X



【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル脅威の経済性©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/14(月) 02:56:12.22ID:CAP_USER9
 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:45:47.18ID:D9qS9EQ30
トラ:1発1ドルだつっとけば流石のカリアゲもビビるやろ?
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:45:55.44ID:iKLSSpoz0
半島有事でチョンの難民が押し寄せてきたらレーザーで撃ち殺せるから最高だなwwwww
漏れが無償ボランティアで難民スナイパーを引き受けてやるぜ!
マジでヒトモドキチョウセンゴキブリを駆除したいぜ。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:45:58.69ID:ttB5iNdl0
大気圏内はアルミ箔チャフを撒きながら飛ぶICBMを作るしかないな!
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:46:28.08ID:j6y8KDCt0
レーザー駆動陽子線加速のことを言ってるのかな
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:47:12.46ID:DLAmKg2H0
ガイシュツか知らんけど、動画あったお(´・ω・`)

アメリカ海軍のレーザー兵器の威力が凄すぎるwww US Navy laser weapon - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=v6gf-a4JWpw
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:47:44.48ID:AUGeP/Ry0
クラッド鋼で側を作れば撃ち落とせなくなるとか。
何か弱点がありそう。
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:47:49.98ID:DLAmKg2H0
>>46

あ、やっぱガイシュツかってかそっちのが高画質だな(´・ω・`)
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:47:53.39ID:NJttt56HO
彡⌒ ミ
(´・ω・)跳ね返すよ
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:47:56.01ID:Ge+4L/cG0
>>213
廃熱ダクトの設計に問題がw
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:48:31.51ID:bSMiOucn0
米朝戦争は最先端の武器のプレゼン大イベントだな 楽しませてもらおう
ちゃんと撮影しろよ たぶんハリウッドの人
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:48:47.80ID:BDqncYcy0
一発抜いて
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:49:03.95ID:nl9JjFzb0
プログラム処理ならレーザー砲が持つ限り群体でもヤレるのかな
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:50:29.25ID:AUGeP/Ry0
三菱とトルンプの競争。
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:51:36.16ID:nblbCw5Z0
重粒子線ビーム兵器かよ、いつのまにできたんだ、すごいな
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:51:58.05ID:AUGeP/Ry0
>>224
焦点が合ってなければ暖かいだけ。
焦点が合ってた場合は試したことないからわからんけど、ひどいことになりそう。
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:52:01.64ID:735TZ4C10
産経新聞が戦前の朝日新聞みたいになってて草www
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:52:27.94ID:tjMOCJp+0
水平線の向こうに当たらない武器か
防衛用だな
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:53:01.42ID:vVcNHoZn0
マスコミ界きっての低学歴を誇る産経の記者が相変わらずの馬鹿を晒す記事ですな
小さな発電機で供給される電気でこんな用途に使える陽子線を発生できるわけがないだろ
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:53:43.57ID:AaLOHc2Y0
防ぐ手段があるって簡単にいうけど
その防御手段を取るためには他のスペック減らしたりコスト増やす必要があったりで大変そう
航空機の外壁に水槽なんてステルス性能無くなるわドローン重くて飛ばなくなるわしそう
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:54:05.55ID:xxfHY4km0
じっさい戦前の中国にはユダヤ人の末裔でユダヤ教の信仰を保持する民族集団が数千人いて
開封や杭州をはじめ水運が盛んな都市で商業を営んでいた事が知られているわ

彼らは日中戦争の際に、日本がヒトラーの歓心を買うために日本軍に捕らえられ
ドイツに秘密裏に送致されたと言われていて、その後おそらくはガス室の露と消えたとされる・・
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:54:13.32ID:gvNIVQIA0
>>201
>小型化?10cm程度のガソリンエンジンはいつできるのかね?

考えられないくらい小型化してしかも性能が上がってるものっていくらでもあるだろ
バカかお前
兵器で言うと核兵器自体がそうだ
アホみたいないちゃもんつけてくんな アホは黙ってろ
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:54:15.79ID:XGSU4umX0
禍々しい光が
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:54:24.05ID:AUGeP/Ry0
>>244
予約殺到。
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:55:04.48ID:Ei7RGey+0
>>240
あ、それ俺も思った
素人だけどwww
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:55:18.77ID:pI9o7cae0
焦点の直径が100mで7cm、1kmで70cm、10kmで700cm
そして威力は直径の二乗分の一に比例する。
つまり、距離が10倍になると威力が100分の1、100倍になると10000分の1に減衰する。
そして静止した的やドローン程度の速度ならともかく、音速で移動するミサイルには照射時間が取れないので
近距離でも使い物にならない。
むしろ気の利いた敵ならコーナーキューブリフレクター載せたミサイルや戦車に当てさせて自爆させられるかもw
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:55:20.52ID:iam03G320
早く実戦配備しろ−!朝鮮戦争に間に合わなくなっても知らんぞ−!
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:55:54.63ID:wJ2zE/JH0
威力大したことなかったような
3秒くらい同じところ照射してやっと・・・的な
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:56:01.17ID:AUGeP/Ry0
>>243
光線を防ぐんじゃなくて、オートフォーカスを妨害するならどうよ?
物理的にレンズを動かす以上、必ず時差がある。
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:56:23.48ID:5IJBJRGk0
>>60
CERNね
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:57:01.32ID:nl9JjFzb0
見た感じ電子レンジで卵が爆発する豪華版だな
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:58:32.97ID:WhSBMG2V0
水平線の向こう狙うときはしもべの星とか必要になるんでしょう?
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:59:08.39ID:XGSU4umX0
もう戦闘機で有人で制空権なんてことやる時代じゃ無い
拠点を遠隔攻撃する戦争になるんやね
で対抗策はテロリストの様な人的自爆
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:59:19.16ID:8mitGQ510
>>12
トランスフォーマーって荒唐無稽な話に思えるけど、
そのうちAIに自我が目覚めたら、我々は新たな生命だと言い出して、
金属生命体としてそれぞれの性格や役割も生まれてトランスフォーマーの連中みたいになりそう。
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 03:59:31.47ID:gvNIVQIA0
トランプが自信満々で言った
あらゆる手段の用意ができているの意味が今明らかに
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:00:15.38ID:OCPMaPZF0
新宿古着屋ワタナベに当たります
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:00:27.93ID:do8eEMtJ0
もっと小型化して室内を飛んでいるハエや蚊の位置を正確に捉えてレーザーで撃ち落してくれる奴
を市販してくれたら買う。
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:00:39.11ID:x3tt7SMO0
一発1ドルのコストにかなうものは無いな、光速なんだからICBMミサイル迎撃にも使えるんじゃない?
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:00:51.96ID:U06IPsPJ0
テロリストがこれを高層マンションに持ち込めば
町中で火災を起こすことが出来るわけだね
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:01:08.85ID:iam03G320
北朝鮮で1ドルどれぐらいの価値があるんだろうな
そもそも闇市で物々交換の国でしょ北朝鮮は(´・ω・`)
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:01:16.45ID:Oz4eu99b0
これは衛星兵器に使えないのかな。使えりゃ日本も欲しいな
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:01:22.60ID:AUGeP/Ry0
>>267
1.6qでか。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:01:25.68ID:pI9o7cae0
>>243
電磁波の拡散はステルス機の基本性能なので大したことないよ。

>>246
核兵器の性能なんてここ70年ほど変わってないよ。
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:01:56.47ID:XNUbQCdU0
ファランクスの代わりに使う程度か?
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:02:17.72ID:z3svSNbE0
レーザー兵器は、早晩中国軍やロシア軍も装備するだろう。自衛隊はどのように防戦するのかなぁ。
アメリカは軍事スパイや産業スパイをどのように排除するのか。原爆の二の舞を演じることになら
ないことを祈るだけだな。
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:02:29.76ID:1rnwiSkF0
> 大量の陽子が光速で照射され、

はぁ?
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:02:35.65ID:XGSU4umX0
>>266
中東の空爆なら仕事のようにやってるぞ
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:02:57.97ID:xSsAkRWL0
ポン酢
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:04:06.47ID:XGSU4umX0
>>274
いざとなったらフクシマのゴミを大量のドローンに積んで相手国の上で自爆させて嫌がらせするんだよ
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:04:13.54ID:9h8xSqf50
なんかこれ何十年か前にも検討された兵器で
その時はデカさと費用対効果でぽしゃったはず
ドローンとかテロ相手なら
スティンガーなんかの方が安くて使いやすくて効果的
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:04:52.84ID:AUGeP/Ry0
テロは釘バットで制圧。
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:05:21.57ID:AaLOHc2Y0
>>255
レーザー兵器の開発なんてやったことないから実際どうだか知らんけど
接近完了されるまではレンズちょっと動かすだけで広範囲カバーできるから無理じゃないか
また視認性悪い透明な機体もそれはそれでコスト高くなるだろうし
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:05:40.96ID:AUGeP/Ry0
Trumpf(ドイツ)。
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:06:02.85ID:pI9o7cae0
大気圏再突入の熱にも耐えてマッハ20で飛んでくるICBMがミリ秒にもならないレーザー照射で落とせるわけがないと。
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:06:16.44ID:XGSU4umX0
>>280
何十年も立てば小型高出力でコストに見合う様に進化するやろ
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:06:44.70ID:zWpp9YpC0
>>175
これフッ化重水素レーサーだろ?
コスト高くて時代遅れなんだよ
>>1はファイバーレーザーのインコヒーレント加算
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:07:17.24ID:AUGeP/Ry0
>>282
オートフォーカスを混乱させる模様とかあるんじゃないか?
塗料とか。
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:07:22.50ID:gvNIVQIA0
>>272
>核兵器の性能なんてここ70年ほど変わってないよ。

もういいからバカは黙ってろ
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:07:57.72ID:pI9o7cae0
>>282
接近してなければ拡散してるから威力が無い。
接近したらミラーを振らなきゃいけないから当てられない。

そんなもんです。
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:08:03.48ID:XGSU4umX0
>>284
アメカスは撃たせてから世論煽って攻撃する口実作る手順踏むから
ミサイルが落とせなくても問題ない
その時の犠牲なんて実は気にしてない
それは歴史が証明してる
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:08:35.45ID:JZHwfwZ20
鏡があれば反撃出来る
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:08:38.68ID:RWXe7I1C0
悪用される未来しかみえない
これ高出力ならテロリストが手にしたら地上からかんたんに飛行機おとせるんだよな

>>23
この兵器の出力あげたらイージス艦も沈められるわけでしょ
通常兵器がほとんど無力になるんでは
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:08:58.67ID:8YZxm4Sp0
テュピュン!テュピュン!くらいの音は欲しい
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:09:03.26ID:oys1SRTe0
でも天候に左右されるよね?
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:09:24.85ID:AUGeP/Ry0
プロペラぐるんぐるン回したら、オートフォーカスのレンズがグリングリン動いて壊れるとかどうよ。
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:09:47.36ID:prLV30PS0
技術的にかなり遅れてる日本が戦争に巻き込まれたら蹂躙されるだろうな
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:10:08.81ID:zn9b89Dv0
>>1
意外と電力も食わなそうだな
滅茶苦茶電気量消費するんだと思ったけど
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:10:30.37ID:AUGeP/Ry0
>>296
雨雲を片付ける兵器も同時に必要だろね。
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:10:40.41ID:E8gtL83x0
これで名古屋打ちしてほしい
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:11:15.64ID:AaLOHc2Y0
>>290
この兵器の有効射程が判らないのでカメラの動きが間に合うかどうかは関係者しか判らんよ
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:11:56.77ID:XGSU4umX0
一方ロシアは市販のドローンに焼夷弾を積んでウクライナの火薬庫で自爆させた
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:12:14.79ID:AUGeP/Ry0
>>302
1.6qらしいよ。
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:13:28.87ID:CbEjDpVb0
よくわからん。
陽子線もレーザーって言うの?
光ではないよね?

加速器使って撃ち出すビーム?
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:13:30.24ID:D25mBD300
は?小さな発電機って??
文系の記者が書いてんのか?
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:13:36.31ID:UkaWe1YD0
健康食品の宣伝みたいだな
1日わずか100円で毎日健康みたいな
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 04:18:00.39ID:zn9b89Dv0
>>298
やろうと思えば簡単に作れるだろ
中国製の高出力レーザーだって紙に当てたら火が出てくるからな

根本的にはCERNと同じだと思う
衝突型加速器だっけか?

これも陽子を高速でぶつける実験機だし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況