【提訴】「本官が怪しいと思った」職質は適法？ 会社員男性(30)が都を訴える 東京地裁 ★８ ©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「本官が怪しいと思った」職質は適法？会社員が都を提訴
朝日新聞：2017年8月21日21時48分
http://www.asahi.com/articles/ASK8P5HRTK8PUTIL02H.html
警視庁の警官に違法な職務質問を受けてプライバシーを侵害され、精神的苦痛を受けたとして、
東京都内の会社員男性（３０）が２１日、都に対し、慰謝料など１６５万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
訴状によると、男性は７月３日午後２時ごろ、帽子をかぶって徒歩で通勤途中に東京都中央区の路上で警官に職務質問を受け、所持品検査を求められた。
理由を尋ねると「本官が怪しいと思った」と言われ、検査を拒んだところ、応援の警官を含む約１０人に現場で１時間半以上囲まれたという。
男性は最終的に検査に応じたが、訴状で「異常な挙動もなく、犯罪を疑う理由はなかった」とし、警官の行為は職務質問を定めた警察官職務執行法に違反すると主張。
所持品検査についても「いきなり検査を求めるのは違法」としている。
提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。
警視庁訟務課は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
▼前スレ(★１、2017/08/21(月) 22:07:32.50)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503366643/ >>770
外部犯行の可能性があれば、懇意にしてるヤクザの下っぱを仕立てれば良いだろうけど
内部犯行としか考えられないから
身内を庇う警察は手詰まり
記憶が薄れるのを待つしかない状態
>>813
庶民からみて職務質問するべき人物はスルーして
無害なオタクをカッターナイフで逮捕してもなー >>1
庶民が国家権力と戦って勝てるわけないがな
へえこらへえこら頭下げてたらいいやん
職務質問なんて3分で終わるんじゃね
お湯を注いで3分。カップヌードルと職務質問
日本国万歳
朝鮮人をブッ殺せ >>80
横柄なくらいでカッカすんなよ
別にそんなのどうでもいいじゃん
相手がどんな態度だろうと理不尽だろうと
まともな会話も出来ない馬鹿な奴だと見下しながらスマートに接した方が気分良いよ 職質を任意にしてるからこういう問題が起きる
強制的に応じなければならないようにすれば不審物持ち歩くやつは減るよ 小学生の時、拾得物(財布)を交番に届けたら二時間くらいあれこれ聞かれた
それ以来二度と警察に直接届けない事にしてる >>847
しなきゃ逮捕されるからに決まってるだろーが。アホかお前は。 >>791
オウム事件以降はテロ事件ないな
欧米とは全然違うな >>849
適法なわけがない
「帽子をかぶっていた」が不審者なのか？ 馬鹿警官をからかうと面白いよ
本官さんと同じように法律なんか関係ない「本官が怪しいと思った」
だからwww >>819
アメリカではな、警官も撃ち殺されるから
日本の警官は甘えてるよ >>847
どう考えても割に合わないからな
そこまで粋がれないよ普通は
この男はよくやったと思うけどねw 要は警察官の個人的な判断が信用されているかいないかの問題
何かあっても組織の判断を優先し、個人的判断では全然動いてくれない警察官が
対一般市民においては個人的な判断を行使してくる。
そういった違和感と信用度の低さがこんな些細な問題を大きくする 逆にこっちから質問すればいいのに
昔飲んで帰ってるとき、警官がいたので
「おまわりさん、なんかあつたんてすかー？」
て聞いたら、うるさい、あっち行け みたいな態度とられた >>835
その代わり警察官の殉職者数も日本と比べて桁違いだから >>849
> >「本官が怪しいと思った」
> これは適法
適法の根拠は？
「君が適法と思った」から？ｗｗｗｗ 結局容認派は幼稚なんだよ。
マッカーサーが日本人は12歳の子供だっていってとおりのね。
お上＝ママとパパってところ。
ママとパパがうそつくわけないもんって感じか？ >>831
法律に則った捜査なら（態度の横柄さ以外は）文句はないんだよな >>821
逆なんじゃないの？ｗｗ
そういう理由が有る時は、その旨を告げて
その場で応対を断るもんだけど >>851
言われなきゃわ忘れてたしマスコミも興味なさそうだから
年始あたりには捜査打ち切りかな >>835
アメリカは仕方ない面もある
警官も同じぐらい犯罪者に射殺されてるから 気持ちよく職質受けてほしいなら地域振興券でも配れっての。 >>767
断るのに時間かかるなら
さっさと従って数分で終わりのがいいわ 多分職質ってノルマあるんだって俺は考えるようにしてるｗ
仕事大変だねって協力してる気分じゃないとやってられないｗ 「怪しい」ことすら関係ないだろ
誰でも叩けばホコリが出るってんだから
オウム真理教の事件のときこんなんで捕まるのかってのがいっぱいあっただろ
点数稼ぎが元凶だな >>843
>世の中のほとんどの職質は則ってないｗｗｗ
ソースは？
「ほとんど」の証拠だしてみ >>866
裁判で裁判長が「適法だと思った」とか判決したら面白そうwww >>801
>>808
だな、全体主義に染まりやすい馬鹿が多いわ >>849
主観で怪しいだけでは駄目よ。
『疑うに足りる相当な理由が有る者』や『知っていると認められる者』にのみ職質が認められているんだから。 >>867
1人でぶつぶつレスして議論も出来ないお前はコミュ障だろ 法律云々とか得意げに書いてる人達笑えるわ
警察に刃向かえる自分カコイイ！って感じかね 文句言えるほど職質かけられるなら
見た目からキチンしとけやw >>835 黒人は射たれ易い。
差別だそうだ。
だからドライブ中のとき警官から難癖をつけられたときは、
「お前（警官）が悪い」という言い方は厳禁で、
「あなたがミステイク（取り違え）した」という言い方をするんだそうだ。 中2病のやつ多いのなｗ
俺今まで2回職質されたことあるけど、普通に接してれば警官も横柄な態度にはならんだろ
カバンの中見せてって言われても普通に見せればいいじゃん
1回はマジ急いでたので歩きながらだったけどな
両方とも5分かかってないと思う >>763
芳恵「ええい控えい！この張りぼては畏れ多くも…」 >>871
> 逆なんじゃないの？ｗｗ
君は頭で考えているでしょ。
自分は体験からコメントしている。
応じたケース
拒否したケース
それぞれがどうなるか？を身をもって体験してアドバイスを書き込んでいる。 実際痴漢冤罪食らう人間って「話せばわかる、無実の俺が捕まるわけがない」って感じなんだってな。 >>870
わざわざ逮捕されてわざわざ裁判して何のメリットが？お前はアホなのか？ >>772
軽ワゴンのボンネットに跳ね上げるのは無理だろ。 >>880
犯罪者と対峙して死んだなら
それもお仕事、しょうがない >>32
いいよ
仕事ないんだからさっさと辞職しろ 普通に応じれば数分で終わるところを抵抗したから囲まれたんだろ
忘れ物思い出して急に方向転換したのを、警官から逃げようとしたと思われて職質された人
知ってるけど、事情話して所持品見せたら笑って解放してくれた、つってたけどな
もしこいつが刃物持ってて事件起こしたら「直前に警官が見逃していた！」てやられるだろうし
警官側が職質拒否るやつをそのまま解放は絶対しない >>873
奇跡的な治安の良さを達成してた国をぶち壊したのは政府だ 拒否ができない強制任意というか拒否という選択肢ができない任意状態で任意を運用してるのは間違ってるだろ。
強制職務質問って法律でも設ければいいだろ。 >>803
単なるズルした違法廃棄で
そりゃみんな知らない道とかに捨てたいけど
社会迷惑を考えて我慢してる
きみはそれをやったという カバンの中身全部地面にばら撒いて
自らうつ伏せになって両手を頭の後ろにやって
大声で許して許して叫べばすぐに終わるのに。 >>864
あるあるだな
自分もよく声掛けるけど大抵「さっさと帰れ」って嫌がられる >>868
任意だから
拒否する権利もあるし、それでもしつこく問い詰めてきたら警官側が違法になる
しかもこの件だと『判例とか法律はどうでもいい』
とか言ってたらしいしな >>895
帽子をかぶっていることが>>415にどう抵触しているのか書いてみろよ >>462
だから多々有るって書いてるだろ
運が悪いとそうなるのよ >>883
主観ですよ
警察官を気にする素振り
警察官を避けるような素振り
警察官の主観 >>4
なきゃ何にもしないおまわりだらけになるけどいいんだ 警察への信頼は治安に直結してるのに、警察が自分で信頼落としてりゃ世話ないなぁ >>874 地域振興券くれるなら
よろこんで職務質問うけるわ！ >>883
だったら『疑うに足りる相当な理由が有る者』だったんじゃねーのｗ >>908
ミサイル撃ってくる国にはミサイル撃ち返したいという気持ちはある アナーキスト気取りが「裁判で名誉を取り戻す！」訴えるってのが 矛盾だって言ってるんだよ
自分は国家の権限に従わないけど 自分の権利は裁判で主張する
子供はどっちだ ここに現職、元、またはそれらの家族が書き込んでるみたいだな。
お前らな、ちょっとは悪いとか、:恥ずかしいとか反省しろよ。
もうな、:信用ないからよ。 ＞判例とか法律はどうでもいい
これは事実だから争いようがない
官憲の特権的地位を縛る法律が必要 >>898
責任とワンセットで義務化がまだ良いです 民間人側からの警察官への職質を認めろよ。あいつらにも怪しいやつがいるだろ 実は警察官を睨みつけたりしてると
職質されないという経験則による事実 本当に怪しい奴が怪しい格好をするかな？
テロリストとかなら普通のサラリーマンに化けるはずだ 判例とか法律はどうでもいいと警察が言ってる時点で
擁護なんて到底出来ない法律無視した完全に警察官の暴走
法律無視するならむしろ警察こそが悪 >>913 そりゃ怪し気な薬とか出てきたら、
地面に伏せていてもちょっとでも怪しい動きを
したら射つわな。 >>887
よかったな
俺は｢歩きながらでいいですか？｣って言ったら
｢ダメだ｣と断られたよ
交番の前から離れたくなかったらしい >>914
警察官見るたびに鞄抱えながらﾁﾗﾁﾗ見てそそくさと歩きそうだなｗｗｗｗ >>879
> ソースは？
ソースはないよ、自分の意見を書いただけだよｗｗｗ >>905
「断られた時点で、そこで職質が終わる」法律なんてないだろ？ｗ
それが答えだよｗ 男は変態しかいないから、そういう事になるのは仕方ない >>817
俺は絶対に怪しいと思う。
そうじゃなきゃ車を買い替えるはずがない。 もし本当に疑わしい何かがあると思ったらな
その根拠を説明すれば職質に協力するだろう
それが無いのに調べさせろって、それは違法じゃない でもなんかアメのバカ映画で
警官がサイドミラーを警棒でバキっと
「ミラーが破損してるぜ」
ナンバーを蹴り飛ばして
「ナンバーも無いな」
みたいなシーンが
そんな権限あるんだな
こわいなアメポリと思った記憶が >>908
アンカー先を見てみて。
>>790は、そんなアメリカの方が素晴らしいと思ってる様子。 まんま違法なので、未然に防ぐ為だろうがなんだろうがこの警官は犯罪者 >>442
前科なくとも逮捕歴あるだけでかなりしつこいと逮捕歴ある奴から聞いた
前科あったら当然だろうけど >>917
国家の権限から逸脱してたから訴えてるんだろ >>923
職質されたいなら目をそらして逃げないとな やっぱ警察の不祥事って斜め上擁護が嫌になるほど湧くな 俺も帽子を被ってると職質されるわ。
１か月で３回もされた事ある。
財布の中身まで見やがる。 >>915
じゃあ疑うに足りる相当な理由とやらを具体的に説明しないと駄目だな >>938
帽子をかぶっているなんて理由で職質する警官はクソ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
