【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」　弁護士106人が公開質問状 ★３　©2ch.net

**紅あずま ★ 転載ダメ©2ch.net** · 2017/08/30(水) 17:51:07.77

死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」　弁護士１０６人が日弁連に質問状
産經新聞：2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html

　「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲氏ら弁護士１０６人が２８日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。

　回答期限は３週間。
日弁連は昨年１０月の人権擁護大会で「２０２０年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。

　質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。

　また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。

　東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。

▼関連スレ
【菊池事件】特別法廷で死刑ハンセン病患者支援者が賠償求め提訴
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504019216/

▼前スレ(★１、2017/08/29(火) 09:10:01.82)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504062801/

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:28:44.20

>>216
やられたら倍返しに決まってんだろ
罪人なんて５回殺せよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:28:52.80

>>219
答える必要がないだけだよ？？？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:29:03.15

>>1
極右でも、極左でも、死刑にならないのなら、どんな犯罪も行える。
そのための前菜として、両極の人間が、スポンサー、パトロンになって、
オツムの良さげな若者に、弁護士免許を取らせて、場合によっては、政治家にさせたりして、
法律に携わる人間を裏からコントロールする。
そのせいで、越権的な発言をする弁護士が出てくる。
そして、今の日本は、両極の人間にとって、都合のよい社会になっている。
あ～、嫌だ嫌だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:29:18.19

別に参加や離脱の自由がある団体ならともかく
強制加入団体なら仮に１人でも反対すれば政治的な発言はすべきでないよ

離脱の自由を認めるか、賛同者だけが集まって任意団体を作ればいいんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:29:30.09

>>214
そもそも総会で選ばれた人達じゃないの？

ちがうのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:29:52.01

冤罪多発国、はい論破

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:30:04.42

>>187
は？政治家にならないと政治出来ないとかバカか。民主主義も何も理解してない。
国民主権なんだから当然だろ。俺らの意見で政治家は動くんだよ。国民の俺が主人

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:30:34.48

>>221
答えたくないと自慢する基地外ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:31:09.80

死刑廃止は国会議員の仕事だろｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:31:53.66

>>226
政治家は国民の代表
弁護士は国民の代表でもなんでもない
法律を守るべき立場

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:32:09.98

>>224
いや意味が分からんぞｗ
君の中では、弁連の社長と居るの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:32:37.19

>>202
その理論だと逆に言えば確実に冤罪ではないなら死刑賛成ってことでOK？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:32:37.85

死刑廃止を主張してるのは全国の弁護士のうち2.1パーセントってこと？
97.9パーセントは死刑に賛成なんだね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:33:09.13

>>229
政治家は法律を守るべき立場じゃないと？？？

どんだけ低脳なんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:33:32.28

>>213
仮に他の強制加入団体が日弁連と真逆の政治的発言を連発して
会員が人権侵害を訴えてきたらどうするのだろうかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:33:52.70

>>226
国民主権の国だから、国民の過半数が死刑許容なら死刑が存続するのですよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:35:50.82

１　普段は少数者の人権だ、思想良心の自由だ、と言うくせに、組織内で多数派取るとその力で思想統一してくる
　　⇒歴史が証明しているように左翼が権力持つと独裁になるという典型例
２　死刑存続は世界的に少数派＝異常であること、おかしいことを積極的にアピール
　　⇒軍隊は？交戦権？完全なダブスタ
３　不必要な被害者や遺族ディス
　　⇒世論の反発を余計に買うことも分からんのか

結論：ばか

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:36:18.24

被害者とその遺族の救済を第一に考えた上での死刑廃止論なら
耳を傾ける人も多いんだけど、日本の死刑廃止論者は、犯人の死刑を
望む被害者遺族を、寧ろ邪悪な人間のように扱ってるからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:36:35.79

>>213
政治活動するのも構わないと思うが、気に入らなければ執行部を選挙で変えればいい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:36:51.50

>>215
第３６条。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:37:08.33

通り魔的・私利私欲なモノはもれなく死刑で良い

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:37:49.84

>>216
人を殺してはいけません。
というのは別に物理学や数学で導きだされた真理じゃなくて
単に自分や自分の家族や友人隣人が殺されたくないから決められた
“約束事でしかない”んだよ。
だから世界中で合法的な、やっても良い殺人がある。
正当防衛による殺人
緊急避難による殺人
警察官による犯人の射殺
戦争や紛争での軍人の殺人
死刑囚に対する死刑執行
君の殺人を憎む気持ちは分かる。
でも安心してほしい。
国家が法律に基づいて人を殺すのは
利己的な理由でもないし不当な行為でもない。
死刑囚が殺されるのは死刑囚自身の行為が原因であり
それゆえ死刑は死刑囚の自殺ともいえる。
死刑の存在に君が心を痛める必要はないんだよ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:38:41.12

単に、弁護士会の同胞の韓国・朝鮮人系の死刑囚が多いからだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:39:05.71

>>237
ほんとそれね
加害者の人権(笑)とか言ってる時点で終わってる
その前にまずはあなたの言うとおり被害者と被害者遺族の救済を第一に考えた上での意見でないと全く無意味だわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:39:08.35

>>239
日弁連が組織として政治活動をする根拠は無いね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:39:16.90

>>238
強制加入団体は、それが多数派であっても
政治活動を強制してはならないって税理士会の判例があるんよね
まずそれに抵触してるだろって指摘だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:39:37.82

弁護士会の強制加入は仕方ないにしても
複数団体みとめたほうが良いのでは

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:40:17.38

そもそも冤罪大国『日本』が容疑者を死刑にしちゃうのが問題なわけだし

その辺の議論が完全に抜け落ちてるわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:40:28.72

>>244
組織としてどういう活動をするのかは、法に触れない限り、その組織の自由。

死刑廃止の主張は、どの法にも抵触しない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:40:40.56

総会
>日弁連の最高意思決定機関は総会で、すべての弁護士、弁護士会が一つずつ議決権をもっています。
>毎年５月に開催される定期総会では、年間活動報告、予算・決算のほか、時宜に適した宣言・決議が採択されることになっています。また、それ以外にも必要に応じて臨時総会を開催しています。

人権擁護大会
>日弁連は、弁護士の使命に基づき、人権問題の調査・研究、人権思想の高揚に資するため、毎年1回、東京都以外の地で人権擁護大会を開催しています。大会では、日弁連の人権擁護活動の報告、人権問題に関する宣言・決議が採択されています。
>また、大会にあわせて、毎回多数の弁護士、市民の参加を得て、重要な人権問題をテーマにシンポジウムが開催されています。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:41:38.97

>>245
死刑廃止の主張が、政治活動になるわけがないｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:41:39.82

>>160
冤罪が怖いから罪を変えましょうなんてしてたら極論どんな罪でも一切罰則を与えられなくなる
死刑は取り返しとかいうけど、一度きりの人生で冤罪で捕まったりそれが原因で職を無くしたり、有限な時間を無にされたりどれも取り返しなんてつかない
なので罰則と冤罪ってのは分けて考えなければならない
そうでなければ一切の罰則を与えることが出来なくなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:43:14.18

強制的に加入させられ会費を負担せられた上に
意に反した政治活動をされるって人権的にどうなんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:43:24.87

>>250
法律の改正要求が政治活動じゃないなら、いったい何をすれば政治活動になるんだ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:44:05.80

>>250
法を変える運動は政治活動ではない
なかなか含蓄深いな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:44:50.94

総会の場合
>出席弁護士数９，２８９名
> うち本人出席５４２名
> うち代理出席８，７４７名

>福井市での人権擁護大会では、日弁連会員のうち786人（全体の約2％）が出席し、そのうち546人（全体会員の1.45％）が賛同

>日弁連の人権擁護大会には招集手続きの規定がなく、委任状も不在者投票もない。当日参加できた人だけで決めるものだった

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:45:31.96

>>251
そもそも法務大臣は冤罪事件による『死刑執行』を異常に恐れているから
執行の遅延という法律違反を犯しながら、いつまでも死刑執行しないでいるの理解出来るかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:45:48.99

これを問題ナシと捉えるなら
多数決で決めさえすれば少数派や反対派の意見は無視しても問題ナシって事でいいのかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:47:15.26

>>247
如何にして冤罪を防ぐかは大事な課題だけど
死刑の存続、廃止とは違う議論だな。
交通事故で毎年数千人死んでるから車を廃止しろ
なんて言う馬鹿はいない。
交通死亡事故をゼロにするための取り組みを続けつつ
毎年数千人の死亡者が出るリスクを引き受けているのが日本社会
毎年死刑判決がいくつ出ていくつ執行されているか
そしてその中の何件が冤罪か
というリスクは
交通事故による数千人の死亡者のリスクに比べれば
充分に許容可能な範囲のリスクだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:47:52.83

>>256
>そもそも法務大臣は冤罪事件による『死刑執行』を異常に恐れているから

想像を事実のように語ると説得力を失いますよと。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:50:23.11

>>259
想像？
なんで法務大臣は法律違反を犯し執行命令しないんだ？

想像力が著しく欠如したタイプには深い謎か？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:51:47.82

>>260
想像は想像として語りなさいという指摘を想像力の欠如と捉えるとは、
知性を著しく欠如しているのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:52:14.55

>>258
警察行政に不備があるのも許容範囲か？
それを正すのを異常に嫌がりっている現状が許容範囲かい？
家畜か？ｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:53:27.85

>>19
愚者は経験に学ぶ
本当に昔の人の言葉は真実だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:53:27.85

>>261
論理的推察の評価を恐れるあまり「想像」と切り捨てるのは楽だわなｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:54:58.49

ｶﾞﾝｶﾞﾝ殺していい
冤罪で死刑執行は事故

冤罪どうこういい始めたら
軽い刑事罰すらﾑﾘになる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:56:04.16

殺すのは正しい

悪いｺﾄする自由がある

ただ悪いｺﾄすると
罰を受けるﾙｰﾙがある

悪いｺﾄするなら
ちゃんとﾙｰﾙは守ってもらわないと困るﾜｹ

わかった？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:56:45.88

そもそも法務大臣が死刑執行命令しないのが『違法』

これを捨て置く奴らの低脳このうけない理屈は・・・たまらんわｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:57:29.70

>>262
警察行政の不備の改善に反対してないよ。
死刑の是非には関係ないと言ってるだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:57:51.88

人間が関わるｼｽﾃﾑには
すべてﾋｭｰﾏﾝｴﾗｰのﾘｽｸが介在する
ｺﾚは司法も同じ

死刑廃止論者は
医療事故がおきるといって医療を廃止するとか
乗り物は事故をおこして人を殺すから乗り物はなくすべきとか
そういった稚拙な論理と同じいっていい

わかった？
死刑廃止論者のｵﾂﾑのﾜﾙｻは異常だからな

ただ人命にかかわる人間がかかわるｼｽﾃﾑで
間違いがあってはいけない

で、ぞれをｾﾞﾛにしろとﾊﾞｶなこといってるのが
死刑廃止論者

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:59:01.48

ちなみにｸﾙﾏは
毎年4000人程度人を殺してる

それでもｸﾙﾏはなくならない

冤罪で毎年4000人も死ぬわけがない
そもそも最近死刑執行数なんか1桁で推移してる

死刑廃止論者は
典型的な木を見て森を見ずの知恵遅れ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:59:13.89

こんな会話したら文句言われるかな？

Q お前の親は弁護士だから死刑反対派なんだろ？
A そういうわけではない。

Q では日弁連に、「お前の親は死刑賛成派だ」って伝えるぞ？
A それはやめてほしい

Q やめて欲しいのは、日弁連に言論の自由が無いと思うからか？
A …。

Q もう一度聞く。お前の親は弁護士だから死刑反対派だな？
A そうです。私の親は死刑反対派の弁護士です。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:00:04.34

>>268
証拠を全て独占し警察の推理に都合が良い証拠しか提出しない
そのような裁判で死刑になっても納得できねーわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:00:38.28

ちなみに
死刑制度は国が人を殺してるﾜｹじゃない
法が人を殺している

法に則って、法によって殺されてる

つまり法を無視することで
法によって殺される

法を無視するﾔﾂを
法で守る必要性がそもそもない

法が気に入らないなら
法が及ばないとこで悪いｺﾄすればいいﾜｹ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:04:07.81

>>271
別に構わんよ
死刑賛成、安保法制賛成で胸張って言っているから　何も恥じることではない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:04:12.86

刑法では
殺すなとは書いてない
殺すことがﾜﾙｲとも書かれてない

殺すと殺されるような
罰則がある

しかしこういった禁忌は
その地域の社会規範がもとになってる

つまりその地域では悪いｺﾄになる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:04:33.27

>>273
法律　＞＞＞　人権

人間が道具に支配されるターミネーターの世界が理想かい？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:04:59.49

>>195
>>198
何のために法律があるのかね。殺せ！殺せ！殺せ！と言っていれば死刑になるのか。だからお前らは土人と言われているんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:05:07.40

>>253>>254
政治運動というのは基本的に選挙関係。
組織として推薦するのは構わないが、強制的に献金を集めたりしてはいけない。
判例でも、そうなっているｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:05:14.13

なにがいいたいかといえばな
日本の法は実定法
西洋の法なんか関係ない

日本の社会規範に則した実定法になってる
ﾊﾞｶなこというﾔﾂは日本の法が及ばない国外退去が妥当

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:05:31.77

>>272
警察は年間何百万件事件を処理してるんだろう？
そして適正に処理された何百万件は報道されず
(それが当たり前だから)
不適正な事例は大きく報道され議論される
(例外事項は目立つから)
君はちょっと誘導されてるんじゃないかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:06:36.62

社会規範から乖離した法は
その地域では存在することはできない

低学歴以外にとっては常識ﾃﾞｽ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:06:59.16

まあ弁護士の圧倒的多数派は、弁護士会がどちらかの意見を述べるべきではなく、国民的議論で決めるべきものと考えているよ
民主国家だから当たり前なんだけどね
一部の急進的なサヨク弁護士が、一般の弁護士が参加しないところで勝手に決めたのがこれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:08:13.58

>>280
そんなことはひとつも思ってないけどなｗ
警察は捜査で集めた証拠は全て法廷で開示すべきだと言ってんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:09:13.33

>>283
そうなのか。

開示を拒んでるのは検察なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:09:20.09

>>198
それとお前は教えて君かもしれんが、俺は教えてやらない君だからな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:09:24.96

でな法をつくるのは
民主的ﾌﾟﾛｾｽを経た議員なﾜｹ

ちなみに世論は断ﾄﾂで死刑存置支持

もうこれだけで死刑存置の根拠になる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:09:51.12

>>276
……
人権を守るよう強制しているのが法律で
他人の究極の人権である生命を奪った殺人犯から
その他の人の人権を守るために行われるのが死刑なのでは？
法律が無かったらモヒカンが一般人を奴隷にする社会になるよ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:10:16.75

>>283
刑事訴訟法でそういうことになってんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:10:43.44

>>271
「うるせえなぁバカが。二度と話しかけてくるな。」
で終わりだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:10:52.37

無期懲役が最高刑になるの？
それもきつい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:11:02.24

>>284
法廷で検察の理屈に合わない証拠は出さない
常識だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:11:18.52

質問に答える必要なし。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:11:33.14

>>283
警察が集めた証拠は全て裁判で開示すべきた
という命題と死刑の是非は関係ないよね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:11:39.30

>>274
>死刑賛成、安保法制賛成で胸張って言っているから　何も恥じることではない

弁護士界隈って親が死刑賛成派だからっていうことで
家族が白い目で見られたり嫌がらせされたりは無いの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:11:49.55

廃止するなら海外のようにバンバン射殺しちゃってください

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:12:19.41

岡村さんは弁護士の良心

日弁連は一部の左翼が牛耳ってる。
海渡事務総長は福島瑞穂の夫だからな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:12:41.73

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/bc/9b5a9b2ced3c6b23a4cedb0b21720c0e.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20120424/231365/02.jpg

年々死刑存置の世論のほうが優勢になってる
どこが調べても同じ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:13:18.10

>>291
警察が開示したがってるというのは知らなかった。

全録画全録音も、警察はやりたがってるのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:13:41.73

>>283
>警察は捜査で集めた証拠は全て法廷で開示すべきだと言ってんだよ

そんなことになったら、警察が犯人かどうかを確かめるために捜査して、結果的に犯人ではなかった人物に関する資料が
毎回毎回大量に開示されることになり、刑事訴訟が停滞しまくる上にプライバシー権も無用に侵害されかねないわけだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:13:56.02

>>289
>「うるせえなぁバカが。二度と話しかけてくるな。」
>で終わりだよ

その場合、他の人と話すパターンもあるんでは？

「あいつの親は死刑に反対らしいから、
もしあいつや、あいつの母親が殺されても死刑は求めないだろうな」

みたいに。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:14:01.13

http://www.jcps.or.jp/publication/images/1903_01.gif
http://www.jcps.or.jp/publication/images/1903_02.gif
http://www.jcps.or.jp/publication/images/1903_03.gif
http://www.jcps.or.jp/publication/images/1903_04.gif

やっぱりなｺﾛｽのが一番てっとりばやい

犯罪件数のうち初犯は42.7%
再犯が57.3%

半数以上の犯罪が再犯

つまり殺しとけば
犯罪件数が半分にへる

害獣駆除と同じ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:14:17.40

>>288
そんなことないだろ。
法律で縛ってないだけかな？
警察・検察は自分らが縛られるのを異常に嫌がってるし

そこらの岩盤規制どころじゃない鉄壁だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:14:41.73

個人的な意見ならいいが確かに弁護士ですという立場で言ってるからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:15:04.91

>>300
お前が周りから基地外認定されて話し相手が１人もいなくなるだろうな
てかお前、コミュ障だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:15:17.53

殺人犯を100人釈放すれば
15人がまた人を殺す

行政殺処分が一番いい

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:17:09.25

権威は、怒りをもって悪に報いる

すべての人は、上に立つ権威に従うべきである。なぜなら、
神によらない権威はなく、おおよそ存在している権威は、すべて神によって立てられたものだからである。
したがって、権威に逆らう者は、神の定めにそむく者である。そむく者は、自分の身にさばきを招くことになる。
いったい、支配者たちは、善事をする者には恐怖でなく、悪事をする者にこそ恐怖である。
あなたは権威を恐れないことを願うのか。それでは、善事をするがよい。そうすれば、彼からほめられるであろう。
彼は、あなたに益を与えるための神の僕なのである。しかし、
もしあなたが悪事をすれば、恐れなければならない。彼はいたずらに剣を帯びているのではない。
彼は神の僕であって、悪事を行う者に対しては、怒りをもって報いるからである。

ローマ人への手紙、13章 1節から4節まで

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:17:22.68

弁護士なんて法をかさに着た893だしな。そういや893といえばかのミンジョクが大半だよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:17:49.70

>>293
レスたどれば？

言いたいことは冤罪を許さない姿勢がこの国には欠けているってこと

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:17:53.74

>>303
そこは問題ないんじゃないか
新聞記者ですと言いながら露骨な政治活動してる人はたくさんいるし
日弁連が会として死刑廃止を叫ぶのはちょっと引っかかるけど、日弁連の言動が法規制されるような社会は
かなりまずい方向に向かってるように思われる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:17:54.24

人間の考えにしたがってはならない

ペトロとほかの使徒たちは答えた。「人間に従うよりも、神に従わなくてはなりません。

使徒言行録、5章 29節

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:18:20.59

罪の支払う報酬は死である。
しかし神の賜物は、わたしたちの主キリスト・イエスにおける永遠のいのちである。

ローマ人への手紙、6章 23節

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:18:40.57

だれでも、人を撃ち殺した者は、必ず殺されなければならない。

レビ記、24章 17節

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:18:49.00

日本の殺人発生率は214カ国中207位
断ﾄﾂの治安のよさ

1　ホンジュラス　74.55
2　エルサルバドル　64.19
3　ベネズエラ　61.99
4　米領ヴァージン諸島　52.83
・・・
207　日本　0.31　←　死刑存置国
208　アイスランド　0.30
209　シンガポール　0.25　←　死刑存置国
210　アンドラ　0.00
210　ニウエ　0.00
210　クック諸島　0.00
210　サンマリノ　0.00
210　ナウル　0.00

統計からも
凶悪犯は処刑にするのが妥当
更生するとか思うのは間違い

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:18:58.77

あなたは憐れみをかけてはならない。
命には命、目には目、歯には歯、手には手、足には足を報いなければならない。

申命記、19章 21節

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:19:06.73

法改正を求めるのは別にかまわないけど死刑執行の邪魔をするのはおかしいわな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:19:23.20

人を打って死なせた者は必ず死刑に処せられる。
ただし、故意にではなく、偶然、彼の手に神が渡された場合は、
わたしはあなたのために一つの場所を定める。彼はそこに逃れることができる。
しかし、人が故意に隣人を殺そうとして暴力を振るうならば、
あなたは彼をわたしの祭壇のもとからでも連れ出して、処刑することができる。

出エジプト記、21章 12節から14節まで
15節
16節

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:20:17.19

>>271
Q お前の親は弁護士だから死刑反対派なんだろ？
A いや、知らねーよそんなん。

Q では日弁連に、「お前の親は死刑賛成派だ」って伝えるぞ？
A 勝手にすれば？意味わからんなお前
A てか文句あるなら親に言えよ。俺は弁護士じゃねーし。なんで直接言えないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:20:22.96

>>313
死刑廃止国は日本を見倣うべきだよな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:20:37.58

>>278
あなたの脳内判例ではそうなのかもしれんが、
現実の最高裁判例は違うようだよ。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/992/058992_hanrei.pdf

【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が公開質問状 ★３ ©2ch.net

【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」　弁護士106人が公開質問状 ★３　©2ch.net