【紙幣模造】「子供銀行券」実物大に拡大コピー、３６歳男逮捕 ホテルで女性に交際対価として渡す 愛知県警（画像あり） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20170831/k00/00m/040/074000c
愛知県警中署が押収した「子供銀行券」（左）と、１万円札大に拡大コピーしたもの＝名古屋市中区の中署で２０１７年８月３０日、横田伸治撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/08/31/20170831k0000m040079000p/8.jpg
おもちゃの「子供銀行券」をカラーコピーして１万円札を模造したとして、愛知県警中署は３０日、名古屋市守山区大森３、無職、神谷喜行容疑者（３６）を通貨及証券模造取締法違反容疑で逮捕した。同署によると、神谷容疑者は「間違いありません」と容疑を認めている。
[PR]
逮捕容疑は５月上旬ごろ、名古屋市内のコンビニエンスストアで、子供銀行券の１万円札（縦５センチ、横１０センチ）の表面を実物大に拡大カラーコピーし、模造紙幣５枚を製造したとしている。同署によると、神谷容疑者は同月１１日、同市内のホテルで、愛知県内の女性会社員（２２）に交際の対価として封筒に入れた模造紙幣５枚を渡した。別れた後で模造と気づいた女性が同１４日に同署に相談し、発覚した。神谷容疑者は子供銀行券を１００円ショップで購入したと供述しているという。【横田伸治】 警察駆け込んで売春したら偽札で払われた！って言ったのか
すごい面の皮だな >>551
子供銀行券は通貨じゃないから。
ただ万札と偽って渡した部分で詐欺罪の適用もできそうな気はするが、どうだろう。
騙されようがないから無理か？ たまに「自称会社員」とか報道もあるけどその差は何だろ？確認取るの？
「いやーおたくにつとめてる◯◯さん困っちゃってさー売春したら金払ってもらえなかったんだど！あ、総務の◯◯さんで間違いない？あいあい御協力有難うございますー」
って感じ？ >>551
売春は商習慣として公認できないから金銭授受の契約行為を証明できない
って感じじゃねーの
よく知らないけど店舗とかで使えば通貨偽造だろ 無職、神谷喜行容疑者（３６）：童貞
愛知県内の女性会社員（２２）：デリヘル
神谷喜行「中出しセックス」
女性「５万円くれたらいいよ」
神谷喜行「…はい」（百均で子供銀行券→カラーコピー）
女性「じゃオジサンの童貞もらったげる」
〜たっぷり生でサービス２時間〜
神谷喜行「気持ちよかった…では」
女性「またね」
〜別れた後
女性「偽札じゃん！あいつタダ乗りしやがって…訴えてやる！」
愛知県警「それで、子供銀行券でSEXさせちゃったと」
女性「許せない！」
〜逮捕〜
愛知県警「お前がやったんだな」
神谷喜行「間違いありません」
愛知県警「詐欺罪と通貨偽造罪で、逮捕（ガチャ）」
神谷喜行「へへ…気持ちよかったな」 >>570
通貨の模造は、使うかどうかとか関係なく、模造することそれ自体が違法になるそうだ。
ちなみに通貨の偽造、変造、模造、それぞれ意味は違うらしい。
子供銀行券のコピーとかバカみたいだが、本物の紙幣をコピーしなかったのは、その辺の関係を気にしてるんだろう。 本物のお札はコピーできない機能があるから子ども銀行券の拡大コピーにしたのかな >>537
それが正解だと、銀行員からも言われましたわ！
千ドル札以上の偽造の多さは異常だそうでｗ
、 うーん、22歳に五万かー
うーん、AVレンタルして抜いたほうがいいわ >>599
この辺の事情
違法だけれど罰則なし 「売春防止法」が売春した人を処罰しないワケ
https://www.bengo4.com/c_1009/n_969/ 売春でカネヨコセの女の方が悪質だろう
朝鮮人なんじゃないの？エイズの >>600
…（´-`）.｡oO昔は普通に女を売春罪で逮捕したのに >>602
そんなことしたら上級国民の紳士が愛人を囲えなくなっちゃうだろ >>600
そのへんの事情もそうだけど、売春に罰則を付けると、買春にも罰則を付けないといけないからじゃないかな？ 売春の管理者は逮捕されるけど女は搾取されるからと逮捕されないな >>606
その前に買った男を逮捕しないといけないよ。 >>8
これは彼女にギャグでやったのか、一万持ってなくてこども銀行券コピーして売春婦に渡したのか気になります これすごいな でも、風俗の予約の時って
自分の携帯番号教えるからヤクザがこんばんはって来そうだなw >>608
>>600 によれば罰則のない売春の客である買春にも罰則はないと書かれてるぞ ニセモノのコピーとかもはや何なのか、何の罪なのかもよくわからん
カニかまもどきと同じ感じ >>5
数年前には同じ名古屋で子供銀行券が使われた
ファミマで店員しばらく気付かなかったとかww >>589
店で使うには人を騙せるような精巧なものでないと出来なくね?
いくら精巧でも子供銀行じゃそもそも通貨ですらないし
ちなみに通貨を偽造するのと偽造通貨を行使するのは別やで 売春しといて警察へ行く女凄いな
男の方は警察へは行かないと踏んでたか こういう交渉ってよく知らないけと
んじゃ5でいいかな？
OK
みたいな感じなんでしょ
明確な契約にはならないんじゃ コピーせずに、そのまま子供銀行券渡したら叩かれずに済んだのに…
所詮そんだけの価値しかない女だったんだろw
で済んだと思うわーw 売春の対価だろ
女も違法なのになんで訴え出られるん？ あそっか
管理売春は違法だけど個人対個人は金が介在しようと自由恋愛で、だからこそソープが成り立つんだっけ 子供銀行券だから
偽造にはならないだろ
詐欺罪とかその辺か
しっかし商売女ｗ >>630
自由恋愛なのになんでニセ札だって逮捕されんの？通貨偽造じゃないだろ？ 新日のオカダさんは、ニセ札バラ撒きまくってるけど、あれはいーのか? でもウリやってるビッチにそんな法律判断できねえよな
何も考えずに警察に駆け込んで「子供銀行券でヤリ逃げされたんですけど！ムッキー！」って言ったのかw >>432
普通は行かない
今までいっぱいやってきたんだろうね 通貨及証券模造取締法違反って子供銀行でもアウトなのか…
詐欺罪とかならまだ分かるんだが 援交OLを騙して、ちょっとシャレ利かせたつもりが通貨偽造という重罪かｗ
でも多分不起訴だな。
判例では｢人が不用意にこれを一見した場合に真正の銀行券と思い誤る程度｣
と基準が示されているそうで、色合いからして異なる子供銀行券では立件出来んだろ。
もし、女が気付かずに使ったら大騒動になるわけだから、
むしろ一見してわかる「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」的なラフな作りにしてたはずで、
その辺の経緯込みで見ても「使用する（される）ことを目的とした」という条件も満たせないと思う。
本来なら詐欺で逮捕したいところだが、５万という金額からして本番やってるだろうから、
売春防止法違反（処罰規定無し）が成立していて、不法な取引に詐欺罪が適用できないんだろうな。
麻薬取引の騙し合いに法の保護は適用されないのと同じで。
売春にあたらないデリヘルの食い逃げなら詐欺罪が成立してる判例あるけど。
どうせ不起訴だろうけども、無理やりでも書類送検まではやって、
実名報道で社会的制裁を与えてらろうという感じかな。
ある意味、司法を超越した警察の私刑。 >>635
まず，印刷物を無断でコピーしたらいけないよね
これは判る？ >>644
不特定多数相手ではなく、ある程度素性を知っている特定の人物相手なので判例としては売春ではなく愛人関係と認定されると思われ。 その場で確認しなかったのは女の落ち度なのか
それとも男が常連客だったからか >>644
通貨偽造としても可能性はあるし
それが無理でもなんか法律に引っかかるだろうけどな >>25
真券をコピーするほうが重罪だからじゃね?
子供銀行券だと、コピーして持ち歩くだけなら違法にならない
真券はコピーしただけで違法。
行使はどっちでも罪だけど、
コピー部分の罪状が加算されるかの違いがあるだろ。 >>644
＞麻薬取引の騙し合いに法の保護は適用されないのと同じで。
それ法的根拠あんの？ しっかしわざわざ子供銀行券を入手するして拡大とか、プギャーする気マンマンだな
存在自体は知ってるけど、子銀券なんて見たことねえよw >>644
やらせてくれたのに子供銀行券で女コケにして騙してる時点でシャレだからwで女は許してくれんだろ
バックにヤクザでも付いてたらどうしたんだこの無職 >>658
麻薬は知らないが、売買春では騙しても詐欺にならないよ。
この男も、やった後で金払わないと言い張れば合法。
なので、前金じゃなきゃやらないという女は多い。 >>663
いやだから法的根拠あるのかって話なんだけど…
会話不全なのかな >>666
警察は起訴して有罪にできないのにはあんまり興味ない ちなみに詐欺に限定しなくてもいいよ
法の保護が受けられないこと、の法的根拠をよろしく >>664
為替レートで騙せると思う?
案外上手くいかないんだよ。
マジレスすると、円光するのは教育水準が低過ぎる女だから
外貨とか難しそう、、、と生理的に拒否される。
実際、海外出張からの帰国直後に女会ったら、日本円が足りなかったのでユーロで多少多めに渡そうとしたら断られたことがある。 子供銀行券の印刷は 販売はいいけれど コピーはダメとか 凄い大人の都合だなw >>660
＞バックにヤクザでも付いてたら
最近そういうのはお話の中だけのことになってるみたいだな。売春が普通のOLのちょっと高額な普通のバイトになってるから。 >>673
子供銀行券の場合、コピーはいいの。
真券と偽って支払いに使うのが違法なの。 知ってるか？個人で売りは合法なんだぞ。
売春防止法
個人の自由意志で行う単純売春は刑事罰の対象とはなっていない。 やっぱり愛知県民は犯罪者と変質者しか居ないみたいだねｗ
(´･ω･｀) >>674
ちょっと調べたが
契約は無効ってことを言い張ることはできても「偽金を突きつけてもいい」ということにはなってないみたいだよ
その辺りどう釈明すんの？ >>9
よく考えろ。
それが成り立つならおもちゃ製造メーカー自体が罪に問われる。
サイズがどーこーなんて関係無いしな。 >>681
俺の主張は、>>663 に書いた通り
「払うといった約束なんか無視して払わんと言い張れ。偽金なんて使うな」だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
