【紙幣模造】「子供銀行券」実物大に拡大コピー、36歳男逮捕 ホテルで女性に交際対価として渡す 愛知県警(画像あり) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20170831/k00/00m/040/074000c
愛知県警中署が押収した「子供銀行券」(左)と、1万円札大に拡大コピーしたもの=名古屋市中区の中署で2017年8月30日、横田伸治撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/08/31/20170831k0000m040079000p/8.jpg
おもちゃの「子供銀行券」をカラーコピーして1万円札を模造したとして、愛知県警中署は30日、名古屋市守山区大森3、無職、神谷喜行容疑者(36)を通貨及証券模造取締法違反容疑で逮捕した。同署によると、神谷容疑者は「間違いありません」と容疑を認めている。
[PR]
逮捕容疑は5月上旬ごろ、名古屋市内のコンビニエンスストアで、子供銀行券の1万円札(縦5センチ、横10センチ)の表面を実物大に拡大カラーコピーし、模造紙幣5枚を製造したとしている。同署によると、神谷容疑者は同月11日、同市内のホテルで、愛知県内の女性会社員(22)に交際の対価として封筒に入れた模造紙幣5枚を渡した。別れた後で模造と気づいた女性が同14日に同署に相談し、発覚した。神谷容疑者は子供銀行券を100円ショップで購入したと供述しているという。【横田伸治】 こんなの紙幣偽造になるわけないだろ
警察は頭おかしいのか? >>796
契約が成立するかどうかで何が変わるのかくわしく >>794
偽造紙幣として使うんなら本当の紙幣偽造するだろ
わざわざ子供銀行券つかうと思ってんのか馬鹿 >>798
警察は頭おかしくない
あくまで容疑をかけてるだけ
あとは検察が判断するよ 裁判官が真面目に討論すんのかな
「五万円は妥当だと想いますか」
「いやいやwないないww」
「スタイルが良いので七万でも妥当と思いますが…顔が…」
「そう!それ!そこなんだよねー」
「ナイわー」
「俺も同意」 >>800
チラっと見せて封筒に入れればいいんだし本物をコピーしなくてもいいんじゃねコピーガードついてるだろうし
で、事実偽造紙幣として使ってるじゃん >>794
通貨偽造はそれだけで犯罪であって、実際に使用したらとか関係ない
但し書き?そんなのあろうがなかろうがどうでもいい
実際に紙幣として使ったうんぬんなら、切りそろえた新聞紙でも同じこと 紙幣偽造。 紙幣と同じ大きさにして 紙幣として使ったから。白紙のままのコピー用紙でも 紙幣と偽って使ったらダメ。 誘拐犯に五千万円用意しろって言われて
新聞紙使うのは違法? 小・中学生なら子供銀行券をそのまま渡せばいいのにな >>806
犯罪類型[編集]
通貨偽造罪[編集]
通貨偽造罪とは、行使の目的で、通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造又は変造することを内容とする罪(148条1項)。日本国外において犯したすべての者にも適用される(2条4号、講学上のいわゆる保護主義)。無期又は3年以上の懲役に処すると、規定している。
行使の目的で
行使の目的で >>806
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%81%BD%E9%80%A0%E3%81%AE%E7%BD%AA
行使の目的[編集]
流通におく目的が必要というのが判例・通説である(有価証券偽造罪の場合は、行使する目的で足りる)。他人をして流通におかせる目的でもよい(最判昭和34年6月30日刑集13巻6号985頁)。
偽造通貨行使等罪[編集]
偽造通貨行使等罪は、偽造又は変造の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入する行為を内容とする(148条2項)。
行使[編集]
判例により、両替(最決昭和32年4月25日)、他人に贈与(大判明治35年4月7日)、自動販売機への投入(東京高判昭和53年3月22日)の各行為は行使にあたるとされている。
一方、偽造した通貨を自己の信用を示す為に見せること(見せ金行為)、偽造した通貨を犯罪の身代金等として渡す行為は本罪の行使にはあたらないとされる。 >>799
売買契約が成立しなけりゃ通貨として機能してないだろ
ただのオモチャだ
男が通貨として認めたら終了だろうけどな >>818
>売買契約が成立しなけりゃ通貨として機能してないだろ
>ただのオモチャだ
>男が通貨として認めたら終了だろうけどな
男が認めたら終了ってのも意味不明だし
売買契約が成立してなけりゃ通過として機能してないってのも意味不明
通貨及証券模造取締法違反容疑、に限定した話に「通過として機能させる」という前提があるのか? これはちょっと本当に難しい案件だな
「子供銀行」と思いっきり書かれるオモチャをコピーしても通貨偽造にはならない
それを紙幣として使用すれと詐欺罪になる
売春で支払うお金は
そもそも不法行為に基づく契約なので無効
つまり詐欺罪にならない?
うーん、難しい >>811
そもそも子供の玩具用紙幣を実物大に拡大コピーした時点で、使用目的以外の合理的説明が
難しいからね。
大体なんで子供銀行券の大きさが実物と違うかって言うと、使用目的じゃ無いって抗弁する為
なんで拡大した時点でやばい。 >>29
売春は成人でも違法だバカ。罰則がないだけだ。 あー
相手が成人女性だったから子供銀行券はダメだったんだね
未成年にしときゃ良かったのにねー >>820
男が冗談でオモチャを渡したと主張したら? >>811
> 通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造又は変造することを内容とする罪
こども銀行券は「通用する紙幣」じゃねえよ >>826
状況的に認められねーだろうなぁ
事実、サービスを受けて渡してるからね >>827
こども銀行券が偽造されたんじゃなく「紙幣」が偽造されたんだろ
お前はさすがにスルーでいいかな、頭が悪すぎて時間の無駄 どんな顔で「間違いありません」って言ったんだろうな >>828
だからそのサービスを受けて渡してるという行為を法的に契約として成立させるのかな?
という話なんよ
だから裁判やったらおもろそうだなあと どっちにしろ
「通貨偽造罪」には当たらない
争点は「詐欺罪」が成立するかどうか >>832
>だからそのサービスを受けて渡してるという行為を法的に契約として成立させるのかな?
そこはっきりせる必要ないよね 交際対価ってなんだよ
そっち処理してからニセ札いくのが順番だろw コンビニのコピー機で普通にコピーできるんだな。エラーになるとかよく言われてるけど。
そしてただの拡大コピーでも模造扱いになるんだな。 無罪でいいな
おもちゃを現金に変えようとした馬鹿マンコを逮捕していいくらいだ >>832
そうなると二人の関係性が注目ポイントだな 818 名無しさん@1周年 sage ▼ New!2017/08/31(木) 02:22:54.43 ID:/+SrYL/70 [4回目]
>>799
売買契約が成立しなけりゃ通貨として機能してないだろ
ただのオモチャだ
男が通貨として認めたら終了だろうけどな
↑結局ここは何だったんだ?
男が認めたら終了←なんで? >>83 自動的に警察に通報されるシステムになってる。以前、ニュー速+でそういうニュースがあった..... >>835
売春は法律で禁止されているが、罰則はない。
売春の管理や場所の提供には罰則がある。
売春した女性本人はどうもならんのよ。とはいえ、本人が積極的に客引きしてそっちのほうで捕まった前例はある。 >>800
>本当の紙幣偽造するだろ
コピー機側にコピーガードがついてるからね >>10
通貨の偽造はどこの国でも重犯罪だよ
もし偽造通貨が出回ればその通貨は信頼を無くす事になるからな
昔の金や銀などの通貨に用いられた貴金属の価値が、通貨の信頼を約束した時代ならともかく
たいした価値は無い金属や紙切れで作られた通貨が価値があるのは
国が、この通貨にはこの価値がありますよと、信頼を約束するからであり
偽造通貨が出回ることは、その信頼を脅かす事になり
経済を破綻し、ハイパーインフラを招きかねない
実際、第二次大戦では、ドイツはイギリスの経済を破綻させることを目的として
偽ポンドを大量にばら撒くような事をやっている。
それだけ偽造通貨ってのは、脅威となりえるものなのだよ 何をもとの版にしたら罪が重くならないか、それを何倍にコピーすればいいか、とか馴れてるな。
何回もやってるよなこれ。 >>834の根拠は
そもそも通貨及証券模造取締法違反、には使用したかどうかはどうでもいいから
そして使用目的の根拠として「こういう状況で偽札を利用をしていた」ってルートで主張することは考えられるが
「売春は法的に契約無効である」とかくっそどうでもいいと思わんか?
契約無効でもその場では偽札が利用されているんだよ >>844
何かこのスレで、稚拙な偽造は罪じゃ無いって主張してる人が居るけど、幾ら稚拙でも本物の紙幣として
使用してるんだから言い逃れは無理だね。
只の買春ならたいした事無かったのに、無知は罪だね。 偽札の定義がよくわからん
同じ大きさの紙にペンで「いちまんえん」って書いたものをコンビニで出したら逮捕? >>830
紙幣だよーで騙す目的なら新聞紙切りそろえただけで偽造になるんだけど、馬鹿だから理解できんかw
>>848
稚拙な偽造で罪になるんじゃなくて、詐欺罪になるだけ 女が通報したことに驚き
盗品のカバンがコピー品だったって警察行くようなもん >>850
何を言ってるんだ?ガチアスぺ?
>紙幣だよーで騙す目的なら新聞紙切りそろえただけで偽造になるんだけど
紙幣に似てないんじゃないの?それは
くっさいくっさい雑魚がレスしてきて萎えるわ >>849
商品の対価として出したらアウト
店員に何かのお礼(落としたバッグ拾ってもらったとか)で渡したのなら無罪だろ >>852
多分、何度か成功したんだろうね。
でも、女が開き直って警察に届け出たら通貨偽造で人生終了したと。
馬鹿は斜め上の行動するよなあ...本気で重罪って知らんかったんだろうけど。 >>1
真ん中の「子供銀行券」の文字がなければぱっと見わからないほど性交だな 通貨の偽造はその通貨の信頼を失わせ
経済を破綻させない事だけに、どこの国も通貨の偽造には目を光らせ
通貨の製造には、その時代その時代の最高の印刷技術が用いられている
紙幣をスキャンして印刷するのも簡単に出来るようなものではない
それが出来ないように、紙幣やスキャナに防止策を用いられている
おもちゃの紙幣を用いたのは、そのためでしょうな
以前、どっかのサイトで誰かが書き込んでいたのだが
本当に出来ないものかと、試しに手持ちのプリンターとスキャナで作ってみたが
やはりうまく出来なかったそうだよ 紙切れの束を一万円札で挟んで百万円とテレビカメラの前で言ったのはセーフだから >>848
確か、アメリカでは通貨の偽造自体は罪ではなかったのではないかな
ただ、偽造した通貨を用いた場合は厳罰に処せられる
奥さんに冗談のつもりで、おもちゃの通貨を渡したら、その奥さんがそれを本物と信じて店で使い
奥さんが逮捕されてしまった。そんな事件もあった でも同じ紙はなかなか入手できないでしょ?
あ、封筒に入れて渡せばすぐには気がつかないか >>859
白紙の通貨なら
通貨を偽造したわけでも、偽造した通貨を用いたわけではないからな
しかしそれで買い物をしたら、れっきとした犯罪だわ
いや、そもそも悪意をもって通貨と同じサイズに紙を裁断した時点で
偽造通貨の製造と看做される可能性もあるわ 本人が偽札のつもりで使った訳じゃないと言ったらどうなるの?
子供銀行券って書いてあるんだから、子供銀行券を渡したつもりだと言った場合どうなる? 今更ながら画像見たけと
これは…どうなんでしょ…
いくらサイズが違うといっても…
透かしやホログラムが無いとしても…
少なくとも外国人は騙せるんじゃない?
国によって紙幣の大きさなんて違うもんだし >>863
あんだけ一万円札の印影使ってるから
刷った時点でアウト
使わなくても複写自体が罪になるんだよ
自宅に大量に保管しておいても見つかれば捕まるぜ 通貨の偽造をしただけでも犯罪だっけ
偽造にコピーや模造も含む
サイズが違うから子供銀行券はおkなんだろうな >>789
無職なんだぞ
そもそもタダでヤろうとしてるのがおかしい 紙幣すり替えで封筒に白い紙だけ入れていた場合は詐欺罪。
今回の場合もこれと同じ。 デリヘルだろうけど、警察には性的サービスとか言って本番行為のことは言ってないんだろーな
デリヘル嬢ならサービスの対価受け取っても何も問題ないしな 女は893に言われて警察へ行ったんだろうな。実名晒して裁判に出るのか?
子供銀行券はどう見ても紙幣でないから、おそらく不起訴処分で終わり。 子供銀行券をプレゼントしてはいけない法律でもあるのか?
なんも買ってないだろこれ >>870
通貨及証券模造取締法違反容疑て書いてあるけど? 大人銀行券というと、大人のおもちゃ的なピンクな感じがするね 通貨を偽造してないのに、なぜか通貨偽造で逮捕
意味わからんな
女との交情が商取引だと言うのか?
ならせいぜい詐欺罪だろうし、
女もまた売春防止法違反に該当する 仮に通貨偽造が確定すると
無期又は3年以上の懲役 という
びっくりするくらい、とんでもなく重い罪になる >>865
そこが女の脳味噌の怖いところだな
男なら警察にタレ込めば自分がヤバいと思うのが先だが、女はそんな思考はない これ女が会社員て書いてるけど実際は風俗関係のやつだろ 本物をコピーしろとか
本物はコピー機が拒否するから子供銀行をコピーしてんだろが これさ・・・女も裁判出るのかな?
22歳で人生終わるよね 刑務所を生活保護の替わりにする場合はコレが一番長く入れるらしいな
結構重罪の割に他人を直接害さないから精神的に優しいし >>879
売春法には抵触しない。個々の取引は自由。
第三者が仲介した場合は、第三者が違法になる。 【動画】喘ぎ声が可愛いJKが激しいピストンで昇天する様子を盗撮
https://goo.gl/RzoVNE ツッコミどころ満載のニュースだが・・・
拡大コピーする前に、せめて子供銀行の文字は修正テープで消しておけよw 日本銀行券もこのまま行けば、いつ紙屑になってもおかしく無さそうだがな
それはそうと、売女の方も事情聴取で厳しく追及してゲロさせ、ブタ箱にブチ込んどけよ >>754
何だか知らんが法的に正しいこと言うとめちゃ叩かれるスレのようだw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています