猫に熱湯を掛けたりバーナーで炙ったりして○した動画を投稿していた税理士の男逮捕…2ちゃんねるの虐待マニアから「神」と呼ばれる★13©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野良猫虐待、ネットに動画＝容疑で税理士の男逮捕−警視庁
捕獲した野良猫に熱湯を掛けたりガスバーナーであぶったりして殺したとして、警視庁保安課は２９日までに、動物愛護法違反容疑で、税理士大矢誠容疑者（５２）＝さいたま市見沼区御蔵＝を逮捕した。
虐待の動画をインターネット上に投稿していたといい、「猫はふん尿が臭く爪研ぎをする。有害動物の駆除なので法律違反にはならない」と話しているという。
逮捕容疑は２０１６年４月〜１７年４月、埼玉県深谷市の廃屋で、鉄製の捕獲器に閉じ込めた猫３匹に熱湯を繰り返し浴びせたりバーナーであぶったりして殺した疑い。
同課によると、大矢容疑者は今年４月までの約１年半に、少なくとも１２匹の猫を虐待。一連の行為を撮影し、動画共有サイトに投稿していた。インターネット掲示板「２ちゃんねる」では、虐待マニアから「神」と呼ばれていた。動画を見た人が警視庁に通報して発覚した。（2017/08/29-12:32）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017082900607&;g=soc
★1が立った時間 2017/08/29(火) 12:35:27.30
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504128535/ アニミズムｗそれ、ぜんぜん違うからｗ
アホがまたぜんぜんわかってないレスつけちゃうんだなあｗ >>298
殺猫したい人が自分の都合の良いようにまとめたようにしか見えんわ 野良の処分は賛成だけど虐待はできんわ
害獣云々は関係ないだろ >>323
そうかえ？
昔の人は駆除はしても、ちゃんとその霊に手を合わせて居たよ
手を合わせると言うのは仏教の教えではあるけども
日本の精霊信仰は、まず、神話と合祀され、更に仏教も合祀された
何故か欧米のキリスト教など、一神教、
つまり、神は人の姿である、と言うのはあんま受け入れられてねえんだなあ とにかく、本人にとってそれが害のある動物であったとしても、だよ
嬉々として『殺してやったぜ！』的な動画、画像を世界発信するのは何か違う
人間には狩猟本能もあるから、食うために、『獲ったどーー』は容認されても
イラついたから殺したった、褒め称えて、もっともっと、は、異常、異様な光景に映るだろうねえ
オージーがカンガルーの駆除動画上げて
しかも、駆除者の子供が袋に居た子カンガルーを笑いながら踏み潰すシーンとか
日本のみならず相当な嫌悪の反応があった 猫は神である。
こんなに愛らしくて癒される生物はいない。
人身売買でぼろ儲け・戦争責任擦り付けて無罪獲得・財産隠しや脱税。
公務をせず違法行為だらけの某妃。
こんな鬼畜を広大な一等地から追放し、税金からはびた一文払うのを止め、
そこの敷地と予算で、日本中の猫を保護したらいい。
一石二鳥。
捕虜になった長男を見捨てたのは冷徹という評価なのだろうが、
ドイツ側から「ご子息と将軍を交換」って提案してきたのに断ったが、
こういうので自分の身内だけ助けたのがばれたら、指導者として致命的。
しかも共産主義は王族のように世襲制ではないので、それは当然の事。
米国のマケイン議員だって、ベトナム戦争で捕虜になって身元が割れて、父親が
軍の司令官？幹部？だったけど、人質交換を断って５年間も捕虜生活。
高い地位に有れば尚更、自分の身内を優先させては軍が崩壊するから。
日本は資源の無い小国で小柄な人種なのに、その割に一時は連合国が圧倒される
ほどだったので、戦勝国にはなったが正直復讐を凄く恐れてる＞米国。
だから「平和のための 憲法９条」を制定させて武力を持たせずに、
日米安保と言う形にして軍需産業も儲かる良いビジネスだった。
しかし近年は風向きも情勢も変わり、日本に兵器を買わせて武装させ、
東アジア同士で戦争させて自滅→人口削減、と方向転換。
まあスーチーのせいというか、もっと以前にアジアは日本とタイ以外は植民地
だったから、変な所で国境線引かれたり、異民族異教徒を勝手に混ぜられたり
してるのはあるなあ。
けど平和賞受賞者で、日本に対しては「慰安婦の人権」「金くれ」ばかりの
ババアだし、安倍が８０００億円も援助を表明し、その中にロヒンギャ難民対策費
も含んでたのだから、自分の国できちんと片を付けて。
恨むなら、植民地支配を敷いた国を恨むんだな。
日本の戦争に巻き込まれたとはよく言うが、１０年ぐらい戦闘状態でも、
それ以前に３００〜４００年間搾取され虐殺され乗っ取られたのだから、
日本に感謝という国が多い。
英仏蘭米はアジア利権失ってうまみが消えたから、「日本兵は残虐だった」
「慰安婦は女性の人権を蹂躙」って言うのも分からないでもないが。 >>1
湯通ししたり炙ったりしたならちゃんと食えよ
まさか食べもしない動物にしたのか？ 野良猫の私的駆除は違法です
釣竿 猫 逮捕 で検索 スマホの壁紙を猫の写真にしているオッサン
マジきもい >>269
すごい亀で申し訳ないが「こんなところ」の意味が全くわからない
苦手板で言われるならまだしも、ここはN速+の一つのニューススレに過ぎないんだが
お前どこでもが自分の縄張りだと勘違いしてないか？
人間って猫より賢いはずなのにねw 一時、ν速に駆除という名目で猫虐待してる奴がよく長文を書き込んでたけどこいつだといいな
熱湯を浴びせる手口は同じだ >>304
ウイルスと猫が同列なら
猫と人間が同列でも
レトリックでは問題は解決しない
あと、ここの問題点は猟奇殺人 熱湯で虐待されてる画像を時系列でみてきた
みたくなかったけど
人間にどんなことされて死んだのか
人として見る必要があると思った
申し訳なくて涙が出る
リアルに、人間の中には悪魔のような奴がいる
もともと軽度の人嫌いだが、
自分は間違ってないと思った
猫、ごめんな >>180
主張が破綻してるのは君ね。
猫駆除が違法である根拠をまるで示せて無いんだから。
器物損壊の構成要件知らない時点で無知丸出しで笑えたし。
所有者を明示している首輪が外れたのなら、マイクロチップ埋めてないと、もはや所有者は所有権を主張してもその信頼性が疑われますよ。
いるらしいからね、野良猫捕まえて車の前に投げ込んで賠償しろと言うような輩。
駆除した野良猫は飼い猫だったと言って怒鳴りこんでくるなんて事あり得ますよ。
もちろん所有を主張する方に証明責任があるので、できない時点で野良猫として扱って問題ありませんよ。
自身の脳内法律は結構ですが、ここでは日本国内での法律の話をしていますので脳内法律は別の機会にお願いします >>182
何を駆除って？あなたアスペですか？
野良猫の話をしているんですよ。
私と法律を論ずるのは１００万年早いと思いますが如何でしょうか。
器物損壊のは親告罪であることも知らないアスペ君。 >>320
殺虫剤の会社って1月に複数の会社の偉い人が大勢集まって、神主呼んで神棚作ってゴキブリとかダニとかの供養してんだよな
まぁ気休めといやそうなんだけど、宗教的に云々はおいといてそういう心は欲しいところだな >>191
立証義務はあなたにあり、できないというならあなたの主張は単なる個人の感想に過ぎないということです。 >>192
違法だと主張する側に証明責任があり、できないのならば違法ではないというだけの事。
合法である証明は必要ありませんよ。
推定無罪の原則も知らないんですかね？ >>335
またまたぁ何とか言っちゃて。
見たかったんだろ？猫が苦しむ姿を。見ずにはいられなかったんだね。
俺はこんな非道なことをする人間は留置所で反省してもらいたい。まぁこんな事ぐらいで刑務所にはいかん。
逮捕されるだけ。 お金儲けと承認欲求を満たしたかった
虐待したいだけなら動画投稿する意味もない 容疑者を懲役刑にするための署名をするサイトがあります。
「大矢誠容疑者に懲役刑を求める会」で検索して頂ければ、すぐに見つけられると思います。
お手数ですが、皆様のご協力をよろしくお願いします。 >>341
またまたぁ何とか言っちゃって。
本当は留置場に差し入れ持って行きたい位なんだろ？
一応犯人非難する言葉入れておけばいいってもんじゃないぞw免罪符のように使うなw この野郎、税務署退官して試験もロクせずこの資格取得かよ。しかも役人時代揉め事ばっかだとか。人格に問題があんだよ、ナチス政権下ならば不適合者としてこいつガス室送りだな似合うぞ。 猫ね
うちも虐待してるわ
カリカリした硬い物しか与えないし、狭い箱に押し込んだり、ビニール袋に入れたりしてる
ストレスでコギブリとかセミとかを襲うし襖に穴開けてるわ
ざまあみろ >>94
元々税務署OBを食わせるための資格だからな
割に合わない資格なのは事実 >>340
判ったよ、代レス、と言うか、意訳するよ
駆除したと言う行為自体が、違法かどうかは、都度、状況判断によって帰属する社会
つまり、判断を委ねられる司法が決める
栗田被告の裁判ではそれを物語ってる以上、判例は存在するとも言える
合法である、違法である、そもそもナンセンスな
あんた言ってんのは、お前が勝手に決めんじゃねえよ、タダそれだけ
そら疲れるわ、君の様な屁理屈魔にはさ。
基本の話をすると、私的駆除には法的根拠もねえしな
こうこうこう言う駆除の仕方なら、法が保証しますよ、あるのか？
逆に、私的駆除がバレて、一旦は違法行為に問われても
事情によっては御咎めなし、があるって話でしかないよそれはね
咎められなかったから、それは違法行為ではない、間違った考え方ですよ >>339
裁判になったら立証義務はあなたにもあるよ？ >>253
↑
キチガイガイジの犯罪者予備軍は人間殺す前にさっさと死ねよ社会のゴミクズ野郎がwwwww >>349
０点
栗田の例って駆除に必要でほない手段をとり苦痛を与え、さらに駆除には必要もないのに公開してる。
駆除が違法であるという判例ではなく、虐待が違法であるという判例に過ぎない。
違法であるなんてお前が勝手に決めんじゃねえよ、タダそれだけ
そら疲れるわ、猫キチの様な屁理屈魔にはさ。
基本の話をすると、私的駆除が違法であるなんて主張には法的根拠もねえしな
あらゆる駆除の違法性を保証しますよ、あるのか？
駆除が公になっても御咎めなしが一件ある時点で破綻する論理。
単なる虐待を駆除と言い張った例を持ち出して駆除は全て違法、間違った考え方です。 >>351
立件する側が違法であるという証明行為を行った後にならな？ 弱いものいじめしか出来ない基地害ヒトモドキは生きてる価値ないからはよ死ね ID:kn565uwy0
↑
このスレのキチガイ糞ガイジ
動物殺しを推奨
それが当たり前とのたまう真性のキチガイ
まさに犯罪者予備軍(犯罪者)
こう言う糞ガイジは対称が最終的には人間に向かう
社会の底辺(無職orナマポ)
生きてる価値も無い底辺のキチガイガイジはさっさと社会から淘汰されるべき
さっさと死ねや糞ガイジ >>354
だから、駆除であるか、虐待であるかそれは司法が判断するんだろ
彼自身の主張は、駆除である虐待ではない、なのだから
それを司法が認めなかっただけだろ？
判例であり、事実、判例出せと言ってたが身近にあったよね
で、君が例えば猫を個人的に駆除してた場合
それを駆除だと保証してくれる法は日本にはない訳だが
その点からしてお前は詭弁を弄してるよねえ
駆除が違法であるか、判例を示すなら
被告の主張が全く棄却された形の栗田の件が物語ってる
あくまで、司法判断は、『みだりに』だ
みだりに駆除はしてません！と、栗田の二の前になるのは目に見えてる
お前、頭はそこそこ悪くは無いけど、キチガイ臭が酷いから気を付けとけ
あ、これは俺個人の主観な わざわざ虐待目的で別家で猫を仕掛け、残忍な殺しかたをする 言い訳は害獣？ふざけんな アメリカで21匹猫殺しが懲役18年だよね
こいつも13年ぐらいぶち込んでほしい 弱いものいじめしかできない腰抜けヘタレのヒトモドキは生きてる価値ないから駆除されても仕方がないね このキチガイ変態異常者ジジィの子供可哀想だな
夏休み明けで同級生からあいつの親父猫虐待虐殺の精神異常者なんだと言われて不登校になるなw
キチガイ変態異常者ジジィの親を恨めよ ・野良猫を保健所か警察署に引き取らせる→合法
・野良猫の安楽死を獣医に依頼する→合法 猫をドラム缶に入れて焼いてた女は逮捕すらされなかったよな こんな殺人者予備軍のゴミは死刑でいいだろｗ
殺人者予備軍を育てないためにもこういうところから厳しく取り締まっていけや >>361
みだりであるか判断するのは司法
しかし、いくら虐待は有罪であるという判例を挙げようとも、
適切な理由と手段による私的な駆除や殺処分が違法であるという判例にはなってない。
逆に合法である事例には事欠かない。
愛護動物である家畜をたった数百円の経済的な利益を理由として殺処分する事やと殺する事は言うまでもなく違法ではないし、
猫害を理由として敷地内に毒餌を設置しても違法ではない。
敷地内の適法トラバサミ(くくりわな)ですらが騒いで警察が事情を聞いても取り調べすらできないのが現実。
いくら全ての自称駆除が違法だと言い張っても、現実に適切な駆除というのは行われていて、それに対しては取り調べすらできないのが現実なんだよ。 >>370
ぶっちゃけ、こいつも仔猫殺したやつも猫好きだと思うよ こういうやつはネコは害獣と言いながら、
もしも野良猫ゼロ社会が実現したら、
わざわざ里親として猫を引き取って虐待するんだろうな >>369
違法行為であるか、罰則を適用するかどうか、これはイコールではないと散々言われてるのになあ
悪い、やっぱお前頭悪いわ、原理主義 >>373
全ての駆除が違法行為であるという主張は、
愛護法で禁じているのは殺人罪とは異なり『みだりな』殺傷だけで、司法による判断が入る時点で破綻している事すら理解できないのか？
頭悪いな 誰だっけ？弁護士の親が自殺して友人ぶっ殺した女子高生
あいつも確か猫の首冷蔵庫に入れてたよな いたぶって殺すのは駆除ではないな。
それ自体を楽しんでいるのは明白であってエスカレートすれば人間に向かう可能性もある >>361
そいつ、栗田本人だぞw
昔から同じ粘着パターンw ＩＤ変えながらも連投し過ぎで笑ってしまった
文章の内容も文体も句読点もほぼ同じ
自分の主張を正当化したいために必死すぎだ 370 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/09/01(金) 20:52:50.80 ID:nn8OBeGkO
猫嫌いな奴はもれなく異常者だからな
猫信者ってリアルにこういう思考のやつばっかなんだな…こわっ 黒猫の顔芸が見たいのだが どこに行けばいい？
誰か案内してくれ
あれが熱々おでんなら、コメディアン猫として有名になったろうに、可哀想に >>374
だから散々言われてんだろ
その駆除と称する『行為』が『みだりに』、『虐待』
これに当たるかどうかの判断は一般人には無理
判断の前に行われる私的駆除は、
他の目から見れば虐待、みだりに、こう思われても仕方ないだろ
捜査官や司法官の判断に委ねられると自分でも判ってんだろ
お前は何が先に来るかも理解しないんだから、もう黙っとけよ、奴じゃねえけどほんと疲れるわ
社会的通念常識もねえとはこの事、釣りじゃなかったら精神内科受診しとけ 明らかに一貫した主張してレス続けてるのに、
自演だと言いたそうな馬鹿がいるようだから、移動でIP変わることと前ID宣言しとくぞ。
ID:NiGlSX0+0
ID:ZenxuHwk0
ID:w/U+78lB0 >>382
だから、散々言ってるだろ
全ての駆除を動物愛護管理法のみだりな殺傷だと断定して違法と主張するのは、
司法の判断が入る時点ではたんしてると。
駆除と言い張るだけで合法なんて欠片も主張してないぞ。
どんだけ理解力無いんだよ。脳ミソ猫並みか？ ここで猫可哀想って言ってるIDがウサギスレではウサギ虐待を推奨してるのに草
猫好きってそういう人間性なんやろなw >>386
おお、駆除とは主張しないんだな？
だったら好きにしろ、それこそ食う以外に根拠が無くなる。
通念常識的にな
お前が殺傷してるとは言わないが、それじゃあ負けを認めてるも同然だぜ
駆除、と言うのが殺傷を公言してる者たちの拠り所だからな
お前は今まで散々抗弁してきたが、彼らを一気に裏切る
良いよなそれで、俺もそうならこれ以上追及できる事は無いしな、めでたしめでたしだ 熱湯でずる剥けのは可哀想だが、黒猫はお笑い的な部分があるのでなぁ
脳内変換で熱々おでんで顔芸だと思って笑っている >>388
文盲なのか？
駆除を自称するだけで合法だなんて主張は徹頭徹尾してねーよ。
1も栗田も駆除を騙った単なる虐待だろ。
裏切ったも糞もねーよ。
頭がおめでたい奴だな。 >>392
だからあ、駆除と虐待の線引きは何処にあって、誰が担ってんの？
もうさ、お前も持論に法的根拠なく、レス見ると観念色出てんだから、
いい加減ごめんねしとけ？
（´・ω・`）⇐この顔でごめんね、したら、俺は全てを許すよ、やんよ
でも、ほんと頭悪いなお前、学生なら精進しろよ >>395
だからあ、駆除と虐待の線引きは司法の判断によると何度も言ってるから確認してみろよ
もうさ、お前は全ての駆除は違法であるという主張を裏付ける法的根拠出せてなく、レス見ると観念色出てんだから、
いい加減ごめんねしとけ？
（´・ω・`）⇐この顔でごめんね、したら、俺は全てを許してやんよ
でも、ほんと頭悪いなお前、学生なら精進しろよ なんだ？しみずかずたかみたいなやつがいる
本人じゃね？ 黒猫の顔芸が見たくてしょうがない
どこに行けばいい 誰も貼らないじゃん >>396
昔、苦手板で散々サイレントにやれと言ってた時代
同じ事を言ったんだが、お前、派手にやって見ろ
駆除しました、と猫の死体を警察署に持ち込んで
何事も無ければお前の言は正当だ
別に警察署でなくともいいな
近所に見せびらかす、役所に俺が殺したから引き取りに来い、生ごみだ
まあ、色々あるが、とにかく、公言、曝露してみなさい
結果どうなるかはわが身で体験しろ
以下別記
駆除そのものが手法手順において法制化されず
愛護法が先行してる以上は違法として一旦は取り締まり対象
そもそも法に個人による駆除と言う規定が無いからな
お前が法原理主義的な事を言うなら、そうなるな
但し、お前の様な馬鹿が考えるみたいな
違法行為はただちに罰則適用！とは言わない、日本の司法は諸事情も加味する、それだけ >>401
そのために狩猟免許までとって
狩猟だから違法じゃないと称して実況してたやついたよね >>402
無駄ですなあ
むしろその為に取得したとなれば悪質として罪の判断が厳しくなるよ
狩猟免許となれば、銃器、罠の類も申告になりますから
申告してた以外の方法で殺傷してたらそれこそですよ
その辺りは、多少は山奥田舎は緩いけど
猫の被害とか、宅地都市部で集中するので、言い訳不可能だなあ まとめてやるよ
駆除を自称して野良猫を殺すのは全て違法である！
→みだりか否か司法の判断が入る時点で誤り。
現実は書類送検はおろか検挙すらできない事例がざら。
みだりか否か駆除者が決める事ではない！
→判断を下すのは司法。猫キチでも駆除者でもない。
正当な理由と手段での駆除が有罪になった判例はない。 >>407
明確に正当な理由なんて司法判断は無い
通念上、致し方なかったであろう、と言う事案はある
お前ミスリードすんな >>401
＞お前、派手にやって見ろ
→派手に宣伝なんてすれば、目的が駆除ではなく愉快犯とみなされる恐れはあります。
あれあれ、もしかして教唆かな？
＞駆除しました、と猫の死体を警察署に持ち込んで何事も無ければお前の言は正当だ
→同上
＞別に警察署でなくともいいな
＞近所に見せびらかす、役所に俺が殺したから引き取りに来い、生ごみだ
＞まあ、色々あるが、とにかく、公言、曝露してみなさい
＞結果どうなるかはわが身で体験しろ
→同上、ネズミでやゴキブリでもそんな不要な事を嬉々としてやる奴はキチガイだわ。
生ゴミとして黙って燃えるごみ行きな。
愛護動物の殺傷そのものが違法化されず、
証明責任が立件側にあり、
推定無罪つまり疑わしきは被告人に有利にの原則が先行してる以上、
例え一旦は取り調べ対象になっても違法であるとは断言できないし、違反であるとして扱うのは不適当。
そもそも法に個人による駆除は違反と言う規定が無いからな。
お前が法原理主義的な事を言うなら、そうなるな
お前の様な馬鹿が考えるように、
疑いがあれば違法！とはならない。
日本の司法が違法性を判断する、それだけ。 >>408
逆。
愛護動物の全ての殺傷が違法であるという司法判断はない。
ミスリードするな。 >>324
どこか間違ってるの？
何一つ指摘も出来ないくせにw >>410
みだりに殺傷する事は明確に禁止されてるが？
お前、俺のロジックにまんまと釣られてるよな
必ず逃げ道は残す、但し、そこが最終処分場
ここまで見事なのは久しぶりだよ いくら阿保でも、そろそろ冷静になって内容を精査してみろよ…
愛護動物の殺傷は全て違法である、なんて法令はないし、
私的殺処分や駆除まで狭めても、ない。
駆除だと言えば殺傷が合法である、とは主張してない。
判断は司法がする。
これらを踏まえた上で、
愛護動物の殺傷はいかなる理由や手段であろうと違法である、
なんてアホな主張をまだ繰り返すんならもう救いようがないぞ。 >>412
みだり、の判断は司法がするってお前に何回説明した事か。
お前が変な解釈しないように、俺が丁寧に論理を解説してやってるのに、自殺しに行ってるよな…
丁寧に説明してるのに自ら処分されてるとか…
ここまで見事なのは久しぶりだよ >>404
そうなの、申請出してないでやって革剥いだり罠かけたりの貼ってたから
やばいんじゃね？って思ってたけどｗ
しまも本人は合法だし、愛誤に向けての躾だと
ちなみに本名や住所も晒されてるみただけどｗ 最初はアリとか昆虫から始まるが、猫を超えると止まらなくなる
次は犬、大型犬、サル、類人猿と来て
最後はわかるよな 毎日家の回りや畑に糞尿を撒き散らされてる俺は殺したくなる気持ちも分かるよ
ただ虐待やなぶり殺しはいくない 今日は、蚊を二匹とゴマみたいな虫を殺したわ。
それと、葉の裏に付いたイラガに触れてしまって痛くて痒かったのでムカついて
バーナーで炙ってやった。 >>420
俊敏だな、蚊には逃げられてばかりだ
その代わり目の中にチビが突撃してくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
