0354名無しさん@1周年
2017/09/01(金) 20:30:05.89ID:UXnA66eO00点
栗田の例って駆除に必要でほない手段をとり苦痛を与え、さらに駆除には必要もないのに公開してる。
駆除が違法であるという判例ではなく、虐待が違法であるという判例に過ぎない。
違法であるなんてお前が勝手に決めんじゃねえよ、タダそれだけ
そら疲れるわ、猫キチの様な屁理屈魔にはさ。
基本の話をすると、私的駆除が違法であるなんて主張には法的根拠もねえしな
あらゆる駆除の違法性を保証しますよ、あるのか?
駆除が公になっても御咎めなしが一件ある時点で破綻する論理。
単なる虐待を駆除と言い張った例を持ち出して駆除は全て違法、間違った考え方です。