【朝日新聞】防衛費２．５％増、膨張の一途 陸上イージス「額未定」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/1(金) 1:41配信
過去最大の５兆２５５１億円が概算要求された防衛費。２０１７年度当初予算に比べ、１３００億円（２・５％）増。現在の中期防衛力整備計画（１４～１８年度）で見込む年平均０・８％の防衛費の伸び率を大幅に超えた。要求ベースとはいえ、防衛費の膨張傾向は進む一方だ。
防衛省は北朝鮮の相次ぐミサイル発射に対応するためとして、弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）の強化に１７９１億円を要求した。目玉は、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の設計費だ。防衛省は米国との協議を経て年末に金額を確定させるとして、要求額を「未定」としており、今回の総額には反映されていない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170901-00000005-asahi-pol
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170901000084_commL.jpg かねがもったいねえなあ
核がありゃなんにもいらないのに >>1
防衛費を増やすくらいなら北朝鮮の核ミサイルに撃たれて
焦土と化したほうがマシだよな。ほんと。 敵基地攻撃できるようにしないと金かかってしょうがねーな >>565
核兵器があれば迎撃システムいらない
とはならないし
通常戦力を削減しても大丈夫
ともならない >>565
その場合、正恩みたいに発射するガッツのある指導者も必要 >>571
いやあ
鉄砲一発売ってきたら核で応戦する
といっておけば
全部いらないだろ >>571
もっと言ってもいい
偵察したら核で応戦するとかさ
さらにいってやるといい
うちには核しかないんですよｗ
とな 朝日新聞もとうとう日本の核武装、敵基地先制攻撃能力の保持を推進しだしたんだな
予算抑えるにはそれしかないわー
なるほどなー 国際的にはGDP比で2~3%は普通だからな
国際環境考えると日本の防衛費は驚異的に少ない
中国、ロシア、北朝鮮、韓国と周辺国みんなキチガイだからな
GDP比で5%くらいでも不思議ない
ほんと、中国で第二共産革命おきないかな >>573
で、鉄砲一発だけ挑発で撃たれたら本当にいきなり核攻撃すんの？（笑） >>1
他国に比べたら少ないだろ
日本も他国を見習って、もっと増やすべき
これに反対するのはネトウヨくらいだ >>564
今年は前年比8%増くらいの軍拡やってる支那が全ての元凶だからお前みたいな
敵性工作員は日本から駆逐しないとダメだわ >>1
膨張の一途って言うから2.5倍かと思ったら(・ε・｀ ) ねとうよ君は財源を考えてから国防費増額を主張してくれないかい？ｗ
「日銀が国債買えばいいだけ」「金持ちからもっと取ればいいだけ」とか逃げずにね。 >>585
挑発と攻撃の違いがよくわからないが、応戦しなければならないだろうな
攻撃されたことに違いはないのだから
まあ鉄砲一発なら考えを改めて攻撃をやめる気が歩かないかぐらいの猶予は与えてもいいかな
つづけるというなら応戦するしかあるまい
核で このミサイル戦争時代に敵ミサイル基地を攻撃できない軍隊などいくら軍事費を増やしても無意味 >>593
緩和を財源とみなすのは非常に危険な行為だが。
高卒非正規がＹＥＳで専門家がＮＯといってるケースで、専門家を疑う神経が俺にはわからないｗ 北朝鮮ビジネスのシナリオどおり
このプロレスの入場料ぼったくりや
悪質リフォーム詐欺なんて赤ん坊以下やわ >>597
ハイパーインフレがどうたら言ってるアホの戯言だろどうせ？んなこと言う専門家なんぞ話になんねーよ 誰も死なない北朝鮮のミサイルに増税して日本国民を殺す日本政府 >>596
敵国を攻撃することへのあの異常な忌避感は何なんだろうな？既に攻撃されてんのによ 対GDP比でみたら日本なんてかわいいもん
中国1.9%
韓国2.7%
米国3.3%
ロシア5.3%
日本1.0%
ちなみに1.0%の2.5%増って1.025%だからな
朝日の印象操作もアコギなもんだわ >>600
君も年収400万とかの底辺ちゃんじゃないの？
上流中流で「緩和財源論」を支持してるなら話にのるけどね。 >>604
匿名掲示板で年収がどうたらとかお前アホだろ GDP比で周辺国の半分以下なんだが、「過去最大の防衛費！」とか
煽ってるんだから間違いではないが、詭弁のガイドラインみたいなもんだよな ↑これは間違いくニートですわ
年収にコンプレックス抱えてる >>603
経済成長率があるから対GPD比はひくくなるな >>606
それを聞いて「素晴らしい！なんと頼もしいんだ！」とまず反応し、その上で「えーたった2.5%かよ」
となるメンタリティが必要だと思うんだよね。 >>600
愚かですね
国債の直接引き受けみたいになって
ヘリマネと変わらなくなると上がる そりゃ戦争始まれば国内外の朝鮮人とサヨクを
皆殺しにするんだもの。金がかかるのは当たり前。
それとも非国民の朝日。 おまえ自分で死んでくれるか？？ >>601
わざわざ地下鉄とか止めてバカみたいだよなw
WWⅡのイギリスかよ、と思った 落とせないなら敵ミサイル基地を事前攻撃することが自衛になる 日本の防衛費が増加すると宗主国やスポンサーが困るって言ってますと素直な気持ちで書いていいよｗ >>605
底辺君、そこが肝なんだよ。
財政ファイナンスは詰まるところ①通貨の信認か②底辺からの人権剥奪の議論に帰結する。
①底辺は貧しくて無能だからどんな状況下でも日本に住んで日本円を選好するが、全ての人が底辺ではない。
もしも上流中流の優秀な日本人がどんな財政・金融政策でも日本円を信じて日本に住んでくれるなら、
緩和は恒久財源化できるけどね。
②いざって時は強烈な緊縮財政、社会保障費を大幅削減して消費税を大増税する必要がある。
底辺は愚かだから無思慮に抵抗するだろう。彼らから人権を剥奪しないといけないね。 >>621
そういうノストラダムスの大予言的な二択はもう飽きた。何か始めると全てその無遠慮な延長上に
全てが推移してると思い込むからそういうタコな想定になる。 どうせならトマホーク配備しようぜ
1発だけなら誤射なんだから >>1
日本の安全保障が万全になるなら幾ら金使っても良い 700億円なんかで売ってくれるはずないわな
足元見られてジャパニーズプライスで1基2000億円だろ >>568
おまえは攻撃受けても国防に助けも止めるなよ >>627
全土をPAC3で防衛したら軍備費は比較にならないほど増大する。
一学校、一基地程度しか守れないから。
だから射程距離の長いTHAADやイージスシステムにするわけ。 つまり、民進党香川のたまきんは、四国の郡部を見捨てろと言っていたわけだ。 イージスのシステムを陸で使えるようにするだけだからなぁ
そりゃ反日にすれば気にくわないでしょうね >>631
THAADよりイージスの方が少ない台数で済むってテレビでやってたけど
導入費用も安くすむなら反対理由もないが
アメリカとしては高く売れる方が嬉しいのかな まだわからんよ。
THAADなら射程距離の長短で三重だが、イージスシステムを陸で使えば二重となり一つ減る。余裕があるならTHAADだろうに。 >>636
今回の防衛省概算要求で射程370kmで弾道弾・巡航ミサイル兼用の迎撃ミサイルであるSM-6の購入を要請してる
これをアショアに装填すれば移動の制約はあるが三重防護にできる
さらに日本は日本版THAADの「高高度迎撃飛翔体」を開発中だ ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.` >>594
鉄砲一発で核戦争
他人に迷惑かけずにお前だけ焼き払われとけよ >>630
支配者がアメリカから移るだけだろ
庶民に関係ないない（笑） ネトパヨのみなさ～ん！今日も元気にいつものいっくよ～！
イ "" ⌒ ヾ ヾ
......... ..ヽ . ;: . / .⌒ _,,..__ ヽ ） ;. :ノ......... .........
:::::::::::::::::::::ゞ (. (::.! l,;::) .ﾉ ﾉ .／::::::::::::::.......:::::
._ゝ,,. .-ｰ;''""~ ';;; － .._´,
._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ ヾ
::（ （ . |: ! ) ）
.～'"| |'⌒～'"´ ノ
""'''ｰ-┤. :|--～''""
:| |
j i
/ | / |
（゜＼./,_ ┴.／゜)（ ドッカーン
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ( ＼━━━ﾝ!!!!
. ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／"
. | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く
.／ <ニニニ'ノ ＼
安倍のせいニダーー！！！！ 理由もなくどんどん伸びてる中国には何も言わんのか？露もいきなり北方領土にミサイル基地作ったぞ。平和条約領土友好とか日本がやりだしたら反論し辛いだろうを狙って逆の事をやりだすのが露中朝のやり方。反日教育も友好から始まった。いつもこの手口でやられてる 朝日なんかはお花畑を通り越して北朝鮮の味方と言っていい
もちろん北朝鮮は朝日はじめ日本のサヨクのことを味方だと思ってるだろう >>1
陸上イージスは要らない。
専守防衛で無いと日本の本土は守れない。 >>640
どう考えても鉄砲を先に撃った者のほうが悪いだろう
当たったら死ぬかもしれないんだぞ？
なぜ非難されなければならないのか理解に苦しむわ >>2
日本の防衛強化すると批判しだす団体の一つ
民進党、共産党も同じ、そしてメディア全体が批判しだす 陸のイージスの方が安く出来そうなんだが
何故か高くなるのが日本 結果的に「カツアゲされてカネ出しちゃいました」にしかならないんだがｗ それでもGDP１％以内という、仮想敵国がある国としては破格の少なさなんだけどな。 実際イージスアショアとか意味ねーぞあれ。
イージス艦配置出来る海が無い国向けの超劣化版イージスで、
いくら多少安くても、価格に見合わん。
ドローンとかもわざわざ古くて高いの買おうとするし、
自衛隊の調達どうかしてるくらいに、コスパが悪く無駄なもの買おうとしすぎ。 >>1
防衛費だけじゃなく全部の予算膨れてんだよな
財源どうするんだ？ >>645
儲かるのは武器商人だけ
戦争する→一時的に需要が増える→戦争が終わる→軍事予算削減→赤字化
最近米軍は今まで認めていた見込み受注をやめたからミサイル作っても売れなくなった
昔みたいに訓練で撃ち放題は今は昔 >>653
イージスアショアの目的はイージス艦をBMD待機から解放して艦隊防空は攻撃的運用をするためだぞ ええんじゃのいの、
せろしま ながさきも 核装(かくそう)してのかたから
おとされたわけじゃし、 ＧＤＰ比１％やんけ
アメリカってＧＤＰ比１０％だっけ？５％だっけ？
それに比べりゃまだまだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
