【技術】世界初の装置 “空気の力で建物浮かし地震の揺れ遮断” [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170902/k10011123781000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003
空気の力で建物をわずかに浮上させ、水平方向と上下方向の地震の揺れをいずれも遮断する装置の開発に防災の研究機関や民間企業などで作るグループが成功しました。今後は装置にビルを乗せて実験を行うほか、将来は街の一角を浮上させる「フロートシティ」という究極の対策も視野に入れています。
装置を開発したのは防災科学技術研究所と日立製作所、それに摂南大学の研究グループです。
装置から圧縮した空気を噴射し、その力で浮き上がることで地面との間に１００分の６ミリのわずかな隙間を作り地震による水平方向の揺れを遮断するほか、特殊なバネで上下方向の揺れも吸収することができるということです。
この装置について、研究グループが兵庫県三木市にある世界最大の振動台「Ｅーディフェンス」で、去年４月の熊本地震と６年前の東北沖の巨大地震、それに２２年前の阪神・淡路大震災で観測された揺れを使って実験した結果、水平方向の揺れの強さを最大で１００分の１にまで抑えることができたほか、上下方向の揺れも１０分の１以上抑えることに成功しました。
研究グループによりますと、水平と上下の揺れをいずれも遮断できる装置は世界で初めてだということです。研究グループは今後、この装置を大量に並べ、その上に重さ５００トンから１０００トンのビルを実際に載せて実験を行う予定で、将来は街の一角を浮上させる「フロートシティ」という究極の対策も視野に入れています。
防災科学技術研究所兵庫耐震工学研究センターの梶原浩一センター長は「実験は大成功で、今後は上下の揺れをさらに抑えられるよう装置を改良したい。地震に耐えるのではなく、地震を感じない空間を作り、生活を継続できるようなまちの実現に向けて研究を続けていきたい」と話しています。
9月2日 19時11分 >>722
ゴムによる免震てのもよくあるけど
何年かに一回交換するんでしょ >>608
タイミングによっては横っ飛びしそうだな 基礎で固定してないなら少し高いビルなら風で倒れそう 問題は気密性と耐久性だな
大規模にやるなら、100年、100年の耐久性が必要になる >>1
> >上下方向の揺れも１０分の１以上抑えることに成功しました。
これはつまり縦揺れに関しては9割はそのままやってくる、ってこと？ ビルの見てくれ無視して、南国の樹木の板根のリブ構造を付けろよ。 ???
311の時に既にあったよね？
つくばに住んでる人がこのシステムの家に住んでいて
キッチンで作業してたら停電して
アラアラ、ブレーカー落ちたのかしら？
とブレーカーチェックしても落ちてなくて
テレビもつかないから家族が帰宅するまで
地震があったの知らなかったんだってさ。 >>736
確かあれは床下のエアバッグを膨らませて家を持ち上げるやつだね。
今回のは床下からロケットの様に空気を噴射して浮くやつ。 家なら見たことあると思ったら
これはビルか
浮くビルなんて地震より怖いなｗ 全く揺れてなくてビビった。
金かかるんだろうなあ。 自動運転前提だが、郊外の平屋オフィスの方がいいんじゃね？ >>737
磁力でもええな。
電気を使わなければ原発要らんし。 AAでよくある
俺が頑張ってるから今のうちに行けてやつを
床下においとけば良い >>749
任意の磁力にしないといけないし
強力な磁力を作らないといけないし
電磁石じゃないと無理なのでは？ > この装置を大量に並べ、その上に重さ５００トンから１０００トンのビルを
つまり地震が来た瞬間に大量の装置がまったく故障することなく
一斉に瞬時に起動して稼働して設計通りの機能を発揮しなければいけない。
そうでないと建物自体が浮き上がらないか
浮き上がっても一部が設置したままとなる。
これは非常に地震に対して脆弱な状態で逆に足下をすくわれる形になる。
もちろん設計・建設時には冗長性を持たせて多重化するのだろうけど
それでも建設コストがー！とかの問題が出てくるし
建築してから１５年・２０年・３０年と経つと当然の事ながら装置の信頼性も低下する。
１０００トンのビルディングが大地震の直撃を受けても完全に浮上できず
つま先立ちで前後左右に激しくステップを踏んで踊り出したらだらどうなるか？
建物や土台がどのように変形崩壊していくのか？見てみたい気はするがｗ 正月の0時にジャンプして、年明けの瞬間俺は地上にいなかった理論がこんな形で役に立つとは。 こんな飛行機みたいに維持管理に手間のかかる建物
リアリティがないんだけど。
建物は粗雑に扱っても少なくとも構造体は壊れない。
浮くのをやめた瞬間落ちて壊れる建物ありえないだろ。
研究としてはおもしろいけどリアリティには欠ける。 高層ビルの基礎工事って、地下数メートルまで何本も杭を打ち込むんでしょ
確か杭が足りなくて傾いたマンションあったよね
その頑丈な基礎の上に浮かせるってこと？ >>754
建物は理論通りなら空中かも知れんが、それを可能にする装置は地上にあるんだよねぇ。
そうなると、
「あれ？じゃあ、地震の時にその装置は大丈夫なの？」
という、当然の疑問は出るよね。 E-ディフェンスとかいう研究施設作っちゃったけど
何もしないと予算消化出来ないんで、いろいろ遊んでるだけだろ？
まぁ瓢箪から駒って事もあるから好きにしてりゃいい。 土台になる人工地盤が数ミリでも歪めば機能しないじゃん。
こいつらアホなのかな…劣化した日本人なんてこんなもんか ボールベアリングみたいなものだと恐らく荷重が大きすぎて使えないだろうから
ころ軸受の二段重ねで良いだろう。大がかりで外部の動力が必要な上に
上下動を吸収する機能はないし本当に馬鹿馬鹿しいでこれ>>1 揺れが激しくなるほど剪断抵抗が小さくなるゴム（？）で支えるとか。
躯体の側面に沢山ジェット噴射器を付けて、底面のバランスが一時的に崩れたときに水平を維持させる。 戸建て住宅用には10年くらい前からあったような、あれは縦揺れの緩和できないんだっけ？？ >>754
装置自体は単純な構造だから、故障率低いんじゃないかな 不二越が美術品等に使えるの出してるな。
ttp://www.nachi-fujikoshi.co.jp/web/pdf/3501-3.pdf
これを耐荷重大幅に上げて大規模にすればいいだけのこと。 >>762
そんな素人考えるなんてとっくにやってて
役に立たないから今回開発したに決まってんだろ馬鹿か
橋の橋脚と道路部分の繋ぎ目に支承っていう名前の
あんたが言うようなまんまそれが使われてた
で、阪神大震災のとき全く役に立たず橋が倒壊した
今は>>764の発想でゴム製の支承が使われてるが巨大な地震では
回数食らうとゴムが伸びきって用をなさなくなり交換も超大変
と、かつてこういう業界にいたから知ってる知識をぶちまけてみる 日本海中部地震の時
地面がサーフィン並みに揺れたから
1００分の６ミリじゃ絶対足りない 浮いた後、地面が傾いたり割れたりしたらどのみちダメにならんのかな？ 劣化対策すら（交換簡略とか）できるなら、構造は単純で効果は高いし
言うこと無しだな >>723
あれは基本的に挟んでるから、交換作業は可能だけど
この構造だと交換容易って難しそう >>767
過重負荷上げたものがかつて全く用をなさなかったから無駄だな
というか、それらをただコンパクトにしただけなこの商品自体も本当に大丈夫なのか怪しい 「初めて」ってのは煽りや宣伝にいいから使いたがって
エクスキューズつけたり条件一部をオミットしたり
前例の存在無視したりしてフェイクニュースになるんだろうかね
北のミサイル／ロケットの太平洋向け発射にしても
テポドン・テポドン２・銀河３号等が既にあるのに＆そちらの方が足も長いのに
火星12型が初めての日本越えかのように煽ってたよね
エアー断震とそれを阻んでる国交省・ゼネコン等企業の話だねこりゃ >>722
最高級品だとSHDRっていう超特殊なゴム使ってるから劣化には強い
簡単には交換できない場所に使う商品だから更新時期も超長期にとってて
建前上は橋の寿命(50〜100年)と同じで無交換ってセールストークしてる
何千万もする部品だから何年かに一度も交換できないって事情もあるが >>768
何頓珍漢なこと言ってんだクズ低脳。免震をゴムでやるのはコストの問題だろうボケカス。
>>1みたいな大がかりなことやるならころ軸受使った方がマシなんだよ。幼稚園から
やりなおせよ知恵遅れｗ >>778
大掛かりなものは現在全てゴム製だぞw
そしてゴム製は一つが安くて数百万月〜高くて億超えでクソ高い
業界にいたから分かるがコストの問題でゴムなんか聞いたことない
ソースがあるならぜひ教えてほしいわ
ちなみにコロ軸使ってた鉄製の奴はここにあるみたいに何の役にも立たなかった
https://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/02000/1-0359.pdf >>780
機構が大掛かりっていってんだろボケｗ
圧縮空気で数百トンの構造物浮上させるとか荒唐無稽なんだよこのタコめがｗｗ
本当におまえ話の全く通じない脳タリンやなあ。もうレスするなやｗ >>781
コロ軸が完全論破されたからって人格否定して逃げるなよ
しかも>>1に書いてる実現できたことを荒唐無稽と完全無視してるし
とりあえずゴムがコストの問題ってのを教えてくれよ
業界にいた人間をそこまで馬鹿にできるくらいなんだから
ソースくらいあるんだろう？ コイツ本当に池沼だな>>780
ころ軸受があかんかったのは主に上下動の吸収が無かったからと資料にも書いてあるだろうに。
水平移動量の想定も不十分でエンドまでブチ抜けて破損したとも書いてある。ころ軸受の
機能の問題じゃないんだが文系の馬鹿には分からんだろう。
>>1のマヌケな機構もそれは同様。ドアホウはレスするなよ。 >コロ軸が完全論破
知恵遅れ哀れｗ
どうしたらそういう結論になるのだろう。てめえで貼った資料にも失敗の原因は
ころ軸受の問題ではないと書いてあるのに。 >>783
それらが技術的に解決できないからコロ軸は廃れてゴムに変わった
コロで上下を吸収し、建物に組み込めるサイズで水平移動量を確保できるコロ軸は無理すぎ
夢見るのは勝手だけど現実を見ろよ
そのゴムでも完全じゃないから>>1みたいな新技術の開発を進めてるのにコロに固執して何がしたい？
で、ゴムがコストから逃げ回ってるのはなぜ？
ドアホウはどっちだ？ 常に家を浮かすほどの高圧空気が家の下にあるのはどうなのよ >>784
資料を出したのはコロがぶっ壊れた写真が載ってたからで
細かいその後の流れまで書いてなかったからそこは謝る
https://www.hanshin-exp.co.jp/50th/short-story/future/story22.html
今はここにあるように支えていた金属製の支承を、樹脂製のすべり材を使った「すべり免震支承」や「積層ゴム支承」に取替えててコロは絶滅した 誰かこの知恵遅れ>>785の相手をしてやってくれｗｗ
NGに放り込んだわｗｗ 装置が破壊されたらアウト。装置を浮かせる装置が必要だな。 配管とかどうなるの
建物が動いたらひん曲がらない？ 船と同じだな。
船だってでかいのは隙間から常時浸水してる。
そいつを常時汲みだして排出してる。
ただ船はそれをやめても直ちに船として終わるわけじゃない。すぐには沈まないからな。
ただ、今回みたいなので町を浮かすとなると常時その機能が働いてないと免震にはならなくなる。
ピンポイントで機能不全を起こすと、そこは固着してしまう。なぜなら寸法がでかければダイヤモンドでさえ柔らかすぎて剛性が足りないからだ。
じっさいは難しいだろうな。 >>757
既にこのシステムで東日本大震災を経験してる家があるぞ >>1
もっと実用的なこと研究しろや
どんだけ血税を理系のドブに捨ててると思ってんだよ
ガラパゴス化するものに大金をつぎ込むなって
ほんと日本の理系は金のキチガイばかり >>795
この基礎研究については研究過程で次に繋がる
新技術が開発されるのを期待するのが正しいんじゃない？
現在のシステムだって機能不全を起こすと役立たずになるし、
最終的には現状の免震みたいに二重、三重に施す仕組みの内の一つに収まって
コスト的に優れたものになってくれれば万々歳
>>796
金属製については金属疲労だけじゃなく錆びも怖い
昔のコロ軸型の支承だとメンテが不十分で錆びついてて
地震時に動作すらしなかった事案もあった
街一つこのシステムってことは民家にも導入させたいんだろうが
一般家庭ではメンテを期待できないからなぁ… >>759
装置は建物についてるんだよ。
建物の底にロケットエンジンをたくさんつけてあるイメージ。
燃焼じゃなくて高圧空気を噴出する。 100分の６ミリのスキマがつぶれないってのがふしぎ
ムラタセイサク君とかアシモとかRiding Assist を連想する
エレベーターも連想するけど三菱や東芝はやんないのかな 映像見たら面白いな
車とか電車にも応用できるのかな Q.建物が浮くときは、地面とつながっている配管はどうなりますか？
ガス管や水道管、下水配管や電気配線は柔軟に曲がる素材の配管を使うことで損傷しない
ようになっています。また、免震用継ぎ手を使用することで、揺れの幅に対応しています。 直下型の強烈な縦揺れでアボーン。
決まり文句は、想定外でしたー！ http://ukiie.net/faq/
Q.電気代はどのくらいかかりますか？
標準仕様で建物を一回浮上させるごとに約4円の電気代がかかります。
空気をタンクに詰めるコンプレッサーがオプション仕様のものになると電気代が異なってきます。 動画にあるような密集地で使ったら隣のビルにヒットして大惨事… １００分の６ミリ？？？ 直下型だと、２ｍくらいは動くけど大丈夫なの？？？ >>799
必要な時だけ浮かすんだと固着しそうな気もするな。
定期点検はもちろんするんだろうけど、いざくっ付いてしまったら治せるのかな。 こういうのが日本経済のネックになってるんだよな
余計なコストがかかるばかりで何も良い事が無い これ起動のタイミングも大切だよね
P波を検知したら速攻で噴出して浮上させないと、ちょうどS波の横揺れが来て横に持って行かれてる時に噴出して浮上したら慣性でそのまま横に飛んでってしまう。
まぁ実際はバネ等で繋がれて大きく飛び出す事はないんだろうが、それでもストッパーかかった時点で衝撃受けるよね こんなの役に立たないだろ。
それより、湾岸高速を走ると、よくもこんなに密集させてビルやマンション建てるよなあと思う。 地震が起こったときに強風が吹いてたらどうするんだろう リニアの原理で浮かせる方が効率いいようにも思えるが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
