X



【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2017/09/05(火) 02:33:05.91ID:CAP_USER9
◆女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい。7割以上が男性専用車両の導入に賛成、「かわいそう」の声も

痴漢を疑われて線路に飛び降りる事案がこの春に頻発したが、夏も終わろうという今ではひところよりも報道が落ち着いた印象を受ける。
直近では8月4日の埼京線で発生した、集団痴漢と思われる犯人の一人が飛び降りて逃走したというニュースがあったのみ。
こちらは集団による犯行であることが分かっているためか、“冤罪なのに疑われたから逃げたのだ”という声は聞かれない。

だが、“痴漢冤罪”を不安視する男性が多いことに変わりはない。
インターネット調査会社「マクロミル」(東京)が6月、関東の500人を対象に行った調査結果からも、それが分かる。
同社の調査では電車にまつわる質問の結果がまとめられており、「女性専用車両に加えて、男性専用車両の導入を望むか」という質問に対しては、全体の69.4パーセントが「絶対に導入すべき」「導入した方がよい」と回答。うち男性は65.1パーセントが賛成だった。

■ 女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい

同社では「賛成」と回答した男性たちに、その理由についても質問して回答を得ている。細かくその内容をみていこう。

「痴漢冤罪で死にたくないから」
「女性専用車があるの男性にはないのはおかしいし、痴漢防止にもなるから」
「痴漢冤罪を防ぐため」
「冤罪がなくなるから」
「痴漢冤罪事件が多すぎるから」
「痴漢と間違われたくないから」
「痴漢の冤罪が多い。女性専用車両のせいで他の車両が混在している」
と、回答の大多数がやはり“冤罪”をあげている。

次に多いのが「男女平等」。女性専用車両はあるのに男性専用車両がないのは不平等である、という意見だ。

一方、女性はどうか。今回の男性専用車両について賛成か反対かを問う質問にも、女性は73.9パーセントが賛成を示した。男性の賛成比率を上回る結果である。
その理由で目立つのは意外にも「痴漢にあいたくないから」ではなく、男性同様に「冤罪が多いから」というものだった。

「最近冤罪が多いので」
「痴漢に間違われたくない人や女性の香水の匂いが苦手な人もいるので。少しでも男性車両に行く人がいればほかの車両の男性が減ることにもなるのでそこに乗車している女性にとってもいいと思う」
「痴漢に疑われたくない人もいると思うから」
「痴漢冤罪を防ぐため」
「痴漢冤罪を減らせると思うから」
「痴漢の冤罪を防ぐためにあってもいいと思う」
「痴漢に間違われてかわいそう」

実際に「痴漢冤罪が多いかどうか」はここでは検証しないが、そうした印象を持つ男女は少なくないようだ。
また、痴漢被害にあったとして、車両が混雑しているため誰が犯人なのかわからずに「犯人ではない人を巻き込んでしまったら」「冤罪だと言われてしまったら」と躊躇い、被害を報告できない被害者もいるだろう。

次に目立つのはやはり男性と同じく「不平等」。

「女性だけは不公平」
「女性専用車両はあるのに男性専用車両がないというのは不平等だから」
「女性専用車だけ存在するのでは平等ではない気がするので」

その次に目立つのは生理的な嫌悪感・不快感からくる理由。

「男性と当たったり触れたりすることが不快だから男性が少なくなると嬉しいから」
「男性の中にいるのがとても不愉快だから 臭いがきつい(特に口臭)」
「おとこのひとが,降りるときに,ぐいぐい押してくるのが嫌です( 50代 60代)あと,お酒飲んでる人もいて,スマホとか覗いてくるのがいやなので,ずっと別にしてほしいくらいです」

この調査結果では、実際の“痴漢”が嫌だからという回答は、“痴漢冤罪に遭う男性が気の毒”という回答よりも格段に少なかった。
痴漢の被害者の多くは生物的に女性であることが多いが、ネット上では「女性が良いと言えば何でもOKみたいになってる」「痴漢冤罪で金をふんだくろうと企む女がいる」「『痴漢されるほど私は可愛い』と友達にアピールするために、全く知らない人に痴漢冤罪をふっかけてくる女もいる」などの話が事実のように拡散し、女性は“冤罪を生み出す存在”として非難されたりもしている。
なかなか理不尽な構図だと思うのだが、この調査結果で女性の多くは“男性が痴漢冤罪にあうこと”を心配しているようだということが分かる。

ウェジー 2017.09.03
http://wezz-y.com/archives/49983
http://wezz-y.com/archives/49983/2

※続きます
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:13:40.77ID:7G7XKHl90
>>765
イミフなレスしてんじゃねーよ
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:14:03.75ID:hilNU2Ye0
はよ作れや
これであのわざと女性専用車両に乗ってトラブル起こすの待ってる加齢臭プンプンのクソジジイYoutuberがなくなるやろ
名前忘れたけど
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:14:31.29ID:h02vPGje0
男女平等云々ならそもそも無くす
べきだろうよ。イギリスじゃあ
女性専用車両設置に女性の8割近く
が反対。
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:14:49.69ID:7G7XKHl90
>>769
なるほど問題処理能力の低さは我慢教育のせいだったのか
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:13.99ID:2Zd9+1TH0
 Poor Pothetic TokyoNERDS!!!
"Jam-packed MOLESTER TRAIN"
 everyday everywhere in TOKYO
DVD now on sale!
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:28.69ID:fq/mIgvO0
>>709
射精で死んだ人間と妊娠出産で死んだ人間の数を比べれば大変さの違いは一目瞭然なんだが
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:34.54ID:sx1pMWWl0
結局電車が混んでるのが悪いよ
すいてれば痴漢しづらいでしょ
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:43.65ID:SXdZeI9k0
>>777
痴漢犯罪者大喜びwww
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:16:12.50ID:t08UL7+s0
>>781
716 名前:おさかなくわえた名無しさん@無断転載は禁止[] 投稿日:2017/08/27(日) 19:45:52.46 ID:gjeXdLzD
似非フェミニストにかかればこうゆがめられるのね(´・ω・`)

https://twitter.com/mizutamax69/status/900384716708356098
英国で女性専用車両案が大反対にあっている。「そもそもの行いを変えなくてはいけない」
「導入すれば犯罪を普通化することになる。女性の座った場所ではなく、犯人が悪いのだということをはっきりさせないといけない」など。

自称「フェミニスト」「ジェンダー・フリーな世の中を夢見て」と称する垢
https://twitter.com/ask82320757/status/901420073184710660
英国の女性専用車導入反対意見が日本と違いすぎて・・・
日本「女性だけ専用車両があるのズルい!」「男性差別だ!」「女尊男卑だ!」
英国「女性専用車両を導入することは犯罪の通常化を認めることと同義なので食い止めたい」
とにかく、「犯罪者が悪い」という視点からブレない英国。

ん?
日本の女性専用車両導入反対意見は
《善良な男性を男性というだけで無差別に、痴漢・性犯罪者と決めつけているから》男性差別だ、女尊男卑だ
という主張が主流で、視点は英国とも大差ないはずだが

似非フェミにかかれば、自分がいい目にあわないからずるい・差別だとでっちあげるのね
これこそジェンダーフリーに逆行してるような
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:16:45.43ID:6EYCg3UO0
>>778
誤爆にいちいち文句いうんじゃねーよ
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:02.95ID:mkhWZgX4O
私も男性専用車両に賛成します。男性も望むよね?
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:06.43ID:GzBYYmPV0
じゃw 男専用車両に乗ってる女は痴漢していいん?
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:09.69ID:ToUtfV5P0
>>765
俺は男だが低身長なので満員の時は女性専用に乗る。ロングヘアーの女性と密着するとクシャミが出るw
そんな感じの少し空いてる車両ってだけ。
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:20.15ID:YDVfqxqe0
なんで鉄道各社は作らないんだ?
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:25.59ID:IoDcnLWA0
混雑が酷い7時30分から8時55分くらいだけでも男女別車両にしたらいいのに
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:29.50ID:7G7XKHl90
>>788
誤爆の意味わかってねーだろ
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:18:01.32ID:0YWXmo8a0
女性専用賛成
問題なのは
わざと利用しない女性がいること
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:18:52.19ID:6EYCg3UO0
えーい、この際痴漢オッケーにしろ!
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:08.33ID:/KfmdPzR0
おまんら

タケコプター持ってないのか?
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:34.62ID:wVoNOH0z0
>>796
男性専用車両の話題のスレなんですが
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:40.67ID:R/6/pxYG0
>>777
四肢切断するぐらいはしてもいいよ
手足無くても出産はできる、女側の損害も軽い
それ以前に男に比べれば安い人生だし
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:44.93ID:IoDcnLWA0
山手線だけでも男女別車両を試験的に運用してみては
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:20:11.22ID:+ayBTPgl0
>>784
他の人に遊んで貰え。
以上。お前もNG。
そんな話したくないんだ
上のご婦人の屁理屈をオウム返ししてみただけだから

射精する大変さなんて俺も思ってる訳ないだろ
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:21:31.85ID:SXdZeI9k0
>>790
痴漢したいならそういうサービスのとこいくだろ
犯罪者が女が悪いからセーフと言っても無意味
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:21:32.07ID:jKR4SoO/0
そもそも満員電車が悪いし

東京一極集中させているのが一番の原因なのにな
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:22:21.24ID:6EYCg3UO0
>>801
いや、もう痴漢オッケーのパプニング車両つくれ
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:22:58.31ID:eACdxKkK0
モーホ歓喜
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:18.76ID:LlcPrrCp0
>>27
やらないか?って言われなかったのか?
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:27.87ID:+ayBTPgl0
女性専用車両以外に乗って
痴漢に遭われたと宣言する女性は自ら物的な証拠を提示しましょう
日本の裁判判例主義でもあるが、証拠主義でもあるのだ
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:33.93ID:gRNP8GYF0
監視カメラ付ければいいだけだろ
抑止力にもなる
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:57.56ID:YDVfqxqe0
>>805
その解消は無理でしょ
具体的策なんもないでしょ君
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:24:30.76ID:x8rwMD+T0
車両を全て男女別にすれば少なくとも車両内での痴漢問題は物理的に発生しない
これはそんなに難しいことではないような気がするんだが、なぜやらないんだろうか
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:24:54.57ID:3d5HrhY20
なんで男性専用車両に反対するの
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:01.74ID:+ayBTPgl0
>>810
駅員が痴漢になりそうw
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:15.80ID:6EYCg3UO0
>>814
めんどくさい
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:31.08ID:VyMz9Gx50
>>814
上層部が女叩き大好き2ちゃんねらーとか?
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:48.14ID:zsv+/ntN0
痴漢専用車両を作ればいい
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:53.08ID:9eH3yNMd0
電車における痴漢とは現実的に男性が女性に対して行う事が99%以上である犯罪だろう。
男性専用車両を作れだの女性専用車両を廃止しろだのというのは、
痴漢犯罪者の幼稚な言い訳だね。
馬鹿の壁だよな。
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:07.11ID:vILBGv2z0
>>787
リツイートしてるのも薄っぺらいのが多いな
自分で調べもせずに目の前の意見にただただ同調するってまさに日本的だわ
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:19.28ID:YDVfqxqe0
まあ男性専用車両作っても特に利益ないしな
文句言いながらも電車に乗るしかないんだし
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:44.19ID:2cLI39I70
> 女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい。
大嘘つけ。示談で小遣い稼ぎしてきたくせに。
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:51.73ID:+ayBTPgl0
>>815
作る意味がないからだってよ
反対なんて聞いた事ないけどどこで反対活動してんの?
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:27:57.21ID:Xi0kGQ/f0
痴漢するために混んでる電車に乗る奴いるからな。
スーツ着てるけど捕まえてみれば無職。
痴漢目的乗車がなくなればそのぶん空く。
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:28:03.51ID:dXLK9iUP0
10両あって
1両が女性専用で冷房なし
9両が男性専用で冷房強だったらOK
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:28:26.51ID:ZCBP/F070
           ↓可動壁
-----  ------  ------
|男男男男男男男 女女女女|
|男男男男男男男|女女女女|
|男男男男男男男|女女女女|
|男男男男男男男 女女女女|
-----  ------  ------
    ↑出入口

だからこうしろと
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:29:06.60ID:eaC9lE1u0
これが後にゼントラディとメルトラディになるとは誰一人気付かないのだった
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:29:31.31ID:JGduqMCZ0
>>829
壁も必要ないと思うな
どうせ間に1mくらい溝できるぞ?
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:29:33.68ID:x8rwMD+T0
>>824
それはおかしいよね
最初から男性用女性用の車両の位置が明示されていれば混雑度に差は出ないと思うよ
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:29:55.82ID:iLAt76/s0
>>757
女が危険だってーなら女性専用車両以外に女は乗れないようにすればいいだけの話。
分ける必要が最初から無い物を女の意見を汲んで作る理由がない。

何が男性専用車両だよwアホなのキミ?
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:30:42.09ID:+ayBTPgl0
別々にするしかないでFAな…
因みに男性専用車両ではAFな…
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:31:47.10ID:y+RtQrmO0
満員電車は田舎っぺが上京するせい
田舎っぺは東京に来るな
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:31:52.36ID:dXLK9iUP0
女は10人いれば8人くらいは精神おかしいんだし本当に足元すくわれないか
気をつけなさいってお母さんが言ってた
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:31:53.97ID:d8GjPMId0
だから、国交省と鉄道会社の怠慢なの
庶民は悪くない
行政が悪い
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:32:11.41ID:3lETJYYUO
改札からもう別にすれば?
ホームも真ん中辺り(男多め)から仕切りを作って別にして
乗り込む車両を完全に別にすれば問題解決

今の乗車率じゃカメラ有ろうが絶対には防げないんだからそれぐらいやれ!
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:32:20.51ID:1EwTvX8x0
2ちゃんでは痴漢冤罪勢力が強いけど、実際には痴漢も多いからなー
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:32:28.38ID:YDVfqxqe0
>>839
わかる
もっと言うと男性専用路線
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:32:53.35ID:KMsVg5390
>>831
男が集まって隙間スペースを作っても空気を読まぬアホ女様が平気で割り込むから無理。
現在毎日のように電車で繰り広げられる光景だ。
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:33:28.31ID:YDVfqxqe0
>>841
攻撃力が違いすぎるんだよなあ
痴漢はちょっと触られてきもってなるだけ
痴漢冤罪は人生終わる
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:33:29.52ID:NKcRG2B50
痴漢冤罪を心配する奴がそんなに多いなら男性専用車両の導入はいいと思うが
まあ実際導入されたらガラガラになるだろうけどな
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:33:37.97ID:ZfwnqsLy0
アーッ!!
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:33:50.39ID:lotGaOe10
ホモホモ騒いでるが、なんか意味のある行為たとでも思ってるんだろうか
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:34:24.97ID:YdWXU8nX0
痴漢と間違われやすい人は男性専用車両があった方がいいと思う

けどかなりの確率でハッテン場になりそうな予感
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:34:36.94ID:YDVfqxqe0
>>845
ないわ
男性専用車両行かないやつとかガチの痴漢だけだろ
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:35:48.20ID:YDVfqxqe0
>>849
なるかよ
なら女性専用車両はレズビアン車両になってんのかって話だ
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:35:54.30ID:yCLyDZT30
女性・白人専用車両と
男性・黒人有色人種・朝鮮人・支那人専用車両に分けるのがいいと思う。
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:36:01.47ID:/T4C4pDV0
完全男女別車両ができないなら男性専用車両作るしかないな 共有車両で痴漢と言われたらなぜ男性専用車両ならなかったのか痴漢確定できるしな
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:36:05.90ID:+ayBTPgl0
>>845
ガラガラなら喜んで入るんだが
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:36:18.28ID:d8GjPMId0
規制すれば簡単にできる
やらないのは、やる気がないから
めんどくさいから
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:36:25.46ID:YDVfqxqe0
>>855
それな
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:36:32.50ID:BfdikU7P0
そもそも冤罪が問題だろうに。。痴漢の再犯率は98%以上の年もある、も少し見直せば冤罪の可能性は極めて低くなると思うぞ
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:36:33.96ID:tDJAF27l0
>>841
触れただけ(証拠なし)
当たってだけ(証拠なし)
不快に感じた(主観だけ)
で痴漢を訴えることができる世の中だからなw
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:37:20.57ID:bIzWlC0N0
予想通りホモを懸念する書き込み多い
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:37:33.57ID:yCLyDZT30
>>837
そらもうその通りで、お母さんの精神は完全におかしいわ。
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:38:40.19ID:5f1zAHbe0
ハゲ専用車両も要るよね。
ジロジロ見られるハゲがかわいそうだ。
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:38:41.48ID:TtKfJLTS0
女性専用車両以外の痴漢は無罪に出来ないのかな
やったかやってないかより乗ってたか乗ってなかったかの方が冤罪防げると思う
その代わり女性専用車両は前、後ろ、真ん中と複数作る感じで
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:39:08.13ID:xt8ViZCz0
うほっ!
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:39:09.61ID:ToUtfV5P0
>>793
試験的に時間限定で一両設置は有りだよね。女性専用も初めはそれだったし。理由は混雑の緩和でいい。
一般車両に乗る人の時間分散で全体が空くんじゃないかと。
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:39:36.33ID:f0c5ekY80
次はホモの痴漢が出るぞ。
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:40:40.44ID:YDVfqxqe0
>>869
あとホモの痴漢冤罪な
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:40:57.05ID:eyFT10l50
鉄道会社が導入するならすればいいけど、誰が乗るんやクサい車両。ホモ専用だろ。
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:40:59.49ID:x00YCgS20
>>27
男性ってこのレベルの痴漢珍しいのかな
女だとちょいブスレベルでもこの手の痴漢年数回あるよ
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:41:21.88ID:ZiduCrlX0
車両にするからややこしいんだ。

エスカレーターみたいにベルトが延々敷き詰められた動く歩道タイプにしろよ。
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:42:34.60ID:/T4C4pDV0
大丈夫 ホモなんていない
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:42:49.69ID:Xp2u51TK0
さっさと男性車両を導入しろ

あと車載カメラも

なにモタモタしてんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況