【科学】ＡＩ「地球温暖化は自然現象。産業革命は主要因でない」 ニューラルネットワークで分析した結果 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。
今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた。
間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。
このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。
また、ニューラルネットワークの予測モデルと実際の間接記録との間にズレが0.2℃程度あるため、20世紀における産業化による気温上昇への寄与度が0.2℃程度だったことが示唆されるとしている。
樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は、西暦1200年頃に上昇のピークを迎え、その後1650年頃までは下降傾向が続く。そこからは再び上昇に転じ、1980年までこの上昇傾向が続いたと研究チームは指摘している。
大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって赤外線放射の吸収が増加することは事実だが、それが実際の気候変動にどの程度影響するのかについては未知の部分が多い。
今回の研究を行ったJennifer Marohasy氏は自身のブログ記事で、「二酸化炭素の増加による温室効果は、120年以上前にスイスの科学者スヴァンテ・アレニウスが提唱したが、気候変動への二酸化炭素の影響度(気候感度)は過大評価されたまま各種の予測モデルに組み込まれてきた」と述べている。そして、ニューラルネットワークなど新しい手法も用いることによって、地球温暖化の主要因が産業化にあるとする従来の大気循環モデルとは矛盾する分析が出てきていると指摘している。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/002l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/ でしょうね
でもそんなこと言うと中国AIの二の舞だぞ 人間の活動で気温が上がるっていうの
屁で空を飛べるとかに近い発想だと思う AIは人間の汚さを計算に入れられないからしょうがないね
理性の再先端を行くはず学者ですら宗教じみた思い込みで持論を支持し発狂してるのザラだし マジかよワロタ
ＥＵなんかガソリン車禁止にして全て電気自動車にする法律まで作るぞ
トランプが正しかったとは 今までテレビラジオで温暖化言ってた詐欺師は
いつ切腹するの? まともな科学者には周知の事実、だが温暖化で金儲けを狙うヤツや、おバカな集団ヒステリーの一般人には馬耳東風 ほんとシュビラシステムみたいになってきたな
犯罪係数の算出はもう少し時間かかるかもしれないけど
職業適性はすぐにでも実現できそう >>17
そういうこと
人間が1万人しかいなかったら違う結果になる ついでに漁業資源とクジラ頭数の関係も
分析してくれ。相関あるはずだ。 科学的にはどうなの
5割は太陽のせいで、2割が都市化のせいかな 最近よくあるアイドリングストップ車とは
決して燃費考えた機能じゃなく
アイドリングストップ罰金法があるＥＵで売るために
仕方なく付いてる機能なんです
いかに環境キチガイかわかりますね
狂っていますよ 時期的には寒冷化するんやろ
もっとあっためたほうがええ 文明レベルがやっと1になったくらいだし
自分達が温暖化させてるなんておこがましいわ 東京23区と八王子の気温差を分析したら森林が減ったから＝自然現象 江戸時代とかの飢饉頻発してた頃の気候に戻っただけ説だな。 にちゃんねらーなら全員知ってることをドヤ顔で言うＡい >>22
職業適性は早く実現して欲しい
やり甲斐のある仕事したいもん 地球の公転軌道や太陽自体がわずかに脈動してるんだよ。時代によって温暖化したり、寒冷化するのはそのせい。 金銭欲や名誉欲、諸々のしがらみの産物だからな学者や政治家の言動は。それらとは無縁のAIの言葉はまさに正鵠を得ていると言える。 地球やら自然を舐めすぎだろ
そらむやみやたらと破壊すんのはあかんし
喰わせてくれるってのを重々理解し感謝するべきなんだがな
今年は川の水の様子がおかしい
土砂かなんかの汚い土混じりだわ
それで水温も下がりにくい やっとまともな研究が出てきたな
白人連中のただの思い込みによる断定だった せめてハリケーンを自在に操れるようにレベルならないと地球規模の気候変動には関与できないんだろうな 都市化によるヒートアイランドに比べればＣＯ２なんて誤差って事。 二酸化炭素が主因で地球温暖化してると思ってるのはただの情弱の馬鹿だけだから >>1
＞このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、
＞産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。
AIが判断したにみせかけて、実際はシンクタンクの恣意的な判断という
典型的なトリック ＡＩにイスラム国のテロ活動や北朝鮮問題解決、難民爆増の行方などを聞いたら何と答えるだろう 自然サイクルだとしてもその差が問題じゃないの？
同じではないでしょ いちおう0.2℃が人為の分だってなるんだな。そんなもんか。 >>31
実際少しは燃費に貢献してるから、いいんじゃないの？ｗ
EUの電気自動車移行、トラックやバスの大型車はどうなるんだろ
距離走れないのにね…モーダルシフトするにしても、過疎地域とかどうするんだ？ EV終わったなww
ガソリンエンジンの時代が続くわw はいはい、いつものセンセーショナル狙いの糞理論に都合のいいデータもってきて因果関係作るダメ科学ね。 熱中症や暑くなったと感じるのは単にエアコン依存体質化
寒暖計はデジタルになったが数値自体は30年前と全然変わってないしｗ 丸山先生が批判を受けながらも提唱していた理屈と合致する結果だ。 グローバル経済の仕組みに組み込んで儲けてる詐欺師を許すな 2万年とか20万年ぐらいの単位でもシミュレートして欲しい 日本が排出取引名目で海外に無駄金を使わないで済むようにしてくれ >>1
下の画像のグラフの1880年までをNNに学習させて続きを予想させたって事だろ？
その辺の子供に予想させても右肩上がりになるんじゃね
1650辺りまでを学習に使ったら今頃極寒の惑星になってそう ＞樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は
関係が無いとう結果を誘導するために、
分析AIに求める結論に都合のいいデータしか与えてないと言うね 家の近くにある小高い山に登ると貝などの化石があるし大昔、家の周辺は海だったのが分かる。やはり温暖化の時代だったんだろうな 環境分野は日本儲けられそうだし
このまま嘘続けたほうがいい またまた武田邦彦先生の大勝利！！！
NHKを筆頭に、温暖化利権の連中とグルになって
国民を欺いてきたマスゴミは土下座しろや >>51
恣意的な判断、典型的なトリックはそっくりそのままco2温暖化論者に当てはまるだろう。co2に温室ガス効果があるからといってそれが地球温暖化の主因とは飛躍しすぎも甚だしい。 はいはい、いつものセンセーショナル狙いの糞理論に都合のいいデータもってきて因果関係作るダメ科学ね。
ＡＩの危険性として言われるのは、こういう恣意的なデータ選択やアルゴリズムを構築してブラックボックス化することで、
ある者達が得をする結論をＡＩにださせて説得力を持たせる悪事ってのがある。
バカはすぐとびついてるだろう？ >>52
現在のAIは分析結果を出すだけで、
結論はそこに人間が主観を付加して出してるだけだよ 製鉄所の熱気なんて凄いから全く影響がないわけではないだろうが、せいぜい地球規模ではコンマ単位だろうな そもそもIPCCの21世紀末の予測気温が、
毎回毎回コロコロ変わる事に疑問を持たない奴は科学的センスに欠ける。 地球温暖化で排出量取引を画策したのが人間なら、ＡＩに情報を与えたのも人間。
なぜ氷河期が来るのかを説明できないアホに、地球温暖化を語る資格などない。 ゾルタクスゼイアンによって権力者の都合の良いように開発されている
AIのいう事等信じる方がバカ IPCCの報告書なんか読むとちゃんとしてるからな
興味深い結果ではあるから検証して結果を報告して欲しいわ
こういうの否定されても面白くないから続報出てこないからな大体 >>78
温暖化肯定した研究と同じデータで否定的な研究って全く記憶にないんだが 温暖化厨は詐欺師化と馬鹿しかいないからな。
温暖化を煽る奴は100%信用してはいけない >>1 知ってた。
大体、地軸が楕円軌道描いていて、かつ地球が太陽の回りを楕円軌道で回っている時点で偏差が発生している現状鑑みれば、気温変動が起こるのは当り前と推測できる。
オンダンカガーとか馬鹿のたわごと。 NNは外した時の外れ方が半端ないからなあ
たまたま都合がいい結果が出たから発表しただけだろ
今後何万年かかけて検証してから発表しろ >>91
ちゃんとしてないよ。
毎回毎回違う事を言っていて、なぜか結論だけ同じ。 まあ気候変動への影響は別として、二酸化炭素の排出量の削減は続けたほうが良いわな
増加してる事自体は間違いないんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
