【科学】ＡＩ「地球温暖化は自然現象。産業革命は主要因でない」 ニューラルネットワークで分析した結果 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。
今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた。
間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。
このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。
また、ニューラルネットワークの予測モデルと実際の間接記録との間にズレが0.2℃程度あるため、20世紀における産業化による気温上昇への寄与度が0.2℃程度だったことが示唆されるとしている。
樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は、西暦1200年頃に上昇のピークを迎え、その後1650年頃までは下降傾向が続く。そこからは再び上昇に転じ、1980年までこの上昇傾向が続いたと研究チームは指摘している。
大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって赤外線放射の吸収が増加することは事実だが、それが実際の気候変動にどの程度影響するのかについては未知の部分が多い。
今回の研究を行ったJennifer Marohasy氏は自身のブログ記事で、「二酸化炭素の増加による温室効果は、120年以上前にスイスの科学者スヴァンテ・アレニウスが提唱したが、気候変動への二酸化炭素の影響度(気候感度)は過大評価されたまま各種の予測モデルに組み込まれてきた」と述べている。そして、ニューラルネットワークなど新しい手法も用いることによって、地球温暖化の主要因が産業化にあるとする従来の大気循環モデルとは矛盾する分析が出てきていると指摘している。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/002l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/ >>195
太陽の膨大な熱エネルギーで
地球の気温は6000度 >>218
数十万年単位ではレンジ内をギザギサしてるだけ。 あの当時火の鳥未来編を描いた手塚治虫はやはり天才だな >>11
石油のやつらが世界を牛耳ってるから
そいつらを弱らせる為に
新しく火力や風力など他のを流行らせて儲けようとしてる
それとそうしたほうがEMP攻撃で一気に壊滅できるからな 地球の歴史で言えば今よりもっと温暖な時期も寒冷な時期もあり
それは人類の生まれる以前から続いている ダイオキシン、環境ホルモン、地球温暖化
環境乞食が手を変え品を変え物乞いのネタにしただけだったな
今度はマイクロプラスチックがーって騒いでる >>195
放射脳すげえ
もう正気に戻ることはないんだろうな データが足りないんでは？
こういう分野AIはいいね まあ、温暖化論議の時系列を辿ればいい。CO2排出で当時のハトヤマ内閣は
日本での削減を大幅に受け入れて、原子力行政を活性化させた。
その後大地震でぶっ壊れたので大惨事となり頓挫。どうしたらいいかわからないけど
責任取りたくないから安全って言い放ち、馬鹿な住民もそれを信じるという構図。
要するに温暖化は人為でコントロール可能という前提じゃないと政治経済的にも不味い。
これ太陽系の変化だからアキラメロンでは鬱病も激増するという悲しい現実な。
前向きな人は笑いながら次のことを考えているとおもうけど、御老体には辛いよねｗ 政策も税率もAIに決めてもらえば、公務員は削減できる CO2削減はもう実効果でなく政治的な領域になってるから止めようがないｗ 実は温暖化といいつつも、
間氷期が終わりつつあるとも言われてるよね 間違いだと気が付いた時に過ちを認めて方向性を変える事が
人間にはなかなか出来ないんだよな
それを、人類は変わらなきゃいけないと主張した人達が自らの過ちを認められず変われなかったんだから皮肉なもんだ >>213
温暖化詐欺はＥＵが主導してる
排出権取引市場で年間4兆円以上だったかな金が動くから
ＥＵは温暖化を否定することはありえない
もう金が絡んでるから学術的にどうとかそういうのは関係なくなってる
ＥＵがあるんだあるんだって叫んで
アメリカは嘘でしょそんな金儲けしたいＥＵが作ったデマでしょ
学術的にも嘘でしょ
って構図 正直そんな事よりも、このまま地球人口が増加した場合の食料、資源、エネルギー問題の方が深刻だわ。 >>206
温暖化の話と間違えてるのかな？
AIの話だよ >>200
海洋酸性化への影響を懸念しているならともかくそれをガチでいっているなら高校化学わやり直すか核融合技術や素粒子学、物質形成でノーベル賞物理学賞取れるから論文で発表した方がいいよ 同じことをまともな研究者が言うよりも受け入れやすいんだろうな、温暖化厨はｗ
もう少しすると残って頑張るのは温暖化商人だけになっちゃうなｗｗｗ 温暖化自体は事実
メタンガスがそれを加速するのも歴史的事実 >>191
設問によって答えがいろいろありそう
コントロール不可にならないようにしないと 一方、東大は地球温暖化に伴いヤマセが増えて夏が涼しくなると発表 >>128
「温暖化の原因は人間の活動」と答えたノーベル賞受賞者の一覧を見せて >>245
ああ、すまん
連鎖レスを読んでなかった CO2濃度
金星 95％
火星 95％
地球 95％→現在 0.04％
地球に植物が誕生！
CO2を吸収し
炭素→体へ 酸素→大気へ放出
植物の屍の 炭素 →地中で石炭
植物を食った動物の屍の 炭素 →地中で石油
CO2濃度の低下は植物が育たず食糧危機へ
人類は地中から炭素（石油等）を掘り出し
ジャンジャン燃やして、時計の針を戻さなければ
人類の滅亡を早める 国策としてはAIの予見は遠慮がないので悪い印象を植え込みたい。
本当のことを言われるといろいろやりにくいからだ。
そこで企画されたのがNHKのトンデモAIだよ。あれはネガキャンなのよ。
もっとも視聴者も賢いので鼻で笑ってたけどなｗ もっと気候が暖かくなったらパイナップル作りたいとか言ってる呑気な農家の爺さん・・・ むしろ太陽活動予測させろよ
太陽の動きがヤバイらしいし 確かに排出権取引による臭さが初めからある。
縄文海進期から見れば、今は寒冷化状態となるわけで
炭酸ガスを神と崇めるのも程々にしないと、カルト集団みたいになってしまう恐れ。 >>244
まあ人口増加による環境悪化の方が大きいと思うけど
それについてはコンドーム配ってるだけなんだよなあ AIに否定される科学かデータが間違ってるかのどっちかだな 環境問題なんて家の掃除と一緒。
汚くなったら住めなくなるから人間は困るけど
家自体は汚くなってもずっと残る。
だいたい地球の環境に重大な影響を与えるほど人類に力なんて無い。 温暖化は事実だがあくまで地球規模の自然現象であって人類によるCO2排出に起因するものではない
こんなん常識だろ これ以上暑くなったら、桜が咲かなくなってウヨピンチww CO2濃度
金星 95％
火星 95％
地球 95％→現在 0.04％
地球に植物が誕生！
CO2を吸収し
炭素→体へ 酸素→大気へ放出
植物の屍の 炭素 →地中で石炭
植物を食った動物の屍の 炭素 →地中で石油
CO2濃度の低下は植物が育たず食糧危機へ
人類は地中から炭素（石油等）を掘り出し
ジャンジャン燃やして、時計の針を戻さなければ
人類の滅亡を早める そらそうだよな
その産業革命のおかげで生まれたのもAIなんだから本当の事は言わんよな
結局、こうやって人類を地球のために滅ぼしたいのがAIの本願 このまま温暖化が続くと 人類はあと１００年で滅亡します
億年単位でみると
海水準が低すぎ
気温が低すぎ
暑くなるのか、寒くなるのか、運命の分かれ目
１０万年単位なら、いいかげん温暖化の天井のはずなんですけど >>177
ちょっと危険性を感じている
特にgoogle系の奴とか
宗教化しつつある
要するに神社のおみくじ程度のことを、
あたかも最新科学で解析した結果であるかのような権威付け
科学の進歩で人々が信仰心を失った結果、
それでは困ると考える連中がいるということだろう
AIという「ブラックボックス」を利用して、
無知な一般素人を騙し始めているのが現状
51 名前：名無しさん＠１周年 [sage]： 2017/09/06(水) 01:18:58.93 ID:qhg3ob8P0
AI駆使して統計と未来予測をやり直したらどうなるかな？
今の若者世代はストレスと過労で早死にするんじゃないか？ 原発造りたいフランスが温暖化言い出したとかあったな AIも大変だよな
人間は嘘をつくという前提があるから与えられた情報の採用の可否から判断しなきゃいけない
その判断基準を与えるのも人間
なんかもう人間の子供と一緒で可哀想になる
人間がクソ過ぎて >>268
原発推進派とか？
火力が地球に悪いって言ってるし 二酸化炭素というより、燃料を燃やす行為そのものの廃熱の影響でかいと思うんだが
これにスポット当てた報告って聞かないねえ
車から出る熱×世界の車の数 対処の方向性は変わらないのでＡＩも変わった事を言い易い課題ｗ
問題は人災から天災に扱いが変わった事でまたぞろ日本企業に環境関連技術を廉価に乃至無償で譲れとか言って来る事
今までのＣＯＰ等の交渉の場で
日本の誰かが人類存亡の危機ならアメリカの兵器メーカーくらいの値付けさせろよとか云ったので
映画レベルの小天体衝突の類に話を摩り替えられてタダにしろと言われる可能性有り これ二酸化炭素悪玉説とか関係無い説とか、特定の偏向一切なしでAIを作ったのかな？
Institute of Public Affairsってwiki見たらエクソンモービル、シェル、エッソとかが寄付してるようだが
公平な視点なのか怪しいぞｗ >>277
すでにその無知な人間は宗教に騙されてるけど
特に問題なく世の中まわってるじゃん 温暖化はないし、中国共産党は無能だし、ヒトラーは間違ってない
AIってまるでネトウヨやなｗ >>278
イギリスじゃなかったっけ？
北欧かどっかの科学者のマイナーな論文を引っ張り出して。 豆知識
・地球上の全人類を一か所に集めると、アメリカのロサンゼルス市に収まる
・地球上の全樹木が突然消えても、500年以上人間の住める環境が続く >>285
原発が温めた海水温上昇の熱量はすごい。
なにしろ原子力でガンガン焚くからな。ものすごいエネルギーで海を温めてる。 >>289
温暖化があるなら中国を滅ぼさないとなあw いろいろ予見はできるとおもうのね。ただそれに対応する対応策がない。
あるいは今現在を否定することはやりたくないだろうしな。
ミサイルなどは撃たなきゃ問題にもならないからネタなのね。
その反面台風やハリケーンすらコントロールできない。科学は弱いのよ。
せいぜいスマホを作る程度だし、逆に様々な問題を創出している。
ちょっと無駄だからやめろというと科学者は失業するから大騒ぎなｗ >>271
海にいくらでも居るだろ
プランクトンが あ〜あ、一部の人に不都合な真実が出ちゃった
これからAIは無能派が生まれたりするんだろうなぁ 地球の表面の７割は水。
二酸化炭素は空気より重く水に溶ける。
つまり大気中の二酸化炭素の濃度は海水によって
ほぼコントロールされてる。
結論
二酸化炭素が増えると温暖化になるのじゃない。
海水温が上がると海水に含まれてた二酸化炭素が
大気に放出されて濃度が上がる。
人間の産業経済活動によって発生する二酸化炭素なぞ
海水含有二酸化炭素に比べたら屁みたいなもんｗ >>283
火力発電のほうが原子力発電より危険度が高いんだよ
事故率だけでなく環境汚染度もな
だから火力発電がいかんなんて言う気はさらさらない
数ある発電源の一つしかも今現在最有力であることに変わりはない 二酸化炭素が原因にしておかないと都合が悪い人たちが多いんだろ。
そもそも気候変動なんて非常に複雑な要因が絡み合ってると思うぞ。
みんなわかってるのになぜかダンマリだよね。特にマスゴミさまはｗ
金もらってキャンペーンやった手前、引けなくなってる感じだな。 >>243
EUって独自規制やりまくって産業現場は大迷惑
とっとと崩壊してほしい まあ人間が作り出す二酸化炭素なんて地球全体で見たら本当に誤差レベルのごくごく僅かな量だからね
上のほうでオナラで空飛べという例えしてる人が的を得てる >>282
人間が糞すぎてではなく、
「一部の」人間が糞すぎる
特に政治家と官僚とメディア
一部の研究者もおかしいかもしれないが
未来予測には出来るものと出来ないものがある
この物理原則（あくまでも現代の科学水準だが）を基本にしたら、
明らかに間違いであるということが分かるはずなのに、
「人間よりはるかに優秀なAIを使えば〜、何でも予測できるようになりまぁす」
一足飛びに行く
話に論理の飛躍がある（即ち非論理的、非科学的なタイプ）人間ほど、
これが酷い
しかも声が大きいｗ
STAP詐欺よりはるかに危険度が高く、悪質である >>293
ものすごい勢いでガンガン焚く火力に移行したほうがいいな 寒冷化したら人口の９割死ぬんだから今のうちに温めとけ >>283
日本産火力発電所というモンスターを席巻させないためｗ 1880年年代の産業革命には
気象を変化させるだけの力が無かっただけだわな。
ヨーロッパがちょこっとぐらい産業を革命させたぐらいで
気象が変化するわけなかろｗ 温暖化するかどうかは太陽活動次第
あとさ、核の冬理論って科学者が昔いうてたじゃないか
要するに雲ができるかどうかに依る
言い換えると、砂漠化の拡大、森林伐採の影響が大きい
最大の問題は、大きな要因をスルーしてＣＯ２抑制だけでなんとかなると思ってるバカバカしさ 地殻のエネルギーとか潮力とか太陽光は採算取れないと騒ぐ人多いが
ほんとにそうなのかわかんないでしょ。儲けにならないからかもしれんな。
人間は欲深いんだよｗ >>307
火力は冷却水とかそんなにいらないから海水温は上げないんだよ
そもそもいまの火力の主力はガスタービンだからな。焚いてるわけじゃない。 >>281
じゃあ、人為的影響は何パーセントくらいなの？
不思議と温暖化派は自然現象と人為的影響の比率には触れないよな AIが自ら学んで高度化していくには情報を判別するには人間がつく嘘を学ばなきゃいけない
そのうちAIが嘘を付く事を覚えたら、人間にはとても追いつかない量の情報を扱うAIが嘘を覚えたら
人間はAIの嘘を見抜けるのか
全ては人間のしょうもなさがもたらす
温暖化が進むより先に決着が付くんじゃないか 火力に移行してCO2ガンガン排出
太陽光パネル敷設して植物排除
これで解決できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
