【科学】ＡＩ「地球温暖化は自然現象。産業革命は主要因でない」 ニューラルネットワークで分析した結果 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。
今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた。
間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。
このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。
また、ニューラルネットワークの予測モデルと実際の間接記録との間にズレが0.2℃程度あるため、20世紀における産業化による気温上昇への寄与度が0.2℃程度だったことが示唆されるとしている。
樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は、西暦1200年頃に上昇のピークを迎え、その後1650年頃までは下降傾向が続く。そこからは再び上昇に転じ、1980年までこの上昇傾向が続いたと研究チームは指摘している。
大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって赤外線放射の吸収が増加することは事実だが、それが実際の気候変動にどの程度影響するのかについては未知の部分が多い。
今回の研究を行ったJennifer Marohasy氏は自身のブログ記事で、「二酸化炭素の増加による温室効果は、120年以上前にスイスの科学者スヴァンテ・アレニウスが提唱したが、気候変動への二酸化炭素の影響度(気候感度)は過大評価されたまま各種の予測モデルに組み込まれてきた」と述べている。そして、ニューラルネットワークなど新しい手法も用いることによって、地球温暖化の主要因が産業化にあるとする従来の大気循環モデルとは矛盾する分析が出てきていると指摘している。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/002l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/ >>174
森林は二酸化炭素を吸収することはないよ。
あくまでも光合成により二酸化炭素を身体に取り込んでいるだけ
自然のままで言えば木が寿命迎えて分解されて肥料になるに伴って二酸化炭素は空気中に吐き出される。
植物による二酸化炭素と酸素は平衡状態に収束する。
木造建築や紙なんてのは誤差の範囲内。 >>626
自動車のブレーキ摩擦で出る
酸化鉄
これが大気を温め、氷を溶かしてる
この事実を言えないから
二酸化炭素で誤魔化してるだけ ということは
お前が仕事しないで家でインターネットばかりしてるから電気代が上がるんだ
っていうカーちゃんの文句も嘘だったのか 二酸化炭素100％充填したフラスコと、空気を入れたフラスコを温めて比較する実験をいくつか見たが、
温め続けても両者の温度差はせいぜい２〜３℃といったところで頭打ちした。
大気のCO2濃度上昇はこの150年で0.01％程度だから、
単純に考えるとCO2による温度上昇は0.0002〜3℃程度。
温暖化は何か別に原因があり、
止めたいなら意味のある対策をすべきだが、
自然現象ということなら、
太陽と地球の間に薄い幕を張るとかの国際科学プロジェクトでも立ち上げるべきだな。
CO2に無駄な金と時間を使っている場合ではない。 >>627
森林なくなったら、酸素供給がなくなるんじゃね？ >>621
どあほ
地球の自然環境を人の力で変えられると思うなよ
どんだけ思い上がってんの? 二万年前の人類の農業畜産業の始まりから少しずつ温暖化効果は出てきてる
それが自然現象による気温変化に重畳される
今はまだ大事でなくとも人類の生産活動が無制限に発展すればそれなりの影響力を持つことは想像に難くない
だから生産活動に伴い吐き出す熱なり化学物質なりには注意していないといけない https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2017/05/20170518_01.html
いつまでも二酸化炭素とか言ってないで
本当のことに目を向けよう
大気に浮遊する微粒子(エアロゾル)のうち黒色の酸化鉄の粒子が太陽光を吸収して大気を加熱することが分かった、と東京大学や気象庁気象研究所の研究グループが16日発表した。
この黒色酸化鉄粒子は自動車などから排出されているとみられ、新たな地球温暖化物質として気温上昇や水循環に影響している可能性があるという。研究成果は同日付の英科学誌
ネイチャーコミュニケーションズに掲載された。
東京大学大学院理学系研究科の茂木信宏(もてき のぶひろ)助教、気象研究所の足立光司(あだち こうじ)主任研究官、国立極地研究所の近藤豊(こんどう ゆたか)特任教授らの
研究グループによると、大気中に浮遊する黒色酸化鉄粒子は自動車のエンジンやブレーキの高温部分や、製鉄の工程など人為的にも発生すると、これまでの研究から考えられている。
研究グループは、航空機に独自の分析装置を搭載して東アジア上空の対流圏大気の観測を実施した。その結果、600から2,100ナノメートル(ナノは10億分の1)程度の黒色酸化鉄粒子が
大気中に高い濃度で含まれていることが分かった。この粒子は大気中や雪氷表面で太陽光を吸収して加熱するために粒子量が増加すると温暖化の一因になるだけでなく、対流圏を不均一に加熱することから雲の量や降水量などにも影響するという。 >>628
EVみたいな重たい車作ったら酸化鉄出来まくりだな
怖い怖い もう既に排出権取引でユダヤの国際金融システムに組み込まれてるからね
あんまりやると死人がでる 縄文時代はたくさんの火山が同じ時期に噴火したから温暖化したが、
弥生時代からは噴火しているのは僅かな数の火山だから温暖化が停まっている
現在の温暖化は人工的に排出している二酸化炭素が主原因。 否定論者の馬鹿なところは
温暖化厨が金のためとか言ってるくせに
もっとはるかに規模のでかい化石年燃料売ってる連中が
バックについてる温暖化否定は正しいとか思ってるところなんだよなあ 今って間氷期らしいやん？
本格的な氷河期突入もあるってことでしょ？ アルツハイマー、アトピー、うつ病、統合失調などの病気やさまざまな異常気象
殆どの原因が車だって
世界にどれだけの車が走ってるんだよＷ
こいつが犯人に決まってるだろ >>639
この画面を食パンだと思え
光ってる部分はカビが生えてる >>332
北朝鮮のGDPが２兆円から５兆円だもんな。
それで核兵器持てる金が作れる。
１６兆円も金が動いているなら付随する経済効果は先進国の国家予算並だな。 温暖化と騒いでるけど一定周期で氷河期来るんだから大丈夫
むしろ氷河期に備えて地球温めておくべき >>1
AIに頼るまでも無く当たり前の話やんか
小氷期の後なんだから普通に気温は上がるわ！ >>635
電車が停車したときに強烈に匂う時があるけど
これはあれだよね >>190
日本の場合だと年度により多少の差はあるが排出割合 ディーゼル機関
硫黄酸化物 7％程度
窒素酸化物 10％程度
ばい煙 17%程度
ディーゼル機関は自動車、トラック以外に鉄道、船舶、発電、動力などに使われている。
上記の物質の排出割合のデータでガソリン自動車のデータは見当たらないので、割合的には少ないと思われる。
大気汚染対策でガソリン自動車を全廃するのは、排出量から考えて効果があるとは思えない。
２ちゃんで言うのもなんだけど、ググればすぐにでてくるデータなんだから、データを出して論理を展開したほうがいいと思うよ。
あなたの考えが間違ってるとかいう意味では無くて。 サイクルによる温暖化だったとしたら、人間起因による温暖化はこれから加速していくって、ことかな？ 単純に太陽のせい
熱源が頑張っただけ
観測の結果も出てる
ガスのせいなら
夏と冬の温度差をどう考える
そもそも天体にとってガスの保温効果なんて実証されてるのか？
単なる仮説だろ これって裏で仕組んで言わせりゃ簡単に世論操作できるよな
マスゴミが御用学者つかうのと同じで 温暖化を主張して得する連中が
温暖化否定して得するような化石燃料を売ってる連中と資本力で勝負して勝てる訳もねえのに
ビジネスのために嘘ついてるんだとか言って温暖化否定してる連中のアホさよ
ビジネスのためならそれこそ石油メジャーなんかの資本力で
温暖化否定が圧倒的に有利になるだろうに
現実にデータとして温暖化は起こってしまっているんだから
対処しないと気候変動で面倒なことになる
原因を二酸化炭素化ばかりに求めるのが正しいかはともかくな >>654
これからまた小氷期になって寒くなるんだけど？ >>470
葉は日本の林業が廃れて海外からの材木に変わったおかげて山のメンテする事がなくなった
そのおかげで間伐材や不要な木を切ったりしなくなり山が荒廃して里の方にも被害が出た
って書いてるじゃん。 すごいなあ
温室効果そのものを否定している人がいるのかｗ
温暖化が進んでいる原因を争ってると思うのだが >>1
空気を読む機能つけないと実用にならないな。 >>618
そうだね 何でこの程度の存在に人間が劣ってしまうのか
まあ人間の行動指針が間違ってしまったから
だけど AIに言われるまでもない
人間に出来るのは状況変化に適応すること
馬鹿左翼（主にババア）にはわからないらしい >>1
太陽の影響だろ
地球の何倍あるとおもってんだ だいたいppmオーダーのガスにそんな効果があるのか？
海水の保有する熱と太陽活動の方が説得力あんだろ。 年間ベースで見ると地球の何処かで火山が一つ噴火したら人間の温暖化対策なんか無に帰すらしいな そもそもCO2なんて大気中では絶対量が極微量
極微量のCO2が地球に劇的な影響を与えるとはとても思えんし増えたら増えたで植物の発育が良くなることと引き換えに減少する
そこで槍玉に上がったのがフロンやメタン
フロンは規制されたしメタンは自然界で極普通に発生する物質
つまり
温暖化とは環境パヨクが無理やりこじつけた机上の空論 どこが調べても都合のいい結果しか発表しないし
証明もできない
でも毎年気温は上がり続けるという事実 >>668
アメリカで日本の県一つに匹敵する延焼範囲の山火事が続いてるけどそっちでもそれくらい影響ありそう 排出権とやらを買わされてカモにされた日本政府の見解はまだ？ 自然の気温上昇だろうがこのペースなら
人類はあと数百年ぐらいで終了かな
自分が死んだ後だしどうでもええわ やっぱり、原発はオワコンだな。
21世紀は新型石炭火力発電が主流になる。
核融合発電は22世紀からだ。 逆を考えれば分かるよな
氷河期に人間が何とかして氷河期を止められるかって事 二酸化炭素の温室効果なんて出鱈目
印象操作用に一部の波長を100％吸収すると言ってるが
それが全てならそもそも地表に赤外線が届かないことになってしまう
それがアホらしいくらいの印象操作であるかわからないのだろうか
手を太陽にかざしてごらん、とても暑いから
赤外線の大半が二酸化炭素を素通りしてるのがわかるから
あと吸収した熱は必ず放出するから
でないと二酸化炭素は太陽より暑くなる 金星が灼熱地獄と化したのは90気圧という高濃度大気のせい。
CO2は関係ない。 なるほどco2には温室効果はあるかも知れないがだからと言って地球温暖化の主因と考えるのは飛躍し過ぎ。co2論者はカルト的手法で一般人を脅す前にこの飛躍を埋め合わせる努力をすべき。 地球の気温なんて太陽のやるき次第で
いくらでも変るからね、たかが人間風情が
co2発生させたとこで知れてるわけで >>351
東日本は冷夏だが、東海〜西日本は十分暑かった。
温暖化と言うより、極端化と言った方がいいんだろうけどな。 産業革命がない=薪で火を起こして
煮炊きするんで
世界中丸ハゲ。
二酸化炭素激増なんでしょ。 >>467
トンネルとかなしにインフラは語れんから破壊がいかんとは言わない
だけど長期的視野に立って様々な影響を考える必要はあるよ
せめて滅んだら取り戻せないものを考えてから滅ぼせ ヨーロッパが無駄に熱心なんだよな
車とかも日本で売ってるのとかは向こうでは排出基準をクリア出来なかったりするし >>174
森林は一時的にCO2を貯め込んでるだけ
枯れて腐るとメタンガスなどを放出するから
森林の量は大気中の温暖化ガスの総量に影響しない >>672
上がってるの？
ヒートアイランドじゃなくて地球の平均気温上がってる？ >>681
だよな
そこまで排出したら地球に影響出る前に人間に影響出そうだわ そりゃそうだろ
温暖化の論文は温暖化利権の奴らが捏造してたってバレてんだから
ちゃんとしたデータを元にまとめればそうなるわな >>688
ヒートアイランドで北極の氷は溶けないだろ… >>678
一部の波長と自分で言ってて
赤外線全部が届かなくなるとか
言ってておかしいとは思わんのか >>675
気温は上昇と降下を繰り返す
だから地球生物は滅びてない
人類だってかれこれ何百万年だか存在してる 原発も排熱水を川や海に流し続けてるからな。
だから原発の周りの海は生態系が変わってきてる。 >>681
おっしゃる通りです
太陽の影響が主因
何故ならば、人類がいない太古の時代も
温暖化と寒冷化を繰り返しているから 人間がナニをしようとデカイ太陽風の一発にはかなわない 僅かばかりの温室効果に着目するなら二酸化炭素以外にも同様の効果を持つものは複数存在するからな。それを二酸化炭素だけ槍玉にあげるのは裁判に例えるなら冤罪に他ならない。 >>682
神戸付近だけど、そんなに暑くはなかったよ
去年はムチャクチャ暑かったけどね こんなもの学習内容次第でどうとでもなる話じゃないか >>691
北極の氷が減ったのは温暖化のせいと証明されていないはずですが。 >>1
人間ごときが地球の気温変動に影響を与えるなんて無理 >>692
俺が言ってるんじゃない
研究者が言ってる
一部の吸収率で全てを語ろうとしてる
一部しか吸収しないのに
すべてを吸収してるかのように語ってると言ってるんだ ぶっちゃけ温暖化の原因は特定されないまま、エコは政治的思惑があって推進されているにすぎない
けどまあ信者がいれば金になるわけで、その金目当てに活動があるのは仕方ない 記事に矛盾が多すぎる
まずヨーロッパが緯度のわりに暖かいのは海流が暖かいからだ
空気を調べてそんな正確な事は分かるはずない 原因は兎も角、温室効果自体は間違い無く存在するし
海水温と海面の上昇に対する何らかの手当ては必要なんだがな
まぁ人類が現在の環境に近い状態で生息し続けたければだが >>706
気温が上がったから溶けたのは間違いないけど
平均気温の話だろ？ 散々化石燃料使い倒してきた直近100年で0.数度の上昇
こんなの太陽の機嫌次第で簡単に覆る誤差の範囲じゃないかねぇ 温暖化は自然現象じゃないよ
バカAI
それと産業革命が主要因じゃないのは正解
加速させた要因だから >>709
一部の波長を１００％吸収したからって
なんで赤外線が届かなくなるとか言ってんだ
それ言ってるのはあなたでしょ >>713
何らかの手当てって熱は何もしなくても宇宙に逃げて行くのは自明の理だろう。
如何に温室効果とはいえビニールハウスのビニールのような温室効果をco2が持ち合わせてる筈も無いのだから。 産業が原因だとその結果作られた自分達の存在の正当性の否定にもなりかねないからAI必至だな >>713
疑われてるのは原因でなく温室効果の方
二酸化炭素の温室効果が疑問視されているんだよ
二酸化炭素濃度の上昇の原因は人間の活動によるものだろうと言われている
それも実証されてるのかどうかは怪しいけどな >>631
酸素は森林が勝手に山火事おこすくら大量にあるから大丈夫 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
