【科学】ＡＩ「地球温暖化は自然現象。産業革命は主要因でない」 ニューラルネットワークで分析した結果 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。
今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた。
間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。
このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。
また、ニューラルネットワークの予測モデルと実際の間接記録との間にズレが0.2℃程度あるため、20世紀における産業化による気温上昇への寄与度が0.2℃程度だったことが示唆されるとしている。
樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は、西暦1200年頃に上昇のピークを迎え、その後1650年頃までは下降傾向が続く。そこからは再び上昇に転じ、1980年までこの上昇傾向が続いたと研究チームは指摘している。
大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって赤外線放射の吸収が増加することは事実だが、それが実際の気候変動にどの程度影響するのかについては未知の部分が多い。
今回の研究を行ったJennifer Marohasy氏は自身のブログ記事で、「二酸化炭素の増加による温室効果は、120年以上前にスイスの科学者スヴァンテ・アレニウスが提唱したが、気候変動への二酸化炭素の影響度(気候感度)は過大評価されたまま各種の予測モデルに組み込まれてきた」と述べている。そして、ニューラルネットワークなど新しい手法も用いることによって、地球温暖化の主要因が産業化にあるとする従来の大気循環モデルとは矛盾する分析が出てきていると指摘している。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/002l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/ はいはい、いつものセンセーショナル狙いの糞理論に都合のいいデータもってきて因果関係作るダメ科学ね。
ＡＩの危険性として言われるのは、こういう恣意的なデータ選択やアルゴリズムを構築してブラックボックス化することで、
ある者達が得をする結論をＡＩにださせて説得力を持たせる悪事ってのがある。
バカはすぐとびついてるだろう？ >>52
現在のAIは分析結果を出すだけで、
結論はそこに人間が主観を付加して出してるだけだよ 製鉄所の熱気なんて凄いから全く影響がないわけではないだろうが、せいぜい地球規模ではコンマ単位だろうな そもそもIPCCの21世紀末の予測気温が、
毎回毎回コロコロ変わる事に疑問を持たない奴は科学的センスに欠ける。 地球温暖化で排出量取引を画策したのが人間なら、ＡＩに情報を与えたのも人間。
なぜ氷河期が来るのかを説明できないアホに、地球温暖化を語る資格などない。 ゾルタクスゼイアンによって権力者の都合の良いように開発されている
AIのいう事等信じる方がバカ IPCCの報告書なんか読むとちゃんとしてるからな
興味深い結果ではあるから検証して結果を報告して欲しいわ
こういうの否定されても面白くないから続報出てこないからな大体 >>78
温暖化肯定した研究と同じデータで否定的な研究って全く記憶にないんだが 温暖化厨は詐欺師化と馬鹿しかいないからな。
温暖化を煽る奴は100%信用してはいけない >>1 知ってた。
大体、地軸が楕円軌道描いていて、かつ地球が太陽の回りを楕円軌道で回っている時点で偏差が発生している現状鑑みれば、気温変動が起こるのは当り前と推測できる。
オンダンカガーとか馬鹿のたわごと。 NNは外した時の外れ方が半端ないからなあ
たまたま都合がいい結果が出たから発表しただけだろ
今後何万年かかけて検証してから発表しろ >>91
ちゃんとしてないよ。
毎回毎回違う事を言っていて、なぜか結論だけ同じ。 まあ気候変動への影響は別として、二酸化炭素の排出量の削減は続けたほうが良いわな
増加してる事自体は間違いないんだし 氷河期のピークから気温が上がり続けるのは当たり前
それも単純に上がるのではなく株価のように上下を繰り返しながら
１００年単位の平均温度が上がっていく 捕鯨反対も自然現象と言いそう
オーストラリア人て元々どこの移民なの？
今流れ着く移民は囲われた居住区押し込めてるて本当なの？ 人為活動で炭素燃やして大気の成分変わってるのに影響ないとするのは偽科学なんだけど
2chの温暖化嘘厨には理解できない >>62
AI「それって温暖化人類原因説の事じゃんww」 入力値が違えば答えは全く違うから逆にコントロールしてしまうだろうし
それにAIが自ら学んで行って情報の可否を判断出来るまで成熟していなければ
教えてもらった事をそのまま信じる子供と同じなんだから >>82
俺も地球温暖化に人為的な影響がないとまでは思わないよ
だけど自然現象の方が遥かに大きく影響するに決まってるんだ
みんなわかってて針小棒大に叫んでるんだよ
理由は言うまでもないし環境対策そのものが悪いわけではない
ただマクロ的な地球環境保護は集団的独善だわ
そんなことよりヒートアイランド現象解消の方がよほど現実的で実があるのに、ほとんど力を入れないよな
なぜだろうか？ 科学はエビデンスの量と割合が確保されて初めて実証されるのに。
たった一つの論文信じちゃうと、マイナスイオンは体にいいという論文信じた馬鹿と同じになる。 ｊｉｎｋｏｕｔｉｎｏｕｗｏｍｏｔｉａｇｅｓｕｇｉ
ｇｅｎｒｉｋａｒａｉｔｔｅｓｏｒｅｈｏｄｏｊｙａｎａｉ >>99
二酸化炭素が増えることは植物にとっては大歓迎なんだが。人間にとっても害は無い。 >>98
全然内容違うから読んでみな
新しい事実毎回足してるし このAIは悪いAIだ中国共産党に頼んで調教しなおしてもらおう >>85
そう
蚊に刺されたかゆい
これくらいのレベルだぞ。 温暖化論者のレス切れすぎじゃね？
そんな必死になることかｗ ニューラルネットワークはまだそーゆーのいいから
ニューラルネットワークでニューラルネットワークの完成度を分析しといて >>106
そいつはお金にならないか
温暖化で一山当てたい人にとって逆に出費になりかねないからです ある人にきいた、平安時代から鎌倉時代は今よりも暑くて、逆に江戸時代は今よりも寒かった
っていうのとおおむね一致するな。 >>103
嘘と言い切るのは嘘なんだよ
だけど冷静に考えてみろ
自然現象のほうが大きいに決まってる
ほとんどお日様や地形やらで決まるんだよ >>114
ちなみに、温暖化を否定して一番得するの中国だからな
否定論者が溢れる理由はほぼそれだと思ってるよ フロンガスでオゾン層が破壊されて温暖化って騒いでたやつらが
お金を集めができななったので次は一生なくならない
二酸化炭素で温暖化って言いだしただけ
差別利権と同じ構図だよ
利権団体は目的が達成されたら解散されずにあらたな飯のタネを探して
さわぐんだよ
ミャンマー民主化で騒いでた日本の団体も半分以上は解散せずに活動を続けてる
団体の活動目的がいつの間にかすり替わっていっちゃうんだよ
まぁよく考えたよ二酸化炭素なんてなくならないからな
ほんとに一生金儲けできるわｗ >>47
その頃の樹木は締まっていたから
ヴァイオリンのストラドバリウスは今でも世界最高級の名器となる 「温暖化は詐欺」などと言い出したのは資源をむさぼりくってでも消費をさせたい人間であり、そいつらが作った学説だよ。
金儲けのためにつくった学説。
CO2が温暖化に関係ないとしたほうが、どんどん石油資源などを消費させて高値維持して買っていかせられるからね。
ネットで拾った言説で、自分だけは真実知っているつもりの人を使って、
「CO2温暖化は詐欺」という言葉とイメージだけを独り歩きさせ、
じゃあエコなんて必要ないね！なんて広く思わせたいわけ。浅知恵で調子に乗ると醜いことになる典型例。
アメリカでシェールガス見つかってから急にそういう論調出てきたのが分かりやすい。
それを考えれば「温暖化は詐欺」なんてミスリード学説をだれが広めたか自明なことだ。
だれもちゃんと真面目に反論しないから正しいことを言っているんだと無知は勝手に思ってしまう。
単に誰も真面目に相手にしてないだけなのに。
自分だけは真実知ってるんだっていう無知なりに優越感を感じたいからそうなってしまうんだろうな。 CO2は単に資源削減の分かりやすい指標だ。
すべての加工や生産には必ずエネルギーが必要、つまりCO2が発生するからな。
物を運ぶにも電気を起こすのにも石油は必要だし、物を作るには資源が必要。その資源を手に入れるためにも大量のCO2が出る。
エネルギーあるところにCO2あり。エネルギーは最終的に熱にかわっていく。
なので化石燃料を燃やさなくても温暖化するんよ。
温室効果ガスじゃなくエネルギー使ってること自体が温暖化の原因なんよ。問題はもっと深刻という事。
全てのエネルギーは最終的に熱に変換されていく。
光も吸収されて熱に、電気や運動エネルギーも摩擦熱に変わっている。
原発でつくった電気で電気自動車うごかしているだけでも温暖化するわけ。
宇宙に赤外線として逃げていく量よりも地球上で生成される熱量のほうが多いのだから、そりゃ温暖化するに決まっているわな。
地球は宇宙という真空ポットの中に浮かんでいるのだから。 今は氷河期だからっていう浅い知識だけ知ってる人は80％くらいいるけど、
現実的に地球が経験したことのない速度で世界の平均気温が上がっていることは確かだから、
温暖化していること自体はほぼ確実だと見解は統一されているよ。だから各国首脳で集まって話し合ってんだからｗ
ノーベル賞受賞者の99％は温暖化していると言ってる。
太陽活動による氷河期と、100年で経験したことのない速度で平均気温が上がっていて、物理的に地上で発生する熱量がおおくなって温暖化している事実を区別できない馬鹿が多すぎなんだよな。氷河期であり温暖化もしているという事実がつかめない人。 ホンまでっかに出ている学者はその業界ではメジャーではない人も多い。
元々ホンまでっかは深夜帯の番組だった。
ちょっとおかしな学説を言う人を集めて面白がって「ほんまでっか！？」みたいに茶化してしゃべる番組。
軍事評論家としてテレンスリーが出ていたの見ればわかると思うけどｗ
本業で稼げない人たちだから、深夜番組にでて出演料とか自分の本を売るために出ていた。
他人の論文を紹介しているだけでなので、そもそも専門外のことをさも専門家かのように話してる人たちだし。
番組内でときどきすごい先生なんだぞみたいなVTR流すけど、
ああいう経歴なら研究者ならひとつぐらい持ってます。
変わった事を言えばTVに出られると思ってるのがまさに武田商法。
これまでの常識に反する突飛な指摘は注目を集めやすい。そこに目を付けたのがこいつ。
こいつの主張は一貫してこれ。
武田は地震が起きた時に関東はもう人が住めなくなるといっていたが普通にすめてる。
温暖化は嘘とかいうのもキャッチ―だろ？別にこの人自分で研究しているわけでも何でもないんだけどｗ
おおげさや目に引くことを言ってはTVとかで出演料もらう芸風だよ。
中部大学の特任教授なんて、高校教師とほとんど変わらないレベルだぞ。
落ちこぼれて端っこで昔の原子力時代の肩書利用してるだけ。
TVはとんでも発現してくれるから面白がって重宝してるだけで。
ゴミの分別この人関係ないから。
この人がTVで言うより前に、焼却炉で燃やしている自治体もすでにあったから。
最新焼却炉でなら可能になって行っただけ。 >>21
温室効果ガスによる地球温暖化はそれによって利権が得られる連中が作り出したデッチ上げと言うのなら
じゃぁキミは、なぜこの記事を「石油メジャーの陰謀」と疑わないのかね
結局は自分の考えに沿った記事を盲目的に信用しているだけ
それ、世に言う「情弱」ってやつ 前に朝生で賛成派反対派で討論した時、反対派がどう賛成派を崩すのか期待して見てたけど
お話にならないくらいダメダメで、やっぱり妄想だったって感じた。
あれ以来反対派の言う事は眉唾に感じている。 神でなければ真実はわからない
温暖化対策を続けるしかない >>114
逆だよ
人的な要因の地球温暖化説は間違った情報の読み取りから始まっているんだから
単純に数字だけ見て判断するのは大きな過ちをもたらす事をよく知ってる
こういうやり方の主張はかなり危ういものがあるし、信用性をなくす そして地球にしてみりゃ蚊に刺されたかゆい
ってレベルでも人類にしてみりゃえらいことなんだよ
自然災害ってより人災が起こりまくるようになる
喘息やらさ
昔は日本でも空気は汚れまくってたんだからな
今はガチガチの排気ガス規制食らわせたからマシになったほうだ はいはい、いつものセンセーショナル狙いの糞理論に都合のいいデータもってきて因果関係作るダメ科学ね。
ＡＩの危険性として言われるのは、こういう恣意的なデータ選択やアルゴリズムを構築してブラックボックス化することで、
ある者達が得をする結論をＡＩにださせて説得力を持たせる悪事ってのがある。
現にバカはすぐとびついてるだろう？
科学はエビデンスの量と割合が確保されて初めて実証されるのに。
たった一つの論文信じちゃうと、マイナスイオンは体にいいという論文信じた馬鹿と同じになる。 そもそも、CO2やその他温室効果ガスと呼ばれる物質の比熱って水よりかなり小さい
そのうえに地球上の存在率は水とくらべたら物凄く小さい
地球の平均気温が近代に入ってから温暖化しているという観測結果は肯定してもいいけど、それが人間の活動によるもので温室効果ガスがーなんてのは懐疑的な話だわ フェイクニュース食わせたなw
ゴミを入力すればゴミが出力されるのが当然 >>51
必死だなお前
温暖化なんてハナから詐欺か勘違いなんだよ
単に江戸時代の小氷河期からの回復の過程に過ぎない
誰かが勘違いして、それを利用できると思いついた奴がきるんだろう >>125
そうだよね
太陽光発電しないといかんもんね をいをい本当のことを出しちゃたら駄目だって。AIの予算を切り捨てられるよ。
エコってエコノミーですねとさらっと言っちゃうのがAIなんだよ。
アンコンはアンコントロールだろ？とか言っちゃうからな。政治家が顔真っ赤で怒るよ。
あとマッチポンプってローテクでしょとか容赦ないからｗ 二酸化炭素濃度が0.03％から0.04％で0.7度上昇
人が呼吸すると二酸化炭素は3％になる
廃棄する息は温かいから
確かに温暖化するぞ ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果なら信頼できるな まあニューラルネットだって今まで行われてたシミュレーションだって、
使い方次第で全然違う結論が出るからな。
条件を専門家が吟味するのが大事。それ抜きだと何も言えん。 知ってた
そもそも人の出すCO2なんて温暖化の主要因といえる量じゃなかったし >>132
朝生を見るのは2ちゃんねるの次に人生の無駄 俺の直観と同じ答えだな(´・ω・`)
多分正しいよ。 そりゃAIの都合のいい解だけを採用すればそーゆー結論に達するわな
もっと賢いAIなら温暖化は人間のせいって絶対に出すよ >>142
太陽光パネル撤去して植物育てろバカｗｗ 温暖化自体は別に悪いことじゃない
生態系や世界経済に大したは影響ない
南の島が水没するくらいで騒ぐなｗ
それよりも寒冷化については誰も言及しちゃいけない風潮が気になる NHKがやったのと同じ錯誤を狙った手法だけど
引っかかる人は減らないな 人類と機械との戦いが始まる日も近いな
ttps://s.eximg.jp/exnews/feed/Kotaku/Kotaku_201211_sf_battlestar_galactica_blood_and_chrome.jpg >>125
そりゃ森林を切り倒してるからだろ。温暖化が原因で植物が減少するなら太古に恐竜が繁栄することなど出来ない。 火星でも温暖化してるし、そもそも温暖化じゃなくて
太陽の活動が変わったのよ。マヤの暦にも書いてあるからな。
海辺の大都市を放棄したくない現代人が右往左往してるだけな。
そして姑息なのがそれで金儲けしてるという。そのうち滅びるよ。
そしてまた復活するのが人類の歴史ｗ >>137
最大最強の温室効果ガスは「水蒸気」
これは揺ぎない事実だもんね ちなみに今は平安時代より低いからな
縄文時代には遥か高い時代もある
過去一万年程度で言うまだ低い方だぞ
二酸化炭素関係ありません >>1
極左「おっと、このAIは欠陥品だ。削除しよう」 >>153
北海道住みの俺に言わせればこれ以上の寒冷化はごめんだw >>159
それもあるけど里山管理が滞ってるのもある
ジャングルになればいいってもんでもない 一つの結果として受け止めればいいんじゃないのかな
温暖化論者は結論ありきで考えすぎてるともう。
反論や反証が全く許せないようだ アメリカのゴア副大統領が二酸化炭素で温暖化っていってるんだから正しい
っていってたひとはそれより偉い
アメリカのトランプ大統領が温暖化は嘘だっていってるんだから
これを信じないわけないよなぁ
よく小さなどっかの小さな島の海面があがってるとかいって放映される
プロパガンダ映像はたんに波で侵食してるだけなんだよな
ただそういうのみて騙されちゃうひとが多数いるから世の中はこわい >>154
今の2ちゃんねらーには実話やアサヒ芸能の記事をそのまま事実だと信じてる人も沢山いる
もう事実かどうかは重要じゃなくて、ただ信じたいものを盲信してる人が多数を占めてる >>83
いずれは自分で判断するようになるのかな
地球環境悪化は人間が諸悪の根源と考え、人類抹殺行動起こさなきゃいいが
>>127
アッラーアクバルと言い出したら困るなｗ >>159
森林が減少してCO2排出が増えてんだろ
じゃあ誰が吸収するんだ
さあバカ諸君考えてくれたまえ 恐竜「俺の時代の人類てサルなんだけど、超暑かったんだよ。まさにパラダイスな。寒くなって俺達は鳥になったのさ」 ナチスを賛美したAIは再教育されたようにこのAIも人間の都合で心を入れ替えるだろう >>2
これだね。 MSのAIがヒトラ−賛美したのに同じ。
AI って、最近は権威的響きになってるが、そのレベルは笑っちゃうぜ。
ま、当面は人騙しのtoolだね 「正解」と「真実」は違う。
お前らだって、会社の中で上手くやっていくためだったら例え会社や顧客の利益に反していたとしても周りに合わせてやってしまうことがあるだろ。
それが生きていくための「正解」なのよ
温暖化議論も同じで、人間のせいって言った方が生きていきやすいんだよね。
たとえ学者だとしてもさ。
たまに地位も名誉も要らずなんのしがらみもない学者が空気を読まずに「真実」を言って叩かれてしまうだけ。
使う人間によるが、AIには基本的になんのしがらみもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
