【科学】量子力学から熱力学第二法則(エントロピー増大則)を導出することに成功 時間が逆方向に流れない理由解明へ大きな一歩…東大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学大学院工学系研究科物理工学専攻の伊與田英輝助教、金子和哉大学院生、沙川貴大准教授は、マクロ(巨視的)な世界の基本法則で、不可逆な変化に関する熱力学第二法則を、ミクロな世界の基本法則である量子力学から、理論的に導出することに成功しました。
これは、極微の世界を支配する「量子力学」と、私達の日常を支配する「熱力学」という、二つの大きく隔たった体系を直接に結び付けるものです。
本研究では、量子多体系の理論に基づき、単一の波動関数で表される量子力学系において、熱力学第二法則を理論的に導きました。従来の研究とは異なり、カノニカル分布などの統計力学の概念を使うことなく、多体系の量子力学に基づいて第二法則を導出したことが、本研究の大きな特徴です。
さらに、ゆらぎの定理と呼ばれる熱力学第二法則の一般化を、同様の設定で証明することにも成功しました。本研究の成果は、量子力学だけに基づいて不可逆性の起源を理解する大きな一歩となるのみならず、冷却原子気体など高度に制御された量子多体系の非平衡ダイナミクスの理解にもつながると期待されます。
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/shared/press/images/setnws_201709061614152431248138_761028.jpg
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/foe/press/setnws_201709061614152431248138.html
プレスリリース本文
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/shared/press/data/setnws_201709061614152431248138_195100.pdf
論文:Fluctuation Theorem for Many-Body Pure Quantum States
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.100601 >>35
エントロピー増大を統計力学使わずに量子力学で説明したというから
量子レベルでエントロピー増大が一般的に成り立つという話かと思って
一瞬頭の中が?だらけになったがよく読んだら熱欲を十分大きく取った多体系での話だな
それならまあ話としては分かるが、今度は逆に
統計力学で普通に理解できる現象を量子力学の式で書き換えただけで
新しいことは特に言ってないような気がしてきた >>1
えらい王道行っているなあ。現代物理学ど真ん中。 高校で習う古典物理と量子力学の矛盾点が解消した感じ? これって時間が止まる系AVの八割がヤラセだって事の証明に使えるの? >>150
ノーベル賞は実社会で役立たないともらえないだろ
この証明が何の役に立つんだ >>91
そうだと思うな、結局、経済学と言うのは恣意的な要素が多分に入って、物理や数学のように
客観性が何もないのだよね。過去については山ほど分析はするけど、現代、今には当てはまらない。
何でノーベル賞があるのか不思議だよ、ノーベルも経済学は設定していないしね。 何を言ってるのかわからねーと思うが
ありのまま・・・
全然わからない\(^o^)/ つまり俺が射精した精子は永遠に分子レベルでもう一度射精されることが無いと言う事だな。
これ、いい研究ですよね。
つまり、
「大学の連中が局地的にいくら論文を書いても、
それが世界に影響を及ぼすことはないし、
大学は滅んでいく。」
ということですね。
ノーベル賞やるから、世界の全大学は廃止で。
つ○ 態度はどんどんでかくなっていく
チョントロピー増大の法則 時間が逆方向には流れない
ってことが確定したってことだよな?
なんか夢も希望も無くなった
SFの世界はもうあり得ないんだな より原理的な領域に入ってくにつれて統計力学の付け入る隙は少なくなっていくのは当然のことだよ
「確率的現象」など実際には存在しなく、単に観測側の諸事情に過ぎないからね >>154
将来のことを予想するのが経済学じゃなくて過去の事象を説明するのが経済学だよ。不況とか。
何もわからないよりわかったほうがいい。
過去の星の爆発を説明するのだって学問でしょ。 俺はフォッカープランク方程式と量子力学を結びつけてやる。
ナビエストークス方程式をマックスウェル方程式に変形するよりは難しいかもな。 人間も宇宙の一部だし記録という概念持ってるんだったら。どっかに残ってるはず >>135
自分もそこが一番引っかかってる。
昔授業で、手計算で波動関数を解い単純な分子の構造やエネルギー状態について説明するってのをやったけど、
コンピュータを使えば、もっと複雑な系の計算も可能なんだから、多数の分子のエネルギー状態を統計的に
取り扱うような巨視的スケールの現象にも適用出来るんじゃないかって発想になるよなぁ。
存在密度を確率分布として表現する量子力学って、統計熱力学的な手法と相性良さそうだし。
今までは上手くいかなかったんだろうか? 無学なおまえらにわかりやすく説明するとだな。
水分が多すぎるとパンは膨らみにくいってことなんだよ >>130
かっきり1/6に収束するサイコロなど存在しえないだろう
君には理解できないと思うがね 自由運動する分子を一粒ずつつまんで弁当箱の中に並べ直す、箸のようなものを発明してほしいなあ。
こんなことの理論的整合はどうでもいいから。 分子内部の力学で分子同士の力学を説明できるということだな。
画期的というほかない。
東大には、まだ頭のいい奴がいるんだな。 熱力学は基本法則が経験則だったからな
本当に量子論から演繹出来るとしたら教科書が変わるだろ スゴい論文だぞって言ってるだけで、何の論旨もない記事だな。
エッセンスなりキモなり、理論の中心的な部分に少しでも触れて
欲しいものだな。 とりあえず エントロピー、量子、相対性理論、複素数○○ このあたりを適当に織り交ぜると偉い人に見えるのでオススメ 量子力学の胡散臭さは無くならないよなあ。
半分死んで半分生きてるネコみたいな。 >>161
未来なら行けるかもよ?西暦3000年のAVとか見てみたくね?
これ、「世の終わり」の話なんですよ。
論文書いたやつは、言われたら分かるんじゃないですかね。
つまり、こういうことなんですよ。
「世の中には、行って返ってくるだけの無意味な動きが、
局地的に見れば確かに存在するようだが、実際は、
大局的にはある方向に向かって動いてる。」
ということ。
で、「熱力学第二法則」で、「エントロピー増大則」なわけですから、
「この世は崩壊に向かっている」ということですね。 粒子の世界の時間には方向性がないことが否定されたってこと? >>174
熱力学は経験則だけどそれが経験的に成り立つことは確率過程の考察で保証される
>>1の研究は統計力学的な確率過程には依存しないで説明する理論なんだと思うが
量子力学自体がそもそも確率計算なので結局のところ確率論からは逃れられないだろう >>182
量子力学って、シュレーディンガーの式を信ずるところから始める神学だから。
キリスト教の神学がまず聖書を信ずるところから始めるようにね。
キリスト教と違って観測可能な諸々の物理現象を説明できてしまうところが、
量子力学の凄いところな訳だけど。 時間が経過したのち量子がどこに存在するかは統計的な確率論通りに決まるが90度の水から20度の水にしか熱は移らず矛盾がある
それの矛盾のないことを説明で来たってこと? >>141
斥力は普通に存在する > ダークエネルギー >>186 逆だろう 今の宇宙では すべてが何もない安定した平和な世界に向かうということだ
民主主義、平和主義、人道主義、平等社会、弱者保護 そして完全無差別世界へと向かうのだ >>186 追加
例えば、「アメリカの政治」で言えばですね、
「アメリカの政治は、一見、
局地的に見れば、共和党と民主党で政権が
交互に代わってるだけに見えるが、(ゆらぎの定理)
実際は、崩壊に向かっている。」
ということで、その通りですよね。
この、
「一見、交互に代わってるだけに見えるが(そうではない)」
がポイントなわけですね。 時間の矢を量子力学から演繹的に導いたってことだろうけど
なあに、たかがノーベル賞レベルだ >>99
無限に存在する多元世界において若き彼女が存在する世界もある。それは過去でもなく未来でもなく現在でもない。思い描けばいい。妄想とは多元世界を脳内シミュレートする高度な情報処理なのだよ。 >>65
その人の定義次第だろ。
>>81
経済学者は大概どうしようもないバカしかいない。
教授クラスでさえもな。 時間が実際には存在しないのなら確率が原理そのものにかかわることはできないね
当たり前 統計的にしかいえなかったエントロピーの増大の法則を
物理サイドの式で全部検証しちゃったのかw
なんで今まで誰もこれをやらなかったんだ ってくらいの発想だなオイ >>194
だから、最近、こういう論文をよく見ますけど、
お前みたいなやつがいるから、出て来るんですよ。
「そんなことはない、世界は崩壊に向かっているんだ。
世の終わりは来るんだ。」
という話なんだよ。 これって例えば水と熱湯を混ぜたらぬるま湯に出来るけど
ぬるま湯を水と熱湯に分けられない事を証明でけたってこと? 仮に時間が逆方向には進まないからと言って
タイムマシンで過去には行けないと結論づけるのは早いよな 世の中を確率分布で表しました迄は分かるわけよ。それの時間変化が何でわかるんだろ? >>150
重力波観測が今の候補筆頭。
インフレーション理論レベルですらまだ貰えてないから>>1はかなり厳しいと思う アインシュタインですら「熱力学のように統計的にしか
語れないことがあるが・・・」と言った部分を
東京大学が「物理・量子的観点から語れました」ってやっちゃったわけだ
www 快挙。 その科学的探究のバカ正直さ,真正面から取り組む純粋さを持って
次は「実像」に取り組んでくれw
あれ見えてくればわけのわからん俺らにも
両氏や物理の世界がぐっと近くなる
色々言ってますけど、
「熱浴はイエス・キリストである」
と言わないと、何を言っても、
それこそ、「局的なゆらぎ」なんですよ。
つまり、こんな局地的な論文をいくら書こうが、
世の終わりは迫ってるんですよ。
という論文。 時間軸と熱軸は動かせないと言うこと?
空間軸は動かせる?
重力の作用は?ここでは関係ない? >>201 歴史を見ればわかる 人が混じることで結局、「平等こそ正義」になる 平坦になっていく ムーミン谷のニョロニョロのように
人々はただ風になびくだけになる >>219
と局地的にいくら言っても無駄。
という論文。 >>189
今まででも統計力学使うと運動エネルギーと内部エネルギーの保存とかエントロピー増大は説明出来てたの? 波動方程式入れたとたんに時間はどちらにも進むことになってしまうよね、エントロピー増大も縮小もありだよね。 この宇宙が何度目かは知らないけれども
量子は前の宇宙の残骸から引き継がれたもの
量子の世界でもエントロピーは不可逆なんだから >>125
M2理論まで否定するのか。やってられんわ。 トカナじゃないんだな
あまり違いがわからん
ちんぷんかんぷん
スレタイの「導出」というのは全然違いますね。
「矛盾していると思われていた事柄を説明しました」
くらいですよね。 量子の世界でも時間が一定の方角へ向かうなら
ビッグバン宇宙の、ビッグバン自体特殊な条件付きじゃないと発生しなくなった 過去に誰かがバグを見つけて張り付けた修正パッチみたいだな 小さな点ですら過去を振り返らず前に進んでるのに俺達は何してるんだ 宇宙が幾つもあるのは量子のエントロピーが可逆だから
この矛盾が判らない もう、物理学がどこへ向かおうとしているのかわからない。
俺にはわからない。それでも俺は生きている。 量子の宇宙という世界があるならその宇宙や場は
エントロピーの増大があるという理由で、それは1つの世界
二つもない ビッグバンが幾つも発生する量子の宇宙なんて無いと思う どこまでこの人たちのオリジナルかは分からんが
確かにこの発見はすごいな
コロンブスの卵みたいだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています