1年近く経過して逮捕だからな。法律わかる者ならこの時点で
察しがつく。法律プロの俺が解説したる。いいか？
報道は詳細まで報告してないので、法律プロの俺の読みでは、
結論から述べるとだ、これは女が男にフラれた逆恨みで虚偽告訴したと
裁判官に認定された事を意味する。田辺三保子裁判官が正しい。

女の訴えに正当性があるなら、当日に警察に告訴すればいい。
電番交換してるんだならなw
そうすれば当日、遅くとも数日で逮捕。
つまり、女は当日、遅くとも数日の内に警察に告訴して無い事を
意味する。それはなぜか？：
報道は詳細まで報告してないので、法律プロの俺の読みでは、
女もまんざらではなく、暫く連絡していた。
これでは女の訴えに正当性があるとは到底、認定できない。
1年近く経過して逮捕という事実が全てを物語っている。はい論破。
↓
男性は昨年６月２６日、名鉄線の知多半田駅（愛知県半田市）から
金山駅（名古屋市熱田区）までを走行中の電車内で、
面識のない乗客女性（当時２３歳）の隣に座って話しかけ、
携帯電話の番号を交換。さらに「飲みに行こう」などと言って女性に
複数回キスをし、女性の手をつかんで自分の下半身を触らせた。
男性は今年３月に逮捕