【新技術】石炭火力にアンモニア 中国電がクリーン発電技術 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石炭火力発電は多量の二酸化炭素（ＣＯ2）を排出するため環境に悪い――。こんな世界の通説を覆す技術に日本の電力会社が挑んでいる。中国電力は８日、アンモニアを石炭燃料に混ぜることでクリーンな発電を実現する技術に関する特許を出願したと発表した。奇抜な独自手法への期待は高い。
アンモニアの化学式は「ＮＨ3」。水素を含み、燃焼しても二酸化炭素（ＣＯ2）を排出しない。アンモニアは常温で圧縮するかマイナス30度程度に冷却すると液体になり、水素エネルギーを大量に運搬できる。
中国電力は国立研究開発法人科学技術振興機構と協力し、７月３〜９日に水島発電所（岡山県倉敷市）で新技術の実証実験を行った。出力15万５千キロワットで運転する石炭火力にアンモニアを１時間あたり450キログラム投入し、発電効率が落ちないことを確認した。アンモニアの混入量は燃料の0.6〜0.8％。混ぜた分だけ二酸化炭素の排出量が減る。事業用の発電所でアンモニアを燃焼するのは国内で初めてだ。
さらに、出力を12万キロワットに落として運転したところ、排ガスの窒素酸化物（ＮＯx）濃度が減ることも発見した。中国電力は将来的にはアンモニアを約20％まで混ぜることが可能とみて、さらに研究を続ける。
アンモニアは肥料や石炭火力発電所で脱硝用の還元剤として使われており、電力会社が扱いに慣れている。保管用タンクなど新規のインフラ投資が少なくてすむという利点もある。
他方で、こうした技術開発により、日本の石炭火力発電が独自の進化をとげる「ガラパゴス化」につながる可能性もある。アンモニアを混ぜること以外に、日本では石炭をガス化して発電する技術も開発されており、世界の脱・石炭の潮流から一線を画した独自路線を歩みつつある。「クリーン技術を追求するニッポン」という世界への情報発信も重要になってくる。（花房良祐）
配信2017/9/8 15:07 (2017/9/8 15:38更新)
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ08HCX_Y7A900C1000000/ おま石炭にアンモニアとか硫化窒素が出てくる未来しか見えないが ウランは排出するし重金属汚染が酷いのは変わらないじゃん >>60
空気が汚れるから、ボルボとか電気自動車に変更なってきたでしょ。
今後、原発に変わっていくよ。
で、二酸化炭素排出の多い国は罰金厳しくなる。今もだけど。
そりゃ、石炭は安くていいけどね。
良い技術が生まれるといいね。今のところ原発オンリーで建設計画の国ばかり。 中国って王朝一文字でずっとやってきたんだから
今の中共も一文字で表せないのかね？
華とか共とか でも、今って、環境省の横槍で石炭火力の新設できないだろ？ >>29
窒素酸化物を減らすために、アンモニアを使う ガラパゴス化って(笑)
オリジナルの先端技術だろ。
バカだから筆捨てて廃業しろよ。このゴミ記者は。 >>100
ネガティブなイメージだよね、ガラパゴスって >>87
日本で石炭火力作ろうとしたら、自称知識人がしおつーガーとか温暖化ガーと反発。無知な土人、野蛮人だからな。自称知識人。害悪でしかない。 まぁ、ＬＮＧがやすければ、ＬＧＣＣでいいけど
ＬＮＧは利権絡みで安く買えないんだろ？ この手の新エネルギーって色々出てくるけどなかなか実用化されないね ハーバーボッシュ法を使わなくても 水素と窒素でアンモニアが合成できる >>101
使い方を誤ったよね。
そもそもネガティブイメージを植え付けた。マスゴミが全部悪いんですけどね。
それにガラパゴスじゃなくて、ハイテクだよね。
知識も程度も低い土人記者はとっと廃業した方が、世のため人のため(笑) なんのこっちゃと思ったけど，単にアンモニアを燃料にして混焼しただけか。
アンモニアが燃える分，二酸化炭素排出量が減るという話だけど，アンモニア
自身が腐食性ガスだっていう部分はどうなのかねえ。メンテ費用は高そうだけど。 >>84
それCO2とは無関係だし、中国は旧式のばい煙出まくりの石炭火力発電所で発電して、それでEV動かそうとしているからもうアホかとw ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
bっっjbっっっっっjっkっじい 中国地方の中国と支那の中国はイントネーションが違うからな。 >>87
原発への切り替えは１００％無い。
嘘だと思うなら、ここ１０年くらいの原発の新規着工数を国別に調べてみな。
増やすどころか、１９７０年代に建てられた多くの既存原発の建て替えすら
満足に賄えない国ばかりだから。
計画という絵に描いた餅はあっても、実際の建設は全く進まないというのが
原発の現状。今後もこの流れは変わらんよ。 >>87
みんな騙されてるけど、ボルボは電気自動車オンリーではないよ
マイルドハイブリッドなど、全ての車に電動機を積むと言っているだけ ﾁｬﾝｺﾛがまねしようとして小便の買取が大流行しそうな記事だな (´・ω・`) ＥＵの石炭火力発電潰そうとしている汚物人間涙目ｗｗｗｗｗｗ
ＥＵの銀行全部潰れろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＢＩＳもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>116
日経は原発推進派だからね。
日経CNBCでも原発の話でも世界的に採用されてるPWRと
日本しか採用してないBWRを比較する時も
一長一短があると連呼しながらBWRの不利な点はさらっとしか言わなかったこともある >>1
この記事書いた奴はリリース文すら読めない文盲なんだろうな
水島発電所２号機でのアンモニア混焼試験の実施および特許出願について
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20170908/
＞天候影響により、発電機出力を１２．０万ｋＷに下げたことで、結果として約０．８％（１，０００ｋＷ相当）まで混焼させることができました。
これが
＞さらに、出力を12万キロワットに落として運転したところ、排ガスの窒素酸化物（ＮＯx）濃度が減ることも発見した。
こんな文章に変わってしまう >>117
放射脳とかどうでもいい
単に日経の記者が無能すぎる 律令の時代から中国地方あったのに、今はイメージ悪いなｗ 特許出願は、アンモニアを燃料混合することによって窒素酸化物を減らせるからか さすが、世界第二の経済大国！
どこかの島国とは大きな違いですね(笑) シナチョンのクリーン技術w
七色の川をキレイにしてから言えよ リリースを五分読む程度でわかることなのに、
フェイクニュースを創り出してるという >>123-124
おまえらも文盲かｗｗｗ
中国電力だばか >1
アンモニアを燃焼させるくらいならアルコールを燃やせば？ 「水から石油は作れます！」
これに騙されて、現在価値で兆円単位をつぎ込んでしまった山本五十六。
平時ではない。国家の存亡を賭けた大戦中であった。もともと馬鹿なのか。日本人は。
そういや去年だか日本が次世代火力発電の一つとして研究してるってTVで見たわ。 >>102
青山 繁晴さんをディスってるのか。
小泉元総理が「日本の原発はトイレなきマンションだから自分は反対だ」という事を今おっしゃってるのですが、じゃ火力発電所にトイレはあるのですか!
トイレ無いのですよ。で、火力発電所は煙突から、ようは廃棄物が出ていくわけですが、それを大気中に拡散して薄めて、薄まってるがみんな気がつかないけれども、物質によっては、原子炉の中で作られる放射性物質は100種類以上あるのですが、比較するとものによっては、
その火力発電所の煙突から出る物が人体にもっと影響がある場合もあるのですよね。それを広く薄くみんなで負担してるてのが火力発電所
原発の場合はまさか大気中に出すわけにはいけませんから、どうするかというと、そのまま特定の所に深く穴を掘って埋めないといけない。
みんなで気がつかないように広く薄く負担するのではなくて、ちやんと分かるところで、特定の地域には負担を与えて、負担をお願いしながら処理しないといけない。その違いなんですよね。
だからそれを元総理ともあろう人がトイレ無きマンションと原発だけを取り上げるというのは、いかに勉強してないかという現れです。 中国だからずさんな管理で漏洩事故起して死人が出そうだけどな
浴びたら即死だろうし
会社の分析の試薬で使うけど臭いってより痛いからな。皮膚も溶けるし安全性が心配だわ 日本でも昔から漏洩事故で死人でてるからなぁ
素の水素の方が安全なんじゃないか？ 中国電力じゃ紛らわしいだろ。
岡山電力に改名しろ。 てかマジメな話、( ｀ハ´)の方の電力会社は何て名前なんだ？
いや会社形態なのか国持ちなのか >>81 >>88
同意。
まさかのメタン大量発生では？
>>71
NOｘをアンモニアの存在下に触媒でN2にするのは既存技術なのはその通りですね。
問題は、この実験にNOｘをN2にする触媒があったかどうかということ。
ガソリンの場合は不純物濃度の窒素が対象だけど
この話ではNOｘの窒素を自分で供給しているような希ガス。 燃料にアンモニアを加えると、加えた分だけCo2が削減
本当は全アンモニアをやりたいところだが、まだ鋭意研究中 >>138
chinaを中国と呼ぶ方がおかしい
chinaは支那だ 中国痴呆・・ほんと間抜けな呼び名だよな
韓国岳とか 命名したやつはバカだろ
恥を知れよ 山口県の安倍さん トヨタのアンモニア燃料電池もおもしろい
メタンガスとの混合でもOK（ウンコが原材料なんでほぼ永久機関） 紛らわしい、もう 支那がだめならチャイナでいいじゃん >>35
石炭火力って副生成物の水素からアンモニアを生産できるんじゃね。
炭素もカルボン酸合成に使うんだろうけど >>133
屁理屈だよな、何にでも理屈はつけられると言う見本だけど、こうしたのが
国会議員で高級もらって偉そうにしているのだからね。 由緒ある「中国地方」の「中国」の名称を
お隣のクズ国家にパクられてしまったから
紛らわしいよな
「なかつくに地方」とか「なかつくに電力」とかに名称変えては？ 中国地方の中国は
「中つ国」に変えると区別もでき風情もありよいと思う そういやこの前
中国電力が石炭火力新設しようとして経産省にパリ協定とか諸々の問題で見直し迫られたんだよな
これ国に石炭火力の新設を認めさせるための口実だろ多分 >>140
中国華電集団公司とか
華電国際電力とか >>159
しかしこれで石炭火力を使えるようになれば大したものだぞ
株買っとくかね、今は電力安いし ついに環境技術も中国に抜かれたかと思ったら違った。
中国電力はさっさと陰陽電力とかカープ電力とかに変えろ。 最大削減率が20％だから減る事は減るがクリーンとは言えんな、そんなものより
超高温原子炉の研究を急いだ方が良い。 アンモニアの合成にエネルギーが必要なんじゃねぇのか？
石炭火力のCO2削減効果が有ったとしても、↑のエネルギーを得るのにCO2を出すのでは意味が無いだろ >>165
石油由来火力と同等なら、それはそれで十分な売りに >>166
今までより低コストな生成方法が見つかった事も後押しの理由な一つかと >>18
中国地方の方が古いんだから、チャイナの方を変えりゃいい >>156
青山は屁理屈をつけてるわけではない。自分と違う発言を罵倒しまくるだけ。
国会議員になる少し前の発言だけど「国が決めたことに口出しするな」と怒鳴りちらしてた。
国会議員になった後の発言なら、議員辞職だな。
アンモニアは石炭や天然ガスより高いと思うのだけど、脱硫、脱硝を兼ねてるなら、その分の処理費を提言できるからペイするのかな。
石炭火力の建造を邪魔してる環境省や、環境運動してる人達を煙に巻くこともあるのかも。 >>168
触媒を使って高い効率で作れるようになった
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASGG17H0B_Y7A610C1TJM000/
ハーバー・ボッシュ法より200℃低く、気圧は今までの数百気圧からたったの9気圧で良くなった
さらに近年では壁やガラスなどに貼り付けるだけで太陽光を利用して空気中の窒素を固定する
光触媒も開発されていたような アンモニアを燃やしアンモニアで除去
排煙脱硝技術
http://tenbou.nies.go.jp/science/description/detail.php?id=33
排煙脱硝技術とは、石炭火力発電所などの排ガスから窒素酸化物（NOx）を除去する技術のことをいう。
「乾式法」と「湿式法」に大別されるが、我が国では乾式法、中でも、アンモニアを還元剤に用いる選択接触還元法の採用が最も多い。 クリーンな電気を使いたいなら原発にかなうものは無い その分、大気中に放出される窒素酸化物が増大するよね？
炭酸ガスが問題視される以前の話しに戻るだけなんじゃないの？ アンモニアがエネルギーとして使えると言うなら
バイオマス関係も、なんかアルコールにならなきゃ行けないんだ的制約が緩くなる? >>168
コストは関係ねぇだろ
アンモニア合成に使ったエネルギー量しか、燃焼で得られないのならば、
どこかで二酸化炭素が排出されているはずだよな
そのエネルギーを再エネで得てるならば、そのまま電気として使った方が効率が良い
低コストな石炭火力を推進する為の方便みたいに思えるんだがね Noxの還元目的だけど、どうせ見えないものにコスト掛ける気が
無い民族だぞw
石炭より人の脂の方が低コストなんじゃないか？w >>176
なんで増えるの。
既にボイラ出口で排ガスの窒素酸化物を抑えるためにアンモニア使ってるって書いてあるの読めないのかな？
既存技術設備の使いまわしに過ぎない。 >>116
>>117
＞日本の石炭火力発電が独自の進化をとげる「ガラパゴス化」につながる可能性
ここでワロタｗ
原発以外の既存発電方式が進化すると余程不都合らしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
