【明治維新150年】なぜいま、反「薩長史観」本がブームなのか 反"薩長史観"本が相次ぎ刊行 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近よく聞かれるようになった「薩長史観」という言葉がある。明治維新を成し遂げた薩摩・長州(薩長)の側からの歴史解釈ということである。要は「勝者が歴史をつくる」ということであり、「薩長=官軍=開明派」「旧幕府=賊軍=守旧派」という単純な図式で色分けされた歴史観だといわれる。明治以来、政府の歴史教育はこの薩長史観に基づいて行われ、国民の「通史」を形作ってきた。
ところが、ここにきて、この薩長史観に異議を申し立て、旧幕府側にこそ正義があったとする書籍が相次いで刊行されている。原田伊織著『明治維新という過ち』を皮切りに、『三流の維新 一流の江戸』『明治維新という幻想』『明治維新という名の洗脳』『大西郷という虚像』『もう一つの幕末史』『明治維新の正体』といった書籍がさまざまな著者により刊行され、ベストセラーになっているものも多い。雑誌でも『SAPIO』(小学館)9月号が「明治維新 150年の過ち」という大特集を組んでいる。
来年の「明治維新150年」を前に、反「薩長史観」本がブームになっているわけだが、そもそもこの「薩長史観」とは何なのか。なぜここに来てブームになっているのか。このたび『薩長史観の正体』を刊行した武田鏡村氏に解説していただいた。
■「薩長史観」により偽装された幕末維新史
薩長史観――明治維新から太平洋戦争の敗戦まで日本人の心を支配し続けてきた歴史観のことである。それは、薩摩と長州が中心となって成しとげた明治維新は、頑迷な徳川幕府を打ち破って文明開化をもたらし、富国強兵によって世界に伍する国家を創り上げた、とするものである。
だが、薩長史観は明治新政府がその成立を正当化するために創り上げた、偽装された歴史観であることは、意外に知られていない。
それは、薩摩や長州が幕末から明治維新にかけて行った策謀・謀反・暴虐・殺戮・強奪・強姦など、ありとあらゆる犯罪行為を隠蔽するために創られた欺瞞に満ちた歴史観である。
(続きは 東洋経済オンライン で)
https://news.nifty.com/article/magazine/12208-20170908-187322/
2017年09月08日 13時35分
https://i.imgur.com/YaJJqxw.jpg
敗者となった会津藩をはじめとする「旧幕府側」からの、「もう一つの幕末維新史」とは?(写真は会津若松城:shira / PIXTA) >>1
●吉田松陰は松下村塾でテロリストを養成して、近隣諸国への侵略主義を唱えていた。
●高杉晋作は放火犯で、テロの実行を煽(あお)っていた。
●木戸孝允は、御所の襲撃と天皇の拉致計画を立てていた。
●初代内閣総理大臣の伊藤博文は殺人者で、放火犯であった。
●西郷隆盛は僧侶を殺めた殺人者で、武装テロ集団を指揮していた。
●西郷隆盛は平和的な政権移譲を否定して、武力討幕の謀略を実行した。
●三条実美(さねとみ)は天皇の勅許を偽造して、攘夷と討幕運動を煽っていた。
●薩摩と長州は何食わぬ顔で攘夷を放棄して、代わりに尊皇主義を旗印とした。
●岩倉具視は女官を使って孝明天皇に砒素(ひそ)を飲ませて毒殺させたとうわさされていた。
●大政奉還でなされた「慶応維新」は評価すべきものだったが、薩長による武力討幕の前に粉砕された。
●「討幕の密勅」といわれる天皇の宣旨(せんじ)は完全に偽造されたものである。
●坂本龍馬の暗殺は、薩摩の大久保利通らが指令を出していた可能性がある。
●西郷隆盛は「薩摩御用盗(ごようとう)」を指揮して江戸市中を騒擾させ、軍用金を強奪させた。
●鳥羽・伏見の戦いで掲げられた「錦の御旗」は偽造されたものであった。
●戊辰戦争は薩長によって強引に引き起こされたものであった。
●大村益次郎は上野にいた彰義隊を不意に砲撃し、「官軍」は戦死者の肉を食ったとうわさされた。
●「官軍」は国際法を無視して捕虜や負傷者を惨殺した。
●「官軍」は会津などで強奪と強姦の限りを繰り返していた。
●帝国陸軍に君臨した山県有朋は、越後長岡戦争では裸同然で敗走していた。
●明治維新がなければ日本は外国の植民地になっていたというのは完全なうそである。 >>13
おまえ何も知らないんだね
竜馬がなにもかも新しい時代を切り開いたんだぞ?
例えば新婚旅行とかピストルとか革靴とかな >>30
「江戸時代と明治時代の連続性」といえば「共通語(標準語)」だな。
あれは明治になってからの発明ではない。
江戸時代後期にすでに原型ができていた。
その原型を明治政府が流用して、以降語彙を少しずつ調整していった。 長州の視点に立って見てもこいつらテロリストだからな。 明治維新やった奴らは地獄に行くべき。
戦争ばかりして、挙句の果てに日本を敗戦国にした。
日本人の住居も、労働条件も良くならないのはアメリカの支配下だから。
敗戦国は豊かになってはいけない。
それを実行してるのが安倍や麻生など自民党だ。 >>37
革命であってほしかったが
革命に至れなかったと思う。
しょせん地方軍閥と中央政権との戦いに
終始してしまったんだよね。
松陰先生がもう少し生きてくれてたらなあ。 >反「薩長史観」本がブーム
昔から共産主義者と会津ではブームだと思うけど 明治維新の成功、海外占領が無かったのは、イギリス人からアームストロング大砲を
坂本龍馬やらもろもろ使って導入したからだという説もある、そして導入後坂本龍馬もみなも死んだ >>37
天皇制維持してるから、革命とは言えないんじゃ?
クーデターじゃねえの? 徳川で改革してたら四民平等とか
士族の廃止とか秩禄処分とか
そのへんは無理だったんじゃね >>38
そうそう、明治の政治体制は当時としては優れていたけれども、まだ過渡的なものだった。
20世紀になってバージョンアップが必要だったが、そこで道を誤った。 竹島と北方領土とられて
アメリカの属国
うんこ長州、気分はどうだい? >>56
それは徳川が改革しててもどっちにしろやっただろ うむ、土佐と肥前が主導権を握っていればもっといい国になったに違いない >>21
薩摩は朝鮮貿易の拠点で朝鮮人が多数居住していた
薩摩高麗町の大久保利通は朝鮮語通訳の息子のチョン 薩長が日本を滅ぼした説
反薩長同盟(長岡・米沢・南部)が滅ぼした説 先のはなしは、俺が使ってるファイアウォールのはなしでも無い
なぜ今上天皇がテニスコート周辺でインテグラ乗ってるかも不明 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1483874765/
http://www.47news.jp/news/2017/01/post_20170107155204.html
政府は、1868年の明治維新から150年の節目となる2018年に実施する記念事業として、
明治期の国造りなどを題材とした映画やテレビ番組の制作を支援する検討に入った。
柔道や相撲の大会を開催する案もある。政府関係者が7日、明らかにした。各府省庁が事業の具体化を本格化させ、夏までに大枠をまとめる。
明治維新150年について政府は「大きな節目で、明治の精神に学び、日本の強みを再認識することは重要だ」(菅義偉官房長官)
として内閣官房に準備室を設置した。
関連スレ >>15
薩長土肥、朝廷、幕府、奥羽越列藩、蝦夷共和国に分裂します >>68
安倍なんて長州閥の後継者だもんな
日本は戦後に変わったようで実は変わっていない 反「薩長史観」て2ちゃんで良く見るなて思ったらブームなの? >>13
いらないから殺されたんだろ。
榎本とかおもいっきし賊軍なのに
必要だから生かされた >>32
それでオケー
江戸末期で倭国は滅び、第二次世界大戦で大日本帝国は滅び、日本が建国
日本の歴史は70年くらいだよ >>54
キミは口ばかりで何か国のために役立ってるのかい? >>78
ブームというか
現政府がその後継政府であるから
それに不満を持つ意識の高い人は
薩長史観を疑いだしているのでしょう。 >>66
とにかく責任回避に終始してた徳川官僚どもが併合まで踏み込めたかどうか
朝貢させるか属国扱いまでしかしなかったのではないかと
というか、250年で淀みきった徳川に思い切った改革は無理だと思う >>77
徳川の子孫ならまともな政治やった
という根拠もないけどねえ 歴史なんてそんなもん。楠木正成とか時代ごとに評価が二転三転してるからな 明治維新=傍流日本人と朝鮮人が合同で幕府に起こしたテロ 20万で2千の寡兵に敗北するんじゃ
なにやっても無駄だろ
いろいろ言っても最後には武力で解決するしかないのに
戦闘能力がないんだから
前代未聞、空前絶後の大敗北どうしようもない 薩長閥へのアンチテーゼとして、陸軍若手将校であった永田鉄山ほかが一夕会を組織し
なんだかんだあって敗戦へ 安倍晋三が「戦後レジームからの脱却」を連呼していたため
「戊辰戦争の戦後レジームからすら脱却してないんじゃね?」という疑念が広まり
反「薩長史観」ブームに至る。
という流れもあると思う。 恥ずかしいくらい弱小帝国だったけど72年前にフルボッコにされて滅亡したよねw 一般庶民が武士の機嫌を損ねると切り殺されて当然だった時代
そんな時代に戻りたいのか? >>83
おまえはどうせ日本がロシアに
攻め込まれることを怖れてた
とかそういうことわかってないチョンだろ >>46
まだこういうバカがいるのか
新婚旅行的なものはもっと昔からあるんだよ
結婚して女房と温泉湯治に行くなんてのはチョイチョイあった
ピストルも短筒みたいなものが戦国時代からある
龍馬が使ったリムファイヤーの拳銃も1862年あたりから日本に流れて来てる
暗殺時に防御で使ったから名が知れたたをけで、相当数あったのが定説 よくよく考えると薩摩長州が徳川追い出して関東に入った訳だけど、そもそも徳川も北條おいだして関東に入ってきて、
その北條も京都の伊勢氏が関東にはいって諸公を侵略した
わけで
関東は太古の昔からよそもんに蹂躙されてばっかだな
なぜだ >>85
ロシアが朝鮮とるなんて日本の
安全保障にとって許せないから
どっちにせよ併合を狙うしかなかったよ >>13
実際に動いてたのは、中岡慎太郎や土方久元ら長州系遊撃隊らのメンバーで坂本は今に騒がれるほどではない。 >>25
幕府が続いても、借金で破綻していた
役人栄えて国滅ぶ >>92
そう考えると
戦後レジームって何なのかなって思う。
アメリカからの支配の脱却だけではない、
もっと深いものなのかと思ったりもする。 鬼畜長州が会津でした死姦だけは、事実から消してはいけない 傍流日本人と朝鮮人の合同テロだが、勝ってしまって
傍流日本人のほうが次々に消されて
大久保利通というチョンが政権を牛耳って上層部はチョンだらけの日本になった 戦後、歴史が歪められた!
とかわめいてるやつらが、そもそも
明治政府によって歴史が歪められたとか
疑いもしない >>100
「日本」としてはそうだろうね
だからこそ「日本」より「徳川」を優先する体制でしかなかった幕府には無理だと思う
つまり倒れるべくして倒れたとのだと
別に薩長が正しかったなんて露ほども思ってないけどね 坂本竜馬を尊敬しているというひととは距離を置くことにしている 偽勅を用いて政権奪取した薩長テロリスト(自由民主党の前身) 明治政府が一方的に正義とか思ってるやつなんかいないだろ
明治時代じゃあるまいし >>108
アベくんは本当に
松陰先生の精神を理解してるのかなーって思う >>97
いや武士は婦人となんて
外あるかないのが当たり前だし
農民は新婚旅行なんてしないし
そのへんは龍馬は早かっただろ
龍馬より前に武士でやった人が
いたってのは見たが >>13
歴史をただ賑わした脇役
メインのキャストではない >>102
大名以下、武士階級は経済的に破綻していて、どうしようもなかったらしいからな
明治政府が借金をチャラにして大坂の金貸しが潰れた 昔は坂本龍馬は歴史上の登場人物で信長とトップ張ってたのに最近はさっぱりだな
司馬遼太郎の創作キャラって周知されたからだろうか
今の人気は信長一強すぎる 2014年の福島知事選で安倍が会津に応援にきたんだが、
「先輩方が大変迷惑かけましたー」って軽い調子で言ったとき
周りが一瞬シーンってなったのを今でも覚えてるわ あーサッチョ人脈で東京の官僚を固めて財界を牛耳り皇族を皆殺しにして成り替わってるやつか。
あると思います!!www 韓国人、日本統治時代の教科書を見てまさかの号泣!
https://youtu.be/HaZPA7En7N0
↓
韓国人 「しかしどうして日帝国時代の教科書にハングルがあるんだ?」
韓国人 「俺もそれでちょっと驚いたんだ。朝鮮語書くと叩かれたと学んだような気が…」
韓国人 「つまり、ハングルを教えて朝鮮人の文盲をなくそうとしたという、日本の主張が事実だということか?」
韓国人 「もしかしたら、我々が習った国史教育が間違ってたのではないか?」 薩摩も長州もその後は過去の栄光にしがみついてるだけ 「韓国の反日の真実」を暴露!!
テレビは絶対に報じない、歴史の真実
https://youtu.be/9vh970sKVGw >>103
明治維新の宿題を大量に抱えていると思いますよ、(二次大戦の)戦後レジームって。
安倍晋三の訴える「戦後レジームの脱却」を追究すると、
どうしても「戊辰戦争の戦後レジーム」から逃げられない。 小栗上野介の天才的外交術・交渉術
薩長土肥の田舎っぺ烏合の衆とは全然違う
薩長土肥は駆除されるべきだった。 長州の人間なんか基本的に安倍晋三みたいな売国奴しかいないからな そういやどっかのバカサヨは
東条英機=長州、山本五十六=薩摩の軍人とガチで間違えてたな
薩長の軍人が太平洋戦争で日本を敗戦に導いたと信じ込んでいたらしい 漫画の風雲児たちでも吉田松陰を美化しまくって描いてたけど死ぬ前の数年間のキチガイっぷりはさすがに隠蔽しきれてなくて笑った覚えがある >>124
本当に?
やっぱり「アベ」だなとしか言いようがない。 >>132
彼が作った造船所の借金から江戸幕府は逃げて明治政府になっただけか 日清日露見れば大正解だったろ
勿論功罪あって消えてしまったものにスポット当てるのは重要な流れ
反省すべきは明治維新の遺産を食い潰した昭和 攘夷(薩英戦争・下関砲撃)・・・敗北
大攘夷(日中戦争・太平洋戦争)・・・敗北 明治維新〜太平洋戦争敗戦まで総合的に見ると
戦争に負けて一度国を滅ぼしたんだから
明治維新は失敗だったかもね 過去を振り返るのは有意義だけど、負けた側には負ける程度の能力や人材しかいなかったから負けた訳で。
自分達がこれからどうすべきかを考える材料として過去を振り返るだけにしておかないと、怨みやなんかで判断を誤る原因になってしまう。 なんでそんなに優秀な純粋ジャップな幕府はチョン薩長にやられたのかな?
4000程度の長州には大村益次郎なんかの天才がいたとは言え、15万で、攻めていってまけたら、チョン以下だぞ? これ結構根が深いと思うぞ。一夕会
からの流れで、戦後も支持者が絶えなかった皇道派の残党の史観が残ってるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています