【社会】「国批判の番組に国から賞」 文化庁職員「受賞いかがなものか」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
優れたテレビ作品などに贈られる文化庁芸術祭賞の昨年度の審査過程で、国連平和維持活動（ＰＫＯ）を検証したＮＨＫの番組に対し、事務局の文化庁職員が「国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」といった趣旨の発言をしていたことが、複数の審査委員と文化庁への取材で分かった。南スーダンＰＫＯ派遣部隊に安全保障関連法に基づく新任務が付与された直後の時期で、複数の審査委員から「政権を忖度（そんたく）したとも取れる異例の発言だ」と批判の声が上がる。 （土門哲雄）
作品はＮＨＫ大阪放送局の「ＮＨＫスペシャル ある文民警察官の死〜カンボジアＰＫＯ２３年目の告白」。一九九三年、岡山県警の高田晴行さん＝当時（３３）＝が武装ゲリラに襲撃され死亡した事件を、隊員らの証言や手記などから丹念に検証した。陸上自衛隊が初めて海外派遣されたカンボジアＰＫＯの際に、現地がいかに危険だったかを浮き彫りにした。
芸術祭賞の昨年度テレビ・ドキュメンタリー部門は三十七作品が応募。文化庁長官から委嘱された審査委員七人が大賞一作と優秀賞三作を選んだ。
関係者によると、昨年十二月上旬、全作品を見た各審査委員が受賞作を決めるため、文化庁内で「ある文民警察官の死」の評価を話し合っていた際、事務局の文化庁芸術文化課の職員が「国からの賞なのに、国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」との趣旨の発言をした。職員に審査権限はない。複数の審査委員から「それは違う」とその場で異議が上がり、最終的に優秀賞の一つに選ばれた。取材に対し、文化庁の柏田昭生・芸術文化課支援推進室長は事実関係を認め、「ＰＫＯの問題が絡んでいたので『政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと』という審査の留意事項を確認したつもりだったが、言葉足らずで誤解を招いてしまった。伝え方が不正確だった」と説明。「国を批判するものはダメという考え方はいけないし、今回の作品が国を批判する内容とも思わない。（政権を）忖度したわけではない」と話した。
この作品は、芸術祭賞と並ぶ権威とされる「ギャラクシー賞」のテレビ部門で大賞、「放送文化基金賞」のテレビドキュメンタリーでも最優秀賞を受賞した。
◆審査委員「政権を忖度」
芸術祭賞の審査が始まる直前の昨年十一月。南スーダンＰＫＯ派遣の陸自部隊に安保法に基づく「駆け付け警護」などの新任務が付与され、「戦闘に巻き込まれる危険性がある」といった懸念が高まっていた。
取材に対し、審査委員を務めたノンフィクション作家の堀川惠子さんは「職員が政権を忖度する発言をしたことにショックを受けたし、情けなかった。（文化庁の）事務方に厳しく抗議した」と不信感を示した。
南スーダンＰＫＯを巡っては、首都ジュバで昨年七月に大規模な武力衝突があり、ジャーナリストが開示請求した日報が廃棄されていたことが昨年十二月に発覚。その後、防衛省・自衛隊の組織的隠蔽（いんぺい）が明らかになり、今年七月、当時の稲田朋美防衛相らが引責辞任する事態に発展した。
番組は、停戦合意があるはずの現場でなぜ戦闘が起きたのか、国際貢献を考えさせる作品と評価された。ある審査委員は、取材に対し「職員の発言に、多くの審査委員から『それは違う』と異議が上がった。国を批判するしないという物差しは、審査委員にはない。職員の発言は審査に全く影響しなかった。不思議な忖度が蔓延（まんえん）しているんだろうなと感じた」と話した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017090990070732.html 国ってなんだよ。
政府のことか？
じゃあアメリカの国、イタリアの国、インドネシアの国、北朝鮮の国って言わないとな。 ｗｗｗ
■【民進党】 蓮舫
●1992年6月25日 朝日新聞夕刊
父が台湾人、母が日本人。十九歳のとき、兄弟の就職もあって
日本に帰化した。 東京で生まれ育った身にとって暮らしに変化がなかった
けれど、「赤いパスポートになるのがいやで、寂しかった」 父や祖母を通して
触れた台湾、アジア。自分のアイデンティティは『日本』とは違うと感じる
http://i.imgur.com/Dfi8C5X.jpg
●1993年2月6日号 週刊現代
作曲家の三枝成彰との対談記事:蓮舫「そうです。父は台湾で、
私は、二重国籍なんです。」 http://i.imgur.com/4Nhui5x.jpg
●1993年3月16日 朝日新聞
蓮舫さんは「在日の中国国籍の者としてアジアからの
視点にこだわりたい」と話した。 http://i.imgur.com/W2j2ymY.jpg
●1997年2月号 CREA(文藝春秋)
「日本のことしか知らないし、日本語しか話せない。それが自分の中で
コンプレックスになっていました。 だから自分の国籍は台湾なんですが、
父のいた大陸というものを一度、この目で見てみたい、言葉を覚えたいと考えていました」
●1999年8月号 雑誌『グラツィア』
北京留学の動機について問われた際、「自分の中で”これだ”と
言えるものは、中国人であるというアイデンティティー」
●2000年10月27日発行号 週刊ポスト
「帰化して、日本の構成要員になって初めて手にするものが参政権だ。ただし、
国籍に全員がアイデンティティを 感じるものではない。私は帰化しているので
国籍は日本人だが、アイデンティティは『台湾人』だ」
●2010年4月22日 婦人公論
「父とつながっているパイプは台湾国籍だと思っていたから、台湾籍は残しておきたかったのです」
●2010年6月9日 人民網日本語版
「華僑の一員として中日両国の友好と協力の推進に力を尽くすつもりです」
●2010年8月 『飛越』という中国の国内線の機内誌
「子供の時から日本で学んだが、ずっと台湾の“中華民国国籍”を保持している」 正しく批判しているなら良いと思うけどね。
例えば薬害とか公害問題の当時の国の対応を批判する番組とかは大事だと思うし。
ただNHKって偏向が多いからどこまでが事実でどこからが偏向かってのもまた判断が難しいし…。 >>1
誰やんねんこの文化庁の職員は？
名前出せよ >>1
左翼は権威主義なので、こういう賞をよだれを垂らして欲しがるのだｗ 全チャンネル全番組で安倍首相ガンバレガンバレとやるの安倍政権の理想なんだろ カンボジアのは見てないが、南スーダンPKOを扱ったNスペは
そんなにアレな作りでは無かったけどな
法制上の問題点なんかを検証するので結構ちゃんとしてた印象だが 官僚なんて、ほとんどゴク潰しの役立たず
９割ぐらい人員削減してもいいだろう 今の日本政府は忖度で成り立っている
裏を返せば、官僚の人事権（＝全ての役人の人事権）
を内閣人事局が握っているからだろう 国民が忖度して決めた政府を批判した奴等が国民から金を奪う >>1
やはり役人の忖度って存在するんだな
こんな発言をするのはとんでもない話 批判内容が妥当なら問題はない
妥当ならね
和菓子食えば愛国の文科省の知性は信用ならん
マスコミは健全であるべきだが権力が首を突っ込むものではない
今のマスコミは信用できんが
行政ですら乗っ取れるからな
どちらも信用してない
一方に圧倒的な力を持たせるるわけにはいかない 大嫌いなNHKに金払わないとテレビその物を持つことも出来ない。
基本的人権ねーなこの国。 >>1
>「ＮＨＫスペシャル ある文民警察官の死〜カンボジアＰＫＯ２３年目の告白」
これいい番組だったな、人が亡くなってるのに
ぜんぜん検証されてなかったのね 国最高ｗｗｗｗウェーイｗｗｗｗって方が脳死状態やろ 国を批判する番組を作る放送局との受信契約を強制させる法律の方が１００万倍有害 これは批判されて然るべき出来事だろう
そもそも反政府と政府批判は別物だろ
政府を支持している俺だって政府批判くらいするわ
アホちゃうか、この職員 勝手に褒賞しといてそれはおかしいとか言ってんのか。
本当に役人はパーだな。 >>40
政治的に片寄った番組は放送しちゃダメですよ？？ >>1
普段からNHKに対して
役人や政権からの圧力を伺わせる話だな >>40
ああ、NHKは反政府団体とね
バカみたいな言葉遊びだな >>40
この官僚が政府批判を「反政府」と決めつけてそういうこと言ってるならいよいよヤバイ マスコミは政府批判してナンボなのに、もう批判することも許されなくなったのか。
朝鮮中央テレビと同じ。日本の北朝鮮化ばんじゃーいっ ついでに言うと、PKO隊員はポルポト派と組もうとしたんだよな
じっさい上手く行きかけてたところに油断が生じた
襲ってこないだろうと、あまい目論見が見事に外れて
襲撃されたわけ
本来は手など結んではいけない相手だったわけだ
じじつ、外国の部隊はポルポト派を全く信用していなかった >>47
政治的に片寄った番組は放送しちゃダメですよ？？
つまり、そもそも意見を表明べきではない ほんと自民党は忖度内閣しか出来ないよな、民主主義とは程遠いわ
やっぱり民主党が正しかった 変な奴らが応募してこないように今後は「国を批判するような作品はいっさい受け付けておりません」
って、しっかり募集要綱に明記しとくべきだな。 そりゃそんなもんに賞やる必要はないだろう
当然ヨイショする番組にもやる必要はない
これで扱いは平等だ 一度、安倍首相を神のように持ち上げる番組やってみてほしいわ
「安倍晋三偉人伝」みたいな感じで2時間、安倍がいかに素晴らしく国民に愛される天才政治家であるかを説き続ける番組
それでも偏向だーとか騒ぐやつが湧くのかどうか
俺は湧かないと思う もういいじゃん
もっと国から距離おこう
NHKの完全民営化はよ よくわからん
番組の企画や賞にケチをつけるほど
われわれもヒマではない
東京新聞がへんな民意を捏造してるだけじゃないのかね >>33
でもさ、本来は右派こそ検証しなければならんかった
カンボジアＰＫＯだよね
特に軍オタから見れば噴飯物の事実が相当あったのよ マスコミは批判も評価もしてはならない
政治的に片よってはならないのだから >>49
NHKは過去に「民主党政権はなぜ失敗したのか」という検証番組を放送していたが
民主党政権に批判的な内容がテンコ盛りだったけど、それもダメなの？ ドキュメンタリー番組なんか見たことも無い
ド底辺のネトウヨが一言
↓
↓ 停戦中だって偶発的な戦闘はあってもおかしくないし、どの辺りが政府批判なん？ NHKは東日本大震災と太平洋戦争の事をいつもやつている
見てるだけで 気分がおちこむ
日本人の気力を無くす 作戦か >>49
バカか？ おかしなところをおかしい、というのは偏ってもいないし、政治的な意見じゃねーよっ >>62
もちろん
マスコミはダメばかり
かいたいすべき >>51
>変な奴らが応募してこないように今後は「国を批判するような作品はいっさい受け付けておりません」
>って、しっかり募集要綱に明記しとくべきだな。
むしろ同じ轍を踏まないように検証すべきだろうよ
ISとの接触も考えられるわけだから、カンボジアの失敗を
繰り返すなって意味で
>>22
そもそも皆この番組みてないよねｗ チョン逝ったああああああああああああああああああああああああああああああ ヤバイね、この批判した文化庁の委員は自由な考えを認めない思想の持ち主だからブラックリストに載せて監視した方がいいね。 >職員の発言は審査に全く影響しなかった。
なら問題ねーじゃねーかｗ
何問題化させてんだよｗ そんな賞やめたらいいのに
本当に痛いところをついてないから、国を批判しても賞がもらえてるんだろ
例えば、中曽根が墓場まで持っていくと言った話をスッパ抜いたやつがいたとしても、賞はもらえんだろう
要は、国が用意したリングで闘ってるだけの偽物 いつもの付け火して喜ぶパターンじゃないか
高市の「停波」発言批判のときと同じ臭いがする >>66
おかしいかどうかの絶対的基準などない
すべては主観に過ぎない
よって
マスコミは批判も評価もしては
ならない >>58
今の日本の右派なんて安倍真理教みたいになってるから日本にとっては糞の役にも絶たない
サヨクよりよっぽど腐敗して劣化してるわ NHK好きじゃないけど、この番組は多角的な視点でよく検証されてると思う
こういう番組あると受信料払う価値あると思えるわ
南スーダンの箝口令についても、ドキュメンタリー作ってほしい >>64
>停戦中だって偶発的な戦闘はあってもおかしくないし、どの辺りが政府批判なん？
まったく検証してこなかったところ
そもそも偶発って言えないよ、あれ信じちゃいけない相手と
手を結ぼうとした能天気さが招いた悲劇だ >>47
間違った事を批判するのが仕事であって政府を批判するのが仕事ではない
ここが理解できないようなら既存のメディアはない方がマシ >>1
民間の作品を国が順位やら価値を決めるのがおかしい。
賞をやめろよ。
そのくだらない賞のために税金つかうな。 >>53
「天才政治家」である要素、エピソードを探さなきゃいけないから番組制作に時間がかかっちゃうな… 検証番組がブサヨの道具になるとは限らない
視点を変えるだけでネトウヨの強力な武器になり得る
だからどーでもいい >>77
絶対的基準はないから主観的にならざるをえないのはその通り。
批判しないと政府のやることが絶対的基準になってしまうだろ。
いろんな放送局があってそれぞれの主観で何が正しいかを判断
するのは民主主義国家。自分の頭で考えられない底辺層には
理解困難かもしれんけど。 >>62
NHKが政府に物申す立場、ってなら一貫してるように見える
民主の時も相当言ってて、民主シンパから叩かれてたしなあ
あれだろ、右から見たら左に見えて、左から見たら右に見えるんだろうな >>82
>間違った事を批判するのが仕事であって
それがたまたまカンボジアPKOであっただけ
失敗を生かさないあたり、大本営のころから全然
学んでいないのね "芸術祭賞と並ぶ権威とされる「ギャラクシー賞」"これ笑う所?本気で言っているならオナニーが過ぎるぞ東京新聞 批判番組に本人から賞を与えるなんて
まだまだ日本は寛容な国じゃないか
この文化庁職員がアホ
そういうことがしたければ北朝鮮とか韓国とか中国にいけ 「国」がどんどん狭量になって行くなあ
ドーンと構えてろよ安倍ちゃん >>82
一番間違っていけないのは政府。だから少しでもおかしなところ
があったら批判するの。 一体何年まえに作られた法律に
基づいてNHKて運営されてるの？
もう一から見直す時期だろ また匿名記事か
東京新聞は名前も出せないデマ新聞か？ 愚民の存在あってこそのNHK。高笑いが止まらないNHK職員たち。 >>88
>検証番組がブサヨの道具になるとは限らない
>視点を変えるだけでネトウヨの強力な武器になり得る
むしろ右派こそ検証しなければいけないんだけどな
不思議なのは保守の誰も目を向けてこなかった >>82
政府の間違ったところを批判するのを政府批判って言うんじゃねーの？ｗ
そりゃ批判は色んな方向から出るよ
そういうのを全て「反日だ」「批判のための批判だ」とか決めつけて圧力かけて潰すのが安倍信者の仕事なんだろ
こういう奴ら
http://housouhou.com/ 番組観てない奴に言っとくが、これただのドキュメントだったぞ。
個人的には、日本の警察官が護身の為に現地で私費で小銃を買ってた事実に
愕然としたくらいだな。
そういう苦労も知らないで、国民として非常に申し訳なくなった。 国を批判の番組ってまさか政府＝国じゃないだろうな？
政府は国じゃないぞ。 政府主催なら政府批判のネタが外されても仕方ないんじゃないかな
民放連主催の賞で民放連やその身内批判のネタが排除されるのと同じで >>100
>愚民の存在あってこそのNHK。高笑いが止まらないNHK職員たち。
いや、非常によく出来た番組だったよ、このスレでは誰も見ていないかも知れんけど
>>104
ポルポト派と信用関係を築こうとして、あっさり崩されたという事実もね 都合の悪い時は国民と我々は別
都合のいいときだけ国を名乗り一体感と代弁者の演出
建前上議院内閣制とはいえども小賢しいわ >>104
でもサツは冤罪捏造しまくりでしかも反省もないよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
