【社会】「国批判の番組に国から賞」 文化庁職員「受賞いかがなものか」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
優れたテレビ作品などに贈られる文化庁芸術祭賞の昨年度の審査過程で、国連平和維持活動（ＰＫＯ）を検証したＮＨＫの番組に対し、事務局の文化庁職員が「国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」といった趣旨の発言をしていたことが、複数の審査委員と文化庁への取材で分かった。南スーダンＰＫＯ派遣部隊に安全保障関連法に基づく新任務が付与された直後の時期で、複数の審査委員から「政権を忖度（そんたく）したとも取れる異例の発言だ」と批判の声が上がる。 （土門哲雄）
作品はＮＨＫ大阪放送局の「ＮＨＫスペシャル ある文民警察官の死〜カンボジアＰＫＯ２３年目の告白」。一九九三年、岡山県警の高田晴行さん＝当時（３３）＝が武装ゲリラに襲撃され死亡した事件を、隊員らの証言や手記などから丹念に検証した。陸上自衛隊が初めて海外派遣されたカンボジアＰＫＯの際に、現地がいかに危険だったかを浮き彫りにした。
芸術祭賞の昨年度テレビ・ドキュメンタリー部門は三十七作品が応募。文化庁長官から委嘱された審査委員七人が大賞一作と優秀賞三作を選んだ。
関係者によると、昨年十二月上旬、全作品を見た各審査委員が受賞作を決めるため、文化庁内で「ある文民警察官の死」の評価を話し合っていた際、事務局の文化庁芸術文化課の職員が「国からの賞なのに、国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」との趣旨の発言をした。職員に審査権限はない。複数の審査委員から「それは違う」とその場で異議が上がり、最終的に優秀賞の一つに選ばれた。取材に対し、文化庁の柏田昭生・芸術文化課支援推進室長は事実関係を認め、「ＰＫＯの問題が絡んでいたので『政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと』という審査の留意事項を確認したつもりだったが、言葉足らずで誤解を招いてしまった。伝え方が不正確だった」と説明。「国を批判するものはダメという考え方はいけないし、今回の作品が国を批判する内容とも思わない。（政権を）忖度したわけではない」と話した。
この作品は、芸術祭賞と並ぶ権威とされる「ギャラクシー賞」のテレビ部門で大賞、「放送文化基金賞」のテレビドキュメンタリーでも最優秀賞を受賞した。
◆審査委員「政権を忖度」
芸術祭賞の審査が始まる直前の昨年十一月。南スーダンＰＫＯ派遣の陸自部隊に安保法に基づく「駆け付け警護」などの新任務が付与され、「戦闘に巻き込まれる危険性がある」といった懸念が高まっていた。
取材に対し、審査委員を務めたノンフィクション作家の堀川惠子さんは「職員が政権を忖度する発言をしたことにショックを受けたし、情けなかった。（文化庁の）事務方に厳しく抗議した」と不信感を示した。
南スーダンＰＫＯを巡っては、首都ジュバで昨年七月に大規模な武力衝突があり、ジャーナリストが開示請求した日報が廃棄されていたことが昨年十二月に発覚。その後、防衛省・自衛隊の組織的隠蔽（いんぺい）が明らかになり、今年七月、当時の稲田朋美防衛相らが引責辞任する事態に発展した。
番組は、停戦合意があるはずの現場でなぜ戦闘が起きたのか、国際貢献を考えさせる作品と評価された。ある審査委員は、取材に対し「職員の発言に、多くの審査委員から『それは違う』と異議が上がった。国を批判するしないという物差しは、審査委員にはない。職員の発言は審査に全く影響しなかった。不思議な忖度が蔓延（まんえん）しているんだろうなと感じた」と話した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017090990070732.html まあ最近のＮＨＫの捏造報道をふまえて、ＮＨＫに賞をやるのはいかがなものかというところだろ。
職員からもいろんな意見がでていいはずだが、言論統制大好きのパヨパヨには耐えられんのだろうな。
職員からもいろんな意見がでていい、マスゴミ批判は許さないというが一番やばい時代。 いや、別にいち参加者として意見を言うぐらいいいだろう。審査権限ないなら尚更じゃんか。
実際、納税者の気持ちとして、そういう意見もあり得るだろうし >>173
ソ連、中国、北朝鮮に対してはまったく監視できてなかったけどな。 ｗｗｗ
じゃあ、南スーダン派遣の番組だったかな？
オランダ軍高官とオランダをどう思った？ｗｗｗｗｗ >>165
同感。文化庁の職員なのに国って何かわかってないのが痛いんだよな >>182
>ウヨとかパヨとか関係なしにこの番組は見ておいた方がいいよ
むしろ軍オタがどうして検証してこなかった、というカンボジアPKOの不思議さ
突っ込みどころ多すぎなんだよな。やっちゃいけないことのオンパレード >>182
ほんとこれ
全体的に見れば政権批判どころか改憲の後押しにすらなり得る内容なのに
まあどうせ見もせず批判してんだろうけどな 受賞する側は反日組織なんだから、国から褒められてもうれしくないだろ。 >>1 5年後、東京五輪の検証番組楽しみ(^^)V安倍と故･中川は、歴史番組でNHKに怒鳴り込みw まっ是々非々ってことで。フジ日枝とかメディアと国のトップがゴルフなんて民度低過ぎ この番組見たけど、当時カンボジアPKOでは武器携行が拳銃程度に制限されていて、隊員は身を守るため自費で自動小銃をマーケットで調達した、などリアルな法整備の不備がわかり良番組だった。 民主主義が根本的な部分で理解出来てない日本人多いから。
そういう手合いがサミュエル・ジョンソンが言うタイプの愛国心にはまると、
自国への批判が何であれ許せなくなり、
民主主義に必須なメディアの役割すら分からなくなる。 国が授与する賞なんだから当然の発言だろう。
民間団体の賞じゃねーんだ。 >>197
>全体的に見れば政権批判どころか改憲の後押しにすらなり得る内容なのに
そう、本来は試金石となるはずだった事例なのに
失敗を生かせず臭いものに蓋をしちゃったという
もったいない話なんだよな
むしろウヨさんや軍オタほど注目しなければならんのに… >>196
検証する材料がなかったんでしょう。
この番組は題材として良いと思う まともなメディアが国を批判するんならともかく、NHKは「安保法制はダメ」という一方的意見しか
ニュースで出さなかったという完全に違法な偏向報道テレビだからな
そういう局が作った反安保法制のキャンペーン番組に国から賞を出すっていうのは間違いだ そもそもNHKが要らない
そんなNHKの番組に賞を贈るなんて基地外 これ忖度じゃねって言った方が忖度だわ
国からの賞でお前らなんでそういう事できるの？というのは普通の考え
そんなんばっかやってたら賞自体消えますよという話だな
だから言った人は間違ってない
間違えてるのはすぐに忖度だと言いはじめた奴ら
もはや結託と言っていい 要するに偏向報道ってのは違法行為だからね
そういうのを国が認めちゃいけない >>53
春先に安倍一強の特集やってたのもNスペだった。これ流石に持ち上げ過ぎだろ、と思った程だったからバランスとれてるのかも。 >>200
ポルポト派の指揮官はいい人そうだったけどな
いまは正規軍となってタイとの国境紛争でお仕事してる人
上層部の指示は絶対で、個人的にはそう思って無くても
日本人を殺せといわれたら従わざるをえなかったという… だから戦後左翼は冷戦終結と同時に滅ぼすべきだったのだ
オウムに破防法適用してしっかり潰せば連中がのさばることもなかったろうし
PKOでいちいちクソみたいな事もしなくて済んだのに 何だってスポンサーに配慮するの当たり前
自分のオナニーくらい自分でやれよ 忖度って言葉が乱用され過ぎてる気がするな
強制的な思想の画一化が緩やかに進んでる 自民党はNHKとかいう中共のスパイ団体をさっさと潰せよ >>3
こっちが金出して
職員は反日で賞とって
出世することしか考えてない
平和ボケもいいとこだわ
無能集団 世界の美意識はこん/なに違/った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像)
http://www.kabuzz.shop/8.html
>>1
さすがファシスト自民党政権ｗ
国をより良くするための事実ベースの番組を良く評価するのは当然だろ
批判が嫌だったら批判されない政治をすればいい
こんな奴はさっさとクビにしろ！ >>10
その通り
賞とって出世する
それしかない組織 >>1
このドキュメンタリーは俺も見たが、よくできてたと思うよ。国の責任デンデンよりも
当時の国際情勢を中心に冷静に描いていた。
文化庁職員は「国」じゃなくて「自民党政権」を批判する内容が気に食わなかったんじゃないの？ｗ >>201
これを母国が共産圏の子弟が
書き込むんだから
笑えるわ >>2
どっちも腐ってるならどっちも浄化しろって話で
お前のとこも疚しいところあるんだから目を瞑れってのがおかしな話 不完全だな。
受賞を断ることでけじめがついただろうに。
こんだけお膳立てしてもらってチャンスをのがすなんてダサすぎる。 >>22
「反省点なんてない、当時としては全て正しく望ましかった」という視点でしかものを見れない人たちだから これ自体は構わんけど
野党がNHKは政府の御用達機関やて国会を止めて暴れてたのは謝ってくれ、税金と時間の無駄 日本国憲法の趣旨に従えばPKOに参加するのは日本の義務
完全に平和ならPKOはいらないから危険はある
結局巻き込まれて残念ながら死者がでました
検証も何も5分で終わり
政府批判してるなどどうでもよくそもそも選んだ委員がバカ いや、当たり前でしょ？
政府批判に政府が賞与えるなんてしたら自己撞着も甚だしい つーか９条がPKO活動に大きな制限をかけてて、身の危険を感じた隊員は自動小銃を
自前で調達するという、戦後日本の矛盾を鮮やかに描き出してるんだよなｗ 国を批判する団体に税金投入するな
むしろ罰金徴収するべきだ >>210
そんなやたら持ち上げる番組いらねえし、やたら反安倍の番組もいらねえ
普通にいいところはいい、悪いところは悪いと報道したらいいのに
何もかも悪みたいにやるのが日本のほとんどのメディアだからどうしようもない 水面下の話が大事と見えている範囲である水面上の話もすっ飛ばして
証言だけで番組作り上げたことあるからなぁ >>230
それなら次から国を褒め称えた内容のという文言でも入れたらいい 批判はいけませんとか言論弾圧もいいところじゃねえか 日本の韓国化が止まらないなwww
好きなだけﾎﾙﾎﾙしてろ メディアは、特定秘密保護法、安保法制、テロ等準備罪、オスプレイなどに猛烈に一方的な反対するからな
これらに共通してるのは、「日本人の利益になり、中国政府の利益に反する」ってことがよくわかる >>238
べつに政府をほめたたえる必要はないよ？
政策批判を政府が税金でするなというごく当たり前の話でしかない >>238
これなら北朝鮮のテレビマンでも雇えば素晴らしい番組作ってくれそうだな >>84
豚チョンの制裁に関してリーダーシップ発揮してるけど。 マスコミは事実をありのままに伝えるだけでいい
余計な思想挟むからたちが悪い >>244
でも批判はしてはならないとなれば結果そうなるよね？ 批判番組を国が褒めたら自分で間違ってるっていってるみたいだからな。
賞やるとかアホだな。 報道としての賞なら、国を追求した番組に賞としての価値はあるけど
芸術として評価する賞なら、そもそも候補に選ぶこと自体どうなのよレベル >>189
当たり前ではない
内部の考え方でしかない
端から見ると
麻痺としか感じない >>248
自分たちの政策の成果、是非を見つめなおしたいのなら、審議会でも作って
しかるべき場所、しかるべき時にやればいいのであって
番組に賞を与えるのは間違いだね >>245
逆に日本人には作れない
一回やってみてはどうか
色々浮かびあげられそう 政府批判の番組が政府から表彰されるのは言論の自由が十分保証されてる証拠。
慰安婦とか強制連行みたいな明らかな嘘じゃないんだから、受賞して何ら問題ない。 >>249
当時の内閣と今の内閣は構成員が入れ替わってるからその批判はあたらない。 そこはあえて度量見せてますよ感出してったほうがいいんじゃないの >>252
でも優れたテレビ作品という事になれば国が関わるか否かに関わらず間違いを間違いだと指摘するものも当然入って来るわけで
国の批判が入ってるものだけをノミネートから外すってのはおかしくない？
番組の構成や考察とか映像表現とかを観て作品の良し悪しを判断してるんだよね？ >>236
クロ現のやらせをBPOに指摘されて完全に逆切れしてたくせにな
しかもクロ現は悪くないとばかりに、まるで責任が国谷にあるかのように
国谷だけをクビにして、時間を変えただけでクロ現がそのまま続いてしまうという暴挙
NHKがいまだクロ現のやらせを認めたという話は聞かない >>84
官僚も含めてだが
この政権の誉める要素については
ほとんどマスゴミでは
報道されないので
知らない人が多い
報道しない自由など
そもそも公共放送に認めるべきでない
国なり国民なりのリクエストは
すべて報道する制度にするべき
もちろんそれ以外もやっていい
ってことでバランスは取れる
現状はバランス取れてない >>1
事務局職員の発言によって受賞できなかったのならともかく
そんなの関係ねぇってことで受賞したんでしょ？なにか問題があるの？
選考委員でもない事務局職員の意向で受賞作が左右されたのなら大問題だったけど残念！ってこと？ｗ
むしろどこぞの国と違って国を批判する番組ですら国から賞出す自由の国日本ってむしろアピールじゃん 東京新聞も頑張るな
先週の土曜日に地元紙の文化欄で堀川惠子さんの会見の記事が載っていて、この件もあったが
ちゃんと追加取材して記事にしたのか >>263
ねっ、過去の国の政策を批判したものでも作品として優れていれば正当に評価されるって事はある程度社会が成熟している事の現れだと思うんだけど U ・ω・） NHKの朝鮮人たちが北朝鮮政府の忖度ばかりしてるからね。 >>263
要は政権批判を快く思わない役人がいるっていう不思議現象がありますよーって記事だろ。
この文化庁の役人もアホだな。何の権限もないくせに騒いで「忖度が蔓延してるんだー」みたいな
論調に加担してる。安倍大好きのアホか、安倍をたたき落としたい小利口な奴か、どっちかだろ。 >>263
自由のまったくない国と比べても議論にならんわ
しかもその自由のない国の
意向は忖度するんだから
まったく話にならんわ 官僚は安倍に媚びないと出世できないから
これで文化庁職員は出世が確実だな >>260
＞国の批判が入ってるものだけをノミネートから外す
他にも様々な理由から外すことはありうると思うよ
そんな理由のなかの一つが、自己撞着というだけで 国を批判しているかどうかじゃなくて作品として優れてるかどうかが評価対象だろ
なんなのこの土人職員は 役人に「国からの賞なのに、国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」
とか言われて賞を剥奪された、とかなってた方がハクの付いた勲章になってたんじゃねえの >>266
外国の意向は忖度して
自国の意向の忖度は批判w
忖度じゃありません
指示です、とか言いかねんw NHKって社員の平均給与が1800万とかで犯罪行為ばっかりのゴミ局だよね
なんで潰さないんだよ、こんなの つーか９条がない普通の国だったら文民警官（笑）を戦地に丸腰で送るという
暴挙に走らないで済んだはずだ。南スーダンのように治安が悪化すれば自衛隊すら
撤退を余儀なくされるんだから、警察を送るのは最初から間違ってる。 選ぶのは別に構わんが発言自体も別に構わんだろ、自由な議論はあって然るべきだ カンボジアPKOって
左翼政権じゃん
批判されてんの左翼なの？ >>277
一応事実だろ。
＞文化庁の柏田昭生・芸術文化課支援推進室長は事実関係を認め、 >>267
安部とまったく関係ないのに、これがポヨポョってやつけ マスゴミももう動画サイトの一つにしかすぎないレベルになったな 番組自体は面白そうだけどな
法的に不備があるまま送ったって
不備があるまま送らざるをえなかった
当時の背景とか掘り下げてた？ この番組見たけど、現場の人たちの思いがよく伝わってとても良かったよ
この文化庁職員のような小人が、現場を見ずに大本営発表に傾倒しちゃうんだろうなぁ おいおい安倍政権はシナチョンか？
はよ死ねよファシスト PKOはそういうモンだし、危険じゃなけりゃ行く必要なんてない。
危険か危険じゃないかなんて事が論点になってる平和ボケした年寄りの感覚では大変な事らしいけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
