【社会】「国批判の番組に国から賞」 文化庁職員「受賞いかがなものか」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
優れたテレビ作品などに贈られる文化庁芸術祭賞の昨年度の審査過程で、国連平和維持活動（ＰＫＯ）を検証したＮＨＫの番組に対し、事務局の文化庁職員が「国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」といった趣旨の発言をしていたことが、複数の審査委員と文化庁への取材で分かった。南スーダンＰＫＯ派遣部隊に安全保障関連法に基づく新任務が付与された直後の時期で、複数の審査委員から「政権を忖度（そんたく）したとも取れる異例の発言だ」と批判の声が上がる。 （土門哲雄）
作品はＮＨＫ大阪放送局の「ＮＨＫスペシャル ある文民警察官の死〜カンボジアＰＫＯ２３年目の告白」。一九九三年、岡山県警の高田晴行さん＝当時（３３）＝が武装ゲリラに襲撃され死亡した事件を、隊員らの証言や手記などから丹念に検証した。陸上自衛隊が初めて海外派遣されたカンボジアＰＫＯの際に、現地がいかに危険だったかを浮き彫りにした。
芸術祭賞の昨年度テレビ・ドキュメンタリー部門は三十七作品が応募。文化庁長官から委嘱された審査委員七人が大賞一作と優秀賞三作を選んだ。
関係者によると、昨年十二月上旬、全作品を見た各審査委員が受賞作を決めるため、文化庁内で「ある文民警察官の死」の評価を話し合っていた際、事務局の文化庁芸術文化課の職員が「国からの賞なのに、国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」との趣旨の発言をした。職員に審査権限はない。複数の審査委員から「それは違う」とその場で異議が上がり、最終的に優秀賞の一つに選ばれた。取材に対し、文化庁の柏田昭生・芸術文化課支援推進室長は事実関係を認め、「ＰＫＯの問題が絡んでいたので『政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと』という審査の留意事項を確認したつもりだったが、言葉足らずで誤解を招いてしまった。伝え方が不正確だった」と説明。「国を批判するものはダメという考え方はいけないし、今回の作品が国を批判する内容とも思わない。（政権を）忖度したわけではない」と話した。
この作品は、芸術祭賞と並ぶ権威とされる「ギャラクシー賞」のテレビ部門で大賞、「放送文化基金賞」のテレビドキュメンタリーでも最優秀賞を受賞した。
◆審査委員「政権を忖度」
芸術祭賞の審査が始まる直前の昨年十一月。南スーダンＰＫＯ派遣の陸自部隊に安保法に基づく「駆け付け警護」などの新任務が付与され、「戦闘に巻き込まれる危険性がある」といった懸念が高まっていた。
取材に対し、審査委員を務めたノンフィクション作家の堀川惠子さんは「職員が政権を忖度する発言をしたことにショックを受けたし、情けなかった。（文化庁の）事務方に厳しく抗議した」と不信感を示した。
南スーダンＰＫＯを巡っては、首都ジュバで昨年七月に大規模な武力衝突があり、ジャーナリストが開示請求した日報が廃棄されていたことが昨年十二月に発覚。その後、防衛省・自衛隊の組織的隠蔽（いんぺい）が明らかになり、今年七月、当時の稲田朋美防衛相らが引責辞任する事態に発展した。
番組は、停戦合意があるはずの現場でなぜ戦闘が起きたのか、国際貢献を考えさせる作品と評価された。ある審査委員は、取材に対し「職員の発言に、多くの審査委員から『それは違う』と異議が上がった。国を批判するしないという物差しは、審査委員にはない。職員の発言は審査に全く影響しなかった。不思議な忖度が蔓延（まんえん）しているんだろうなと感じた」と話した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017090990070732.html >>244
でも批判はしてはならないとなれば結果そうなるよね？ 批判番組を国が褒めたら自分で間違ってるっていってるみたいだからな。
賞やるとかアホだな。 報道としての賞なら、国を追求した番組に賞としての価値はあるけど
芸術として評価する賞なら、そもそも候補に選ぶこと自体どうなのよレベル >>189
当たり前ではない
内部の考え方でしかない
端から見ると
麻痺としか感じない >>248
自分たちの政策の成果、是非を見つめなおしたいのなら、審議会でも作って
しかるべき場所、しかるべき時にやればいいのであって
番組に賞を与えるのは間違いだね >>245
逆に日本人には作れない
一回やってみてはどうか
色々浮かびあげられそう 政府批判の番組が政府から表彰されるのは言論の自由が十分保証されてる証拠。
慰安婦とか強制連行みたいな明らかな嘘じゃないんだから、受賞して何ら問題ない。 >>249
当時の内閣と今の内閣は構成員が入れ替わってるからその批判はあたらない。 そこはあえて度量見せてますよ感出してったほうがいいんじゃないの >>252
でも優れたテレビ作品という事になれば国が関わるか否かに関わらず間違いを間違いだと指摘するものも当然入って来るわけで
国の批判が入ってるものだけをノミネートから外すってのはおかしくない？
番組の構成や考察とか映像表現とかを観て作品の良し悪しを判断してるんだよね？ >>236
クロ現のやらせをBPOに指摘されて完全に逆切れしてたくせにな
しかもクロ現は悪くないとばかりに、まるで責任が国谷にあるかのように
国谷だけをクビにして、時間を変えただけでクロ現がそのまま続いてしまうという暴挙
NHKがいまだクロ現のやらせを認めたという話は聞かない >>84
官僚も含めてだが
この政権の誉める要素については
ほとんどマスゴミでは
報道されないので
知らない人が多い
報道しない自由など
そもそも公共放送に認めるべきでない
国なり国民なりのリクエストは
すべて報道する制度にするべき
もちろんそれ以外もやっていい
ってことでバランスは取れる
現状はバランス取れてない >>1
事務局職員の発言によって受賞できなかったのならともかく
そんなの関係ねぇってことで受賞したんでしょ？なにか問題があるの？
選考委員でもない事務局職員の意向で受賞作が左右されたのなら大問題だったけど残念！ってこと？ｗ
むしろどこぞの国と違って国を批判する番組ですら国から賞出す自由の国日本ってむしろアピールじゃん 東京新聞も頑張るな
先週の土曜日に地元紙の文化欄で堀川惠子さんの会見の記事が載っていて、この件もあったが
ちゃんと追加取材して記事にしたのか >>263
ねっ、過去の国の政策を批判したものでも作品として優れていれば正当に評価されるって事はある程度社会が成熟している事の現れだと思うんだけど U ・ω・） NHKの朝鮮人たちが北朝鮮政府の忖度ばかりしてるからね。 >>263
要は政権批判を快く思わない役人がいるっていう不思議現象がありますよーって記事だろ。
この文化庁の役人もアホだな。何の権限もないくせに騒いで「忖度が蔓延してるんだー」みたいな
論調に加担してる。安倍大好きのアホか、安倍をたたき落としたい小利口な奴か、どっちかだろ。 >>263
自由のまったくない国と比べても議論にならんわ
しかもその自由のない国の
意向は忖度するんだから
まったく話にならんわ 官僚は安倍に媚びないと出世できないから
これで文化庁職員は出世が確実だな >>260
＞国の批判が入ってるものだけをノミネートから外す
他にも様々な理由から外すことはありうると思うよ
そんな理由のなかの一つが、自己撞着というだけで 国を批判しているかどうかじゃなくて作品として優れてるかどうかが評価対象だろ
なんなのこの土人職員は 役人に「国からの賞なのに、国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」
とか言われて賞を剥奪された、とかなってた方がハクの付いた勲章になってたんじゃねえの >>266
外国の意向は忖度して
自国の意向の忖度は批判w
忖度じゃありません
指示です、とか言いかねんw NHKって社員の平均給与が1800万とかで犯罪行為ばっかりのゴミ局だよね
なんで潰さないんだよ、こんなの つーか９条がない普通の国だったら文民警官（笑）を戦地に丸腰で送るという
暴挙に走らないで済んだはずだ。南スーダンのように治安が悪化すれば自衛隊すら
撤退を余儀なくされるんだから、警察を送るのは最初から間違ってる。 選ぶのは別に構わんが発言自体も別に構わんだろ、自由な議論はあって然るべきだ カンボジアPKOって
左翼政権じゃん
批判されてんの左翼なの？ >>277
一応事実だろ。
＞文化庁の柏田昭生・芸術文化課支援推進室長は事実関係を認め、 >>267
安部とまったく関係ないのに、これがポヨポョってやつけ マスゴミももう動画サイトの一つにしかすぎないレベルになったな 番組自体は面白そうだけどな
法的に不備があるまま送ったって
不備があるまま送らざるをえなかった
当時の背景とか掘り下げてた？ この番組見たけど、現場の人たちの思いがよく伝わってとても良かったよ
この文化庁職員のような小人が、現場を見ずに大本営発表に傾倒しちゃうんだろうなぁ おいおい安倍政権はシナチョンか？
はよ死ねよファシスト PKOはそういうモンだし、危険じゃなけりゃ行く必要なんてない。
危険か危険じゃないかなんて事が論点になってる平和ボケした年寄りの感覚では大変な事らしいけど。 >>281
誰も安倍政権批判してないが。PKO協力法制定した時の内閣と、カンボジアに警官送った時の
政権の話だ。 >>1
さすが役人
褒め称える番組しか評価しないなら北や中国が理想国家なのか >>285
批判したらシネって
おまえがしなちょんだな ネトウヨはまるで北朝鮮国民そっくり。
国家洗脳されるレベルのバカ丸出しw
失敬。
北朝鮮国民は殺されるから、国家洗脳されてる振りをしてるだけだった。
演技でバカ丸出ししてるだけだった。
それに比べて日本のネトウヨは真性なw まぁ、批判されるとしたら
その当時の国会議員と選挙権持った国民全てだよ。
それが民主主義だから。
あれじゃねえの、政府が賞を与えると、
「あ、どうせ、つまんねえから見ねえ」
となるから、見せたくないものには、あえて賞を与えると。 法令上は、身の危険を感じたら撤退しろ、となってるわけよ
でも現場に行かされてるほうからしたら、
大勢の人たちが危険と背中合わせで必死の思いで踏みとどまっているのに、
自分たちだけ、危ないからとサッサと見捨てて逃げ出すわけにはいかない
日本人らしい素直な心情だと思った
その苦悶の中で、必死に頑張っている姿に胸が熱くなった >>5
そこはスルーしてんだよねｗ クソ役人どもは 寿司職人がニセ和食を退治してホルホルしてる電通番組にやらないとダメだな 中国や香港なら、
番組で共産党独裁を批判でもしたら
即逮捕か消息不明になるだろ。 >>294
さっさとシナチョン行って奴隷になってこいよ乞食 耳に痛いことを言ってくれる人がいるうちが花だぞ。
ゴマスリばかりに取り巻かれたら底なしの転落だ。 >>283
法的な不備というよりは、現地の治安に関する情報収集の拙さ、各国との連携不足、
それ故に対応が後手後手になり、PKO隊員に過大な負担がかかっていった様子を
手記を紹介しながら克明に描いてる感じ。以下の隊員の本音が番組の趣旨を端的に説明してると思ったね。
＞自分の身を守るためには、これが一番最適の武器だと判断したからなんです。
１５ドルです。弾の入った物が２０ドル、合わせて３５ドル。高いですか？
自分の身を守るためだったら僕は安いと思ったんですよ。
ttps://ameblo.jp/skyblue-junior/entry-12190424091.html NHKの思想
我々は日本人政府の規制を拒否する
我々は日本人の監査を拒否する
我々は日本人に受信税を独自に科す
我々は日本人が受信料を払わないなら直ちにその日本人を告訴する
我々は民主主義で選ばれた政府を我々の好きなように批判する
NHKは完全に日本人と民主主義の敵である そもそも国を批判する番組を作ってる人が国から誉められて嬉しいのか？ 国ではなく政府批判ですよ
官僚の方々は自分だけが国だと思っていらっしゃる様ですがね すきにしていいから
スクランブルにしろ
絶対に金払わないから 文化庁主催の事業に文化庁の職員が政府の立場から意見した
それに審査員が反論したのだから言論の自由は担保されてるわけでしょ
何の問題があるのやら これはどうかわからないが「日本死ね」然り、自国を貶める人ほど賞を貰える流れは歪んでる。
代理ミュンヒハウゼン症候群を見ている気分になる。
疑似ジャーナリストに多いが普通の一般の人は政権批判が見たいのではなく、ただ単に真実が知りたいだけ、
推察に足る正確な情報が知りたいだけなんだが、マスコミはその辺を分かっていない。
ワイドショーのようなセンセーショナルな報道で一定の方向に国民を扇動することしか考えていない。
普通の人は「マスコミの意見などいらない、判断はこっちでするから幅広い事実だけを伝える役目に徹して欲しい」というのが本音だろうがまあ無理だろうね、故意犯だから。
何十年もずっとこんなのばかりで嫌になるね。 賞自体は別にいいけど、それを選ぶＮＨＫの感性が世間と乖離してるわな 相変わらずのひん曲がった記事だな
ただ文化庁は明らかに反日主義のヤツが居るからな
こんな捏造番組に受賞させるとか正気じゃない まぁ、自分の目でみて確かめるのがよろし
日本人なら心が揺さぶられるはずだ
ある文民警察官の死／カンボジアＰＫＯ／２３年目の告白 ＮＨＫスペシャル
http://www.dailymotion.com/video/x4ooxs8 NHKの強制契約をどうにかしろ
法曹界も憲法無視して味方するから押し売りや詐欺より凶悪
マジで日本犯罪者協会だわ
NHK死ね >>1
「国からの賞なのに、国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」
と言うのは、「『政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと』という審査の留意事項を確認した」ものとはとても言えない。
言葉足らずというレベルではない。
23年前の時の政権に批判的＝国を批判した＝けしからん
って言う思考しか出来ない馬鹿はすぐにでも文化庁から去るべき。
北朝鮮にでも行って偉大なる将軍様を讃える番組作りに関わるといいよ。 何が問題なの？
政府から事業免許を受けて放送局を運営している以上、政府の意向を反映した番組制作をするのは当然の義務では Nhk は反日団体だからな
存在からして危ないやつらに
賞をあげるなんて考えられんわ 番組のどこがどう反日なのか、具体的に説明できる奴は皆無
脊髄反射してるだけｗ .
在 日 特 権 に は だ ん ま り の N H K ｗ ＞文化庁芸術文化課の職員
この職員の顔写真と名前を明らかにしろ 番組見て文句言ってんのか
そうじゃないのかよーわからん これに限っていえば国の批判じゃなくて現政権への批判だろ
役人勘違いしすぎ >>326
記事の確認不足だな。
文化庁職員は、審査の事務方であって審査に口を出す権限がない。
発言してはいけなかったのであって、発言内容以前にそこが大問題。
そもそもテレビドキュメンタリーは事故・事件に着目して取材をするのがほとんどなので
飛行機が落ちたとか列車が脱線したとか言うものを取材する。
そうなれば日航やJRを批判する材料ばかりが集まる。
そもそもそう言うものなんだ。
今回は23年前の国の失敗を取材したから、当時の国に批判的な材料が集まる。
この賞自体がそういうものを対象に賞を与えるものなのに
文化庁職員ともあろうものが、それを理解してないで発言するのが大問題。
秀吉の朝鮮出兵の番組を作ったら秀吉批判の材料ばかりになるが
それがいけないと言うのか？ならテレビなんか見なければいい。 共産主義じゃないんだから（笑）
色々な意見が出てきて構わないの。 自国を汚い言葉で貶すようなやつが流行語大賞にもなるし、一回どうにかしたほうがいい。とりあえずクソの役にも立たないマスコミは解体で。 ID:ch1vxGjg0←こんなゴミは掃除すべき
日本に要らんマジで 「国批判」もあれば「『国批判』批判」もあるから民主主義だろ
中国、北朝鮮でも政府批判は死刑同罪だから 日本もそうだったのか？ いちいちこの程度のものに評価を下さなくてもいいとは思うなあ
「文化庁芸術祭賞」自体要らないんじゃないの
文化庁が良い放送番組を選んで賞賛する、って >>339
つまり発言内容含め何重にもこのバカ役人が土人だったということか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
