【７５歳年金支給】小泉進次郎、「叙勲」まで持ち出して「年金返上するのは立派」との“キナ臭い”雰囲気作り★２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高齢者に支払う年金を抑え、逆に保険料を納める“支え手”にする──それが「75歳年金支給開始計画」の狙いである。
まさに国の一方的な都合を押しつける改悪としか言いようがないが、何とさらに踏み込んで「年金返上」を求める議論まで始まった。
発案者は自民党筆頭副幹事長・小泉進次郎氏である。
〈年金を必要としない富裕層に年金返上を求め、子育て財源に充てる制度を考えている〉
進次郎氏の“爆弾発言”は、新浪剛史・サントリーHD社長との紙上対談（朝日新聞8月25日付朝刊）で飛び出した。
現在の社会保障制度は高齢者に手厚い一方で子育て支援は薄く、「世代間格差」が広がっているというのが進次郎氏の持論で、社会保険料を増額して児童手当を増やす「こども保険」創設を提唱してきた。
年金受給は国民の権利だ。
資産の多少にかかわらず、原則、支払った保険料と期間に応じた金額を受け取る権利を法律で保障されている。
仮に、生活に余裕がある人が自分の年金を子育て支援に充ててほしいと思えば、いったん年金を受け取ってから国に寄附すればいい。
これなら国民の年金受給権は守られる。
進次郎氏の主張がきな臭いのは、「返上者には厚生労働大臣表彰や叙勲などをすることも考えられる」と「叙勲」まで持ち出して年金受給権の“自主放棄”を言い出したことだ。
経済ジャーナリストの荻原博子氏が憤る。
「高齢者が喜ぶ勲章をエサにして、年金は返上するのが立派だという雰囲気を作ろうとしている。
そうすれば、反対に年金をもらっている人が後ろめたくなってしまう。それはおかしいでしょう。
それに年金返上するくらいで勲章がもらえるなんて叙勲の安売り。勲章も年金もどっちの制度も崩壊してしまいますよ」
本誌・週刊ポストは進次郎氏のこども保険制度提唱の背後に「財源が欲しい財務省や厚労省の振り付け」があることを報じた（4月21日号）が、今回の年金返上論の裏にも、役所の狙いが透けて見える。
進次郎氏の父、小泉純一郎・元首相のブレーンを務めた元財務官僚で保険数理の専門家、高橋洋一・嘉悦大学教授が指摘する。
「社会保障の財源が足りないから消費税収入を充てるという保険の原理崩しをやってきたのが、財務省と厚労省。
進次郎氏がこども保険財源が足りないから返上分を充てるというのはそれと同じ暴論です」
そもそも、働いていて収入があるために年金を減額されている（強制的に返上させられている）「在職老齢年金」の受給者はすでに多数存在している。
年金返上を求める前にまずはその実態を示すべきだろう。
ところが、厚労省年金局では、「在職老齢年金の適用者（減額者）の人数、減額総額とも年金局としては統計を取っておりません。また、今後、調査する予定もありません」（事業管理課調査室）と、「自動返上」の実態をひた隠している。
コッソリ巻き上げを続けてきたうえに“自主返上システム”を作ろうとは、やり方が姑息すぎないか。
写真：「年金返上案」を唱える小泉進次郎氏
http://i.imgur.com/n7e9GGZ.jpg
http://www.news-postseven.com/archives/20170905_609583.html
前スレ（１が立った日時：2017/09/09(土) 02:00:52.38）
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504890052/ 75歳から年金支給なんて失礼な話だ。産児制限政策は全くの失政だった。
とにかく税金を払う人間を増やさないと話にならない。
つまりは、餓鬼を量産すること。３人以上産んだママさんに１００万円進呈。
高校までは無償で進学できる。優秀な香具師なら大学までタダで卒業できる。
ウルトラ優秀なら国費で留学も出来る。 ま、こんなとこかな。 >>212
もう遅いかもしれん
企業は円のまま内部留保を抱えて日本の経済的価値と一緒に下落するかもしれん
労働者に金が渡ってれば日本製品だけでなくブランド等の海外製品の購買にも繋がるから海外企業から見ても日本が魅力になったろう
欲は欲を呼ぶけど今は悪いくらいに真逆 >>199
国の制度が政治的決意どうにかなるなら、今でもローマ帝国は健在ですわｗ
時代認識や制度として成り立った条件を理解してない人と共通認識をもてるはずもないね。
話しても無駄なので止めとく。 >>253
いざこれで話を進めたら、富裕層は年金を返上した方が得になる異常な税制になっているのかもしれない 叙勲を売ってる事になるんだが。いざという時勲章というものが全くつかえなくなるぞ？
こういうシステムは返上なんてさせなくてもいいように知恵を絞らなくてはいけないのではないのか。 >>255
>企業は円のまま内部留保を抱えて日本の経済的価値と一緒に下落するかもしれん
日本って約１０００兆円も海外投資しているから、円を１０００兆円も売ってるが？ >>2
嘘くせえ、+３０００万なんてなるわけねえだろ。世代間対立を煽りたい奴が適当な数字書いてるだけにしか見えん。 こいつみたいな
少子高齢化は仕方ないって諦めて
少子化対策しない政治家って必要か？
いらないよねこんな奴
選挙区民は次の選挙で落とせよ 残業も無く60で定年退職
当然蓄えもないまま75までどれ位の人数が生き残れるというのか >>256
政治的な意図じゃねーよ馬鹿
国民の要望で年金が維持される。
老人の収入のほとんどは年金なんだから、年金なくして生活が成り立たない。 >>259
まさにそれ
勲章をローンで買ってるだけ
その勲章は海外に高値で売られたりして 日本は手遅れ、どうにもならない
移民を大量に入れてＧＤＰを維持するしかない
年金福祉ケチったって
少子化を回避できる訳ではない
日本には移民政策しか残されていない
ユーロが拒んでいる難民を全て引き受けよ 勲章に価値を見出す年齢でも学歴でもないのに
そんなことを言い出すのは、
バックにアドバイザーがいるからなんだろね >>254
百万円で動機付けになるかな？
そもそも少子化の原因は子供を産まないことじゃない、それ以前に結婚しないんだよ。
結婚を避ける割合が常に一定数いれば、時間が経過するごとに人口減少していくのは当たり前の話だ。 >>22
そんなんで総理になれちゃう日本の選挙制度が糞すぎるだけ >>266
神奈川県だよね
神奈川県のやつら、ほんとバカなんだな！ 進次郎は若手キャリア官僚がとっておきの案や情報を自分にだけ提供したと思ってるよきっとさ 平均的な年金の掛け金総額と平均寿命まで生きた場合の支払い総額を
知って批判している奴っている？？ オマエら基本的な情報すら知らないで年金批判してるだろ？ｗｗ
マジでバカかと思うｗｗ 別に金持ちが自分の意志で勲章買うのは自由だと思うよ
でも年金支給７５歳はダメだろ >>237
普通は
日本の国の将来のこと考えるよ！ てか、まず自分が結婚してから言えって話。アラフォーになっても結婚しない奴に子育て世代を語られても。。
もちろん男に子供産めってのは無茶だし、
子供作れるかどうかも身体的な問題とかも左右されるからそこまでは言わない。
でも結婚は自由意思でできるよね？ これでも自民党を消極的でも支持する層がいるから
始末が悪い >>268
年金は掛け金よりもリターンがあるって形になるには常に受給者の世代より支払ってる世代の
数が多い、或いは掛け金が増大してる状態じゃないと成り立たんのだよ。
こんなことが可能だったのは、人口が増大していた＆経済が拡大していたという環境があったからだ。
これらが無くなれば、破たんするのは当然だろ？
受給者の生活が成り立つか成り立たないかは別問題。 いまの８０歳くらいから上は払ってなくても年金もらってるんだぞ アウトドアが趣味の人とかこの年から貰っても悲惨だろうな なんか叙勲貰えば天国に行けますって言ってる様で怖いな
お上にいい様に価値観植え付けられてどっかの宗教みたいや 自分以外の身内が具体的に得する要素もないとな
俺SUGEEEって妄想に浸れるオナニーグッズだけじゃ弱い 金持ちから庶民へ
年金受取の辞退を迫るのが見えている
自浄能力がないクズ共政府だしな いいから若者に道を譲れよ老害共
優しくしてやってるうちにな >>290
年２％で運用でしたら、増えて当たり前。 オマエ馬鹿？？ >>284
国の将来を考えるなら年金制度廃止がよくね？
国 赤字の年金制度の維持をしなくて良くなる → 幸せ
国民 年金負担がなくなる → 幸せ
みんな幸せになれんだぜ >>250
自民支持者はマシに釣られて選択肢を狭められてる罠にいつまで引っかかってんだろうな 金持ちのボンボンが議員になると財政が悪化するのは当たり前
安倍も2世議員でボンボン。進次郎もボンボン。
財政が良くなるはずがない。 そこまで社会保障費をどうにかしたいなら
金持ちへの年金支給額を減らせばいいじゃねえか
何で貧乏人と金持ちの支給額が同じなんだろうか
自民党はほんと金持ちからは金を取ろうとしない 企業が従業員の賃金アップですら渋る世の中で金持ってるやつが善意で年金返上するか？ 神奈川県民よ、頼むから進次郎に票を入れないでおくれ >>300
現状、老人の生活費ってほぼ年金支給でまかなってる
年金がなくなったら、どうやって生活を維持するんだ？ アホ？？ >>303
同じじゃねーよ
金持ちへの支給の方が多い制度になってんだよ >>266
社会保障費の抑制は、
少子化対策の財源を少しでもひねり出すのが目的だろ。 政治家こそ年金返上しろよ
まず、おまいら政治家からしろ 議員2世は、苦労のした事がない世間知らずなんだから、世襲制は廃止しろよ
私立大学なんか、金さえ積めばテストを受けなくても合格する >>307
掛け金返せばいーだろ
それでやってけるよ >>303
富裕層は在職老齢年金で関係ない話なんだなｗ
それを叙勲とか馬鹿げたことを言ってるんだなｗ 年金返上しない奴らは国賊に認定して
徹底して社会的不利益を与えればいい 戦時中と同じで、自分は絶対に嫌なのに、他人には強制する。
アホのネトウヨだけ返上しておけ >>316
掛け金を毎月返すように支給するのが年金なんだが？？ｗｗ 自分が自分の老後を支える年金に変えればいいじゃん
国民年金基金やイデコのように >>250
むしろ、
自民党でなければどこが、社会保障費の抑制なんて制度改革ができるんだ？ >>322
ウソ付け
国民から金を騙し取って返さないのが年金制度だろ ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| ／ | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜>>1 感動した！！！
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / |役にも立たず、金のない老人は早く死ね！！！
,.|＼､ ' ／|､ |自分で死ねない人が多いから殺してやります。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ |それこそが小泉政治であります。
＼ ~＼,,／~ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 金持ちとか関係ない。払った分だけ年金をもらう。
老人がもらい過ぎているなら
全員年金下げればいいだろう。 >>324
中流以下に負担を強いるだけで自らの詰め腹を切っていない 年金制度自体止めろ
掛け金は全額払い戻しで任意加入制にしろ 経済破綻したソ連（ロシア）ですら、年金支給は継続した。
年金を廃止する国などない。
世界的にない事やれ（廃止しろ）ってキチガイだと思うけどな。 >>315
「世襲制」の議員なんて日本には存在しないよ。 >>326
素晴らしい
老害には早く消えて貰った方が日本のためになる >>290
超長期でいってる。今はまだ運用できるだろう、今後も運用できるのかな？
海外運用に活路を見出したとしても日本ほどではないにしても海外の先進国も高齢化。
いずれは運用に困る時が来ると思うがどうか？ 国をあげたねずみ講もうやめようぜ
金の価値からしても20、30の10万と70、80の10万はちがうしな
それまでに生きてるかって問題もあるし >>325
国民年金でいうなら、掛け金総額の１，５倍を支払う事としてる。
どこが詐欺かサッパリ分からん。
金融商品として、こんなお得な商品はない。 >>1
せや、支給は７５歳からに上げよ
ほら、年金制度は崩壊してません 適菜収が言ってたけど確かに小泉進次郎は昔より人相が凶暴になってるね >>328
議員年金を廃止したのは、小泉政権のときだったぞ。 >>13
世代別保障だよ
一番金持ってるのも高齢者世代なんだし
子育ても終わって金の使い道も大してないんだし
自分たちの年代は自分たちで何とかするってことで若者が年金払う意義も出てくるし ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| ／ | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜政府というのはうそをつくものなんです。
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / |それにだまされる国民が悪い。
,.|＼､ ' ／|､ |
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ |
＼ ~＼,,／~ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ まずお前らの「議員年金」廃止しろ
コンセプトは「大昔の(←ココ重要)身を粉にして奔走した議員達を救うための制度」なんだろ？
今の議員なんて不倫・バイブ・不倫・生コン・不倫・朝鮮の犬・不倫・etc
まったく日本のためでなく、己の欲望満たすためだけじゃないか
子供には「テレビで大人がウソついているのになんでウソついちゃいけないの？」と言われる始末
日本のためにならない議員に手当ては必要ないだろう >>302
日本経済の低迷は消費税導入から始まってると思うよ
消費税廃止して緊縮やめない限り消費低迷は避けられない
安倍は既定路線を進んでるだけ >>310
年金と健康保険とかごっちゃになっちゃってるんじゃね？
国民年金だけは一律じゃなかったっけか、よく覚えてないが…
年金は財源を税にして上限設定すれば存続は可能だろうな、出来る訳無いけど
似たような話で株の配当なんかも労働者への総支給額を配当の上限にするとかせんとな
多く持ってる人だけが得をする構造だと先細りするしかないってのを多くの人に理解して欲しいわ 雰囲気づくりしてるのに、雰囲気作りだと言われてもあれだろ >>344
国民年金でいうなら、掛け金総額の１，５倍を支給する事にしてる
１，５倍を維持しないと描ける意欲がそがれるから。
これは今の２０歳でも０歳でも同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
