■皇統が双系継承と認識されていた証拠

○岡部政久が政定を婿養子とした件について
本文
【恒久の子を。太郎馬政常と言ひ。政久の子を。五郎馬定詮と云ひ。定詮の子を権兵衛政久と云ひ。政久の子を
次郎左衛門政定と云ふ。】
注釈
「政久に女子二人有りし故に。政定を婿養子と為たり。政定ぞ。本性の父は。駿河ノ国人にて。原氏なりしと云ふ。
然れば。是より末は。女の血脈（スヂ）をもて継（ツギ）しなり。漢國にては。女の血系（チスヂ）をば。系ともなき如く
云めれど。皇國は神世よりして。女の系をも系と立て。へだつる事なきぞ。神随（カムナガラ）なる道なる。そは掛巻
（カケマ）くも畏き。天皇の御大祖の。女神に御し坐すをもて知るべし。但し。是につきて心得べき事あり。そは家の
女子（ムスメ）に聟（ムコ）とりて繼（ツギ）たるは。然（サ）る事なれど。家の男子に娵（ヨメ）を迎（ムカ）へたるは。
尋常（ヨノツネ）の事にて。右の道理とは異（コト）なり。思ひ混（マガ）ふべからず。（後略）」
―『玉襷　九之巻』 平田篤胤
（http://base1.nijl.ac.jp/iview/Frame.jsp?DB_ID=G0003917KTM&;C_CODE=0056-12802&IMG_SIZE=1000%2C800&PROC_TYPE=null&SHOMEI=%E3%80%90%E7%8E%89%E8%A5%B7%E3%80%91&REQUEST_MARK=null&OWNER=null&IMG_NO=478）

皇統男系説は、明治時代の男尊女卑思想の影響で生まれた謬説
江戸時代以前に男系継承と認識されていた形跡はない

皇統男系説のような謬説が信じられてしまったのは、維新の「下剋上」のせい
平田篤胤の一文にある通り、日本の保守は本来「男女を分け隔てしない思想」を持っていた
一方九州のような周辺部や下級の身分の者は「抑圧移譲」で、異端の男尊女卑思想を持つ者もいた
明治維新で権力を握ったのは、この異端思想の持主たち
実際、女系容認案を潰したのは、熊本藩の家老の家臣の子、法務官僚井上毅だった
今の反女帝反女系天皇を主張している自称「保守」たちは、明治時代にすり替わった伝統破壊の「偽保守」に過ぎない