【東京新聞】日本人は北朝鮮ミサイルに備える訓練を“嗤う”べきだ そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止しないのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北朝鮮が弾道ミサイル発射を繰り返し、国内では避難訓練も行われています。
かつて関東上空での防空演習を嗤（わら）った桐生悠々なら何と評するでしょうか。
きょう九月十日は明治後期から昭和初期にかけて健筆を振るった反骨のジャーナリスト、桐生悠々の命日です。
太平洋戦争の開戦直前、一九四一（昭和十六）年に亡くなり、七十六年がたちます。
本紙を発行する中日新聞社の前身の一つである新愛知新聞や、長野県の信濃毎日新聞などで編集、論説の総責任者である主筆を務めた、われわれの大先輩です。
◆ 非現実の想定「嗤う」
新愛知時代には、全国に広がった米騒動の責任を新聞に押し付けようとした寺内正毅（まさたけ）内閣を厳しく批判する社説の筆を執り、総辞職に追い込んだ気骨の新聞人です。
その筆鋒（ひっぽう）は軍部にも向けられます。
信毎時代の三三（同八）年八月十一日付の評論「関東防空大演習を嗤う」です。
掲載の前々日から行われていた陸軍の防空演習は、敵機を東京上空で迎え撃つことを想定していました。
悠々は、すべてを撃ち落とすことはできず、攻撃を免れた敵機が爆弾を投下し、木造家屋が多い東京を「一挙に焦土たらしめるだろう」と指摘します。
「嗤う」との表現が刺激したのか、軍部の怒りや在郷軍人会の新聞不買運動を招き、悠々は信毎を追われますが、悠々の見立ての正しさは、その後、東京をはじめとする主要都市が焦土化した太平洋戦争の惨禍を見れば明らかです。
悠々の評論の核心は、非現実的な想定は無意味なばかりか、有害ですらある、という点にあるのではないでしょうか。
その観点から、国内の各所で行われつつある、北朝鮮の弾道ミサイル発射に備えた住民の避難訓練を見るとどうなるのか。
◆ ミサイルは暴挙だが
まず大前提は、北朝鮮が繰り返すミサイル発射や核実験は、日朝平壌宣言や国連安保理決議などに違反し、アジア・太平洋地域の安全保障上、重大な脅威となる許し難い暴挙だということです。
今、国連を主な舞台にして、北朝鮮に自制を促すさまざまな話し合いが続いています。
日本を含む関係各国が「対話と圧力」を駆使して外交努力を惜しんではなりません。
軍事的な対応は憎悪が憎悪を呼び、問題の根本的な解決にならないからです。
その上で、北朝鮮のミサイル発射にどう備えるべきなのか。
政府は日本に飛来する可能性があると判断すれば、全国瞬時警報システム（Ｊアラート）を使って避難を呼び掛けます。
八月二十九日早朝の場合、発射から四分後に北海道から関東信越までの十二道県に警報を出しました。
とはいえ、日本の領域内に着弾する場合、発射から数分しかありません。
政府は、屋外にいる場合は近くの頑丈な建物や地下への避難を呼び掛けていますが、そうしたものが身近にない地方の都市や町村では、短時間では避難のしようがないのが現実です。
八月の発射でも「どこに逃げるか、どのように身を隠せばいいか。どうしていいか分からない」との声が多く出ています。
住民の避難訓練も同様です。ミサイル発射を想定した国と自治体による合同の避難訓練が今年三月以降、すでに全国の十四カ所で行われていますが、専門家からは訓練の想定や有効性を疑問視する声が出ています。
北朝鮮は、在日米軍基地を攻撃目標にしていることを公言していますし、稼働中であるか否かを問わず、原発にミサイルが着弾すれば、放射線被害は甚大です。
しかし、政府は米軍基地や原発、標的となる可能性の高い大都市へのミサイル着弾を想定した住民の避難訓練を行っているわけではありません。
有効な避難場所とされる地下シェルターも、ほとんど整備されていないのが現状です。
訓練の想定が現実から遊離するなら、悠々は防空大演習と同様、論難するのではないでしょうか。
◆ 原発稼働なぜ止めぬ
戦力不保持の憲法九条改正を政治目標に掲げる安倍晋三首相の政権です。
軍備増強と改憲の世論を盛り上げるために、北朝鮮の脅威をことさらあおるようなことがあっては、断じてなりません。
国民の命と暮らしを守るのは政府の役目です。
軍事的な脅威をあおるよりも、ミサイル発射や核実験をやめさせるよう外交努力を尽くすのが先決のはずです。
そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止し、原発ゼロに政策転換しないのでしょう。
▼続きはソースでご覧下さい
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000138.html この期に及んで、国連決議を無視して日本を話し相手とすら見ていない北朝鮮に、
「話し合い」とか余迷い事を言っている政党を指弾しない新聞各社は、
日本人を誤った方向に導こうとしているとしか思えない。 「嗤う」と言う言葉を日本人の何%が読めると思ってるんだ？
日本語を知らない外国の扇動員だからこの様な不条理に気がつかない愚かさ。
記者としては最低であり、その記事を通した編集長も最低で会社ぐるみで外国の下部組織なんだろう。 日本のマスコミって馬鹿なの？
止めたところで使用済み燃料があるわけで
貯蔵施設がやられたらどうするの？ >>81
自由じゃないよ
非常時の訓練の重要性は3.11で重々わかったはず
直撃以外の場所では身体的被害を軽減するのに有効だし、パニックを防ぐ効果がある
ただ、在日朝鮮人テロリストが日本人を虐殺するのには都合が悪い
訓練するなと言うのは、在日朝鮮人テロリストに協力するのと同じ 何故日本に核攻撃するんだろう
本気でメリットないと思う
だから撃たない気がするんですけど
何故撃たれるとおもうの？ >>113
ところで韓国はもっと深刻な脅威のはずだけど
なにしてんのあそこ 今の日本に出来る事はそう多くない。その中で一自治体、一民間人のできる事はさらに少ない。
その中で真面目に頑張ってる人を嘲り嗤うそういうものが東京新聞。 兎に角、日本人の行動をバカにしたり批判したくて仕方がない東京新聞の在日キムチ記者
どさくさ紛れに原発稼働まで批判するキチガイっぷり発揮する気違いパヨク新聞社 うーん、ネトウヨの俺でもぐうの音も出ない正論だな
まずは原発廃止だな 嗤ってもいいけどさー
その場合東京新聞は
「可及的速やかに北朝鮮、中国、ロシアなど日本に核ミサイルを向けている国家を滅ぼすべき」
って主張もセットにしなきゃならんのよ？
核ではなく単なるミサイルなら韓国も入るよ
現実的に、宇宙空間に到達した弾道弾を迎撃するのは困難なんだから
先に敵基地攻撃能力を保有して、いざというときには先制攻撃を行う
そういう主張なら至極ごもっとも ミサイル→Jアラート→着弾→死亡
ミサイル→Jアラートなし→着弾→死亡
無駄をカットしろという主張か？ そりゃーすっぽんぽんのはだかんぼにでもなればいいと思っているようだからねえ 1発目のミサイルは間に合わず食らっても
2発目3発目は避難で助かるかもしれないから無意味ではない >>1
東京珍聞、どうちたの？
イオン経営してるお父さんとかお兄ちゃんとか政治家のお兄ちゃんに
日本国を宗主国様のようにしょっちゅう停電にさせて、日本産の工業製品の質量を
ガタ落ちにさせたいの？
日本を壊せと命令されたの？大変でちゅねえｗ さすが国土破壊の魔人ｶﾝﾁｮｸﾄを国政に送り出したトンキン特別支援自治体の新聞 イソ子の下半身は大丈夫か
管理してないとシオリンだぞ >>113
それも違うぞ
普通の国は、有事の防衛訓練も、専守防衛も両方やる
日本の訓練を嘲るのは愚か なんで左翼は矛盾だと突っ込まれるような論法を使うのかな？
特亜の言い草そのものじゃないか。 原発攻撃のいいところは、放射能被害が半永久的に持続すること。
攻撃する側にとってコスパがよい。 防空訓練はガラスとか爆風からくる破片や
爆音から守るためには、やらないより断然いい。
長崎原爆でも爆風で7割死亡率とかだからな。
そもそも、憲法９条こそなんの意味もないだろ。憲法９条が守ってくれるのか？
信濃新聞のオッサンが生きてたら憲法９条を笑うというコラム書いてるかもね 核爆弾と原発の区別が付かないパヨク昔から多すぎるんだよな
同じなら日本も核武装しても問題ないよな？ 東京は色々とおかしい
いろんな意味で一番汚染されている所だわ 原発は停止してもミサイル打ち込まれたら被害は変わらない
馬鹿か > 稼働中であるか否かを問わず、原発にミサイルが着弾すれば、放射線被害は甚大
> ◆ 原発稼働なぜ止めぬか
稼働中じゃなくても被害が甚大なら稼動してても問題ない 弾道ミサイルはピンポイントで建物を攻撃する兵器じゃないんだが... >>116
原発狙われたらどうするんだ、って記事かと思ったら、爆発を懸念してるのかw
同列に語るとかアホだなこの新聞。 間違っても東京新聞にはミサイルが落ちないと思ってるよね。 >>1
誰かこの基地外に説明してやれよw
こんな馬鹿が言論をリードしてるとかそちらの方が北よりヤバイかもしれないw >>154
訓練されると、ミサイル着弾後の在日朝鮮人テロリストの虐殺行動の支障になるからじゃないか？
日本人がパニックになっているところを虐殺しまくるのが在日朝鮮人の目的だし 苛めが発生するから
学校を廃止しろと
言う方がまだマシ このゲンパツガーってバカサヨ池沼理論は誰が始めたの？
意味不明なんだけど >>100
通常弾頭だと当たらない
核爆発だと核爆のほうがヤバすぎて原発なんてどうでも良くなる 第二次世界大戦と今の国防をゴッチャにするな。ホント馬鹿しかいないのか、この新聞社は。 原発関連で 毎年、毎年、1000億円の税金が浪費されてるからでしょう 停止するだけで安全ならさっさと止めてるわw
停止しても冷却し続けないと再臨界するし停止してても被弾したら放射線ばら蒔くわw 日本も核武装すればいいじゃん
訓練するより1億倍効果ある
原子力潜水艦に核積んで潜らせておけばいい 自動車事故を無くす為に、自動車、車道を廃止しろ、とか
幼稚園児みたいな事を言うな、と
問題は車そのものではなくて、車をテロ行為に使うキチガイこそ問題ですよね？
って話をしてるんだけどな >>1
全く馬鹿としか言いようがない。
こんな新聞屋はつぶれろ。 東京新聞読んでる奴なんかいるのか？
うちには購読のチラシが毎週入っているが
いつもゴミ箱直行なんだけど。 >>1をきっかけに原発のセキュリティについて語れるの賢い人
東京新聞ガーで止まっているのは、ひよっ子 毎日、朝日より先に
我が国から消えて
貰わなきゃならない
新聞がある。
頭狂疹聞だ。 東京新聞は、故桐生悠々の過ちに気づくべき。
対策をしてもムダだとあきらめてしまえば、生き延びる道は閉ざされる。
狂人が核兵器やミサイルを保有しているのだから、生き延びるために、あらゆる対策をしたければならない。 >>1
停止しても同じなのに？
知ってて言ってるとしか思えん 意味不明。
原発とちがって北朝鮮はコントロールできないんだけど。
北朝鮮に洗脳されたんかな？ こんなこと言いながら、東京新聞の社屋にはシェルターありそうだな >>133
撃つか撃たないか分からない
なので撃たれたときのために対策をしてる
政治は最悪のことを考えないといけない
おまえが撃たれないという個人の妄想で無対策でいるわけにはいかないんだよ 原発って、運転止めても運転中と危険度hs変わらんやろ？ >>191
あれ？安全保障問題の話してたんじゃないの？
いつから原発の安全性の問題になってたんだ？ >>176
避難訓練を嘲笑するのも愚かだけど、原発の話を嘲笑するのもまた愚かだぞ
残留熱除去系は停止後1週間もすればかなり余裕が出来る
稼働中原発と停止直後の崩壊熱の恐ろしさは3.11で実感しただろ？ 原子爆弾は爆弾だから脅威です。
原子力発電所は発電所ですから。
まぁ、リスクはあるかもですけど電気は必要なので。
爆弾は。。。必要ないですね。 いやいや日本じゃあるまいしまさかバケツ使って扱ってないよな？ｗ 東京新聞はどうなっちゃたの？
こんな中学生レベルの記事書いてどうするの。 原発はいずれなくす方向で、としても
ひとまず目の前に核で恫喝した国があるんだから
原発停止より先に核武装と9条廃止と軍備拡張だわな
東京新聞は半島に移転でよいのではないかｗ >>198
住民が準備しとかないと不安だからと
要望だしたんじゃないの
なんかやっとかないと気が済まない人ってのもいるから
だから自由参加の訓練なんでそ >>38
アカヒに見切りをつけたパヨク層取り込みを狙ってるらしい。 いくらなんでも北朝鮮をバカにしすぎじゃね
反原発バカほどバカじゃないと思うぞ 原発停止しても核燃料とか廃棄物がそのままだったら同じだし、
もうあきらめるしかねえよ ？？？？？？？？？？
原発周辺では
防災訓練や避難案内とか出してますが
それと同じじゃねーの >>201
>稼働中であるか否かを問わず、原発にミサイルが着弾すれば、放射線被害は甚大です
東京新聞もそう書いてる。 >>173
言ってるだろ
１００万倍にしてやりかえすとかってよ
だから核攻撃もその１００万倍の８倍目くらいなの
７倍目が慰安婦像で９倍目が徴用工で１０倍目が日本でしてきた野糞 燃料棒があるかぎり停止していても、存在そのものが危険ですよねｗｗｗ >>133
そもそも、北朝鮮は日本なんか相手にしていない
自意識過剰も甚だしいわ
日本人って鏡ばっか見てるナルシストみたい それなら地震訓練はどうなる。
地震訓練をやるくらいなら原発を止めろってか？ >>1
流石、反日な上にバカで有名な東京新聞
原発など完全に壊れる場合燃料棒を入れたままだと
周囲に撒き散らすから同じ事。臨界運転状態で無くともな
そう言う事を言う前に、弾道ミサイル迎撃システム等の強化充実や
米軍斬首作戦実行時の後方アシスト、経済制裁強化で飢餓粋がり北朝鮮の
首を絞めて降参させるよう主張するべきだろう？ 日本の特亜ﾁｮﾝｺ新聞
恥かしいから東京ーとか名乗るのは辞めろ。朝鮮特亜新聞社に改名しなさい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
