【話題】憲法９条に戦争を抑止する“般若心経”のような効力があるという発想は、どこからやってきたのか？★６ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「９条があれば戦争にならない」という言葉
■「ならない」と「できない」の違い
北朝鮮の地政学的リスクが少しは肌で感じられるようになったせいか、与党批判は少し鳴りを潜め、批判の矛先は野党に向かったかのような気がしないでもない。
しかし、それでも未だに「９条があれば戦争にならない」という意見もよく耳にする。
この「９条があれば戦争にならない」というのは、「施錠しなければ泥棒は入ってこない」という言葉と同じようものだと揶揄されることがある。
世間一般の常識から考えると「施錠すれば泥棒は入ってこない」が正しいはずなので、「施錠しなければ泥棒は入ってこない」というのはどこかおかしいことになる。
○「施錠すれば泥棒は入ってこない」
×「施錠しなければ泥棒は入ってこない」
「鍵をかければ泥棒は入ってこれない」、これは物理的に正しい。
では、「９条があれば戦争にならない」はどうだろうか？
９条というものは物理的なものではなく、観念的なものであるので、目に見えない効力でもない限り機能しない。
９条が『般若心経』のような経典であれば何かしらの効力があるかもしれないが、そういうものでもない。
となると、「９条に戦争を抑止する効力がある」という言葉は、どこから出てきたのか？という疑問が生じる。
現在の日本国憲法がＧＨＱ製であることは広く知られている。
日本の想定外の戦力（士気）に恐れをなした戦勝国側が、２度と日本に戦争を起こさせないようにするために作られたものが、現在の日本国憲法であり、９条はその中心的な役割を持った条文だった。
戦勝国側の視点に立てば、「９条があれば戦争にならない」ではなく、「９条があれば戦争できない」というのが、本当の目的だった。
この「できない」が、いつの間にか「ならない」という言葉に置き換わってしまった。
戦勝国側ではなく戦敗国側の視点から見た言葉になってしまった。
戦争することを封じるための言葉が、戦争自体が無くなるという言葉に変化してしまったということになる。
（戦勝国側）「９条があれば戦争できない」
（戦敗国側）「９条があれば戦争にならない」
この２つの言葉には、大いなる言葉の歪曲がある。
■護憲派の精神構造
都会に住んでいる人は出かける時に施錠することは常識であり、自宅の中にいる時でさえ施錠するのが一般的だが、田舎に住んでいる人は、少し近所に出かける程度なら、わざわざ施錠しない人もいる。
田舎に住んでいる人が都会に出てくると、在宅中の人でも施錠していることにカルチャーショックを覚えることがあるらしい。
わざわざチャイムを鳴らさないと玄関ドアが開かないことに違和感を感じるらしい。
ある意味、その感覚が、護憲派と言われる人々の感覚なのかもしれない。
戦後７０年間も牧歌的な田舎（日本）のような空間で暮らしてきたため、都会（他国）のようにコソ泥や詐欺師の被害に遭遇する危険性もなかった。
しかし現代では、日本にも多くの文化の違う外国人が訪れ、観光地に行けば、日本人よりも外国人の方が多いというような感じになっている。
外国人が悪いという意味ではないが、いつの間にか、牧歌的な日本は、都会の喧噪の中に呑み込まれてしまう時代を迎えてしまった。
周りを見れば、人が溢れ、その中にはコソ泥や詐欺師も混じっている。
そんな状況下で、いつまでも「施錠しなければ泥棒は入ってこない」などという暢気なことを言って、本当に施錠せずにいると、気付いた時には、家財用具一式、コソ泥被害に遭うということになってしまう。
その時になって、「なぜ、施錠していないのに泥棒が入ってきたのだ！」と憤っても後の祭りであり、その泥棒が自宅に侵入した理由は、他ならぬ、自分自身にある。
そして、その盗人被害は、真面目に施錠している人々にも及ぶということを知らねばならない。
http://blogos.com/article/245330/?p=1
■前スレ（１が立った日時：2017/09/10(日) 23:15:32.70）
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505093769/ どちらも精神的なものだけどね
ただ人間は精神的生き物だから
間違ってはいない
といって絶対戦争が起きないと断定はできない
そうならないように努力は必要だろう
九条があるから戦争が起きない
のではなく
九条があるから
起きないように日夜努力する
強力な軍事力があると「くるならこい」となる
挑発してしまう >>681
いや、だから禁輸は無理って分からない？
もちろん、アメリカ、ロシアだって輸出してる
つか、常任理事国全部輸出してるよ
で、実行力のある禁輸措置なんて、できると思いますか？ >>682
あれ、印パ戦争の話ししてたんじゃないの？どこ行っちゃったの？w
「で？印パ戦争はどうなっちゃったの？」ﾄﾞﾔｧ! >>686
無理じゃないよ、本気でやってないだけ
経由国が問題なら経由国にたいして経済制裁すればいいだけ
誰も本気じゃないってのが分かってない
自分で言ってるじゃないの、常任理事国が全部輸出してるってｗ
これでPKOが戦争を止めますとかどんな詐欺なの >>683
撃たれた後に、制裁加えても意味無くね？
撃たれないようにしないと >>1
日本国憲法でも改憲は禁止されていないのだから国民が尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
太平洋戦争での教訓から日本国憲法の平和主義・国民主権・人権保障を国民が重んじて改憲を望んでこなかったのでしょう。 >>10
＞9条のおかげで
↑
こういうアホな思い込みを念仏のように唱え続けてきたお蔭で
水爆で脅され核保有国にすり寄ることしかできない日本になりましたとさｗ >>689
相互確証破壊理論だって衝突が生じれば自国が滅ぶ事は同じでしょう。 9条はアメリカによる保護とイコールだったから今までは物理的に役立ってたんだよ
ただ戦後70年経って、アメリカでも日本の積極関与を望むようになってきたから
今後は考え直した方がいいだけ >>687
カールギル紛争は印パ戦争の一部だそうです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E3%83%91%E6%88%A6%E4%BA%89
君の嘘つきは確定。
それとなんだって？
フォークランドはイギリス本土じゃないから、違うのか？
話にならん。 >>683
日本がどうなろうと国際社会は他人事だよ
批判的な声明出すのが精一杯なのは現状見ても明らか
結局自衛は自国の努力のみによってなされる
電磁パルス攻撃受けてからでは何もかも全て遅い
攻撃の正当性？
そんなもの幾らでもでっち上げられる
日本の周辺諸国は日本相手ならばでっち上げ得意だしね
日本が悪いと言ってしまえばそれで攻撃の正当性になる >>694
時間かけて調べたソースがwikiペディアwww
あんま笑わせないでくれよ 核武装してえ、憲法9条邪魔、9条さえ潰せば日本は核の威力でまた偉大な強国に、と妄想する層も居るようだな >>688
経由国って、地続きだと、だいたい隣の国
後進国の一部裕福層がやってる武器取引で
政府の統制がとれてない国に制裁したところで
国が荒れて、戦火が広がるだけだよ
喜ぶのは、その一部裕福層だけ
残念だけどね、対処療法と地道な啓蒙活動ぐらいしか
手立てがないんだよ
とりあえず、PKOが入れば、救われる人達がいるのは事実じゃね？ >>695
いやそれはちょっと違うんじゃないかな
国際社会が無視するのは結局小国だよ
大国は無視しない
日本の国防力のかなりの部分を経済力と人口が担ってるのは間違いない >>697
核武装した上で憲法9条を維持し、軍事費を削減するのが日本人が一番幸せになる方法 >>696
とにかく、お前が嘘つきあることが確定して何よりだ。ｗｗｗ >>692
9条よりは、効果があると思うけど、どう思う？ 般若心経をバカにするんじゃねえクソ野郎
勝手に攻めて来てんのは儒教や無宗教のウンコだろふざけんなよ >>691
核兵器を不当に使った国は国際社会が放置しておかないはずなので核保有国に対して臆する事はないでしょう。
米国などの他国も核兵器やＩＣＢＭを保有していて北朝鮮にも保有する権利があるのに安倍政権が北朝鮮への国際的な圧力強化を働きかけているから在日米軍だけではなく日本自体も標的になりうると警告されているのでしょう。
また、米軍基地があったり、米軍を援護していると米国と他国間の衝突に巻き込まれて日本も攻撃されやすくなってしまうので
日米安保を破棄して他国間の衝突には中立を保つのがいいでしょう。 >>698
ならばPKOなんかやめて経由国の武器輸出組織をピンポイントで武力攻撃したほうが
安上がりでいいですね
まあ本気でないからやらないんですが
PKOを是認して傀儡政権作るのを認めるのは勝手だけど
その欺瞞に日本をつき合わせるのはやめてくれ >>697
その手の思考はパヨクに多い
>>699
現に今、経済制裁も全く足並み揃わず
これが現実
日本に何かあっても何も変わらないよ
日本を守れるのは日本の外交と自衛力だけ >>701
学生未満じゃなきゃこんな間違いはしないだろうから
これから受けるであろう考査で印パ戦争を1999年って書かないように気をつけるんだぞ >>596
平和に貢献する活動かどうかは我々日本人が決める
それが許されないのであれば参加を妨げる9条はあっていい >>683
国際社会って何の力があるのかね？
それはロシアのウクライナ侵攻や、シナの南沙侵略を止められたかね？
冷戦時代はまだ大儀の為に、己の利益を無視した行動もあるにはあったけど、
今の世界、
世界各国はカネと、てめーの腹づもりだけで、どんな態度もとれちゃってる訳で。
そんなモノにすがるのは消極的自殺行為だよ。 どうも今回の北の核開発は、正男暗殺からの流れ見ると周到に計画したものと思われる。
CIAあたりはもっと早く気づいても良さそうなものだが、日本は所詮安全保障をアメリカ任せにしてたのが間違いだった。
今後主体的に安全保障を考えるなら、もう九条を見直さないと。 まるで般若心経に何か特別な効力があるかのように言ってるけどなんもないよ
悪質な霊感商法 >>706
米国などの他国も核兵器やＩＣＢＭを保有していて北朝鮮にも保有する権利があって制裁の正当性が低いから国際社会の足並みが揃わないのでしょう。 >>706
経済制裁のレベルではそりゃそうだよ
そこまで日本の肩持つほどお人好しじゃない
ただ日本に物理的攻撃を仕掛けたら北朝鮮は終わるよ >>704
>北朝鮮にも保有する権利があるのに
無いよ だいたい、常任理事国の好き勝手でその他の国が利用されるだけや
日本が常任理事国の無茶振りを断る１つの方便として9条はあっていい
日本が常任理事国になるなら9条は撤廃してもいいかもね >>707
嘘つきが人に何を意見しているんだ？
身分をわきまえろ。ｗｗｗｗ 日本が中立を保ちたいと思っていても軍備が無ければ中国やロシアは平気で攻め込んでくるけど、どうするの？ｗ
通常兵器無しで核武装だけした場合は、離島を一つ取られただけで相手国に核ミサイルで反撃するのか？ｗ
お前が馬鹿なのは分かってるから、わざわざ馬鹿を披露しなくていいよ さて、
日本は軍備が整いました
9条も撤廃しました
竹島と北方領土を取り返せますか？
答えはノーだ
お前らな、竹島や北方領土取り返せないのを9条のせいにしてるだけなんだよ >>713
物理攻撃を仕掛けても現状と同じだよ
所詮は対岸の火事
そして中国にすれば都合が良い >>702
・自身はシェルターにいて安全性が高く、自国民の犠牲を厭わない権力者には抑止力になりにくい。
・他国の不信を高め、先制攻撃されやすくなってしまう。
・報復による抑止が破れた場合、反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受ける事になる。 >>どこからやってきたのか？
巻物を授かると，不思議な力を得られるなんて，
中国や日本で千年以上前からあるわな。。。。 >>721
逆に考えてごらん
9条もなく攻撃力はあって、ついでに核も保有しとこか、日本
それで北朝鮮になんか圧力かけられるかね？
無理やん 9条を変えたくない人に質問
日本の平和問題はさておき、世界の平和に対して日本が責任を負わないのは良いと思ってるの？ISIS掃討作戦に参戦しない日本をどう思う？ ９条を削除すれば日本の悪いところ全部治るかのような発想はどこからやってきたのか >>714
北朝鮮が核兵器を保有してはいけない理由は何ですか？
そんな理由ないでしょう。 >>726
カルトってのは一発逆転思考の人がひっかかるんだよ。
○○しさえすれば幸せ！
壺さえ買えば安心！
こういう発想。 >>725
常任理事国になれば責任は負ってもいいかもね
基本的に当該国同士で解決することを周りが騒ぐから大きくなるのさ、争いなんてのは >>729
ISISとかは？日本はなんもしなくていいんか？ >>724
核とICBM保有した北朝鮮にアメリカですら手も足も出ませんが？
核武装した国を攻撃すると反撃されるからだろ >>722
>>他国の不信を高め、先制攻撃されやすくなってしまう。
第三次世界大戦が起きていないのは、まさしく水爆のおかげだろうに。
ハッキリ言って神と崇めてもいいレベルで平和に貢献してるわｗ >>726
それ
民主党政権ができればすべてよくなる
と言ってた人たちと真逆なんだが
逆もまた真なりだな >>731
イスラム国の敵はアメリカさん
アメリカ様は頑張ってね 憲法9条に力があるんじゃなくてアメリカの軍事力で守られてるんだよなぁ この先何をどう弄ろうと、日本が復興することはないだろうな、もはや共産主義の防波堤の役目が終わってもうお神輿にされなくなった日本である まあ核でも好きに持てばええ >>695
次は自国が標的にされるかもしれないし、核兵器の使用が許容されるのなら非核保有国が核保有しようとしてしまうので
国際社会が核兵器を使用した国を放置しておかないでしょう。 >>736
えええ
イラクとシリアも敵なんだが
自国の平和ばかり気にして世界の平和を気にしない日本だね ［仏留学生不明、期限過ぎる］
［何故、続報が報道されないのか？］
［国民を守れない政府でよいのか？政府は本当に解決する意思があるのか？］
［このチリ人を許してはならない］［政府はチリに対し毅然とした態度を示せ］
黒崎愛海さん（筑波大学からフランスに留学）殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
『ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras） 』 （元筑波大学留学生）
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は３月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友・加計学園でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
森本・加計問題にかまけていた間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。
共謀罪を成立させた以上、この事件の直後に組織的に書き込まれた形跡のある
被害者を中傷する書き込みについて政府は調べる必要がある。
北朝鮮とチリをオリンピックに参加させてはならない。 そもそも9条教は全く合理的でないから
討論しても屁理屈しか言えない
護憲を主張してる本人も絶対自分の嘘に気付いてるでしょｗ >>727
国際社会＝万人に適用される権利や法なんて存在しない世界
北朝鮮が核を持っていいかは、極論を言えば力のある大国が決める。
今のところ、表向きは全会一致で不可だｗ 互いに保有していて戦争になったことがないのだから
核兵器こそが最大の護りだよな
非武装や無抵抗や中立国なんて歴史上いくらでも滅んでるわけだし
9条が攻撃されてないのは米国に護られてる日本における9条なのであって
ポーランドが全く同じ条文をWW2前に掲げててもドイツに侵攻されて開戦していただろうねw >>1
は？たとえがおかしいだろ ｢他人を攻撃しない人は他人から攻撃されない｣とか
｢隣人を愛する人は隣人から愛される｣が妥当な例えだよね
ミスリードして自分の都合のいい内容に無理矢理して楽しい？
ゴキウヨ？屁理屈やミスリードして自分を正当化するのって自分の主張は間違ってるって
自ら認めてるのと同じなんだよ 米国が許可しねえ限り、戦争も再軍備も核も持てねえよ 魔法の呪文みたいなものではない
と言いたかったんだろう
それには同意するが般若心経に譬えるのは違うと思う >>737
米国は自国が核報復されるリスクを冒してまで日本の為に武力行使しない可能性が高いでしょう。 >>64
そうだけど般若心境の一般人の認識はそんなモンだよ >>750
アメリカの軍事同盟の信頼性がなくなったらアメリカの国益を損なうから守るんだよなぁ >>741
いやいや、イスラム国に目をつけられて大変ですね
頑張ってくださいよとしか 領土問題は対話でダメならくれてやれでは
武力行使を否定する反面
侵略行為を認めてる事になるんだよね
いまどき武装しないで侵略行為に及ぶなんてありえないし
どのみち武力行使を容認する方向でしか解決できない
結局どちら側につくかというだけ >>740
それ、建前言ってるだけじゃん
今でも国際社会の足並み揃ってないのだから無意味
所詮は対岸の火事でお終い
日本の周辺国は日本攻撃された方が都合良いから大喜びだろうね 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm 世界の平和に日本は関与しない
日本は一国平和主義ですもんね 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
ｒｔｈｒ 米国に物言えない日本なら9条は交渉カードとしてある方がマシ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://i.imgur.com/zvujNfm.png
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://i.imgur.com/q75m2Jh.png
えｒｇ >>738
戦争を抑止してきたのは日本軍のカミカゼアタックや勇猛な闘いぶりに永らく諸外国が特に中国がビビっていたからだね
中共は直接日本軍と戦闘してきたから尚更
欧米も日本とそれなりに戦闘してきたから相当嫌がっていた
９条に戦争抑止力なんてあるわけないだろ、脳ミソ腐ってんのか >>762
9条は日本にしか無いから日本は9条のおかげで攻撃されてないって理屈は
日本にしか等身大ガンダムが無いから日本が攻撃されてないって言うのと同じ詭弁なんだよな >>758
アメリカは「自由と民主主義」を掲げて世界中で殺しまくってる。 >>762
日本の再軍備に一番ビビってるのはアメリカね 戦争の目的を忘れ、果ては戦争という行為自体に陶酔する日本民族の有様を見た米国は、キチガイジャップランド土人民族として日本人に戦争を禁じた >>746
規則やその運用を大国の都合のいいように決め、米国によるイラクへなど大国は侵略をしても許容される社会だから小国は核保有などで侵略されない様にしようとしているのでしょう。
常任理事国の拒否権を廃止して国連軍が加盟国へ集団安全保障をしっかりと保障すれば、自衛の為として核兵器など軍拡になるのを抑えられるでしょう。
各国の軍事力を定量化(核兵器の様な攻撃性が高い兵器ほど大きく評価)し、より大きな軍事力を保持している国ほど国連軍への拠出義務が重くなる様にすればいいです。 >>763
9条があるから北方領土竹島取り返せないってのも詭弁だけどね 物知りのニュー速民に問題
次の条文の改憲が問題になっていますが、日本が自衛戦争をできる国にするにはどこを変えなければならないでしょうか？9条の話が大好きなニュー速民ならわかるよね？
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 テキストを一言一句変えてはいけないってのは完全に宗教よね
結局宗教がなきゃ生きていけない人間というのは必ずいて
宗教をやってると奇異な目で見られる日本だと
九条原理主義は宗教の代替として都合がいいってことなんだろうね >>774
日本会議生長の家原理主義者批判はそのくらいに >>771
そんなものはなあ、アメリカ様の都合でなんとでも解釈して行動するんだよ
日本はアメリカ様の言いなりで憲法解釈を変える国だ
アメリカに司法を歪められたのさ
そんな国が改憲なんてやったら、それはアメリカ様のための改憲にしかならない >>774
安倍は 一言一句変えずに、改憲したけどなｗ ニュー速民は条文もよく分からずに話すから実際に憲法改正の投票になっても中身なんて考えずに投票するんだろうな >>763
専守防衛に徹する自衛隊の存在に反対な国民が少ない様に、9条が重要だと思っている人でも9条があれば絶対に攻撃されなくて非武装でいいと思っている人は少ないでしょう。
他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので専守防衛に徹すれば日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくく出来て攻撃されにくくできるし、武力行使を必要最小限に留める事で報復の連鎖にて衝突が不要に拡大してしまうのを防ぎやすいです。 >>777
2015年の安保改正における存立危機事態は定義が主観的なので時の政権次第で国民の意を超えて集団的自衛権が行使され、日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えてしまう危険性が高いですね。
新3要件は下記の様に主観性が高いです。
「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」
一方、旧3要件は「わが国に対する急迫不正の侵害があること」と国際法での他国の不正が要件になっているので客観性が高いです。 >>782
我が国に密接な関係のある国なんていくらでも解釈広げられるからな
韓国も入ってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
