＜明智光秀＞反信長派への密書の原本発見 本能寺の変直後、室町幕府再興を目指していた [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000004-mai-soci
9/12(火) 3:00配信
＜明智光秀＞密書の原本発見 本能寺の変直後、反信長派へ
本能寺の変で織田信長を討った重臣の明智光秀が、反信長勢力とともに室町幕府再興を目指していたことを示す手紙の原本が見つかったと、藤田達生（たつお）・三重大教授（中近世史）が発表した。変の直後、現在の和歌山市を拠点とする紀伊雑賀（さいか）衆で反信長派のリーダー格の土豪、土橋重治（つちはし・しげはる）に宛てた書状で、信長に追放された十五代将軍・足利義昭と光秀が通じているとの内容の密書としている。【松本宣良】
藤田教授によると、書状は岐阜県の美濃加茂市民ミュージアムの所蔵。和歌山県内で伝えられ京都府の古書店に渡ったものを美濃加茂市の篤志家が入手して寄贈したという。
鳥居和之・名古屋市蓬左（ほうさ）文庫長らとの共同調査で、形状や紙質などから手紙の原本と断定し、筆致や署名、花押から光秀自筆の可能性が高いと結論づけた。本能寺の変に関する光秀自筆の書状は極めて珍しい。
書状は天正１０（１５８２）年６月２日の本能寺の変から１０日後の１２日付で、返信とみられる。「上意（将軍）への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら（将軍の）ご入洛（にゅうらく）の件につきましては既に承諾しています」とあった。
京を追放された義昭は当時、中国地方を支配する毛利輝元（てるもと）の勢力下にある鞆（とも）の浦（広島県福山市）にいた。義昭が京に戻る際は協力することになっていると重治から示され、光秀自身も義昭と既に協力を約束していることを伝える内容という。
書状の手書きの写しは東京大史料編纂（へんさん）所に残っていたが、原本は縦１１．４センチ、横５６．８センチで、細かな折り目がついていた。畳んで書状を入れる包み紙も一緒にあったことから、使者が極秘に運んだ密書とみられる。
本能寺の変の動機では、２０１４年に岡山県で見つかった石谷（いしがい）家文書などから、光秀と懇意で信長と敵対関係になった四国の戦国大名、長宗我部元親（ちょうそかべもとちか）の窮地を救うために起こした「四国説」も浮上している。
光秀は京に上る前の信長と義昭を取り持ち当初は双方の家臣だったとされる。藤田教授は「義昭との関係を復活させた光秀が、まず信長を倒し、長宗我部や毛利ら反信長勢力に奉じられた義昭の帰洛を待って幕府を再興させる政権構想を持っていたのでは」と話す。
光秀は書状の日付の翌日、備中高松城（岡山市）から引き返した羽柴（豊臣）秀吉に山崎の戦いで敗れ、逃げる際に命を落とした。
◇発見された書状の現代語訳
◆本文
仰せのように今まで音信がありませんでしたが＜初信であることの慣用表現＞、上意（将軍）への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら（将軍の）ご入洛の件につきましては既に承諾しています。そのようにご理解されて、ご奔走されることが肝要です。
一、雑賀衆が当方に味方されることについては、ありがたく存じます。ますますそのように心得られて、相談するべきこと。
一、高野衆・根来衆・雑賀衆が相談され、和泉・河内（ともに大阪府）方面まで出陣されることはもっともなことです。恩賞については当家の家老とそちらが話し合い、後々まで互いに良好な関係が続くように、相談するべきこと。
一、近江（滋賀県）・美濃（岐阜県南部）までことごとく平定することを命じ、それがかないました。ご心配されることはありません。なお使者が口上で申すでしょう。
◆追伸＝書状では冒頭にあり
なお、必ず（将軍の）ご入洛のことについては、ご奔走されることが大切です。詳細は上意（将軍）からご命じになられるということです。委細につきましては（私からは）申し上げられません。
訳・藤田教授
【ことば】本能寺の変
天正１０（１５８２）年６月２日、京都の本能寺に宿泊中の織田信長が謀反した明智光秀に襲われ自害した。信長は羽柴秀吉の毛利攻め救援で出陣する途中だった。秀吉は急きょ引き返し、京都・大阪府境で起きた山崎の戦いで光秀を破った。光秀の動機は信長の隙（すき）に乗じ天下を狙った「単独謀反説」や「怨恨（えんこん）説」など諸説ある。 足利義昭の知謀と政治は90代後半でもよさそうだな。 >235
長益ほど有能な武将、いないと思うけど。
強いかどうかは別としてw 信定信秀信長のラインが優秀すぎて日本史の中で役割を果たしただけでもいいじゃん
吹けば飛ぶような身分だったんだし 林秀貞や佐久間信盛の粛清が荒木村重の謀反を引き起こし
それが明智光秀の謀反の遠因になってるわけだし
自業自得以外の何物でもないわな。 足利将軍家なんて、応仁の乱以後はお飾りみたいなもので、後継争いに終始していた。
今更足利幕府の無能な元将軍で、世の中が収まるわけがないんだがなあ・・・。 幕府権威の凄さを逆に思い知らされるな
下剋上の戦国時代と云っても現代人が考えるほどには荒れてたわけではない
既存権威のもとで世の中を安定させるというほうがおそらく大方の考え方だったろうな 歴史ifになるけど
・信長が天下統一してたら
・光秀が天下統一してたら
この２つはすごい興味ある 大返しの元祖は信長。
信長の京⇄岐阜を参考にしたんだろ。 もしホンマに明智光秀が室町幕府再興を目的にやったんだとしたら
切り取った領地を足利義昭に譲渡すると朝廷あたりに伝えて勅諚でも降ろしてもらって布告するやろ 足利将軍の命を受けた光秀が忠臣。
信長や秀吉は将軍家に対する謀反人。
秀吉が光秀単独犯にして光秀を謀反人にして自分が足利家に謀反したことを
隠した。
毛利と光秀で秀吉を挟み撃ちしていれば勝てた。しかし毛利は秀吉を滅ぼすより
秀吉に恩を売ったほうが得策と判断した。 >>228
光秀は複数の資料で明白に知行（安八郡、志賀郡、坂本城、亀山城）と役職（京都奉行など）を与えられてることがわかるので
名実ともに信長の家臣 >>248
現実的かどうか以前にとりあえず手当たり次第にてきとーに口説かないと
殺されちゃうじゃん マニフェストのようなもんだ
「これでやるつもりですとは言ったが、やるとは言ってないw」 ポルポトと同じように人を殺しまくった信長
光秀の方が本当の英雄だわな >>250
革新的な信長なら朝廷や天皇制すら無くなってた可能性
保守的な光秀なら家康とさほど変わらん幕府制統治 wikiで足利義昭の経歴見てきたけど、明智の言ってることって無理あるな
後付っぽい やっぱ本能寺以後、光秀は諸々手を打ってたんだね
窮鼠の野望説に1ポイント追加
信長が重用しただけの逸材だしなあ
それ以上に秀吉が天才的魔術師だったんだからしょうがないねｗ 林秀貞、佐久間信盛、安藤守就、丹羽氏勝の同時処分がなぁ
これで信長に対する家臣たちの忠誠度が−２０Pずつくらいになったはずなんだよな。
今まで茶器を与えたり金を与えてコツコツ上げてきた忠誠度が台無しジャン。 明智光秀にはだーれも味方についとらんから思い付きで勝手にやったんやろ >>234
それはあるだろうね。光秀ほどの知将なら相手の
説得のウィークポイントとかを熟知してただろうし
そういう相手に対する多様性が本能寺の変の
真の動機を判らなくさせているのかもな 対秀吉戦では光秀は御領所を避けて布陣したとかだし
権威的な裏付けは持ってたんだろ まぁ、散々言われてる信長さんだけど
ノッブ居なかったら下手したら何十年〜百年単位で戦国時代終わってないよね
あの苛烈な生き方や信念を持ってないと近代化が著しく遅れただろう これ10日だけど
本能寺の変の二日後の4日に土橋が織田側だった雑賀衆の鈴木派を紀伊から一掃してて
その後ろ盾が長宗我部なんだよな 多分、日本人お得意の空気やで
空気を読んで信長やったんやろ
朝廷、家臣、商人、町衆みんなが「信長怖いわー誰かどうにかせえや」って空気を醸し出してたんやろ
光秀は賢くて折衝事も得意やったから、そこらへん敏感そうやし 自分が最前線から外され信盛りみたいな最後が見えてたから古巣の義昭と
密通してたのか、義昭側からの命令で動いたまでなのか
どちらにせよ大義名分の後ろ楯もボロボロなのに 古文書で本人の本音が書かれているのはラブレターだけ。これ豆な。 しかしあれだけの大事件だったのに動機について誰も語ってないのはどうしてなのかね
誰か本音を聞いていた人はいないのか >>273
言われへんような動機やったんちゃう？
「何かムカつくやん？」とかそんな感じ >>261
あのサル自体が天才な上に、黒田官兵衛っていうチートスキルもってた。
光秀陣営に斎藤利三とかいたとしても、官兵衛には勝てない。 策士光秀よりさらに策士秀吉
その策謀のせいで晩年弱ったときに仕返しに恐怖し発狂する >>263
秀吉が信長は生きていると嘘を言って光秀の味方にしないようにした。
嘘をつかなかったら光秀側についたやつもいただろうから秀吉は嘘をつく必要があった。
毛利が義昭が領内にいるにもかかわらず光秀の味方にならなかったのが痛い。
毛利家も吉川と小早川で考えが割れていて親秀吉の小早川の意見が通った やっぱ細川に逃げられたのはでかかったな
わざわざ幽斎宛の書状に信長死後幽斎と忠興がが早々に剃髪したことに怒ってるとか書くから
その後剃髪はしゃーないから味方になれってフォローしてもね 足利と通じていたなら、やはり光秀は相当のやり手だな。
パワハラされて切れただけの人ではなかった。
秀吉がそれ以上にやり手だった。 やっぱり足利義昭を生かしておいたのがダメだったな。信長にしては甘かった。というか裏切り者でも有能なら割と許されたりしたから甘いといえば甘いか 秀吉だけ言われるけどその時点で徳川は豊臣に勝ってるんだよね 光秀が生きて幕府を再興させていたら
明智は室町幕府の忠臣
信長は足利将軍家の謀反人
になってた >>22 >>129
当の信長だって義昭を進んで立てただろ...
野望説だとしても、神輿を担ぐのは当たり前だ
謀反による簒奪の正当性に逼迫している状況だから、反信長で将軍である義昭は最適 そりゃ大義名分がなければただの謀反
足利再興は光秀の大義名分として便利だっただけだろ
これだけで謀反の本当の動機と断じるわけにはいかないよ これは前川某の貧困調査と同じで、やっちまったことを正当化にするために後付けで考えた理屈だろ。
本能寺が事前に計画されたものなら、周囲への根回しとかちゃんとやっとくから秀吉に三日で逆転されたりはしない。 秀吉さんはすぐに信長のガキ三法師を担ぎ出したり早かった
だから柴田勝家とかを打ち破れた 秀吉は百姓の出ではなく、武士の家系だったという説もあるね。
光秀は元々、かなりのやり手だったらしいが・・・。 義昭とノブの仲を取り持ったのが光秀
晩年は後悔して大軍を持って無防備のノブの前を素通りする機会が訪れる
この際討ち取って清算して死のうってのは理解できる >>285
足利義昭と信長は犬猿の仲だったからなあ。 >>278
認知症説もあった、家康もてなす時の失態が酷いから。
でもあれは老人の嫉妬でわざとなのかもなぁ 戦国武将の信長が脇ガバガバで隙だらけの時なんてそうそうあるもんじゃないんだろ
そのときが突然来たのでやるしかなかったと 本能寺さえなければ太平洋戦争は勝ってただろうな
戦国時代の日本は世界最大の経済大国（金銀銅の産出量世界いちぃぃぃいい）であり、
人口大国でもあり、鉄砲の普及率は世界いちぃぃぃいいいの超絶軍事大国だった
海軍力でも信長の鉄張り軍艦は世界最強だっただろう
その結果、まず第一に、欧米によるアジアの植民地政策に日本も乗れたこと
当然それは史実より欧米諸国が弱体化する一方で、日本は史実より国力が大きく高まっていただろう
第二に、海外との交流は史実以上に深まっただろうから欧米の技術にも落伍することもなかったと思われる
当然それによって太平洋戦争直前の日本軍の軍事技術は史実よりも大きく向上していただろう
第三に、日本が欧米によるアジアの植民地政策に乗り遅れることがなければ
太平洋戦争前から東南アジアの一部をすでに牛耳ってる状態から戦争がスタートする
その結果、日本軍は持てるリソースを最初っからアメリカとの主戦場たる中部太平洋に全力を注ぎ込める
本能寺さえなければ太平洋戦争は勝てた説 秀吉の中国大返しは太閤記の創作だよな
黒幕だったかは別として
使者捕らえる前から動いてた 理由ははっきりしてるよ
イジメに対する日本史上最大の反撃
他の理由は後付けでどうにでもなる 信長は政治的に革新アナーキズムだし、光秀は優等生保守という感じだから
なるほどあり得る話だなあと思った。 本能寺の変を起こさなかったら佐久間、林みたいに突然土地没収されて放逐されてたろ
自衛戦争だ。 >>273
足利家の命に従って信長を討った光秀が忠臣。
信長や秀吉に与した奴らは足利将軍家に対して謀反人。
自分たちの謀反を隠すには光秀1人を謀反人にしたほうが得策 >>208
徳川がいるじゃん。
気づけば結局 徳川幕府 織田家は尾張半国の奉行の家系とバカにしてたから戦国時代の成り上がり大名に仕えてたら
いずれ謀反起こしてただろうな。 雑賀衆、というか鈴木重秀はこの時秀吉の配下になってなかったっけ
雑賀衆の頭領である雑賀孫一が秀吉の下にいるのに雑賀衆が光秀に協力？ 今まさに秀吉を見ている俺にはタイムリー
渡哲也の織田信長かっこよすぎるぜ >>293
辺境防備の田舎の外様家来衆（同盟者ではない）なんだからあんなもんでいいんじゃね？
名門でもなんでもないし 「鳴かぬなら、はなしてみせようホトトギス」
by 明智光秀 丹波を取り上げられて石見をやると信長に言われたという説は本当なの？ 年齢的に最後のお勤めだった可能性もあるな
後で秀吉に加勢とか、予備役だろ >>304
雑賀衆は織田派と反織田派に分かれてて
本能寺の変までは織田に恭順してたけど
本能寺の変の二日後に土橋に織田派は一掃されて
織田派(秀吉派)に戻るのは小牧長久手の戦い後だよ >>263
婿の細川忠興に天下を譲っても構わないとかの細川幽斎に宛てた味方したい一心の書状もあったっけ。
ルイス・フロイスの書いたものには「光秀は人を欺くために72の方法を持っていた」とかもあったなあ。 >>310
雑賀衆の中で派閥があったんか
同じ集落で生活してたろうにさぞかし暮らし辛かったのでは 大義名分の為に室町幕府の再興という御輿を担いだだけでしょ
本心かどうかは分からん
まあそれがガチの本心だとしたら古臭い金柑頭してんなと逆に失望する いつの時代でも戦の勝者が歴史を自分に都合が良いようにする
明智光秀は極悪非道の謀反人織田信長を誅した室町幕府再興の忠臣だったのだｗ >>314
集落や生活圏で一つにまとまっていたと思うぞｗ >>285
京都から義昭が追放された時点で室町幕府は滅びたと諸大名には認識されており
信長が義昭を将軍位につけた時に比べて権威や利用価値は相当低く、
それを神輿にするのはむしろ自分の権力基盤の弱さをわざわざ露呈するようなもの。得策とは思えない。
また細川藤孝の勧誘の書状でも「おおよその仕事が終わったら天下の事はあんたの息子とかに任せて自分は隠居する」
などと弱気な事を書いており、俺は光秀の本音として「もう戦や政事から手を引きたい」という
気持ちになってたのではないかと想像する。 >>108
まさに裏臭い。
裏事情に精通してそう。 >>257
あの時期民間人の殺害や人身売買を規制していたのは織田と今川くらいだぞ、小卒
割と殺し放題してるのは、毛利武田辺りか 信長のキチガイじみた粛正の恐怖におびえてたのなら
過去の体制に戻りたい、戻さなければという気持ちにもなったかもしれん
秀吉もそういう感じで残虐な粛正は抑えているし
しかし秀吉も策謀やりすぎて自身が猜疑心で発狂してるから
徳川ではそういうことも控えてる
太平まで3段階の反省が必要だったな >>314
派閥というか
雑賀衆は国人の集まりで
主要なのが鈴木家と土橋家
鈴木家の当主が雑賀孫一って呼ばれる人ね
この土橋重治って人の兄が土橋家の当主で
雑賀孫一に謀殺されて、重治は長宗我部頼って土佐に行ってた でも謀反してなかったら相当高い確率で最後は粛清されてたと思う >>325
信長に粛清されるのは光秀だけじゃなく秀吉も家康も柴田もだよ。
天下取ったらようはない >>1
秀吉と家康もグルという説はやはりなかったな。
秀吉の中国大返しはやはりその場の判断と行動だった、やはり秀吉はすごい。 土橋への書状なんてだいぶ前からあっただろ？
何を今さら・・・ タイムマシンで当時に戻って調べる事が出来たら最高に面白いだろうね このおっさんずっと足利義昭黒幕説にこだわってるよな
前回谷口研吾や藤木久志や柄谷行人の総攻撃にあって論破されてたのに懲りない奴だ 光秀って何故か若いイメージが定着してたけど
信長よりも一回り年上の爺さんだろ
ボケただけんじゃね？ >>326
そだね、馬廻りの近習は可愛がったろうが
無駄に力をつけた方面司令官には容赦ないだろうね 光秀の場合裏切り者というより、古来の伝統ある権威への忠誠を優先した感じだけどね
信長は皇室すら壊しかねなかったから、そこを尊重する勢力につく選択したんだろうと思ってる 過去の歴史が変えられんように
未来の歴史も決まってんじゃねーかな
たられば言っても結局なるべくしてなるように >>319
室町幕府は信長の謀反で滅びた。
信長秀吉は自分たちの謀反を隠した。
それで忠臣の光秀を怨恨による謀反人に仕立て上げた。 >>322
戦国時代は狂人の方が強いから
狂人に支持が集まる。
平和になると、狂人は嫌われるので
穏健派のリーダーに支持が集まる。
これは世界的な法則。 家康が関わっていたなら決死の伊賀越えはないよね
このエピソードが工作作り話なら家康凄いけど >>323
そのメンバーが後に相模に逃れてさいか屋を設立するのか この書状は昔からコピーされたものは知られていて、学者には有名なものだ。オリジナルが見つかったことが学術的にどんな意義があるとか、新しい知見の有無は全く記事にはない。学者がメディアを使って自分の名前を宣伝しているだけだなあ >>337
家康は信長に妻子を殺されてる。
本音では信長を憎んでいただろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
