【高知】町立病院で病院食を喉に詰まらせ80代の男性患者が死亡…檮原町がミスを認め、2544万円の損害賠償を支払うことで遺族と和解©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
病院食詰まらせ患者死亡事故、「そばを離れたのは不手際だった」２５００万円で和解 高知
2017.9.12 11:22
高知県檮原町の町立檮原病院で６月、入院中の８０代の男性患者が病院食を喉に詰まらせ
死亡していたことが１２日、同院への取材で分かった。
檮原町はミスを認め、遺族と和解し約２５４４万円の損害賠償を支払うことを町議会定例会で審議、
１１日可決された。
同院によると、男性患者は誤嚥性肺炎で６月７日に入院。食事には看護師の介助が必要だった。
同月１１日、院内の食堂で看護師が昼食を配膳してからナースコールを受け、
１０分ほど男性のそばを離れた。その間に男性が自分で食事をして喉を詰まらせたとみられる。
当時、食堂には他の患者が２人いたが看護師はいなかった。
同院は、男性を残して現場を離れたのは不手際だったと認めた。事故後は看護師の付き添いを
徹底すると同時に、食事の際は食堂に看護師１人を常置する対応を取っているという。
同院の池田幹彦院長は「注意管理不足だった。ご遺族に対しおわび申し上げます」とコメントを発表した。
産経ニュース
http://www.sankei.com/west/news/170912/wst1709120041-n1.html >>68
そういう極端な話に意味があるとは思えない >>1
これが天命だったって言える時代は終わったのかね。 >>68 それはちがう。
寄与度A：生体の脆弱性は自然経過であり、だれの責任でもない。
寄与度B：誰かの責任が関係する過失行為
この比率をどう考えるかだ。 Aをまったく考慮できないやつ、考慮することから
逃げるやつらとは、基本会話が成り立たんことが多い。
裁判官は、寄与度Aに関する思慮が、大体において浅い。
なぜなら、寄与度Aに関しては、憲法にもどの法律も一文字も記載がない。 >>73
>それなら病院は人手不足で入院断るべきなのに看護師さんのせいにしてるのもおかしい
何を言ってるのか全然意味がわからないぞ お知らせ。町立病院で一人死んだから、大人は一人一万円ずつな。 >>55
なら介護付き老人ホームだな。若いものは働かなきゃいけないからしかるべき施設だな。 >>70
そういう気持ちの揺れが、巷によくある、どろどろの親族たちの相続争い
なんだよな。 >>75
葬式代200万位で良いんでないの？
根拠は急な葬式開かせたから位で この手の話題ではいつも損害賠償総額=逸失利益と勘違いする奴いるけど損害賠償総額=慰謝料+逸失利益+その他の経費等だから
この金額を見るに逸失利益については当たり前だがほとんど認定されてないはず >>79
入院決めた病院差し引いては院長の責任だろってこと
>>81
老人ホームにも取捨選択の権利あるけどね >>86
病院の責任だから、それを運営する自治体が払うんだぞ
何言ってるかわかってんのかお前 >>87
お前がいくらそう主張しても認められないし実際にそういう主張をして揉めるケースは多々ある 遺族メシウマだね
今頃おじいちゃんに感謝しているよ 普通なら，水一滴でも酷く咳き込む筈なのに，
肺炎起すぐらいモノが肺に入るって時点で，
もう人間として終わりに近いって事だろ >>35
んな事は当たり前
それは分かってる奴が、何で裁判所の判決ガーとかデマ流すんだ 町民税だから町議のフトコロが痛むわけないわな。人の金だから使い放題。 遺族に中に家のお袋と似たようなのが居たんじゃね
仲が悪かったのに『おとうさん、おとうさーん‼』と泣き叫んで同情引こうとする奴 うちのそばの病院はヤバい患者はもうナースステーションで食事してる
常に誰かいるからね
でも入院経験あるからわかるけどこれをナースのせいにするのはどうなんだろう
寿命とは考えられないんだろうか いっつも思うんだけど、こういう訴訟で勝ち取った金は何に使うんだろう
墓石と仏壇を新調するのか、それとも海外旅行にでも行くのか >>106
弁護士費用と税金で半分以上消える
後は知らん >>106
町内で凄い嫌われるから
面の皮が厚くないとね 兄が死んだ後、家の中は兄の思い出でいっぱいでつらかったのと
祖父が病気になり介護も必要になったので、隣の市にある祖父宅に引っ越したら
以前住んでた近所の人に「あの人たち、子どもの保険金で豪邸を買ったんだってｗｗ」「海外旅行にもいくらしいよｗｗ」と
ありもしない噂をたてられていたことを後から知った。
>>106はそういう類の人間。 >>107
半分も取る弁護士なんていない、だいたい実費を除いて2割くらいだろう
この水準の賠償請求で3割取る奴は間違いなく悪徳
あと損害賠償を受けたときは税金はかからない 80代でどうやった算定で2500万の補償になるのかな この手の難癖医療訴訟の被告は大抵公立医療機関
どうせ税金だから金離れがいいって弁護屋共も知っている 多くの国では自分で食えなくなったら死ぬ
日本では食えなくなったら無理やり突っ込む
突っ込めなくなったらチューブで栄養与える
これできなくなると潰れる病院がたくさんでる >>113
そういう捉え方してるやつって、一定数いるんだろうけど、ちがうんだよな。
おれたちだって、やりたくてそうやるわけじゃない。
寿命だから、いらんことせんほうがいいって思いながらも、
現場で下手うつと、この紛争事例みたいに、すぐ、死は医者のせい！
って声をあげるやつがいあるから、そういう紛争リスクマネジメント
の解として、おのずと、胃ろうやら経鼻胃かんやら人工呼吸やら
やるほうこうの医療行為となるんだよ。
決して、各現場の勤務医は、経営のためにそうやってるんじゃないよ。
まあ、外部の人からは見えにくいもしれんけどね。 医師、看護師、介護士、バスの運転手、教師
責任を押し付けられる仕事はしないほうがいいな、もっともっとなり手不足を加速させてやればいい >>109
保険金と賠償金は性質が違うのに何言ってるんだ？ >>115
介護士のなりてが少なくなってるニュースを目にしてると本当にそう思う。 >>114
あんた経営者じゃないでしょ。
あんたの気持ちは分かるけど。というかあんたみたいなのが一番の被害者かも ある病院ではナースステーションに重度障害のある高齢の障害者をずーっと置いてる。
ずーっと大きな声で何か言ってて入院中うるさかった 多くの現場の医者が、自分の医療信念よりもリスクマネジメントを優先せざるように
ならなくなったのは、一部の裁判官のいびつな賠償判断と、その一部を針小棒大
に騒ぎ立てる報道の在り方という他分野の影響が絶大に大きい。
その結果、多くの知り合いの医者達が、その現場から違うところにいったよ。
ばかばかしくてやってられないと言い残しながら。
それでも、若手の意識高い系が毎年新しくそういう現場に入ってくるから
現場は、新旧交代はそれなりにあるにので、まあ、なんとか今の現状で
回ってるってとこかな。
経営層は、そういう現場の苦労ではなく、多分、国のネコの目行政と金銭
のにらめっこ状態で、同じ医療でも、現場の医者と見えてるものが違う。 >>122
司法のせいにしてないで、賠償リスクも込みで経営しろよ無能 結局、「完全看護」という概念があって
家族が付き添いすることを禁止してるから
その代わりに、看護師などが全て責任持つって制度になってて
それで、「家族の付き添い禁止してるんだから、
何かあったら責任取れよ」って話になってるんだよね >>124 だれに言ってるの？ まあ、だれに言ってるにしろ、医療は国が価格を
決めてるから、経営層の裁量の幅はあんまりないぞ。俺はその立場じゃないから
経験ベースでは語れんけど。
まあ、医師の強みは、自分で自分の場所を選択しやすいというところがあるから、
各個人ベースで、そこが理不尽と思えば、さっさと働き場所を変えるだけだよ。
そういう意味では、だれからどんなに無能とののしられても、安泰だと思っている。 町議会議員が死に損ないのジジイばかりだからこんなばかな予算が通るんだろ >>113 >>114
医者が書いた本を読んだら、口から食べ物を食べられなくなったら、
延命措置をしても意味がないって書いてあったな
これはもう延命措置なんかしないでそのまま死なせてあげた方が患者本人も
ラクだろうな、と医者が思っていても、患者の家族から頼まれるんだってね
それと、もう末期の病気だから手術しても無駄です、って医者が遠回しに
説明しても、家族が納得しなくて、仕方なく手術をすることもあるって書いてあったな 看護師2人で40人の対応して数十人の食事介助してナースコールも出て
点滴や採血やおむつ交換や・・・どう見ても人手不足 >>128
実経験として、良好な家族関係がとれて、遠巻きに変な人もいなさそうという状況
も確認できてて、死を目標に、そこにいかにソフトランディングさせていくか
という医療をめざすときは、何をしないかという十分に考えながら、いわゆる
老衰医療を貫徹できたときは、その人は、すげー楽そうに逝ってたよ。
家族も満足してたようだし、医療者である自分自身も、そう逝きたいという
患者さんを自分のモデルにすることさえあったよ。
だけど、自分が関わる患者すべてにそれができるわけでない、一部だけ。 うちの婆さんが入院していた病院では、介護師が婆さんの口に無理やり食べのを押し込んでた。
実際はそんなふうにして頃したんじゃないのか？
病院は平然と嘘をつく。 最期に随分稼いでくれたな
おじいちゃんありがとう、みたいな これ町の税金で支払いするんだろ
可哀想なのは町民だよなあ >>1
あら家族は厄介事が消えるわ、お金入るわで
ハッピーね >>1
遺族 棚ぼた懐具合ホクホク
町 とばっちり >>137
どこの病院もがっつり保険に入ってるから
支払うのは保険会社。 病院食を喉に詰まらせて死ぬって、もう寿命だろ 生きてて何ができる この家族の名前晒せよ。子々孫々にいたるまで人生歪ませてやろうぜ どうせ地元で声がデカい一族のジーさんなんだろ。
町営出身のジーさんがこうなってもカネは下りない！断言するっ！！w >>33
リスクを減らせることを防げるっていっちゃうのがな
そんな言い方されたら発症したらミスがあったのかってなるわな >>150
和解は、判決を出したくない裁判官が奨めたと考えられる。 損保弁護士がゴネて裁判を長引かせるのが常套手段なのに
謎だな。 病院は必ず医療過誤の保険に加入しているはず。
もし保険で支払いが、されなかったとすれば、それは病院側に過失がなかったので
保険会社が支払いを拒否したことが考えられる。
にもかかわらず、町側が示談して賠償したのならば、納税者に対する裏切りだろう。 裁判は金を出す保険会社の損保弁護士が仕切るから
町側は意見を言えない筈なんだけどね。 平均寿命近くなら逸失利益ゼロでしょ
このじーさん町の有力者とだったのか？
あほな町やな 損害賠償を支払うことを町議会定例会で審議されるくらいだから
遺族は町の人間は逆らえない相当な権力者だぞ。 遺族にとっては付き添いが必要になってもダラダラ長生きされるよりも
死んでくれただけでプラスではあるのになあ。 >>1
天命だろが!なんで多額の金を本人じゃなく家族に渡すのだ（怒） つーか町立病院でしょ
町の税金から出すの？こんな大金
遺族そこに住み続けられるのか 寿命って言葉が日本から消えたのか？
なぜ老人にタカる遺族を甘やかせるのだろう
欧米なら自分で食べれなくなったら家族も医者も寿命と認めるのに 公立病院は、すぐに大元（自治体）が 謝罪するからな。
損害賠償ったって、 「どうせ税金 他人の金」だし。
安直で事なかれ公務員の「和解」が、公立病院を滅ぼすのはすでによくあった話。 >>154
納税者だけじゃなくて、病院スタッフに対する裏切りでもあるしね。
「ミスを認め」って、素人が無責任に「認め」んじゃねえよ。と。 >>1
＞檮原町町立檮原病院
これからは、誤嚥の可能性のある高齢者の入院は「残念ながら力不足にて対応できません。」でOK あっさり認めるのもおかしい
亡くなった爺さんは関係者の一族なのか 勝手に飯食ってのど詰まらせて死んだだけで2500万帰って来るのか…
認知症を含め要介護の老人は投資と思って施設に放り込むべきだなｗ
過失が無くても面倒見てもらった分で損は無いからね！
この手の話を耳にする度、ココに妬み満載の書き込みをしてしまう自分が怖い。
そんで自分の心が病んでるって気が付くんだけど、遺産０の親の面倒を見てると、
また悪魔の囁きが… >>170
おそらく遺族が権力者
一般人とは格が違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
