【ＮＨＫ】受信料制度検討委 公平負担のあり方を答申 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ会長の諮問機関として受信料制度のあり方を審議している検討委員会は、受信料の公平負担のあり方などについて２つの答申を提出しました。
このうち、「公平負担の徹底のあり方」についての答申では、受信料制度は、視聴者・国民が公平に負担することで成り立つとしています。
そのうえで現状はおよそ２０％が受信料を支払わず不公平な状態で公平負担を徹底することができれば、放送サービスの充実など視聴者への還元につながると指摘しています。
そして公平負担の徹底に向けて契約を確認できない世帯の情報を公共性の高い事業者などに照会し、郵送で契約を求める「居住情報の利活用制度」の整備は妥当性があるとしています。
また「受信料体系のあり方」についての答申では、同一の生計で同居しているという、現在の「世帯」単位の受信契約を維持することが妥当だとしたうえで、この「世帯」の定義を見直すことも検討の対象になりうるとしています。
ＮＨＫは、検討委員会の答申を尊重して協会としての考え方をまとめ、来年度からの次期経営計画の策定などに役立てていくことにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011136531000.html?utm_int=news_contents_news-main_005&;nnw_opt=news-main_b
9月12日 16時24分 朝ドラや紅白などの独自コンテンツが見たい人だけ見られる公平なスクランブルを掛ければ良いだけの話
国民全世帯負担というのは公平とは全くいえないだろう >>1
高速道路の様に、利用者のみが金を払うのを公平負担というのでは? >>106
ついでに、ニュース読むだけだからアナウンサーいらね
ボカロみたいなのに喋らせておけば良い 公平とかいうならスクランブル放送にしろよ
あと受信料は公平とか言うくせに
出入り業者には不公平なの？ 死ねよ 受信料の公平負担というのは、NHKを見ている世帯だけが受信料を負担することだろ
さっさと放送法を改正して、NHKをスクランブル放送にしろ 別にNHKがなくなってもだれも困らないよ。
困る人だけが維持するために金を払えばいい。 >>96
受信料だから、NHK見てるかどうかじゃなくて、地上波TV放送の電波を受信してるかどうかだろ。
だから、受信して映像を映す機器が無いと、NHKも強くは出られない。 >>1
不払いの対策する前にスクランブルしろやカスが 六年前にテレビ捨てて以来、二度とテレビを持つ気はないけどさ
NHKの料金高すぎるよな。
普通の会社なら、高すぎたらみんな解約するという抗議方法があるんだが
NHKの場合、テレビを捨てない限り解約できないから
値段はＮＨＫのいいなりという滅茶苦茶な状況だ。 >>114
はぁ？ いつでもどこでもリアルタイムでスクランブルなんて解除できるぞ サラ金の取立てみたいな汚れ仕事を外注会社にさせる広告を平然と電波に流して募集するなよ。ヤクザが応募して事件を起こすぞ。 スクランブルなんか下策だよ
NHKは民営化が一番
既存の民放テレビへの新規参入になるから競争が促進されるし
視聴者は受信料の負担がなくなる
良いことしかない >>114
公共放送の役割を果たしてないから別のTV局を作るしかないね 散々に横暴かましているNHKだが、
ネット受信料の徴収に踏み切った時は俺もさすがにブチキレるつもりでいる NHKは収入を増やす事しか考えないのは分かりきってるから、はよ解体しろ 公平なのは視聴希望者で分配が基本
NHKを視ないとならない番組作りをして視聴を促すのが本筋 >>1
このAI時代に受信料制度なんて、どういう脳ミソしてんだよまったく。
子会社を２０社以上も持ちながら、受信料制度なんて何考えているんだよまったく。 受信料払ってないような売国奴は尖閣諸島にでも置いてくればええと思うよ NHKに求めてるのはニュースと天気だけだからな
アナウンサーもいらんから24時間文字だけ流してくれ お前らNHKは見てない設定のくせに番組内容の話題には食いついてくるよな スクランブルが一番公平だよ
公共の福祉のためを言うなら災害や事故のときだけスクランブルをといてニュースを流せばいいんだし 朝鮮人のために報道しておいて公平？ｗ
NHKは恥を知らない様だｗ 視聴率三冠の日本テレビよりもＮＨＫの方が収入が大きいってのが終わってる 別に震災情報はＮＨＫだけが出してるわけじゃあるまいし。
今は邪魔なだけなんだよカスめ。 ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ放送にしろよ。フェイクニュースの押し売りにうんざり
【公平】？
NHKこそ偏向報道してないで、
公平を護ってから（放送法を遵守してから）ほざけや〜！
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。 強制徴収に不服があるから早く解体論議を立ち上げろよ。特定の有力芸能事務所との癒着を何とかしろよ。お前らが公平を語るなボケナス！ 税金にしろよＫＳ
夜10時過ぎとかに来るんじゃねぇよ NHKって国営でもなく民営でもない美味しいとこどりだけしたクソ集団
もう解体したほうがいいよ スクランブルにするのが1番公平だわ
見たくもないのに、勝手に流して
受信料取りに来るとか悪質詐欺やん ニュースは余計なコメントなぞ邪魔
普通に読めば倍のニュースを流せるだろ 鉄道郵便電話みんな民営化できてんのに
NHKだけ特別扱いするのは時代遅れも甚だしい ラジオとかもFMにAM2局あるけど
くだらん番組多すぎだわ 舐めてんのか なんなのこいつらは
民放に吸収されろカス
内容が公共的でないという評価なんだよ ？ＮＨＫは自分の放送しているチャンネル、すべてスクランブル掛けて受信料取ればいいはず。
国営とか関係なく、受信料払ってる世帯だけ視聴させるべき。これなら誰も文句は言わないよ！
これに反対するのは本当のゴキブリくらいだよ！ スクランブルでええやん
公共放送として必要な部分は総務省予算から払う
額やら内容は財務省と競技してくれ
それ以外の、ドラマだのドキュメンタリーだのを見たい層は受信料支払ってスクランブルを解除してもらう
緊急時にはスクランブル解除して放送する 普通に考えて受信料高すぎるだろ
国民全員が負担すれば、一人年間１００円で運営できるはずだわ
公共放送の役割以外のことに湯水の如く金使って何が公共放送だよ もしNHKが優良コンテンツならスクランブルの方が儲かる
視聴者は金払ってでもみたいんだから
NHKの強制はただの甘え >>114
災害時は解除すればよろし。
後、ニュース枠のみスクランブル解除な。
はっきり言ってドラマやバラエティをNHKに求めてない。 >>111
スクランブルにしても、ＮＨＫの収益はそんなにかわらんだろ。
振込やってる人が、いまさら振込やめないだろうし、
払ってない奴が、払うようになる。収益も逆にあがるだろ。
またくだらない番組やってたら、契約切られるから、絶対に番組の質も上がる。
悪い事など、ひとつもない。
ＮＨＫが今のままでいたいと思うのは、現状のぬるま湯で十分もうかっているから。
要するに、
「努力したらもっと儲かるかもしれないけど、今の楽なままでいいや」
と思ってるんだよ。 せっかくＢ−ＣＡＳなんて言うガラパゴス規格を作ったんだから
スカパー方式にしろよ
見たい人間がお金を出す
これ以上公平なシステムがあるか？ NHK職員の平均給与は約1800万円/年だぞ！
貧乏人から金ふんだくっといて、どこが公平だ！
NHK職員より年収が少ない国民は、
受信料を拒否できるようにしよう！
まず職員の待遇を国家公務員同等にしろ
猛反対だろうなw いらない解散させろ
何様なんだよ江戸時代の年貢じゃあるまいし
NHKの赤い奴と外人になんでこんな大金取られなきゃならねーんだ
くたばれよNHK NHK FM
NHK AM第一
NHK AM第二
3局もあるんだから延々とニュースと天気予報だけやってくれたらいいのに
くだらんバラエティとか音楽の垂れ流しとか
野球中継とか、ほんまアホかと 税金で職員の給与を国家公務員レベルに。
取立て屋は解雇できるし。 >>161
ＮＨＫの売り上げは7000億だから
国民全員が負担しようが今の規模を維持なら一人当たり7000万掛かるぞ ＮＨＫなんて見たくない人もいるんだよ。
全員がＮＨＫを見ている、或いは見ることを前提にしている。
公平とか不公平の問題ではないんだよ。
論理がおかしいだろう。
見ない、見たくない権利もあるんだ。 貧乏な単身者と裕福な大家族が同額負担は、全く公平じゃないな。 NHKが嫌がるのはニュースだけにと言った予算縮小の方向だよ。
スクランブルなんて災害を盾にすればいいだけだから、
むしろNHK側からすれば話題そらしにどんどん言って欲しいくらいだろ さきに無法地帯とかした運営側のありかたを検討しろよw
2chのコピペで三連プリン下の子我慢させる奴あるがそれぐらい理不尽だわ せっかくスクランブル放送のためにB-CASなんて作ったのに
なんでNHKはスクランブル放送しないんだ？ アナウンサー使わずに初音ミクか声優にニュースを読ませれば、無駄な人件費を減らせる。 気持ち悪いスクランブル押しだな
ネトサポに指令でも出てんのかよ
こんなもん民営化が一番に決まってんだろ 無駄な娯楽番組と多チャンネルを排除したら受信料月１５０円で運営できるんだよ
これ内緒な 馬鹿が組織運営してんのかな。テレビ購入時に同時に契約させるだけで経費浮くのに。家電量販店に契約書置いとけ。 叩くとしたらNHK叩くのではなく放送法を叩くべきなんだけどな
NHKは放送法を遵守してるに過ぎないんだから放送法のとくに第15条あたりをかえないとどうしようもない おめーらの高い給料も妥当かどうか検討しろカス
どうみても高すぎ 受信料を半値にするとかもしないで、公平負担はねーよｗ 議論の前提が間違っているから
こういう結論が出てくるんだよ。 >>173
同意。
CNNみたいにニュースだけのチャンネルでも良いのに。
ヘタな芸人のお笑いやコメント、いらない。 受信してて払わないのは不公平だけど受信してないのに払わせるのも不公平でしょ。
異論ある？ >>114
それは見て欲しくないからそうしてるんだろ
人治してるやつが法を語るとか笑わせるわ
超法規的措置（） クーラー効いた部屋で綺麗な御べべ着せてもらってるアナウンサーのねーちゃんの高給を
独居老人とかまで強制的に払わされてるわけだろ。
おかしいわこんなん。
ほぼ全世帯から毎月２０００円も取れるサービスてそんなにないぞ。
マイクロソフトよりすげーわ。 NHK会長の 年収３１００万円 （総理大臣より約１．０００万円高い） 阪神大震災でNHKは民放よりヘリからのライブ映像遅かった
つまりNHKいらない >>114
放送法を改正すればいいだけの話
すでにNHKは公共放送としての役割を終えてる
他の民放各局と変わらない程度の低い番組の数々を見れば、それは明らか
緊急放送時にだけスクランブルを解除するか、民放に任せればいい >>201
NHKなんかニュースと国会中継だけやってりゃいいんだよ
くだらない番組多すぎ、大河も要らない ジャスラックと同じで金を取ることしか考えてないなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
