【ＮＨＫ】受信料制度検討委 公平負担のあり方を答申★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ会長の諮問機関として受信料制度のあり方を審議している検討委員会は、受信料の公平負担のあり方などについて２つの答申を提出しました。
このうち、「公平負担の徹底のあり方」についての答申では、受信料制度は、視聴者・国民が公平に負担することで成り立つとしています。
そのうえで現状はおよそ２０％が受信料を支払わず不公平な状態で公平負担を徹底することができれば、放送サービスの充実など視聴者への還元につながると指摘しています。
そして公平負担の徹底に向けて契約を確認できない世帯の情報を公共性の高い事業者などに照会し、郵送で契約を求める「居住情報の利活用制度」の整備は妥当性があるとしています。
また「受信料体系のあり方」についての答申では、同一の生計で同居しているという、現在の「世帯」単位の受信契約を維持することが妥当だとしたうえで、この「世帯」の定義を見直すことも検討の対象になりうるとしています。
ＮＨＫは、検討委員会の答申を尊重して協会としての考え方をまとめ、来年度からの次期経営計画の策定などに役立てていくことにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011136531000.html?utm_int=news_contents_news-main_005&;nnw_opt=news-main_b
9月12日 16時24分
★1が立った時間 2017/09/12(火) 16:32:49.83
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505206362/ NHKの殿様商売をヤメさせろよ！スクランブルをかけて視聴料が取れないんだったら頭でも何でも下げて民間企業に営業しろよ？
今まで踏ん反り返って偉そうにしてたぶん、地面に頭をこすりつけたくらいじゃスポンサーとかしてくれないだろうが、仕方ないよなぁ？
それが嫌だったら国営にして役所の職員と同じ給料待遇にしないと、機材と人件費でエライ￥高くつくだろうからなぁ。 スクランブル化して、収入が減ったら少し番組制作費を抑えればいいだけ
金使いすぎ NHKも広告収入でやりくりしろよ、CMバシバシながしていいぞ
企業の思惑が放送に入るから危険だろって？
もうとっくに偏向報道してるしかまわねぇよｗ ＮＨＫで、
米軍を一切褒めないことで、米軍は意味がないと捏造やってるの
在日韓国人・韓国がやっているでしょ。
こんなやつらに、お金を払ったら、日米が破壊される。 税金で国会中継と天気予報と子供向けだけでいい 番組は一週間再放送
月300円でできるでしょ >>184
契約していない人が多いから
契約していない人は把握できない 地上波の経費が月額1300円と考えると、テレビを持たない
選択をする人が増えるのも納得だな 今でも職員は高給、都心のど真ん中に社屋建てようとしてんだよね？ >>215
朝ドラ大河セット月２００００円も必要
俺はこのプランだけ加入するつもり 「いらない」「帰れ泥棒」「注文した覚えはない」「押し売りお断り」
これらの人々から脅しても騙しても、とにかく金を取って私腹を肥やしたい、
このような犯罪組織が公平だの公共だのという言葉を使う滑稽さ んで蛆が蛆デモたる所以の韓国スポンサーでしょ
犬HKは中国犬HK >>173
>国が管理して、公益に沿った放送してるほうが
政府に都合のよい報道をする様になるので不適当です。
民法はスポンサーの影響を受けやすいので公正な報道になりにくいです。 働いてる人が労して、ナマポが楽してるのが今の日本
逆だろ 国民の総意としては
<スクランブル化>だな。
受信料の徴収員も不要になるし、みたい人だけが見れる。公平だ。これ以上の公平があるならば教えてほしい。
これとは別に、日本人による純粋な国営放送局を開設して、ここでは偏見報道なしで情報をありのままに流して欲しい。ニュースと国会討論と天気予報を流してればいいよ。本来のNHKの目的を見失ってるんじゃないかと思う。 >>234
レス乞食失格
もっと工夫しろよ！
あっ！ 俺レスしちゃった！ チクッショー！ 俺は普通に見てるから払ってるが、仮に払ってない20%が払っても残りの80%が払う額は変わらないんだろ？NHKの儲けが増えるだけだろ？ 仕事をしない管轄の総務省を解体させましょうよ
国民にとって害悪でしかない 公平に取る言葉もは考えるけど公平な報道はしないの？
まずまともな報道する様になってから金取る話をしろや犬が 民放はもっと反対しろよ。NHKの受信料を払わないようにテレビを買わない家庭が増えるぞ！
ただでさえテレビなんてもう今時は見てないんだからな テレビないから契約もしてないが、年一世帯100円の税金で運用出来るくらいにスリム化してなら別にいいよ。
溢れる連中、公共放送には過剰な内容は、別の有料放送を民営化してやればいいじゃない。他の有料放送業者と同様に。月に払う額に見合う価値があると思ってるんだろうし。 和田アキ子が無理やりパンツ見せてきて「金払えや」って言われたら払う？ どう考えても公平負担＝スクランブルなんだが
スクランブル以外に何があるんです？ NHKなくなると公平な報道局がなくなり不安だと思う人がいるかもしれないけど
なくなったところでたいして影響ないよ。
戦後日本の負の遺産であるNHKは社会から駆逐しないといけない。
NHK廃止という断捨離ができない人は知的水準が高くまじめな人でなく
ただのホーディングという精神病だから
精神科にかからないといけない。 NHKの考え方が根本的に間違っているのは、「公平負担」の考え方。
今の時代では公平な負担とは、見た分だけ料金を支払うということだが、NHKは
見た人も見ない人も満額を支払わなければ公平でないと考えているようだ。
税金じゃあるまいし。今どきよほどの悪質なエロサイトでもそこまで言わない。 ホテルに設置したテレビは金取ってるらしいけど日本語わからない外人が日本でテレビ設置したら受信料とんの？設置することが受信料の根拠なんでしょ？
こんな不可解な制度外人達は納得してんの？ 犬HK、「公平負担の徹底のあり方！！」
国民「公平な放送を徹底してからほざけ押し売り強盗」 >>246
現状がゴミすぎるせいでそう考える人が増えてしまったことをNHKが問題視しなければいけないのだけどなあ… 税務署にNHKは娯楽なので経費にならないと言われた 日本のために報道をしてないから
解体したほうがいい。
本来なら、慰安問題でも南京でも
ばんばん日本が有利なネットにあふれている主張をだせばいいのに
それを一切やってないんだぞ。
もうＮＨＫいらないじゃん。 スクランブル一択だろ。
なんか検討したフリやめろや。 >>186
実はテレ東はまだ見れない地域がかなり存在する。民放地上波２局という地域が実はまだあるｗ
東北の知人は笑っていいとも！が夕方にやってる地域だから最終回が見れず愚痴っていたｗ すべての番組の制作費内訳を公開できるなら受信料払ってもいいかな。
もちろん無駄を袋叩きにすることになるが。
それが公共放送でしょ。ニュースと教育以外必要ない。 ２割も未納者がいるわけない
全世帯から契約世帯数をひいて計算してるだろ NHK職員の平均年収1800万のどこが公平なんだ！ 公平に必要も利用もしてないのに負担だけ公平にする必要ないだろ いっぱい見ても一切見なくても同じ料金だなんてなんという公平ぶり >>243
一般放送は電波オークションでいいけれど、政治や社会問題や災害や気象など公益性が高い情報は全ての国民に保障されるべきだし、スポンサー本位ではなく国民本位である必要があるので報道は電波オークションに馴染まないです。 国も汚い
国営とせずに公営とした
だが公営なのに国民の意見が反映されないよね
国民の多くがスクランブル化し公平にと願うのに何故かされない
公営なのだからスクランブルの実施を国民投票するのが利 個人情報悪用して郵送で契約を求めるとかリアルスパムかよ 安倍がどうしたとか
天気がどうしたとか
本当にNHK職員が話題そらしてんじゃ・・・
スクランブル化すればお前も俺も幸せなんやで ネットにあふれている、日本に有利な主張を
毎日、ばんばん報道すればいいのに、ネットに書き込みされている日本側の声とか。
それを一切してない。
韓国中国の捏造に加担している。ＮＨＫはいらん。 ＞＞１、NHKの番組に出演するのはタレントから素人までクソチョンｗ
どこが公平性？ 朝生で「NHKの公平性問題」とかいってやってくれないかな
電凸でスクランブル化しろって言ってやるよｗ そのうち世帯ごとじゃなく
1人につき3000円取られそう 緊急速報と時間枠限定の教育番組だけでいい
それでかかる費用位は公平に負担してもいい ＞＞１、工作資金を朝鮮人に渡してたらペンタゴンが動くぞｗｗｗ このまま公正だとＮＨＫの言い分でやってたら、１世帯１万円負担も夢じゃない >>251
馬鹿垂！
「ニュースと国会討論と天気予報」は全てネットなら無料配信で賄える。
故に無駄にコストの高い放送は不要。 >>260
逆に、「アッコ金払えや！ そんなもの見せやがって！」 ってなるな。 災害時は災害時放送を1チャンネルにしておけばいいだろバカ
3チャンネルをNHKスクランブルにすればいい 話にならんわコイツら
まず朝鮮総連に昨今の北朝鮮の国際社会に対する態度について取材してこい
気が強いAさん、NHKの地上波もBSも見てるけど払ってない
気の弱いBさん、どちらも見てないのに払ってる
どう考えてもおかしい >>285
いよいよ契約とテレビ切り離されて、NHK見ないから払わないからスクランブル勝手にどうぞの流れで入る金減りゃ年収2000万の夢が果たせなくなるから、拒否なんだろ？ 次の選挙でＮＨＫ民営化とかスクランブル化とかを掲げたら、結構票がとれそう ここまで人気がないのに繁盛してる営利団体も珍しいわ 笑 民進党がＮＨＫ廃止法案を出せば、支持率は確実に上がる。
前原、最後の勝負に掛けろ。 >>279
普通にそれを義務づければいいだけでは？
公共性を担保した業者のみ入札できるようにする
他の先進国でできることが日本で出来ない訳がない 衛星放送、テレビ契約、ネット契約、複数契約も当然
ＮＨＫ受信料、１万円時代到来ですね 受信料20,000円以上払ってるんだから
スポンジボブの後番にペンギンズやって!
直3年連続第3期の繰り返しはやめて ＴＶを持っていない人も払うの ？
持っていなければ払わなくてもいいでしょ。 >>62
勝手に人の家に押しかけて
銀行のキャッシュカード出せとか
暗証番号打ち込めとか
拒否すると帰らないし
本当違法契約だよな つか犬HKこそが
公平な報道メディア
じゃないからな ＞＞１、そういやロシア国営のスプートニクはアメリカのガサ入れはいったでｗｗｗ 見てないのに年間１万円以上
貧乏人にとっては決して安くはない
だからテレビが買えない人もいる >>199
なんで政治家（＝金持ち）が庶民の味方する必要があるの？
庶民の味方のフリしてる奴ならたくさんいるが。 >>1
スクランブルをかけろよ
見てる人は支払い見てない人は支払わずにすむ極めて公平なシステムだ
ここまでスクランブル化が望まれてるのに頑なに拒否し続けてるってことは、
スクランブルをかけると誰も契約したくなくなるほど糞番組や偏向番組だらけだとNHK自身が認めてるに等しい
なら解体してしまえばいい >>258
民放が反対しない理由は電波使用料の違いにあると思われ。NHK20億に対して民放4億くらいだし。
電波オークションになったら流れ変わるかも。 NHKがあるからテレビを持たない家庭も多いと思うぞ
他局への業務妨害じゃないかな 全国民が払えば国民に何を還元すると？
連日朝鮮ドラマを放映するのか？ww
絶対に払わないよ、契約もしない スクランブル化は誰も見ないから潰れてまた税金が投入される
最初から税金で運営して年収下げて最小限だけ放送すればいい 公平な内容の放送が担保できなきゃダメ
ただ人の価値観によって公平が違う
よって公平な負担はありえない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
