【ＮＨＫ】受信料制度検討委 公平負担のあり方を答申★3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫ会長の諮問機関として受信料制度のあり方を審議している検討委員会は、受信料の公平負担のあり方などについて２つの答申を提出しました。
このうち、「公平負担の徹底のあり方」についての答申では、受信料制度は、視聴者・国民が公平に負担することで成り立つとしています。
そのうえで現状はおよそ２０％が受信料を支払わず不公平な状態で公平負担を徹底することができれば、放送サービスの充実など視聴者への還元につながると指摘しています。
そして公平負担の徹底に向けて契約を確認できない世帯の情報を公共性の高い事業者などに照会し、郵送で契約を求める「居住情報の利活用制度」の整備は妥当性があるとしています。
また「受信料体系のあり方」についての答申では、同一の生計で同居しているという、現在の「世帯」単位の受信契約を維持することが妥当だとしたうえで、この「世帯」の定義を見直すことも検討の対象になりうるとしています。
ＮＨＫは、検討委員会の答申を尊重して協会としての考え方をまとめ、来年度からの次期経営計画の策定などに役立てていくことにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011136531000.html?utm_int=news_contents_news-main_005&;nnw_opt=news-main_b
9月12日 16時24分
★1が立った時間 2017/09/12(火) 16:32:49.83
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505206362/ ワールドカップも見たい奴だけ金を払えばいいのだよ。
見てない奴にも払えというなら、国技館の前を歩いてるやつに入場料を取るのと同じ。
ヤクザでも考えつかない悪徳商法だろう。 >>859
平気だよ。
サッカーもオリンピックも野球も相撲も一切興味ない。 今はスマホ持ってるだけで取られるよ
一人暮らしはじめたばっかりでテレビ無いけど、スマホあるから取られたよ
払わないと犯罪になるって言ってたけど本当なの？
でも、このスマホでテレビの見かたよく分かんないけど >>905
娯楽番組に受信料の何％くらい使ってるんだろうな
ムカツクわ >>886
国民の1割くらいが集金人の時代がやって来るのか
胸熱 >>848
フジテレビなんてお台場だぞ
その都心からの移動時間を参考にすれば、あらゆる地域が候補が上がる
データ伝達や放送技術の進化で丸ごと都心である必要でないのは明らか
映像ソースの制作だって天下り先の子会社である必要も全くないんだし
いくらでもスリム化できる >>892
イタリアは国有企業
他の強制収用はほぼ国営でしょ 受信料を改正しろ
スカパーやケーブルテレビなどの内容やチャンネル数など遥に劣っているのに
同じ位に金を搾取してる。
1コインで十分だろ。 ほらほら、きみたち、ニュースやってますよニュース
見ないんですか？ニュース 教育番組も趣味番組もＮＨＫに偏ってて何か変だよね。
ＮＨＫなくなって、数字取れるなら民法も自由に作れるんじゃん？ 要は公共といいながら
視聴率ほぼゼロ
を示すのが一番
ぜんぜん見ないで
NHKの視聴率モニタリングしよう スクランブルかけろよ、見る奴が払うってのが一番公正。
テレビ持ってない奴からも一律に取りたいってんなら、国営化して税金として取れよw >>1
>ＮＨＫ会長の諮問機関として受信料制度のあり方を審議している検討委員会
ﾜﾗﾀわ 普通建前でも外部組織にやらせるなら分かるけど
もろNHKの内部組織じゃないか
カツ上げ推進委員だろ 公平負担と言うことであればNHKと視聴者間の事も考えなければならない
ものを買うとき売りたい値段と買いたい値段が釣り合えばお互いに納得する
その考えで行くと放送内容に対して料金が納得できない >>859
全然問題ない。見たい奴が見れば良い。その大前提が必要 税金を滞納とかすると、多少の後ろめたい気持ちは有るが、
NHKのミカジメ料不払いは、、むしろ誇らしい気分 >>915
民放がどれだけ不動産持ってるか知らないんだな
NHKはそれを法律で禁止されてるんだよ
所有しなくなれば資産は全て国のもの >>911
会社からワンセグ見れる携帯支給されてないか、とか聞いてくるからな。
契約してんのは会社なんだから会社に払う様に会社に掛け合え、見ず知らずの奴に会社名名乗るかバーカ、てめーらで調べろ、ボケで終わりだろうが。 >>856
それなら、BSにスクランブル掛けるのはおかしいだろ >>918訂正
受信料を改正しろ
スカパーやケーブルテレビなどと比べてＮＨＫのが内容やチャンネル数など遥に劣っているのに
同じ位に金を搾取してる。
1コインで十分だろ。 >>921
2ちゃんねる（ネットのほう）見るからテレビはいらない。 犯罪者協会に受信料払う義務などない
まあテレビ無いしね >>920
それが視聴者様に言う言葉か。
見てないけど。w >>928
ワンセグとかからはまだ取れないって高市さん言ってたやん >>903
キチガイの形相でレスしまくったけど
結局は自らがアホだと必死に証明するにすぎなかったなw まずはNHK職員の給与を公務員並みにしろ
話はそれからだ スクランブルかけろよ、それでいいだろ
そんなに見せたいなら国営にしろ
税なら払うが受信料は払いません、いや一番最後に契約するわ >>859
まだ8割も払ってる人がいるのだから、観られなくなるって事はないよ
安心安心 公平というなら、スクランブルをかけろ
見ない人からも取るのは、ヤクザと同じだ >>935
放送センターの不動産資産っていくらくらい？
全国にあるNHKの放送設備は？ 放送サービスの充実なんて誰も望んでないから料金を今の半分にしろ
Netflixとかの動画サイトの料金から考えればそれでも高いくらいだろ糞が >>911
民法と刑法を勉強した方がいい
刑事罰にならないんだよ 不払いでも
逆に詐欺で相手を訴える事もできる 嘘ついて契約させてるから 国営化 国家公務員化（身分保障を与え、給与を国歌公務員に併せる 外国人は雇用不
可） 放送内容の公正性・中立性・真実性・網羅性（恣意的スルーの防止）は別の機関
が監査 会計面は会計検査院がまじめにチェック 番組制作の外注は原則不可 まだ、
あると思いますが、基本的なことをきっちり押さえていけば、マトモな機関になると
思います ２ヶ月に一度
通帳から引き落とされて
通帳みて
イライラしない人がいると思う？ >>947
フランスでカルト認定された宗教団体も是非
…あ？こんな時間に誰か来た様だ。 >>935
そんなの当たり前の話
徴集してる組織と民間企業の資産を
比較するなんて意味ないよ
アホかよw NHKから国民を守る党を支援しよう！
NHKをぶっ壊す！ >>893
いや、NHKは外郭団体なので
>>664
それこそ公平負担に反してるやんw >>849
税金にすると逆に不公平が加速しそうだけど
それこそ世帯関係なく所得のある人が対象になるからね
その為の控除手続き人件費とか、わけのわからん無駄金が税金で賄われる >>859
興味のない者からしたらワールドカップがお祭りとかおまえバカ丸出しだぞ 受信料徴収員へ、見ず知らずの人間とギスギスするのはNHKのせいだぞ
もっと人から感謝される仕事があるって。 >>939
当初は有料放送でやる予定だったからね
地上波とは扱いが違うんだよ ＮＨＫは見てない人のお陰で成り立っています
見てる人は感謝するように >>945
で、勿論受信料は払ってるんだよね？？
違法行為認定されたいのかw インターホンの音を切ってるから出たことないけど
NHKっぽい奴らの映像が残ってるわ
土日を狙って訪ねてくるのがウザイ
テレビは持ってないがそれを説明する価値もない
何度でも来やがれバーカ >>966
そういう意味ではなくてな。
税金に、出来ないんだろって。 >>948
知識が無さすぎる自虐は止めとけ
情けないヤツだな 東京の米軍の土地って一等地ばっかりじゃね
いいところ持ってるなぁ 一般企業や国と違いNHKはただの乞食だということの説明
NHKによるとNHKと契約を結ぶと受信料契約者にはNHKに受信料を支払う義務が発生するが
NHK側は受信料契約者に対して一切なんの義務も責任も負わないとのことで
受信料はNHKが行う放送サービスの対価でもないとのこと
これがおかしいのは
例えば一般的な企業と個人の契約では個人は代金を支払う義務がある代わりに企業は商品やサービスを提供する義務がある
企業が商品やサービスを提供しなかったら契約違反となる
電気ガス水道などの契約でも同様で両者に義務が発生する
ところがNHKとの契約ではNHKは受信料契約者に対して一切なんの義務も負わない
つぎに
国民は国に税金を納める義務があるが
国は税金を国民の利益と福祉のために使う義務があり
税金の使い道は国民に厳しく監視される
ところがNHKの受信料はNHKが一方的に受けとるだけでそれを受信料契約者のために使う義務はない
使い道も税金のように厳しく監視されない
つまり
NHKの受信契約というのは一般的な企業と個人の契約とも違うし国と個人の間の税金の関係とも全く性質が違う
簡単に言えば企業と契約者・国と納税者の間にあるお互いに義務と責任持った互恵関係ではなく
NHKは一方的に契約者に対し金をクレクレ無心してるだけで
契約者に対してなんの責任も義務も負っていないのでNHKは乞食と一緒ということ 消費者の立場から言うとNHK優遇の方が公平でないように見えるぜ
消費者と自由契約を結んで契約者のみに配信してる有料放送もあるじゃん
なんでNHKだけ強制的に契約しないといけないのか分からない 無駄な番組多すぎんだよ
天気とニュースだけでいいだろ >>954
結局は国有資産で持ち物じゃないから
試算は無意味
タダで払い下げられるかも知れないしww 国営放送を税金で運用するなら分かるが、受信料の使い道はＮＨＫの好き勝手放題だからな。
先月のニュースに受信料を横領した職員なるものもあった。
税金ならチェックはかかるが、受信料は国民にはノーマークのお金。ＮＨＫの好き勝手放題にやれる。
たいしたニュースにはなっていないのが不思議。舛添知事のときはあれほど騒いだのにねぇ？？ 次スレ
【NHK】受信料制度検討委、答申 受信料徴収「電力会社に住所情報の照会も検討を」★4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505218725/ >>965
国内では公平だろ
払わないヤツが悪いだけ >>971
あまねく放送を行うと言う義務からは、スクランブル掛けた有料放送は出てこないじゃなかったか？ >>975
払ってるかどうか気になるんなら全員に聞けよ。
8割の人が払ってるのにNHK擁護してるのはお前だけって事実を認識しろ。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 42分 49秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
