【NHK】受信料制度検討委 公平負担のあり方を答申★3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NHK会長の諮問機関として受信料制度のあり方を審議している検討委員会は、受信料の公平負担のあり方などについて2つの答申を提出しました。
このうち、「公平負担の徹底のあり方」についての答申では、受信料制度は、視聴者・国民が公平に負担することで成り立つとしています。
そのうえで現状はおよそ20%が受信料を支払わず不公平な状態で公平負担を徹底することができれば、放送サービスの充実など視聴者への還元につながると指摘しています。
そして公平負担の徹底に向けて契約を確認できない世帯の情報を公共性の高い事業者などに照会し、郵送で契約を求める「居住情報の利活用制度」の整備は妥当性があるとしています。
また「受信料体系のあり方」についての答申では、同一の生計で同居しているという、現在の「世帯」単位の受信契約を維持することが妥当だとしたうえで、この「世帯」の定義を見直すことも検討の対象になりうるとしています。
NHKは、検討委員会の答申を尊重して協会としての考え方をまとめ、来年度からの次期経営計画の策定などに役立てていくことにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011136531000.html?utm_int=news_contents_news-main_005&nnw_opt=news-main_b
9月12日 16時24分
★1が立った時間 2017/09/12(火) 16:32:49.83
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505206362/ 国営化 国家公務員化(身分保障を与え、給与を国歌公務員に併せる 外国人は雇用不
可) 放送内容の公正性・中立性・真実性・網羅性(恣意的スルーの防止)は別の機関
が監査 会計面は会計検査院がまじめにチェック 番組制作の外注は原則不可 まだ、
あると思いますが、基本的なことをきっちり押さえていけば、マトモな機関になると
思います 2ヶ月に一度
通帳から引き落とされて
通帳みて
イライラしない人がいると思う? >>947
フランスでカルト認定された宗教団体も是非
…あ?こんな時間に誰か来た様だ。 >>935
そんなの当たり前の話
徴集してる組織と民間企業の資産を
比較するなんて意味ないよ
アホかよw NHKから国民を守る党を支援しよう!
NHKをぶっ壊す! >>893
いや、NHKは外郭団体なので
>>664
それこそ公平負担に反してるやんw >>849
税金にすると逆に不公平が加速しそうだけど
それこそ世帯関係なく所得のある人が対象になるからね
その為の控除手続き人件費とか、わけのわからん無駄金が税金で賄われる >>859
興味のない者からしたらワールドカップがお祭りとかおまえバカ丸出しだぞ 受信料徴収員へ、見ず知らずの人間とギスギスするのはNHKのせいだぞ
もっと人から感謝される仕事があるって。 >>939
当初は有料放送でやる予定だったからね
地上波とは扱いが違うんだよ NHKは見てない人のお陰で成り立っています
見てる人は感謝するように >>945
で、勿論受信料は払ってるんだよね??
違法行為認定されたいのかw インターホンの音を切ってるから出たことないけど
NHKっぽい奴らの映像が残ってるわ
土日を狙って訪ねてくるのがウザイ
テレビは持ってないがそれを説明する価値もない
何度でも来やがれバーカ >>966
そういう意味ではなくてな。
税金に、出来ないんだろって。 >>948
知識が無さすぎる自虐は止めとけ
情けないヤツだな 東京の米軍の土地って一等地ばっかりじゃね
いいところ持ってるなぁ 一般企業や国と違いNHKはただの乞食だということの説明
NHKによるとNHKと契約を結ぶと受信料契約者にはNHKに受信料を支払う義務が発生するが
NHK側は受信料契約者に対して一切なんの義務も責任も負わないとのことで
受信料はNHKが行う放送サービスの対価でもないとのこと
これがおかしいのは
例えば一般的な企業と個人の契約では個人は代金を支払う義務がある代わりに企業は商品やサービスを提供する義務がある
企業が商品やサービスを提供しなかったら契約違反となる
電気ガス水道などの契約でも同様で両者に義務が発生する
ところがNHKとの契約ではNHKは受信料契約者に対して一切なんの義務も負わない
つぎに
国民は国に税金を納める義務があるが
国は税金を国民の利益と福祉のために使う義務があり
税金の使い道は国民に厳しく監視される
ところがNHKの受信料はNHKが一方的に受けとるだけでそれを受信料契約者のために使う義務はない
使い道も税金のように厳しく監視されない
つまり
NHKの受信契約というのは一般的な企業と個人の契約とも違うし国と個人の間の税金の関係とも全く性質が違う
簡単に言えば企業と契約者・国と納税者の間にあるお互いに義務と責任持った互恵関係ではなく
NHKは一方的に契約者に対し金をクレクレ無心してるだけで
契約者に対してなんの責任も義務も負っていないのでNHKは乞食と一緒ということ 消費者の立場から言うとNHK優遇の方が公平でないように見えるぜ
消費者と自由契約を結んで契約者のみに配信してる有料放送もあるじゃん
なんでNHKだけ強制的に契約しないといけないのか分からない 無駄な番組多すぎんだよ
天気とニュースだけでいいだろ >>954
結局は国有資産で持ち物じゃないから
試算は無意味
タダで払い下げられるかも知れないしww 国営放送を税金で運用するなら分かるが、受信料の使い道はNHKの好き勝手放題だからな。
先月のニュースに受信料を横領した職員なるものもあった。
税金ならチェックはかかるが、受信料は国民にはノーマークのお金。NHKの好き勝手放題にやれる。
たいしたニュースにはなっていないのが不思議。舛添知事のときはあれほど騒いだのにねぇ?? 次スレ
【NHK】受信料制度検討委、答申 受信料徴収「電力会社に住所情報の照会も検討を」★4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505218725/ >>965
国内では公平だろ
払わないヤツが悪いだけ >>971
あまねく放送を行うと言う義務からは、スクランブル掛けた有料放送は出てこないじゃなかったか? >>975
払ってるかどうか気になるんなら全員に聞けよ。
8割の人が払ってるのにNHK擁護してるのはお前だけって事実を認識しろ。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 42分 49秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。