【NHK】受信料制度検討委、答申 受信料徴収「電力会社に住所情報の照会も検討を」★5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜★4からソースとスレタイ変更しました
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）は１２日、受信料徴収率を上げるために電力会社などに居住情報を照会できる制度の検討をＮＨＫに促す内容を盛り込んだ答申をまとめた。
委員会は、２月に設置された上田良一会長の諮問機関。受信料の公平負担のあり方などについて議論しており、同日、ＮＨＫ執行部に検討結果を伝えた。
受信料の支払率は２０１６年度末で７８・２％。答申では、オートロックのマンションが増えたことなどにより訪問での受信料の契約活動が難しくなっていることを指摘。電力会社や郵便局などの公益事業者が持つ未払い世帯の氏名や住所情報を照会できるような制度を「整備、運用する妥当性もあると考えられる」とした。導入には放送法の改正が必要になるが、電力会社や郵便局が持つ個人情報を徴収に活用する海外の公共放送では、支払率が９０％を超すという。
ただ検討委は、「視聴者・国民の理解を得ることが重要」との留保も付けた。安藤座長は記者会見で「支払率は８割近くに達している。（さらに）上げていくためには有力な手段と考えた」と説明した。
罰則を伴う支払い義務化については、「公共放送としての性格への影響などを考慮すると、慎重に検討すべきである」としている。
配信2017年9月12日20時27分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9D5R9LK9DUCVL01V.html
他ソース
ＮＨＫ受信料制度検討委 公平負担のあり方を答申（9月12日 16時24分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011136531000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_032
★1が立った時間 2017/09/12(火) 16:32:49.83
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505218725/ >>307 集金人にTVのあるなしを確認するすべはない。無視か帰れ、居座るならｵﾏﾜﾘよぶ >>195
法令に基づく場合は本人の同意なく第三者提供出来るんじゃなかったっけ？
放送法に基づく業務遂行のためだからな
罰則ないからといって特別法なめすぎなんじゃないの？
というか既に某社に照会してそれを根拠に裁判とかやってなかったっけ？
俺も仕事で合法的に個人情報教えてもらった事何回もあるよ >>292 子供の面倒をみながらパートで働いてる人もちゃんと払ってんのよ
そうやって社会は成り立ってるのがわからないのか？子供？ 払わないから、スッパリ電波止めてみろよ。
スクランブルという手段があるんだろ。早くやれよ。
みかじめ料払った羊さんだけにスクランブル解除してやればよい。 >>215
文が滅茶苦茶、だなこの低脳チョンめが。
お前韓国朝鮮人だろ。糞チョンが、
日本人の書いた文句の意味が分からないのか。 可哀想
契約したくないのに対面して負けちゃったんだね
未契約者を憎悪したくもなるよね >>237
なぜ、スクランブルを導入しないのか｜NHKよくある質問集
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.html
なぜ、スクランブルを導入しないのか
ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 >>323
>>324
マジで…なんかやられそうだから次から警察呼ぶわ…サンクス >>248
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 >>1
「個人情報保護法違反」を、平気で答申する
NHK経営委員会
望ましい放送形態はスクランブル放送一択だよ >>307
その電波が出るとされるカードとやらを見てみたいｗ >>327
払う必要がない、と言ってるだろ。アホかよ。 そもそも芸能人ってなくていい職業だと思う。ホントの意味で芸がある人って、どれくらいいるんだろう。くそみたいなアイドルだの大根役者だの、芸もないのに芸人と言い張る奴らだの… 地方自治体が広告枠を売ってるのにNHKは公平性の観点からって
頭沸いてんのか >>309
受信料取っているNHKなら、自衛隊やアメリカ軍を凌ぐ妨害電波くらい出せないと駄目でしょう。
NHKを見ない為の妨害電波は別料金です。 >>327
アホは黙っとけよｗ
こんなものただの不当利得にしかならねーよ
スクランブルにすれば済む話 現状において公共放送としての性格を持ち合わせてないな >>338 お前はセコイ人間だな
どうせお前の親もセコイ人間なんだろ >>327
金がないならテレビ買うなよ
テレビ買ったなら払えばいいだろ
家庭環境も労働条件も関係なく、テレビないのに払う理由がない >>327
弱い家庭、母子家庭とか貧困家庭を集中的に恫喝するらしい。
２ちゃねらーみたいな口の減らない奴らを相手にするのは時間の無駄と
心得ていて、本当に弱いところを恫喝するという、この世のゴミどもだな。卑劣すぎる。 >>307
帰ってほしいと明確な意思を伝えているにもかかわらず、帰らなければ「不退去罪」成立
できれば、動画、音声録音でも撮っておけば、後ほどより有利になります。
というわけで、他の方が言うように110へGO >>337
うちにも前にその嘘ついてきたやつがきたぜ。
余裕で論破してたら、涙声になってｗ >>336
昔のユーチューブは上質やったが
最近はアホばっかりがランキング入りするし
アホばっかが検索にかかるなw
新書もクソみたいやつばっかやしww
結局岩波講談社の古書が最強wwww >>333
ちゃんと相手の名刺貰うんだぞ
警官のアドバイスでNHKに電話して事実確認させてから謝罪させた
名刺貰ってなかったらしらばっくれたかもしれん 年間7000億も集めて値下げできないほうが異常だよ しかし来るのはNHKではなく、NHKの代金回収業者の子会社であり、信用が皆無。
何か事件があってもNHKは「子会社の社員がやったこと」で逃げ切る。
過去のレイプ事件など、NHK本体はそのように逃げてきた。
こんな子会社の社員など、「まともな日本人がなる職業ではなく、⚫落民が就く職業」
住所情報など教えたら犯罪に使用されてしまう。
よって、こんな部⚫企業に個人情報などもってのほかだ。 最高裁大法廷の判決はいつ出るんだよ・・・(´･ω･｀)
こんな異常な特権団体をいつまで放置しておくつもりだ ＞ＣＭ流せよ←その代わりＢＳプレミアの大晦日特番にて創世記からこんにちより一歩手前のとこまで
映画と同じ「財産」扱かいでノーカット放映させる。元日はＭＶの特集で安らかな癒しを○
あと第１ラジオ レギュラーワイドの途中或いは早く終わらせ「災害安心メモ」の枠を設けるな！！
番組を聞いている最中うとうとして終盤の「いつもそばに安心ラジオ」でびびっと目覚めるではないか！！ 払ってもらうのが当たり前って考えがおかしい
放送できるように稼ぐ
つまりCMやグッズ販売等で放送分稼げ
ってかグッズで儲かった金はどこに行ったんだよ
国民から強制して金取ってそれで金稼いだなら返せよ 委託会社のやつが集金に来るんだろ
駐車場使ってないのに駐車料金払えって言う気違いはいないはず >>334
何が言いたいのかさっぱりわからない。ライフライン以上の重要性があるのか言ってみろよ
水道でさえ金を支払わなきゃ止まるのに。 スカパー！ が60程度で月5000円弱
なんで見たくもない番組押し付けられてたった数チャンネルのNHK契約する必要があるのか。
経済的合理性がない。
テレビは処分した。 >>343
むしろ放送しない自由を行使してる時点で害悪だからw
あとアホみたいなクソガキタレントもなww
害悪w NHKの受信料も払わない人とは誰も結婚したくないって ＞電力会社や郵便局など
まさか個人情報を民間のNHKに教えるわけないし、バカなの？
もう、国営放送にしてニュースだけ発信してればいいんだよ 日本人はいつから民度が低くなったんだろ
払わなきゃいけない物を払わずに俺かっこいいってか？
ルールは守らなきゃね
8割はちゃんと払っているのに残りの2割のせいで
日本人はルールを守らない民族と言われかねない テレビ持ってる前提でしか考えられないバカがチラホラ湧いてて笑える スクランブルかけろよ
基本料300円とかであと見たい番組をチョイスできるようにしろ >>355
最高裁もかなり危ないんじゃね。キチガイ裁判官が出世するからな。 >>345
あ？バカか？TVないのに払うの？
おまえみたいなバカしかいねえの？NHKって。
にほんへりくつきょうかい？ 放送法守らないくせに金取ることだけは熱心だな 核落とされて国ごと吹き飛べばいいよこんな企業 >>345
セコイ？
本気で言ってるとしたら、ホントに頭悪いな。 >>364 それな
受信料も払ってない奴が親戚にいたら恥だわ >>366
8割払ってるから払えっておかしいだろwww そもそも電力会社と郵便局って個人情報の共有しているのかね？
NHK様だけ特別扱いしろって話？どんな根拠法もってくるんだよ。
公共性と「国民の理解（笑）」があれば、ほかの業種はOKなのかよ。あほくせー 法律でヤクザに無償で金払えと決まってるんだぜ、すごい国だわ 権限どんだけだよ？ここまで徴収の強化するなら完全な国営にしなよ >>307
居住者の許可なく訪問しちゃダメってなってなかった？
次来たときに帰れっていって帰んなかったら警察よぼう
あとそいつの会社名と担当名控えてNHKに苦情の電話いれればいいんじゃない >>353
某国みたいに全戸強制徴収だともらいすぎになるんで値下げしますで払いたくない派にとどめを刺すんだから切り札はまだ残しとくだろ NHKは公共性を重んじるんだろ？
ならば月額100円で済むような組織になれ
虚飾を排し国民のために生きろ こんなキムチ臭い放送局に金払う方がバカだろ
放送内容吟味して金払うのは朝鮮人くらい
あとは何も考えてないバカ ここまでやりたいなら完全に税金化しなよ
そのかわり都合の言い分は公的立場で都合が悪いと民間よりみたいなのは今後一切無しな テレビを持たない世帯からも徴収するつもりなら、国営化しかないね >>307
堂々と警察でもおｋ。しつこいのならビデオ取ってばらまいてやると良い。
テレビないんでしょ？ 契約した人間からだけ徴収してNHKが映るように、契約してない人間はNHKが見れないようにする。ただこれだけの簡単な話。
マジでNHKを解体をマニフェストにする奴がいたら応援する >>361
要約すると
スクランブルにすると収入がダダ下がりになるからやりません
って事だよw セコイのはどっちやねん、利用しないものを押し付けて金せびるとか乞食以下やで >>337
おまいのカードに番号書いてない？
カードの番号と見ている局を送られているよ。
テレビ売るときに、メーカーと店は番号と買った人の個人情報をNHKに送る案とかもある。
紐付けに必死だけど、ここまでやるならスクランブルで良いだろうと・・・
もしかしたら、おまいのカードは既に何かのルートで紐付けされているかもよ？
恐いよね。 ほぼ見ねーのに高すぎんだよ
スクランブル化しないならニュースと天気だけにしてクソ安くしろ ニュースとニュースの詳細解説を定時或いは24時間で2チャンネル程度。
教育は無料放送。
娯楽や歌謡なんかはスクランブル。
MLBやサッカーは中継廃止。スクランブル化。
海外や国内の優れたドキュメンタリーはスクランブルで放送。
これで5チャンネル程度。
月750円程度がいいとこ。 一件いくらで雇われている恫喝屋は、盗れそうな所を集中的に攻撃するんだろう。
しょっちゅう来る人は、鴨認定されているんだな。ご用心。
煩い奴の所なんかには来ないよ。時間の無駄だから。 ８割の人が払ってるんでしょ？
じゃあ残りの２割の人がおかしいんじゃないかなあ。と思うけど。 NHKってバラエティだのやる必要が有るのかね
国会中継とニュースと生活関連情報と
あと甲子園とか紅白歌合戦とかは仕方ないけどもっと縮小して善いのでは >>390
でも，テレビ機器の売上は上がるだろうな。 >>383
最近は発達障害認定して厨房とか小学生とかのガキにもすぐ投薬しやがるwww
アホみたいな臨床心理士も投薬勧めるしなww
対処療法とかカウセンリングとか一切せんとなwwww
沈没しろ拝金利益主義のアホ国家wwww さて、かまってちゃんだかNHKのまわし者だかがいなくなったところて聞きたい
オートロックで契約が減るって理屈を誰か教えてくれ 早朝にEテレでやってる
重要文化財紹介とかデザイン講座みたいな
「ほとんどの人にとってはつまらん」ものを
真面目にやってくれる点は応援してる NHKは受信料で作成した番組を売って儲けてる
番組作成時と放送するコストだけで高い受信料を払わせてるけと、本やら動画やらいろんな方法で儲けてる
受信者に還付しろよ もうNHK狩りでもされて事実上潰されろとしか思えない
無法には無法しかないわ >>21
通信講座と国会中継、かな。
あとは要らん。リストラしてスリム化して月300円にしてもらおうぜ 必ず徴収するよう税金化しろよ。
そのかわり、毎年収支報告し、スリム化して無駄をなくしているか、国民の審査を受けよ。
しかし、NHKに税金を払うんだったら、自分の健康保険や、老後の保険に回したいな。
バカにならない金額だ 報道、教育とその他バラエティー（歌番組、ドラマ、スポーツ）で会社分離する。
報道、教育は、国の公共事業として無償で提供、後はスクランブル化して自由契約制にする。
報道、教育は、子会社を作らせず直接運営とする。運用費用は、スクランブル側からの電波使用料及び暖簾代を徴収を基本とする。 いやこれは単純な話しで、金持ち貧乏とかじゃなくて
本当に必要なものや欲しいものなら積極的に払うよ
それが当たり前だし、世の中の人は皆んなそうだと思う
その一方で要らないものに対しては、ビタ一文も払いたくないし、
そもそも払う必要性も理由もない、ただそれだけの話だよ 電力会社から〜って電力会社に受信料徴収してもらっているどこぞの国のパクリですか？
どんだけ汚染されてるんだ、NHK。 >>392
どうやって送ってんの？ネット？繋いでなかったら？
で、そうだとしたらIP開示請求をいちいち請求してんの？
アホやろ。 しかしNHKは次から次へと、よくも馬鹿な事を思いつくもんだ。
そしていちいち言うよな。本当のバカだ。
法律やモラルを無視した手法だろコレ。
公務でもなく、単なる民間企業だろNHKなんてww 払わない奴は財産差し押さえでいいよマジで
払ってる人が馬鹿を見るのはおかしいね
平等に徴収しないと >>404
＞受信料の支払率は２０１６年度末で７８・２％ 金も払ってないセコイ奴が高いとか言ってるけど意味不明w
単に性格が歪んでるんだよ >>337
←まともな人には見えないカード
(´・ω・)ノ >>402
これからはそういうノウハウは必要な人間に向けてだけ売ればいいんだよ
今はそれが簡単に出来る時代になったのだから。
NHKがいう公共性を残したいなら必要最低限のものだけを残したらいい。 払わない奴を片っ端から訴えればいいだけだろ
裁判所に行きたくない奴はあきらめて支払うだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
