【兵庫】野焼き違法？ 三田市と警察の見解相違に農家困惑 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稲わらや刈り取った草を屋外で焼く「野焼き」を巡り、兵庫県三田市内の農家に困惑が広がっている。廃棄物処理法はごみの野焼きを禁止しているが、農業を営む上でやむを得ない場合は例外とし、市は「農家の野焼きは違法ではない」という立場だ。一方、ここ１、２年、市には、三田署の取り締まりに対する農家からの苦情が急増している。１２日の市議会一般質問でもこの問題は取り上げられ、森哲男市長が「市と三田署の見解に相違があり、協議が必要」との認識を示した。
廃棄物処理法に基づき、市は８月下旬、焼却できるものを具体的に例示したチラシを市内の全農家に配布。稲わらのほか、田んぼのあぜや農地の斜面で刈り取った草、農道に繁茂する木や枝を伐採したものを挙げ、プラスチックや段ボールなどは全て違法とする。
しかし９月に入り、市内の農地で草を燃やしていた６０代男性は、三田署員に火を消すよう指導された。「昨年以降、近隣の農家も頻繁に指導を受け、困っている」と男性。風向きや時間帯など近隣への配慮は必要とした上で、「野焼きは害虫駆除にも効果があり、灰も肥料になる。これができないと農業が成り立たない」と打ち明ける。
一方、８月末以降、市には、三田署に指導されるなどした農家から約２０件の相談があった。市によると、三田署からは「草はクリーンセンターなどで処分できる。農業者の野焼きでも『やむを得ない』と認められる条件が必要」との見解が伝えられたという。
同日の一般質問は多くの農家も傍聴。森市長は「市民を混乱させた」と陳謝し、今後、三田署と法解釈などについて協議する方針を示した。一方、三田署は「署が単独で判断できる問題ではなく、今後、県警本部の解釈を伝える」としている。（神谷千晶）
https://www.kobe-np.co.jp/news/sanda/201709/0010548535.shtml 一斉に野焼きをやれとか言ってる奴は稲が一斉に同じように育つみたいな思考回路なんだろうか。 野焼きやめて回収代行を行政がやって住民全員で税負担すればいい。
もしくは食料品に野焼き代行税上乗せすればいいんじゃないかな。それで禁止にすると。 >>789
農家なら庭でやるけど？わざわざ不便なところで飯作ってどうすんの？そんなことしてるのがDQNなんだよ。 うちの近所の畑は年中やってるが、ここで言ってる野焼きとは別のものなんだろうか？
刈った草や花、枯れた農作物をまとめて焼いてる。
一つの畑が毎日ではなく、数日おきくらいだけど、あちこちの畑でやってるから
雨や風の強い日以外はほぼ年中。 >>667
家庭ゴミは住民がお金払ってるでしょ？
じゃ野焼きは？ 郷に入りては郷に従え
これが理解できない奴は日本人じゃ無い 日本は住宅街と農地が混在しすぎで
どーしようもない これはチョンなのクレームですわ
野焼きが迷惑なら農協が回収して持ってけや >>802
まあ感覚的には野焼きをしてる分食料品が安いんだよ。 >>791
＞二酸化炭素を出して金儲けしてるなら
ものすごく頭が悪いようだから教えてあげるね。
農作物そのものが二酸化炭素を吸収して固定した物体なの。
その作物が固定した二酸化炭素と、分解されて排出する二酸化炭素は当量なの。 貧乏人が無理に家を建てるからそう成る
農家の側なら農薬だって撒かれるのにアホじゃなかろうかと まぁ焼いてると言っても二酸化炭素量で言えば100吸って60戻すようなもんだからな これができないと農業が成り立たない
農業妨害したいから邪魔してるだけだろそれをやったあと自給率は低くてもそれが正義！
っていいはじめるんだからまず警察から順に餓死すべき 次はダイオキシンガーって言い始めるんだろうな
バカにテレビはキチガイに刃物と同じだな 農林業、宗教行事の例外が法律で認められている
やさしい法律だからすぐわかる 騒いでる奴は女だと思うよ
くっさい柔軟剤が煙の匂いでだいなしープンスカ！
近所のスーパーで安い野菜買うくせに農家の野焼きは迷惑！
頭がま〜んW これ警察と協議して仮に農家の野焼きは適法で取り締まらないとなったとして、
今度は農家以外の市民からの苦情が増えるだけでは？ >>763
江戸時代より、さんだ藩として続く由緒正しいところだよ。
みたは、違うだろ？ 畳がイグサとか書いてるやつアホか？
畳表はイグサだが土台はほとんど稲藁だぞ
最近は発泡スチロールとかもあるけど 法律家でもない警察官が好き勝手に法律の解釈をして、市民の行為を規制してもいいのか？ うちも混在地域だけど、用水路の掃除まで新住民にさせる。
野焼きより休耕地を雑草狩るのをめんどくさがって、トラクターで耕す。
風が強い晴れの日だと砂ぼこりが洗濯物に、窓も茶色いホコリでいっぱい。
結局、農地の相続税払えなくて、消費税が上がる直前にどんどん住宅地に置き換わっている。
新住民に文句言われたくなかったら、
農地を誰も売らなきゃ良かったのでは？ >>802
で、焼却炉で燃やすとCO2が出ないという論理はいつ説明してくれるの？
燃えるゴミの処分にお金なんか払わないけど？
少なくとも三田市では。 >>779
クズ米だったの？……それは知らなかった…
クズ米を売り付けて処分費用０で資金調達……
何も知らない人達にクズ米を売る良い商売だね >>809
積極的に二酸化炭素を出してしまう事に対し課税してはどうかと言ってるんだよ。
ゴミ処理場に持って行って燃やしてもらう事にまで課税しろとは言わない。
処理料金は発生すれだろうけど。 >>824
中途半端な知識を使って点数稼ぐのが仕事ですから >>646
まあ腐植になって、土と同化する場合もあるみたいだけどね
原理はよくわからんが この手のクレーマーは雨が降っても雪が降っても文句を言うんだよ >>811
農家が農地を売らなきゃ誰も家を建てれない。 >>746
たった1回人糞撒かれただけで通報して回覧板とか神経質すぎだなｗｗｗ >>827
自前で燃やして発生させるなって言い換えます。
お金払って処理してね。 >>829
＞積極的に二酸化炭素を出してしまう事
消極的ならCO2が減るの？
野焼きだろうと、焼却炉で燃やそうと、微生物に分解させようと、
作物から排出されるCO2の量は同じなんだが？ >>829
どこで燃やしてもCO2排出量は変わらないだろ？
家の自治体だと粗大ゴミと小さな家電以外無料だぞ また法律もろくに理解できないパチンコップがやらかしたのか馬鹿め 普天間の左翼住民みたいに後から住み着いて文句言うやついるんだろうね
俺も百姓だが土手の草焼きとか野焼きはしょっちゅうやるわ
サトウキビの収穫時期になるとあちこちで野焼きばっかだから消防車の出動は恒例行事だ >>837
自前で燃やして二酸化炭素出すならその分払って。
自前で燃やさなきゃ煙も二酸化炭素も出ないだろ？ >>834
では、農地法の許可出した農業委員会も連帯責任でいいですか？ >>836
自前で燃やそうと、公が燃やそうと、放置して微生物に分解させようと、CO2の排出量は同じなんですが？
同じなのに、なぜお金を払う必要があるんだ？
自治体の焼却炉を使ってないのに、処理費用を払う名目はないよな？
手数をかけてないのになぜ手数料が必要なんだ？ >>827
三田市は、市指定のゴミ袋使わないと駄目だから有料。 これは法律も問題なんだよ
農地は野焼き禁止の例外でもそれも近隣住民が文句を言わない場合に限る
って言う法律だから
キチガイクレーマーが一人いただけでできなくなる制度とかおかしいでしょう
農地は燃やすのが当たり前なんだからそれがいやなら近所に住まなければいいだけだよ >>834
誰も建てるなとは言ってない
貧乏人が農地なんかに無理に家を建てて文句言ってるのが馬鹿だと言ってるだけ
イライラしながら残りのローン払って下さい うちも住宅地の中に小さい畑がぽつぽつあるけど野焼き多い
たいてい天気のいい土日の午前中に燃やしてるから洗濯物干して出かけられなくて困る
やめろとは思わないけど夕方からとかにしてほしいわ >>843
じゃあ大気から農作物が取り込んだＣＯ２分のお金を
まず農家さんに払わなきゃな >>842
スマン・・・安価間違い
>>850は>>843宛てです >>839
無料だと思っても基本は税金でコスト負担はしてるし、
今時は有料の専用ゴミ袋でないと捨てられない自治体のが多い。 俺は高校の時にチャリで大移動したときに初めて農家の野焼き見て驚いたわ
周りに誰もいないのに畑から火と煙が凄い出てるんだもの
最初通報しようかと思ったくらいだ >>849
夕方から燃やすのはいいけどそれだと完全に燃え終わるまで見てられない
火が上がらないよう蓋をして帰るなり安全に配慮しても火事になったらどうするっていうクレームだよ >>853
植物は二酸化炭素と水を光合成で炭化水素にしてるけど、出荷した米の分だけCO2税免除になるよな？ >>847
この国の閉塞感を端的に表すとそういうことだよね >>827
クリーンセンターへの持ち込みは有料だよ、９０円／１０ｋｇ >>4
兵庫のどこだ？
考えられないような山奥もあるからね フィルター付きの焼却炉みたいなのJAが買えよ移動出来るようにして
あと寺も紙燃やしすぎ 地方病とか知らないんだろうな
農業やってない人でも寄生される虫がいるんだよ
その為には野焼きが必要
もう一回、勉強と周知が必要かと >>851
総量で行ったら何も変化ないから問題にしている意味が分からないけど
個人の排出する二酸化炭素の量でいうなら農家はかなりのマイナスになるだろうねー
何の意味があるかは分からないけど二酸化炭素を個人で増やすことが問題であるとするなら
農家から受けている利益分の費用を個人が負担したら済むんじゃないかなと
処分費用を全部負担してくれたりなんてしてくれるのかな？ >>847
三田市が率先して第一次産業従事者以外を追い出せばいいんじゃね
現在の三田市の第一次産業従事者が1000人ちょいだから
そのまま十万都市から一気に過疎の廃村寸前の農村自治体になればいい >>853
それは焼却炉の建築費とか運用コストだよ。
ゴミの焼却処分について二酸化炭素の処理なんて一切やってないんだから、二酸化炭素処理の費用でないことは明らか。
三田市の焼却炉を使わないのに、焼却炉の建築費や運用コストを負担する理由がない。 >>12
住みついたって
その土地売ったのは農家だろうが
バカなのか >>858
うちんとこも普通の可燃ごみを持ち込んだら有料だよ
毎週の回収日に出すのは無料なのにおかしよなぁ
こっちからもっていってるんだから手間がかかってないのになんで料金発生するんだか >>845
早いはなし、野焼きで発生するCO2という産業廃棄物の不法投棄してるんだぞ、さらには迷惑な煙付きで。
一般には禁止されてる事を農家は大目に見られてるだけの話を「特権」だと勘違いしてないか？ ビニールゴミなどのゴミを燃やすなら問題有りだが
天候などの要因を除き
農地周辺の雑草を燃やしていて指導をされるのはおかしいよな。
野焼きは雑草を燃やすことで肥料的役目 害虫駆除の役目も果たしているんだから。 >>855
見てられないものなのか
夕方から焼いてるってレスがちらほらあったから可能かと思った いきなり警察が現場に出てきて取締りをするのはおかしいわな
警察署上層部および行政側に確認を取り、
さらに現場の事情を確認、摺り合わせをした上で
まずは行政側からの指導を十分行ってから、
それでも必要ならば、というのが筋だ >>855
流石に火を使うなら最後まで責任持って見ておけよ
そりゃあクレーム来ても文句言えんし
規制されてもしかたないわ >>851
そうしたければ、売り値に乗せればよい。 煙たくて臭いけど
家まるごと燻してもらうと害虫よけになるからいいのに 民家密集地で、小さい畑持ってる連中が嫌がらせで草燃やしてるイメージ >>868
三田の場合は事前予約制
きちんと分別して持ってこいっていうからそのとおりしたら結局同じピットに放り込みやがったｗ >>869
＞野焼きで発生するCO2という産業廃棄物の不法投棄してるんだぞ
三田市はゴミ焼却で排出される二酸化炭素にどんな法的措置を講じているんだ？
農家が二酸化炭素を不法投棄しているというなら、同じように自治体も法的投棄していることになるが？
自治体は二酸化炭素投棄にどんな法的措置を講じているのか説明してもらおうか。 >>867
何で団塊の世代って未だに生きてるのかを説明してみれば答えが出るからね >>129
別の場合もあれば同じ場合もある
決めつけんな >>854
そういうのを無知という
ちゃんと勉強しなさい >>869
マジレスすると植物は燃やしてもカーボンニュートラルなので
CO2発生から除外 CO2の発生量が大きい上にCOまで発生させるから禁止なんだわ
でも焼かないとモグラや蛇が繁殖するしな >>879
理解できないなら二酸化炭素のことなど語るな。
無知は黙っていよう。 秋の野焼きの匂いって いい匂いだと思うんだが・・・
住んでいる場所ではなく 週末なんかに郊外に行って嗅ぐからそう思うのかな？ｗ >>879
小学生の理科で習う事だが、やはり馬鹿かｗ 自治体とかで野焼きの火を決めて、
事前に告知してくれれば良いんだけどね。
突然やられるから困るのであって。 相手がクレーマーでも法の枠の中で戦わなきゃイカン
ローカルだとそのあたりを弁えないで
古来の習慣でリンチ仕掛けたりするからなｗ
議員あたりはきちんとそのへんブレーキかけて
うまいこと調停して存在感示せよー？ｗｗｗ 大文字焼きも規制の対象だろ？
煙い煙いの次は堆肥が臭いってなるんだよ
小さな畜産農家なんてみんな廃業してるし
花火も禁止するしかないよな 地方病とは
飲み水、川、泥などに潜伏し人間の肌から侵入して血管に巣くう寄生虫
かつて山梨県で発生し、長らく原因が解らない謎の病気と社会問題になった。
寄生された者は現在でも治療が困難。
腹に水が溜まり、激痛が襲い死に至る。
対策には野焼きがもっとも効果的。
１９９５年に一応は終息宣言 >>880
どこでも似たようなもんなんだな
可燃ごみと扇風機もって行ったら扇風機も燃える燃えるって一緒に放り込んでたわ
分別をきっちりしてたけど無意味だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
