X



【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/09/13(水) 08:37:27.13ID:CAP_USER9
経済産業省では、産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」によって、電動アシスト付ベビーカーは道路交通法に定める「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当すると発表した。

事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。

関係省庁が検討した結果、照会のあった電動アシスト付ベビーカーは「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当することを確認した。また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で、用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当するとした。

この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯(軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く)の通行が求められる。道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準(警音器の設置)に適合する必要があるとしている。

配信2017年9月12日(火) 09時15分
レスポンス
https://response.jp/article/2017/09/12/299642.html

★1が立った時間 2017/09/12(火) 11:57:32.02
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505198442/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:40:17.85ID:aO6IfnSh0
がんばって車道を押してください
繁殖厨はどんどん虐げられていくなw
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:40:26.25ID:JH7fdIii0
マンコは免許すら持ってないの多いから
そんなアホがベビーカーで車道歩いたら大混乱巻き起こしそうだな
事故誘発しても被害者ヅラしそう
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:41:24.12ID:wnBiqJAu0
並列に二台停車しママ友トークをし通行の邪魔をするベビーカー
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:42:23.35ID:FGxwcUDc0
事実上、使用禁止って事だろ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:42:52.99ID:RZLZRtQ50
有事にベビーが運転する羽目になりなんというサバイバル
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:44:27.53ID:LTRUgWbo0
それよりも支那人の違法電動チャリどうにかしてくれ

交差点で減速もしないで突っ込んでくる
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:44:34.93ID:BhM/r0s60
バギーを押すのはたいてい母親が歩きながら押すのだ
それが車道を押していくということ
つまり、車道に車・バイク・自転車・バギー・それを押す歩行者
これが全部車道を行くということ
誰がこんなバカなことを考えるんだ?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:45:29.11ID:bxZGpeHl0
まあ大八車やリアカーが軽車両ですしあれらも保安基準も定まってるから妥当なとこですか
業務目的でしょうから厳格に利用して欲しいものです
>>2
6人乗りなら業務用でしょ 保育園とかの
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:45:45.06ID:15D+DbTm0
まあ国からお墨付きが出たことだし
気にしないで堂々と車道を歩けばいい。段差が無いから歩道より楽だろ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:45:58.54ID:3EBVMaoT0
また保母さんが辞めていく
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:46:01.10ID:FGxwcUDc0
>>8
これは官僚を褒めてあげたい
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:46:15.94ID:iRpUAUQt0
法律だからこれは仕方ないね
今後は車道の真ん中を移動するしかない
法的に最高速度は制限されてるけど
道路に最低速度制限なんかないからね
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:46:51.86ID:rwjZCqSq0
>>8
役人が勝手に法律を変えるわけには行かない
勝手に許可したら首になる
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:47:11.24ID:s03+SkDV0
政府「子供死ね」
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:47:25.91ID:H02W4cBI0
て言うか六人用だろ
そりゃでかいわ。歩道歩かれたら邪魔だし白線引いた程度の道だとだいぶはみ出るだろう
一人ようなら多分問題ないぞ

>>11
6人用の電動車いすなら「おまえもう車両扱いだから車道行け」って言われると思うぞ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:47:32.02ID:eok0IEsb0
そもそもこれ作る時点でわかるだろ。
わからずに作ったとしたら大馬鹿
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:48:41.61ID:4vgEbJ6i0
保育園とかのお散歩用な

近所で時々見かけるけど、昔ながらの乳母車のでっかいの
に数人乗せて2人がかりくらいで押してる姿は微笑ましい。

坂道は大変そう。(ブレーキは付いてる)

電動アシストあれば良いのに車道に追いやるとか頭オカシイ。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:48:41.78ID:5HWENDM20
はあ?シニアカーですら車道のど真ん中を走行してるのにさらに変なものが追加されるのか

車道を走らせるんなら税金はきっちり取ってくれるんやろね
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:48:41.95ID:C9ao312/0
本当に役人はアホばかりだなw
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:48:50.24ID:dNnjpA+S0
日本の政府って頭悪いよね
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:49:12.04ID:WpO6j+We0
6人乗りのベビーカーて保育園のお散歩用だろ
それに車道を行けってバカすぎる。。。
誰得なのか、と
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:49:31.93ID:d8E2nnsi0
車を買わせたいのが本音
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:49:44.57ID:MIOgU6hL0
これって大体のとこ保育士だけ痛いパターンじゃね?

1人乗りは煩雑になるから電動付けないでしょ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:51:14.90ID:CitiH8C10
ちゃんと車検取って税金も収めろよ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:51:26.75ID:tSdzhWOm0
6人乗りってテーマパークに置いてあるようなヤツだろ?
大きいし仕方ないね
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:51:40.57ID:jX9pDyCCO
電動アシスト付き6人乗りベビーカーって一体何に使うん?
個人ユースは考えられないから、保育園かなんかで使うのかな?
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:51:56.17ID:KpFtEPg60
田舎に行けば速度の遅い農機具が平然と車道の真ん中走ってるよ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:52:14.03ID:6fjSj4FB0
保育園落ちた、不倫ばれた、電動ベビーカー車道、日本死ね
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:53:04.94ID:FGxwcUDc0
>>32
2人で押せば良いだろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:54:07.37ID:CitiH8C10
>>36
ベビーカーなんて歩道をふさぐようなもん走行されたんじゃ邪魔だろ
歩道は歩行者様のものなんだよ
自転車といいベビーカーといい、歩行者に道を譲れ、ぶつかりたくなければお前が避けろって態度のアホが多すぎる
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:54:29.43ID:H02W4cBI0
>>36
多分、一番の理由はデカイ。次に電動アシストされてるから

まあリヤカーの扱いと同じにしたんだろう
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:55:47.11ID:8EroPfkU0
>>12
児童の安全とか政策的に考えれない低脳がルールを作るとこうなる。
全て原則論から思考停止。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:58:40.81ID:916qbVi40
このスレタイやめろ
電動だから軽車両じゃなくて、サイズが人力車だから人力車の扱いなんだよ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:58:48.94ID:/vLzbfAZ0
法律作ったときに想定されてなかった物を現行法の枠内に当てはめたら無理が出て当然。
照会に対しての経産省の回答が問題なんじゃなくて、
元の法律が現状に対応できてないことが問題。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:59:14.91ID:HiBJLd5w0
電動アシストベビーカーがある事に驚いた。
ズボラで横着な母親向けか。
利用者の殆どが太っているだろう。

話は変わりますが、自転車のベルを禁止にしてほしい。
歩行者を追い越す時は一声かければよい。
後ろからしつこいくらいにベルを鳴らすのは殆どが高齢者。
耳が遠いからベル音の大きさが分からず連鳴するのだろう。
あとね、ブレーキのキーキー音。
そんな自転車は捨ててしまえ。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 08:59:47.50ID:zhsDXvaC0
2014年末 本件とは関係のない電動アシストベビーカーについて確認

2014年末〜2015年1月 関係省庁で検討、警察庁では一般的な基準も作成して通達

2015年1月 2014年末に確認を受けたベビーカーはOKと発表

2017年夏頃 特定事業者の6人乗り電動アシストベビーカーについて確認

2017年9月 関係省庁で検討し、確認を受けた当該ベビーカーについてはNGと回答

電動アシストベビーカー全般がNGと経産省は言ってると、デマられる
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:00:49.59ID:Ab3EYAu90
もう既出だけど、この基準に合致してれば歩行者だってこと
http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html

今回経産省に問い合わせがあったベビーカーは、上記の基準外だから軽車両に該当するってだけ
何人乗りとか、電動アシストの有無は関係ない
むしろ、基準内で作れば大手を振って歩道を通行できるお墨付きが与えられる
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:01:30.25ID:fOWsooJs0
>>50
これ幅で考えたら大人1.5人分くらいだろ。そんなに邪魔か?
車道にこれと車とバイクと自転車が走るとか大丈夫なのかよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:01:36.57ID:Lsi/VCOM0
こんなもん車道に出たら皆ひかれて7人ともあの世行きじゃないか?
経産省も惨いことをするね。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:01:50.90ID:4DgwpprC0
ちらほらベビーカーという単語だけで反応してるやつがいるな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:02:05.48ID:+5SMasWd0
電気仕掛のないベビーカーを電動のシニアカーで押せば歩道走行できるんじゃね?
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:02:21.98ID:+6Ny8f7H0
役人の子供だけを乗せて車道を行かせればいい。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:02:34.49ID:1VJg7gzE0
地下鉄のゲートを出て歩いてたら、
電動車椅子がスピード出して追い抜いていった。
後ろから来て雑踏をすり抜けていったけど、無音でわからなかった。
幸い、よろけたオレが人間にぶつかるだけですんだけど、
こんな危険で横着な運転が許されるのか?
法律はどーなっているのだろう。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:03:36.33ID:/nD7ofUa0
大きさの制限とか、自走しない事とかの規制すれば、車道走らなくてもいいようにしないと
流石に、本当に子沢山な家とか大変すぎるだろ・・・。

まぁ、横並びでベビーカー押してる基地害は逮捕して欲しいけどw
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:03:36.87ID:akAJZiih0
>>45 同意
「関係省庁が検討した結果」がコレだもんな
誰も責任取らずに事なかれにした結果と予想
特別措置の適用くらいしろって感じだわな
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:04:11.71ID:JGO9uTi50
画像見て分かる通り
六人乗りアシスト付きベビーカーは子供専用のものではなく
それ自体はただの荷物運搬用台車で
荷物として子供乗せてるってのが前提にあるわけで

これを認めると他との整合性を失っちゃって法律が成り立たなくなるから
新規に許可なりの設定をせねばどうにもなるまいよ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:04:19.48ID:TX3Q2HSr0
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

託児所とかで使うようなのかね。
移動豚箱みたいのは見るな。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:04:33.19ID:NlWXraz30
子供は兵隊になってもらうんだから歩かせろってことだ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:04:35.10ID:wodZJZK50
>>24
狂ってるね。馬鹿すぎるわ。
馬鹿正直に守ってたら、
痛ましい事故多発するわ。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:04:38.27ID:PoyPJctx0
>>67
こんな大きな子が乗ってるのは初めて見た
大抵0〜1歳児までじゃない?
うちの近くは歩ける子は歩かせてた
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:05:41.66ID:Yg+mX6HI0
むしろ軽車両っていう規格はインフラ整備すればずっと未来に近づけると思うんけれどな
セグウェイとかパーソナルモビリティとかもあるっしょ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:06:28.58ID:wodZJZK50
あの大人数のベビーカー、可愛くて凄く好きなんだよな。

役人の責任逃れ、杓子定規さもここまで来たかと。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:06:30.23ID:2YdEivld0
児童の安全を考えたら6人乗りベビーカーなんていう危険なもの自体を禁止にするべきだな
原則1人が見る最大の赤ちゃんの人数は2人か3人くらいまでにするべき
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:06:50.27ID:Yg+mX6HI0
海外みたいに一通増やせばいいんだよ
どこでも対面通行やってんのがおかしい
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:06:50.97ID:hnuN+1ni0
>>11
電動車椅子のISO規格を電動アシスト付きベビーカーにも準用しますってお話しみたいなのね。
で、今回の電動アシスト付きベビーカーはその規格を満たしてないので軽車両として扱いましょうってこと。
たぶん規格内だと公共交通機関も使えるけど、そういう想定のものではないよね。このベビーカーは。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:06:59.92ID:Zbga78se0
道路運送車両法施行令の人力車で蹴られてるんだから、電動アシストがついているかの問題ではなく、ベビーカーの一形態が「人力車」として軽車両に分類されたというところが問題。
じゃあ、普通のベビーカーは?となると文言上は人力車でかわりないから、全てのベビーカーは原則歩道ではなく車道を走行するってことか?
それはありえないから、どこまでがベビーカーでどこまでが人力車か、決めないといけないね。そもそも、この施行令がざっくりし過ぎて使い物にならない。施行令何だからさっさと改正すればよろし。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:07:04.89ID:bxZGpeHl0
>>54 下半分
自分は逆走して突っ込んでくるアホ自転車とかに自転車ベル鳴らすんで他者巻き込んで不可は勘弁してくだされ
すまんが歩行者に鳴らすのは使用者の誤用キーキー音は油というかメンテ不足ですので、貴方が使用者に一言声かけてくださいな
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:07:28.33ID:qn1Jpuqq0
法律上の解釈の話
現実に車道に出るやつなんかいないに決まってるでしょ
チャリが法律上車道走る事になってるのと同じ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:08:09.33ID:+5SMasWd0
1 車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。
2. 自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。
3. 人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない

結構な大きさのものも歩道走行可じゃん
わざわざ規格から外れたものをつくってなにがしたいの?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:08:23.11ID:k7VELf+F0
政治家タヒねとかなら分からなくもないけれど、日本死ねとか正直日本人の台詞とは思えない。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:08:28.14ID:vxWsi+Li0
>>9
もうチェーンかけるのさえ面倒くさくて、
外れたままモーター音鳴らして爆走してるよなw

警察に注意されたら「ニホンゴ ワカラナイ」で誤魔化すと。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:08:28.98ID:VOHryMRG0
安全と円滑と危険防止が前提だろ
電動車いすと同じ扱いでいいだろ
悪用する馬鹿は頭でもはたいとけ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:08:33.25ID:JGO9uTi50
>>82
安全を厳密に求めると
座席ベルト付き以外の多人数用はアウトやろな
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:09:16.87ID:wodZJZK50
何にもわかったねーのが居るな。

幹線道路でも車道の横歩けってことなんだよ。

大型トラックやキチガイ車が80キロくらいで飛ばしてるとこですら、歩道あるにも関わらず、車道のハジ押して歩けってことなんだよ。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:09:42.52ID:2YdEivld0
>>85
一般的なベビーカーは小児用の車として歩行者と同じ扱いだぞ
記事くらいは読もう
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:09:57.10ID:KCnQrOaq0
ああ。見たことある。
風呂桶みたいなのに、子供6人ぐらい載せて幼稚園の教師が後ろから押していくやつか
あれほとんどの歩道むりだろ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:10:41.63ID:ylsiujx40
>>82
6人乗りって荷物運搬用の籠の奴だと思うが、あれは歩道じゃなくて車道で当然って気はする。
そもそも人通りの多い所とか車が多く通る用な場所で使う様には出来てない。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 09:11:37.44ID:H02W4cBI0
>>95
おまえがわかってないだろ
別に基準満たせば問題なく歩道は通行できる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況