【NHK】受信料制度検討委、答申 受信料徴収「電力会社に住所情報の照会も検討を」★7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜★4からソースとスレタイ変更しました
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）は１２日、受信料徴収率を上げるために電力会社などに居住情報を照会できる制度の検討をＮＨＫに促す内容を盛り込んだ答申をまとめた。
委員会は、２月に設置された上田良一会長の諮問機関。受信料の公平負担のあり方などについて議論しており、同日、ＮＨＫ執行部に検討結果を伝えた。
受信料の支払率は２０１６年度末で７８・２％。答申では、オートロックのマンションが増えたことなどにより訪問での受信料の契約活動が難しくなっていることを指摘。電力会社や郵便局などの公益事業者が持つ未払い世帯の氏名や住所情報を照会できるような制度を「整備、運用する妥当性もあると考えられる」とした。導入には放送法の改正が必要になるが、電力会社や郵便局が持つ個人情報を徴収に活用する海外の公共放送では、支払率が９０％を超すという。
ただ検討委は、「視聴者・国民の理解を得ることが重要」との留保も付けた。安藤座長は記者会見で「支払率は８割近くに達している。（さらに）上げていくためには有力な手段と考えた」と説明した。
罰則を伴う支払い義務化については、「公共放送としての性格への影響などを考慮すると、慎重に検討すべきである」としている。
配信2017年9月12日20時27分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9D5R9LK9DUCVL01V.html
他ソース
ＮＨＫ受信料制度検討委 公平負担のあり方を答申（9月12日 16時24分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011136531000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_032
★1が立った時間 2017/09/12(火) 16:32:49.83
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505237399/ >>746
なんで見ないのに払うもん払ってとかいうの？
日本語勉強しろよ テレビ捨てれば良いじゃん
そうやってテレビ捨てるのが社会現象になったら民放が慌てて特番組んで叩いてくれるよ >>747
受信料と視聴料って違うのよ
日本語わかる？www
正直自分もネット民は情強って思ってたけど最近は考え変わったわ
自分に都合いい情報しか認識しないってバカだ >>749
だからNHKの電波は受信したくないんだってば
NHKがインフラ整備したとかそういうのはもう回収済みだろ
実際公務員の倍も給料払うくらい余裕あるんだから
その上ネットのインフラには何もしていないのに受信料取ろうとしてるじゃん
IDとパスで縛る言うても
その話すら無かったことにするのがNHKだからな
デジタル開始時点でスクランブルすると言って撤回したからな >>749
電力会社だってガス会社だって電話会社だって、
自分が気に入った所と契約するだろう？
テレビだって同じだろう 送り付け完了すれば金を取るってか見ようが見まいがどうでもいいって
マジ底辺のクソ野郎だわなw
アメリカやオーストラリアに公共放送なんてものは存在しないし
時代遅れの欧州はこんなもの負担させてるから没落してしまったんだわなw 放送局がこれだけの数あるなかで
さらにまたネットに進出しようとしているNHKを
法律で特別扱いする合理的理由はないだろう こんなよくわからんNHKの代弁機関の意見じゃなくて受信料に関しては国民が決める事だろ
こいつら国民から受信料徴収したらはいあとは勝手にやりますってなってるからだめなんだよ
国民が受信料をNHKの勝手にはさせないからという権限が必要
国民がNHKを不要だと思ったらそれを決められるようにしないと >NHK
我が国での反乱は1877年の西南戦争を最後に140年間ありません。
しかし今後はやる必要があるかもしれませんね。
こんな馬鹿な体制なんどひっくり返した方がマシです
===
★数字で見る西南戦争(1877年2月〜9月24日)★
【兵力】
■政府軍 ５．２万（警視庁１万含む）
■薩摩軍 ４．２万
【火器】
■政府軍 後装銃１万＋前装銃３万＋砲１５０門
■薩摩軍 諸々入れて銃５千＋砲５０門(各門玉100発)
※後装銃（スピンドル銃）の方が容易に多く撃てる
【消費弾数】
■政府軍 ３千万発 ※日露戦争の３分の１
■薩摩軍 ３百万発
【死傷者】
■政府軍 １．６万
■薩摩軍 ２．０万
【出典】『兵器と戦術の世界史』(中公文庫金子常規著) こんな外貨稼ぐでもない、こんなくそ会社が
一兆円も毎年国民から奪って
日本の購買力削いで、景気悪くしている原因。
解体しろよ >>1
ざけんな。
民営化するか、国営に戻るか、どっちかにしろ。
今の制度は、国営だった放送局を国営から外すに際し、
食い扶持に困らないようにするための制度だ。 >>752
受像機設置行為が合意したと見なされるんだってさ
ヤクザっすわー こういうアホを言い出すやつの住所こそさらされていくだろうな。
犬ＨＫ この手のスレが立つたびに非難轟轟なのに
いまだに当たり前のような顔で押し売りを繰り返す厚顔無恥
はよスクランブル化したら済むだけの話 契約の自由も個人情報保護何もあったもんじゃねーな。
何でNHKだけ治外法権なんだよ異常だぞ。 >>12
権利を主張するなら先ずは義務からってな。 >>660
まぁラジオだけで十分なんだよね。
けどAMのアンテナは全国に数ヶ所しかないからそこが潰れると終わってしまう。 すげーなw
個人情報を取得し放題、何様のつもりなんだ？ なんも考えないで払ってる年寄りが絶滅するまで
このままだし
絶滅するまでになんとか強制にしたいんだろうな すべて既得権益保持のための強制力付与が目的の中途半端な考え
どうせ韓国をまねるなら電気料金から数十円のシステムにしろよ
なんで無関係な電力会社の個人情報をNHKに渡せって考えになる？
NHK側はえらそうにいうけれど電気がなければ放送できないお前達は電力会社の下僕なんだよ 一人暮らしの値等よにテレビ４波放送されても見れない >>753
いくらこのスレ情弱ばかりだからってさらっと大嘘言うなよw
自称情強さんが信じちゃうだろ >>770
正解！
ただNHKにとって深刻なのは若い世代が不払いとかでなくネットやスマホが台頭してテレビを所有してない
という法律の根源に関わる事態になっていること。 >>776だからどうにかネットも受信料の対象にしたがってる 国営放送にして、国会中継とニュースと
各種犯罪とかに対する啓蒙だけやっとけ
それならテレビ買って見るだろうし、見なくても払う >>785
個人情報保護法をよく読んでみよう
同意なしで第三者提供していい例外がある >>786
それは「公権力：政府」の暴力の行使の局面だろｗ >>784
今度はガソリンにNHK受信料が乗るのか >>788
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B#.E9.81.A9.E7.94.A8.E9.99.A4.E5.A4.96
個人情報取扱事業者は、以下の場合を除いては、あらかじめ本人の同意を得なければ、個人データを第三者に提供してはならない（第23条）。
法令に基づく場合。（例：国勢調査などの統計調査等）
人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。（例：事故の際の安否情報など）
公衆衛生の向上または児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。（例：児童虐待情報など）
国の機関若しくは地方公共団体又はその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行することに対して協力する必要があって、本人の同意を得ることにより当該事
務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき。（例：犯罪捜査の協力など）
適用除外の規定もあるが。 量販店と郵便局は個人情報流してるんだろ。訴えるべきたまな。 先進国のはずなのに「見ない選択」という自由と権利を侵害され続けてる気がする
番組も反日的で好きになれないし、受信料は高過ぎるし、もう何とかして欲しいいい >>786
NHKがこれをやっていいのかって話だろｗ
おまえ頭悪いだろｗ >>793
先進国というなら
G7参加国の中でBBC/NHKタイプの公共放送局の無いのは
国土が馬鹿でかくてそもそも不可能なアメリカだけだろ
最低限国内で公共放送局だけは映る1局確保は、均衡ある国土発展に必要
都会で５局も６局も民放見られるめぐまれた人もいれば
ど田舎で未だにNHKだけしか電波の届かない地域もある
道路財源が自分が住んでる都会だけで無く
ろくに人の住まないド田舎の道路工事に使われるのは納得出来なくても我慢できるなら
日本国内のテレビ・ラジオ環境全体の為に「見なくても」負担しろというのが受信料 >>795
そこまでの商品価値もないくせに偉そうに言うよねｗ
だからスクランブルかけろ！とみんなが言うてるんだろ
ハッキリ言ってNHK要らん 国内隅々までというなら国営or政府専用の放送局であるべき（税金） >>795
＞日本国内のテレビ・ラジオ環境全体の為に「見なくても」負担しろというのが受信料
放送法では
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
なので、見ているかに関係なく「見れる状態でかつ放送の受信を目的としているならば契約しなければならない」と何とも微妙な表現だね。 >>794
やられて都合が悪いのは法律守らない奴だろ？
法律守らない奴は個人情報売られても問題ないように法律作られてるじゃん
迂闊に頭悪いとか言うとすぐブーメランになるぞw >>795
東京と同じ民放放送全部見ることが出来るなら
受信料とやらを払ってもええわ 法律を自分の都合のいいように湾曲させて押し売りしてるのがNHK >>795
公共放送局と称する物は現在の日本には必要ないと思います >>795
＞ど田舎で未だにNHKだけしか電波の届かない地域もある
BSなら、離島でも複数チャンネル見れますよ 既に保守のジャーナリスト達が電波オークションとかスクランブル化に向け動き出してる
法改正も含め今までのようにはいかないだろう。ネットもスマホも無い時代と状況が違う >>805
放送法が時代に合ってないのは確かなんだが法改正したら払わなくて良くなるとか思ってるのは頭の中お花畑
むしろ逃げ道無くなる可能性が… >>806
爆弾テロとか炭疽菌入り封書とか職員が襲撃とか細菌兵器ばらまかれるとかファンキーな結果になりそうｗ
加藤とか植松聖やらかす英雄も出てきそうｗ >>804
BS放送って衛星使って放送してるのは知ってるよね？
その衛星打ち上げて運営してるところは… >>807
そうだよね、ずっと思ってたんだけどアンチNHKはテロ等準備罪で裁かれるべきだよね
公共の福祉に反するから憲法で契約の自由とかも保証されないし >>808
だから電波使用料と言うなの公共料金とNHKとしての視聴料分ければ良くね？
テレビ購入時に設備維持費何%は徴収するようにすれば良いわけだしな
公務員の倍も給料貰っておいてその言いぐさはないわな オリンピックの放映権にnhkが220億円以上出しているなんて、
納得いかん。あんなものは放送せんでよろしい。
公共放送の癖に、金の使い道に監査が入らないのはおかしい。
受信料が適正な額となるように、消費者側による監査の義務化を、放送法に盛り込むべきだ。 >>809
30年後の政治史の教科書に「市民革命の鏑矢を放った英雄」として記載されたりして。
ゲバラとかロベスピエールみたいに。 ピンポン鳴らしてインターホンのカメラに映らないように立ってるのNHKだけなんですけど。 いい加減放送法改正すべきだよな
作った時代とはもう違うわけだしな
何でもかんでも徴収とか裁判とか時代の流れに沿ってない上に
NHKが好き勝手にやってるのが大問題なんだよ
BSとか必要な人だけ契約にすればいいのにアパートにアンテナあるだけで集金人くるやん
大リーグなんてみないつーの >>813
ソニーの新製品の1インチカメラが役に立ちそう。 >>808
運営しているのはNHKではないし、
複数のBS民放受信していたからと言って
NHKに受信料支払う必要は無いでしょ？ 集金人がNHKですがと言った時点で
詐欺
集金人はNHKの職員では無い 受像機持つだけで半強制的にむしり取る 抵抗する奴は裁判とか
んで、高額の年俸に反日的偏向番組ってどこの独裁者かと思うわ
金が惜しいんじゃなくてその図々しいNHK体質がマジ許せんのよね >>820
昔さエコポイントとかでテレビ買えばポイント分還元されたじゃん
そういうふざけたことせずに購入時に向こう10年くらいか壊れるまでの平均使用料設定して徴収
機器維持に使えば良いんだよな
それとは別にNHKなりスカパーみたいなら契約してスクランブル解除させれば良いんだし
で、その契約自体ネットで出来るしテレビ購入時に電気屋が斡旋してもいい
これだけでも無駄な委託業者いらなくなり経費削減できる
NHKにとってもウィン・ウィンだろ >>822
徴収員うぜぇっていう国民も居なくなって皆幸せになれると思うよ
公共放送すら要らないって言うくせに民放は見たいって奴だけは敗北感味わうんだろうけど 忘れてる人がいるかもしれないが
NHKはパナマ文書にしっかりとその名が載っていた
国民全員に契約を迫るくせして租税回避している悪徳企業だぞ ついでにこれも書いておこう
NHKはフランスで発行されてる反日活動機関紙のスポンサーもやってる
海外だから日本国民にバレにくいとでも思っているのだろう
これでも解体しなくていいと思うなら脳内がお花畑になってると自覚した方がいい 悪いことと知りつつ、何もせず放置し続けたため、
● NHK受信料制度、継続、時代に合わなくても、ますます国民脅迫取り立てる。
● 公務員の給料 高い、ますます高くなる。
● 北朝鮮 核とミサイル技術、ますます、巨大化、高精度化。 個人情報の保護とか散々うるさくなってる昨今、信じられない。時代に逆行してるわ >>821
NHKは受信料については個人情報保護法の適用外になることを望んでいて、今回みたいに事ある毎にアピールしている。
さすがに総務省も民放も有る手前、NHKだけにそんな超法規的な運用を簡単に認める訳にはいかないから
国民に受信料強制徴収を納得させられるだけの努力をNHKがしない限り認めん、と毎度毎度釘を刺している。
いま一番の問題は、NHKのトップがその“努力”をネット同時配信程度の軽いモノ程度にしか考えてない事にあったり
する。NHKは国民のカネは毟り取って当然と考えているけど還元しようという意識が皆無で、今回もそういう
視点での提言が出てないくらい。 >>828
＞ネット同時配信
今更そんなことしてくれなくてもここで見れるわ
http://mov3.co/ja/nhk/ こいつらに金払うのが嫌でテレビ廃棄した人って相当数いると思うんだ
民放もこのこの迷惑893企業のせいでテレビ離れが進んでいることを認識すべき NHKの年間予算が6000億。
日本の人口が1.2億人だとすると、一人年間5000円でいいはず。
それを税金で徴収し、徴収コスト分（約１割)は減らして、
年間4500円ぐらいを、 税金化して一人年間4500円ぐらいを、国税で負担するというのであれば、まだいい。
でも今の受信料制度は、意味が分からない。
本来、一人当たり年間4500円払えば済む予算確保のために、月額3000円ぐらいの
受信料を、訪問契約をする制度なんてめちゃくちゃすぎる。
事業者が払っている分を考えると、個人で受信料払っている人って1割ぐらいなんだろうか？ 年間１万３千円とか高すぎて払えない。
年間３千円くらいだったら払える。 国営もいらん北朝鮮のババア放送みたいなもん誰が見るか
もはや民放衛星ケーブルネット放送多様で成熟した放送環境があるのにNHKの存在理由などある訳ない ＮＨＫ受信料制度等検討委員会というのは何なんだ
受信料の額が妥当かどうか検討するための委員会かと思えば
何が何でも受信料を徴収する方法を検討する委員会か w
一般国民の給料とかけ離れた１８００万円も高給を貰っているNHK職員の給料を
是正しようともしないで、受信料の額を下げることも検討しないで取ることだけの検討委員会か
同じ穴のむじなということだな
総務省はサボっていないでちゃんと監督をしろ給料泥棒 >>832
そもそもその年間6000億ってのも必要ないだろう。半分ぐらいでおつりが来る。 いまどき地上波でSD流しているようなところに金を払いたくないね >>837
半分でいいかはともかく、強制徴収なら国営放送として
必要最低限な仕事に絞るべきなんだよな
平均年収1200万も、総合職は国家公務員の年収1000万程度に落とすべきだし、
職員の大部分は、無理に全国移動なんてさせないで、地域限定職員として、
平均年収も地方公務員の年収700万程度に落とすべき。 >>1
電力会社の契約は選べる時代だと言うのに、NHKの契約は強制させられるって。
何でNHKだけ強制的に選ばせられて、選択の自由が無いんだ。
電力自由化の次は放送の自由化が有っても良いのではないかな。 左翼さん、こんな異常事態を見過ごすの？
プライバシーも何もあったものでは無いぞ。
スクランブルすれば解決することなのに。 >>840
放送の自由化はあっていいだろうね。
というより設備を考えれば、電気やガスよりもよっぽど簡単に自由化できる
はずなんだよな
すでに電波塔は共用だし、番組枠の買取なんて、アニメや通販がやっているのと同じ。
そもそも無線機なんて電波塔の下に並べておいてあるだけだから、
電波塔会社がまとめて独占的に管理したほうが効率的。
番組の時間枠の買取自体を国が入札で実行させ、動画制作会社などが欲しい枠を
買い取ればいいだけ。
同じ周波数の電波だからといって、同じ動画制作会社が使い続ける必要はない。 >>841
B-CASカードで制御してるからスクランブルをかけるのは簡単
有料放送スクランブルかけられて契約しなければ観られないね ・給与を公務員と同レベルにしろ。
・子会社にため込んだ金を全て吐き出せ。子会社を全廃しろ。
・スクランブル化して受信料負担の公平性を確保しろ。
これが出来ないなら受信料は払わない。 >>845
税金化してちゃんとした国営放送にするか、民放のような宣伝無料放送にするか、
wowowのような有料放送にするか、のどれかだよな
国の広報機関は必要だと思うから、１つのチャンネル分ぐらいを国営放送にして、
税金で運営し、職員は公務員化するのが良いと思う。
放送内容は、官報紹介（国立印刷局職員が担当）、気象・災害情報（気象庁職員が担当）、
治安情報（警察庁職員が担当）とか、直接国政情報を説明すればよい。
（地方枠は地方公務員が広報すればいい。）
残りは、民間に売り渡すのが現実的だと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
