【NHK】ＮＨＫ受信未契約で提訴 県内の５世帯 福島県内初★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ福島放送局は１２日、テレビがあるのに受信契約を結んでいない県内の５世帯に対し、契約の締結と受信料の支払いを求めて福島簡裁に提訴したと発表した。受信未契約での提訴は県内で初めて。
ＮＨＫによると、営業担当者が各世帯を訪問したり、電話などで何度も受信契約を求めたりしてきたが、拒否されたという。８月２５日に５世帯に民事訴訟を起こすとの通知を発送していた。
ＮＨＫの担当者は「丁寧な対応を重ねてきたが、契約が困難と判断した。最後の手段としてやむを得ず民事訴訟に至った。受信料の公平負担の徹底のため、あらゆる努力をしていきたい」とした。ＮＨＫによるとこれまで、２０都道府県で同様の民事訴訟を計２７０件起こした。
配信2017年09月13日 08時30分
福島民友
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170913-203551.php
関連スレ
【NHK】受信料制度検討委、答申 受信料徴収「電力会社に住所情報の照会も検討を」★7
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505268134/
★1が立った時間 2017/09/13(水) 12:08:00.04
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505272080/ 古物商をやっているのでテレビの在庫ならあります
ですが個人としてはテレビは所有しておりませんのでお帰り下さい >>1
日本人の血税を使い、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. 民間企業なら、独禁法違反だよな。
公共放送のレッテルを外す方法はないのかな？ >>570
見せしめ
この人なら絶対に勝てるという５人を選んだんだよ
これで勝って「払わないこうなりますよ」と思わせるのが狙い >>566
WOWOWが他の衛星放送事業者と違う点は、アナログだ時代の
成り立ちから大きくNHKBSに依存していたから。
例えばスカパー！はもともと専用のパラボラと受信機が必要だった
から、今でもNHK放送の相乗りもない。
また、ケーブルはもともとが集合住宅の難視聴という目的
もあったので、NHKとは運命共同体だった経緯がある。
その他については、憶測に過ぎない。 >>167
勘違いしてる人が多いが民放も含めNHKはとっくにスクランブルはかかってます
今は全員解除してるだけです
課金情報とスクランブルを連動されればお金を払わないと見れないようにできます簡単です
テロップの情報をスクランブルと連動させればいいだけなんです >>574
自分の最初のカキコで、年間14000円と書いたかと。
もっとも年間10000万円も14000円も誤差の範囲だろう。
君は違うのかも知れないが。 >>576
個人情報を売ってるに決まってんだろ
かなり高額で ＞ＮＨＫの担当者は「丁寧な対応を重ねてきたが、契約が困難と判断した。
そもそもテレビあるならお金払ってぇ〜のどこら辺が丁寧な対応なのだろう？
スクランブルにして観るならお金払ってぇ〜と主張するのならば理解できるが。 さすがＮ○Ｋだ。被災者の仮設住宅からもちゃんと取ったもんな！田舎や災害弱者を狙い撃ち！ｗ >>584
もうひとつ
NHKのスクランブルは逆に放送法に抵触するんだね。公共放送だから
視聴者を限定してはいけないんだよ。
それで契約の義務っておかしい気がするけど、放送法の受信料は
「TV放送を視聴するなら金払え」ってところから来ているんで。
だからNHKだけ見ないとか写らないってのは、契約回避にできない。 >>589
どうでも良いが。
何が嘘かを指摘すべきだろう？
まぁ、タイプミスを突っ込んで来るとは思ったが。 >>588
カギ（スクランブル）もかけずに自転車放置したら、普通警察官から注意されるよな。
何故か、NHKの場合それがない。 契約する意思はあるけど金額が折り合わないな
もっと安くしてくれないかな 払っているのは、恫喝に負けた心の弱い人か
詐欺に引っかかった頭の弱い人だけだろう。 >>517
何のために躍起になって受信料取り立ててるかわかるな
殺意湧いてくる 車を持つと、自動車税がかかるが、NHKの受信料も同じなわけで、
ならば、税として累進課税で徴収しろって思うけどね。 >>592
何故、公共放送に一律に金を払わなければならないの？
公共のものでも、受益者負担の原則は、適用できるはず。 裁判費用はどっから出てんだ？
まさか受信料で裁判してないよな
あくまでも受信料は番組を作る為の金なんだから
他で使ったら犯罪と同じだな テレビを持ってる事に対する料金として払ってる金なのに
何でNHKだけがその金を独り占めしてるのかも分からない
民放にも分けてやるべきじゃないのか タダで見られるって事は、サービスって事だろ？ｗ
タダ見されるのがイヤならスクランブル掛けたらええねん >>597
まず集金人の来訪、契約書の送付、書留での通知、裁判所の特別速達。
対象に選ばれると見せしめとして徹底的にやられる。 >>604
民放があるからNHKなんていくら止めてもらってもかまわないよな
CSもネット放送もあるし
何でNHKしか放送手段が無かった時代の制度を今も維持しようとしてるのか
とっくに時代に合わなくなってる >>605
だから何が嘘かを指摘すべきだろう。
これが最後通告。 >>599
全然同じじゃないでしょ。税金なら認めるが、そうなると局員の高給とか国籍は
大変な問題になる。税金じゃないんだろ。特殊法人たる有料民間放送事業者にすぎないと。
その有料民間放送事業者が全テレビ所有者に受信料強制とか、法理論としては破綻している。
スカパやWOWOWを見習って地道に生きろと。 >>604
サービス、とは
無料という意味ではない。
根本的な用語を間違えている。 >>606
おれ第三段階まできてる。訴状来たら弁論引き伸ばしてテレビ経費使わせまくって捨てる予定。 表札とか郵便受けに名前とか書いてないけど、訴え起こせるのかな？
宛名不詳なんだけれど。 契約している者の未払いならばわからんでもないが、契約しないから訴えるって893すぎる。 見せしめとか
「公」益法人がやっていいことじゃねえな
未契約者全員にやるならともかく >>608
『俺は嘘はついてない。14000円を10000円に逆盛りしたが。それを指摘されたので誤魔化すために人格攻撃しただけだ。』←（笑） テレビなんて捨てればいい
誰も見なくなったらネットに帯域が回ってスマホも安くなる ＮＨＫ内には中国人や韓国人職員がいるから
中国式でやっているんだよ 払わないと見せしめなんだよ
公開処刑を見せて怖がらせるのと同じ 卑怯な中共のやり方
なぜ外国人が放送してるんだ？ >>609
もちろん法律上は違うが、結果的にTV持てば契約義務があるわけで
自動車税とかと同じなわけ。
NHKは総務省が管轄する特殊法人、民間とは言えない。 馬鹿を相手にして時間の無駄をしたが、
NHKの支払いはクレジットカード払いで気にしていなかったが、前払い制度だったとは気が付かなかった。
まぁ、これもどうでも良いことだが。 >>620
契約義務はあるがいつまでにとは決まってないよね？ >>620
何で特殊法人がこんな高給取りなの？
あと、NHKを潰す秘策はあるの？ BBCも公共放送を名乗る以上、外国人局員は不可とされている。
外国人がやると、ニュースの改変や、時の総理の顔色や音声を悪くするとか、何でも有りになるからな。
やりたい放題の情宣をやられてしまう。だから外国人の排斥は当然なんだよ。わかった？ NHKよ。 >>612
いえ、NHKと契約したくないんで、ずっと調べてきただけ >>621
で地上波契約を一般化して１万円くらい安いなんで払わないの？と言った責任は？ クレーム入れた時に住所氏名電話番号を伝えてしまった。
何回もくるから。
しかし最近になって何故あちこちで訪問が増えたのだろうか？ >>627
俺の推測だが、委託先が武富士や三話ファイナンスの元社員を大量に使ってると思われる。 NHKはスクランブルを絶対にしません。
なぜならば、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうからです。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。 >>622
期限は記載されていないが、視聴可能な環境を保持した時点で
契約の義務が発生すると考えるのが妥当。
よって、それを自白した時点から。
過去の契約、BSテロップ解除申請、BCASカード登録時、ケーブル契約など >>561
やはりその程度の知識だったんだな。
BS受信機があれば、アンテナの有無は問われない。ｗ 一方的に契約は無効だろ。
放送法だろうが、憲法違反。
ドア開けるな。話が長いぞ。
テレビ無いです、でOK。 >>627
世の中不景気だから、徴収人希望者が多いんじゃない。
これで給料30万超え？【NHKの集金人ピンポン連打】が怖すぎる…裏事情と撃退法も
http://kikitimes.com/archives/10343 >>631
期限は決まってないよね。了解。判例が固まってない話はしなくていいよ。 >>619
朝鮮人だけじゃなくて支那人もまざってるのか
それじゃ民進党と同じだなw >>625 そうでしたか
ところで何か名案ありませんか？ テレビ線つながなかったらもってることバレない？
ゲーム専用としてなら所持しててもいいだろうか >>632
嘘だろう？
BS付けたらBS契約忘れずにと、NHKも言っていがｗ >>11
戸建ての家なら屋根やベランダにアンテナあるからそれ見たらこの家はＴＶ受像機があると判断されるよ
あいつら住宅の周辺をぐるっと回ってアンテナがあるかどうかも探ってるから 引っ越しをすると郵便配達してもらう為に住所を書くと
それがそのままＮＨＫに行く仕組みになっている
ＮＨＫはなんの権利があるんだ 契約と個人情報は別だろう
ＮＨＫが税金にしないのは税金にしたら監査が入り
高額給料が出なくなるからだ ＞電話などで何度も受信契約を求めたりしてきた
アホめ。自ら個人情報漏らしたか。 受信契約を結んでいないのに法的拘束力あるのか？
そもそもＮＨＫの「契約」そのものもあいまいなものだし
それよかＮＨＫ-ＢＳはよスクランブルかけろや！
ちょっとボケた高齢者世代だまして契約させるのやめろ！ >>633
契約を創作することはできないが、放送法における契約の義務を盾に
契約を求める権利がある。 公共放送って便利な造語だが
決して国営でもなければ公営でもない
単なる有料民間放送事業者にすぎないんだよ。
その民間事業者が大きな顔をしている。どこかおかしいだろ。 >>561
BSアンテナもチューナーも無しで、衛星放送契約を強要された高齢者が、東北から四国・九州まで、全国に被害者いるのをご存知ないですか？ >>644
こっちには捨てると言う選択肢があるのでどうなろうが最後は負け知らず >>170
何度も来るのがうざい。
うちはテレビ見ないからテレビ置いてないって説明してやればしばらくは来ない。 NHKが電力会社から個人情報を入手したら 全国民は訴えましょう その昔放送局が一つしかなかったから特権を与えたというだけ
時代とズレてるのに利権まみれの政治家が直そうとしない ＞契約の締結と受信料の支払いを求めて
契約は自由意志に基づくものではないのか？ ＞ 反日捏造売国奴nhk 公務員が国民健康保険や住民税で僅かの滞納に訴訟起こすから
「準じて」いるのだよ
ここに群れてNHK叩いている公務員ども >>644
契約の義務っておかしな言葉だよな。
自由意思の存在が許されないならそれは契約と呼んではいけない。 >>175
と言うわけで年間３万円なんだが、それでもどうでといい金額かな？ 整理
・NHKがどうやって住民の情報をえるか
自治体の住民票、転入転出情報
・NHKが視聴可能な情報を得る方法
過去の契約（移転前など）、
BSのテロップ解除、
かつてのBCASの登録時に「他の放送事業者にユーザー情報を提供していいか？」
にOKした場合、
ケーブルTVの契約、
（例）高知ケーブルの契約約款
http://www.kcb.co.jp/contracts.htm
WOWOWの契約（情報提供はしないといういうが怪しい）
その他、他のサービス企業の情報提供
・放送法における「契約の義務」は、憲法の「契約の自由」に違反していないか？
東京地裁の判決
（解釈）視聴環境を持たない場合は義務はないので、契約の自由を阻害してはいない。
・スクランブル
完全スクランブルはいつでも可能だが、公共放送という規定から誰でも視聴
可能ではなくてはならない。よって現法では違法となってできない。 今日、荷物が届く予定で
ウッカリして、ドアスコ覗かずに出ちまった。
台風なのに来んな。バカじゃねーの？
家主いないから分からん、ってトボけて逃げたが。 >>640
それは単なる判断材料
アンテナはそのままでもテレビを処分した、そもそも前の住人が付けたとかいくらもあるからな
自分で個人情報漏らすとか玄関から見える位置にあって尚且つつけている、とかでなきゃ無理
ゲームや映像用のモニターと言われたら、踏み込む権利も無い支那 >>11
戸建ならケーブルテレビやフレッツテレビにすべきだな。
でもそっちに金かかるか。
今どきテレビなんてなくても困らんだろ。 >>646
今時BS・CSチューナーが無いテレビは無いだろうが、高齢者が騙されるのと支払い義務の有無は別問題だろう。
最近のNHKの集金人は知らないが。 東京地裁判例の「TVを買わない自由が認められているから、契約強制は違法ではない」は
どう考えてもおかしな判決。 福島にいたけど、福島以外でも何ヵ所か住んでるけど、福島のピンポーンのやつ まじ しぶとい。BS受信できないのは まじなのにね。じゃあテレビいじれって言ったけど、家に入らない。 これの1番重要なポイントは「テレビがあるのに」に尽きると思うんだけど、どうして「テレビがある」ってバレたのかな？ 年間2万5千円なら、5年サイクルでパソコンが新調できる。
法律の盾が無くなれば、誰も払わなくなるのは明らか。
NHKもそれがわかっているからノースクランブルで、
全国民を徴収対象としている。 一時間前にNHKきたわ
速攻で追い返したけどね。実際テレビ持ってないし 確実にテレビがあるとわかっているということは
自らテロ消しの連絡をしたけれど契約を拒否している世帯のケースだな
それにしても丁寧に説明を重ねたが契約してもらえないから提訴？
どんなに説明されても不祥事組織に同意できないだろw >>655
スクランブルの件は、前提がおかしい。
娯楽放送だけスクランブル化すればいい。
で、お前の方が判決文を読み違えていたことは理解できたのか ？ ｗｗｗ
>>660
このご時世、「TVを買わない自由」は十分謳歌できると思うぞ なるほど、ここが勝負のしどころだな。
ここでズルズル犬に押されたら、北の若い栗電話将軍様に天下のようになってしまう。
オバマのような忍耐は、世の中をロクなものにしなくなる。断固闘うのみ。 >>664
「携帯やスマホにワンセグ付いているから払え」とか言ってこなかった？ >>640
身勝手な推測による言いがかりのレベルじゃないか
まるで北朝鮮みたい ケーブルテレビのインターネット接続契約したら、すぐにNHK徴収員がきたわ >>659
自分の場合、集金人が名乗らず質問。個人情報を徴収しようとした。
それを指摘したら、失礼しましたと言ってNHKの名札を見せた。
それで、ドアを閉めた。 現行法で国営放送って作れないのかな？
インターネット放送でもいいから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
