【社会】大根やモヤシなど野菜1円販売、公取委が警告へ 独占禁止法違反（不当廉売）にあたる恐れ…競争激化の愛知県などのスーパー2社©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野菜１円販売、公取委警告へ 競争激化のスーパー２社
9/13(水) 19:56配信
大根やモヤシなどをスーパー店頭で「１円」で販売したのは、独占禁止法違反（不当廉売）に
あたる恐れがあるとして、公正取引委員会が愛知県内のスーパーマーケットチェーン２社に
警告する方針を伝えたことがわかった。独禁法は、採算度外視の安売り行為は
周囲の零細企業の営業に影響し、将来的に独占状態を招くとして禁じている。
警告を受けるのは、カネスエ（愛知県一宮市）と、ワイストア（同県津島市）。
ともに愛知、岐阜、三重で地域密着型のスーパー事業を展開している。
関係者によると、２社は５月中旬、愛知県犬山市内にあるそれぞれの店舗で、
６品目ほどの野菜を１円で販売していた。ワイストアが４月末に新規出店し、
既存のカネスエとの間で競争が激化していたという。１円での販売は公取委が指摘するまで約１週間続いた。
野菜などを１円で売る行為には、生産者団体からも批判が上がっていた。（矢島大輔）
9/13(水) 19:56配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170913-00000078-asahi-soci もう10年くらい前かなあ、北名古屋にバローが出店したとき、
すぐ近くのナフコと車で5分くらいのところのカネスエの３店で
似たようなことをやっていた。
カネスエは肉と野菜が安いのでよく利用するけれど、いくらで
仕入れて農家にどれだけ入るのだろうかと思うことはある。 集まる人の熱気ｗなんてのも店の雰囲気だと思うが、10円にしたって零細の八百屋が助かると思えないけどね 自分の仕事が1円になると考えたら理解できそうなもんだけどなあ
妥当な価値を易々とぶち壊すのは日本人らしいと思うけど 公正取引委員会に聞きたいんだけどぶっちゃけ幾らならいいわけ？
国産は高くて輸入品は安いもの多いけどそれらも全部規制するの？
適正価格の範囲は公正取引委員会が決めるのが正しいの？ >>51
批判されてるのは従業員の待遇であって、商品をいくらで売ってるかじゃないだろうよ ガソリンの独占禁止法違反（不当廉売）を早く取り締まってほしい >>48
来店した客にポケットティッシュプレゼント！
なんてやらんだろ。
路上で配るんだよ。 >>17
そのとおりアベノミクスでの便乗値上げは見て見ぬ振り ダンピングはわかるけど
なんか違和感があるな
Amazonもメーカー公式通販より安いけど、それもダメなのか？ スーパー玉出は１円セールを１０年前からしていたぞ
ＣＭでも1円セール♪と歌っている 玉出は許されてるのになんでや
いや俺はそんな怖い物体食わんけども。 >>68公式通販は他の小売よりわざと高めに設定してたりするから 1000円以上なら
こういうのは玉出じゃなくてもあるべ NHKの放送利権にも楯突けよ
裁判でも特例は認められてない
様々に優遇されてフェアじゃ無い いやホントにお前ら引きこもりは一度働いてみろよ
不当廉売のしわ寄せがどこかに来るってのが全然
理解出来ないみたいだな チョンモメン「大根やモヤシは1円が適正価格、2円以上で売るのはボッタクリ殺せ」
こうなるからな >>62
お前スマホか携帯持ってないの？
ドコモショップ行けばティッシュ配ってるしソフトバンクはカップラーメン配ってたぞ 昔3円豆腐とかあったなｗ
しかし、最近の格安豆腐は木綿豆腐なのに絹ごしみたいになって
不味くなった >>64
現実は仕入れ値を後から変えるから
仕入れ値を割り込む事は基本ない 生産者もよく野菜を潰してるくせして
批判できる立場かよ 一時的なセールなら一円でも許されるんじゃなかったか？
独占禁止法に当たるとは言えない >>81
通常なら売って利益のでる状態。
見切り商品。
一時的な開店閉店改装セール。 しかし自分が頑張って育てたものが１円で売られてたら切ないわ 近所だから安くて助かったわ。けど品質はそれなりによくなかったけど。 は？？？ 舐めてるの？？？ 無料とかでない限りいいだろうが >>80
ドコモショップがポケットティッシュを店内で配って集客してるのか？
広告に今ならご来店の方にポケットティッシュをプレゼント！ってやってるのか？ モヤシの価値観なんて満腹感や満足感で言ったら
いいとこ20円くらいだよね >>99
うちの近所では２５円が最安だわ ９８円とか見ると、どんな味すんだ？？？とか思っちゃう >>92
まあ、もやしだから大して頑張ってないだろうな あーあ、安くてよかったのになー
やり過ぎは叩かれる訳か カネスエはアオキスーパーから顧客を奪った後に
卵10ケを89→119
豚肉100g69→89に値上げしやがったからな >>31
仕方無いよ、わしも含めて貧乏なんだもん。
わしの食費は１日５００円だよ。 >>103
そういうことなんだよ
競合店を潰したらちゃっかり値上げ
そして儲からなくなったらあっさり閉店
いつも2ちゃんの引きこもりが批判してるイオン
そのままなのに 激安店は客層ゴミだからなぁ
店の前通ると客の車やら歩行者やら自転車やらが無茶するからカオスだわ 1社が値上げすると他社も同じく値上げするのはいいのか >>104
朝食は１００円パン。
昼飯は自作振り掛け弁当。
夕飯はご飯と投げ売り惣菜。
消費税があるから５５０円位かな。
２５０円弁当が半額になってたら２個買ってきて翌日の夕飯。 >>87
キャベツ8玉200円だと箱代と運賃と市場手数料で赤字になるんだぞ
種肥料農薬燃料人件費が丸々赤字なら畑で潰す方がダメージ少ないんだよ
ロットかかえて死にそうな市場もニッコリだしお互い最悪を回避する為には必要なんだよ それが指摘できるのに、なぜ携帯電話本体料金が指摘できないのか？ 市場競争が正当な価格を決める
一円が正当なら一円で売ればいい 庶民が貧しくなり食品が高騰してるから
消費者の立場ではこういうのが市場を壊す可能性があると思っても利用を控える気にはならない カネスエは安くて商品の質もいい
平日は消費税減額して売ってるし
無化調教の教義のせいでメジャーな商品が置いてなかったりするのはアレだけどｗ
安くて安全な食品しか置いてないから逆に安心して買える 1円擁護してるバカがこんなに多いんじゃそら政治はマトモにはならんわな 近所はもやし38円かな。
昔、イオン系格安店で9円のキュウリとか見かけてビックリしたことがあった。今やったらどうなるのかな。 >>114
独占禁止法を知ってれば不当廉売くらい知ってるはずだが。 >>87
赤字になるから仕方なく潰してるんだぞ。これだから無知は
>>95
よう無職 カネスエは競争の激しいところでは安くして
対抗店がいないところでは高くするからな
俺のところじゃサービス期間は終了して回収に入ったわ >>112
２００円だと箱代と運賃だけで赤字だなぁ… 潰しあいよりはお互い得意分野で勝負して欲しいよな
そしたらハシゴすっから カネスエ進出で地元スーパー潰れたわｗ
でもそこにまた違うチェーン店が入ったから
また安売り合戦してる
ｳﾏｳﾏｗ >>121
今回のはセールでの価格なので不当廉売に当たらないケース 金ねーんだから安いの買いたいのは当たり前じゃん
それがダメだというなら金持ちは定価以外で買うなよ >>126
一円どころかマイナス入札さえ横行してるのに
一円なんてまだ競争の序盤だろ
マイナスの価格つけてからが本番 カネスエの企業努力は、全てはお客様の為に 目線で評価出来るね
チラシ廃止とか、英断だね 安売りでライバルを潰した後、独占企業となり、値段を吊り上げたり、コストカットするわけ。
消費者が最後にダメージを受ける。それを禁じるのが独占禁止法。アメリカでは、反トラスト法と言う。
お前らだって認めているだろう？
セ〇ンイレ〇ンの弁当が年々しょぼくなるとか、
ソ〇ータ〇マーとか、
ト〇タが毎年コストカットを迫るとか。
あれらも独占の弊害。
日本に正義があるかわからないから、伏字で書くぞ。アメリカなら堂々と主張できるのに！！！ >>134
資本主義ってのは最終的に１強しか残らないシステムだからｗ
それにそう簡単に独占なんて出来ないからね カネスエ安いか？
うちの近くのローカルスーパーのほうが新鮮で安いんだが
カネスエは競合激戦区には出店しないんだなw >>
違う。それは日本の権力者が流したデマ。
資本主義を作ったのはピューリタン.ピューリタンは地方分権で権力分散社会。独占禁止法も当然ある、と言うか世界で最初に作ったのは多分アメリカだぞ。
独占自体は国王や貴族の時代からあるだろ！！！ >>135
米国では同一商品同一仕入れ価格が法律で定められてるんだぜ
小規模店舗も大型スーパーも仕入れ価格は同じ
だから長期に渡って原価割れ販売するとすぐに制裁受ける
販売奨励金も同じように出さなきゃいけないから自動車のように過熱するとメーカーが赤字になる 共産主義についても日本は嘘をついている。君たちのは共産主義ですらなくて儒教なんだよ。日本は、権力者が独裁を握るために嘘をついている。
例えばソ連で一番偉いのは書記長だ。書記。学級会でいるだろ？みんなの意見を板書する人。建前かもしれないけれど、少なくとも建前を守る気だけはあるわけ。
ソ連崩壊はソビエト憲法にのっとった合法な行動。ソ連は15の共和国が独立していて、ソビエト合衆国とでも言える存在だったんだ。おかしいのは君達日本。
ソビエト社会主義共和国連邦憲法 (1977年)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E9%80%A3%E9%82%A6%E6%86%B2%E6%B3%95_(1977%E5%B9%B4)
また過去の全てのソビエト連邦の憲法と同様に、1977年憲法でもソビエト連邦を構成する各共和国に対して、ソビエト連邦から脱退する権利を維持した。
この条項は、後のソ連崩壊で重要な役割を果たした。
ベロヴェーシ合意
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AD%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B7%E5%90%88%E6%84%8F
協定の法的正当性
合意では、連邦を構成する共和国がソビエト連邦を結成するために結んだ「連邦条約（英語版、ロシア語版）」と1924年のソビエト連邦憲法で
「共和国の自由な意思に基づく同盟（連邦）」が謳われているのを根拠に、共和国は「連邦を構成する意思」がなくなれば連邦から脱退できると主張された[2]。
ソビエト連邦構成共和国
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%88%E9%80%A3%E9%82%A6%E6%A7%8B%E6%88%90%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD
憲法では、ソビエト連邦は政府連合であり、1924年、1936年、1977年の憲法の条項にしたがってそれぞれの共和国は連邦から脱退する権利を保持した
冷戦の間、この権利は無意味なものであるとの見方が支配的だった。
しかし、1977年憲法第72条は1991年12月にソビエト連邦の事実上の崩壊に利用され、ロシア、ウクライナ、ベラルーシは連邦から脱退した。
ソビエト連邦は、建国当初の1922年から1980年代半ばまで高度な中央集権であり、その後政治的な力はミハイル・ゴルバチョフによって行われた再構築によって解放され、結果として中央の支配が緩み、最終的には崩壊に至った。 このような案件が生じるたびに、
何ら社会の条理をわきまえず、
己の法人の欲望に走り、最終的には多くの団体を、
不当な取引に巻き込むことに関し、
極めて遺憾に思う。
公正取引委員会は、独自の権限を持っており、
他の行政機関も、本委員会を見習い、
住民のために仕事をしてほしい。
今後各社の不当な取引及び、
不当な取引を誘発する事案は、
徹底的に調査し、予防に努めるよう教示してゆく。
この２社は、再度の再教育を自らしなければならない。
行政を無視して、民間が活動することは、
多くの住民、社会の公共性において許されないのだ。 >>143
資本主義は公正は競争の元に成り立つシステムなんだよ
だから欧米ではダンピング販売を厳しく禁じてる
これが理解できないから日本企業は制裁受けてたんだよ お前ら日本は根本的に民主主義や人権を理解していないからおかしなことを主張するんだ。
日本の権力者が、お前らがバカのままのほうが支配しやすいと思ってわざとそうしているんだ。
国王や皇帝が支配する社会は資本主義じゃないだろ。
資本主義を作ったのはピューリタンで、
完全競争市場とは、無数の小さい消費者と無数の小さい生産者がいて誰も独占・寡占力を支配できない状態を言う。
独占禁止法がこの市場を維持する。
これこそが資本主義。
だから市場でも経済学でも。
無限に小さい消費者と無限に小さい生産者が、無限に存在する市場を作ろうとする。
この結果完全競争市場になる。
この市場では、誰も市場支配力を発揮することができず、完全に消費者にとって効率的な市場となる。
(完全競争市場および効率的の意味を、政治家や官僚や経済学者までもが、嘘を教えている)
(本来の意味は、完全競争市場も効率的も、独占支配できる奴がいない、モノポリーできる奴がいない、と言う意味。このとき消費者の利益が最大化される)
で、こういう市場を作るために、独占禁止法やアンチトラスト法がある。
まず第一に、民主主義・ひとり一票・人権はカミがくれたもので絶対に不可侵と言うのが民主主義の根本的考え。 >>129
給与もそんな感じで安くなってるから仕方ないよね
みんなで貧しくなろう こういう事案を知るたびに、
欧米諸国に比し、
我が国の野蛮性を痛感しさざる得ない。
我が国はいまだにアジア的野蛮を継続しており、
それはまるで朝鮮人と中国人と兄弟のようだ。
このような事案は欧米諸国においては、
一切許されない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
