【大丈夫】自転車の小学生が横断歩道で車と接触転倒 児童が運転手に「大丈夫」 → 車走り去る ひき逃げで捜査・下関©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
児童に車が接触し立ち去る
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4063896851.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
１１日、下関市の国道の交差点で、自転車で横断歩道を渡っていた小学５年生の男子児童に
右折してきた車が接触し、男の子が右腕を打撲するけがをしていたことがわかりました。
警察はひき逃げ事件としてその場から走り去った車の行方を追っています。
１１日、午後６時ごろ、下関市上新地町の国道の交差点で横断歩道を自転車で渡っていた
小学５年生の男子児童に右折してきた車が接触しました。
児童は転倒し、右腕を打撲するけがをしました。
帰宅後、児童が母親に話をして事故が発覚し、警察が事情を聞いたところ、
転倒した際、運転手とみられる男が声をかけ、児童が
「大丈夫」と答えると車は現場から走り去ったということです。
人身事故の際、自動車の運転手にはけがをした人を助けたり、
警察に通報したりする義務がありますが、いずれも行われず、警察はひき逃げ事件として、
その場から走り去った車の行方を追っています。
現場はＪＲ下関駅から北に７００メートルほどの片側２車線の信号のある交差点です。
09/13 18:29 確かに救護義務違反なんだけれど、これでひき逃げはちょっと可哀想 何度も書いてるけど
自転車で横断歩道渡ったら道交法違反
自転車は、降りて押して左右の安全確かめて歩いて渡る
ちゃんと教えろ わざとちょい当てして
くるまのせてJCレイプみたいなのってありそうだな 事故直後は気が動転して痛みなど分からなかったりするから、大丈夫と言われても本当に大丈夫か分からんよ。 相手が大丈夫って答えたから…はひき逃げになるのはわかるけど、
相手が逃げたらどうなるの？
やっぱそれでも運転手はひき逃げしたことになるの？
塾さぼって遊んでたときに軽トラに軽くはねられて
そのまま逃げたことがある >>303
教えるならちゃんと教えろ
自転車の 正しい 乗り方 - 警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/bicyclette/jmp/bicyclette.pdf
横断歩道上に歩行者がいないなど歩行者の通行を妨げるおそれのない場合は、自転車に乗ったまま通行できます >>143
横断歩道を通れるようになったのは知ってるけど歩行者と同じ扱い?
通れるようになっただけで保護を受けるようになったってのは知らんな
自転車は38条1項の保護を受けないという判例があるのは知ってるけど
>>128
俺、そんなこ難しいこと書いたつもりなかったんだがそう感じちゃったんだな、すまん
子供をひいて逃げるような奴は死んでいいよって簡単なことだったんだがね
後者は自転車の事故でも報告などの義務はあったはずってことだよ >>302
何を甘い事をw
ちょっと掠ったり触れただけ、つまり何も実害は無いのに轢き逃げで通報されてる事例何てゴロゴロ有りますよ
ましてやこれは怪我してる
可哀相とかアホか >>308
そこは疑問だけどなあ
例えば横断歩行者妨害になるのか？とかね >>290
人には『みだりに自己の容ぼう等を撮影され、これを公表されない人格的利益』
（最高裁平成17年11月10日判決）
がありますので、対象者に無断で撮影をした場合には
『肖像権侵害』として違法とされることがあります
そして画像等をSNSにアップロードする行為も違法となります
だってさ 子供の頃自転車で飛び出してしまって後輪ぶつかって
車弁償させられるのが怖くて「大丈夫です」って逃げちゃった >>312
みだり、ではないね
被害者が被疑者を特定する為に証拠保全しただけ >>314
撮るだけならまだ言い訳できるけどツイッターにアップしてるからね >>18
そうだよな♪キチンとトドメ指さないからこうなるんだよな
流石、朝鮮や中国はわかってるよな♪ 昔はそれで済んだと言う人が居るが
自動車と歩行者の接触は「大丈夫」で済ませてはならない >>186
一応通報しておくか
その場で警察呼べば良かったのに個人を特定できる状態でネットに上げるとか無いわ >>258
結局はこの子供の親だわな
子供がズタボロで帰ってきたら話はわかるが、打撲程度で通報って
しかもひき逃げ扱いて 子供ってぶつかった自分が悪いと思っちゃうんだよ
多少、痛くても大丈夫と言っちゃったんだろうね 運転手がアホ過ぎる…
横断歩道で轢き逃げとか普通に実刑食らうレベル
教習所でも、何があっても横断歩道でだけは絶対はねるなと言われてた 普通は連絡先を伝えるようにって話になってるんだけど、
まあ自分のカネや事故歴と天秤にかければ、逃げちゃうんだろうなぁ
何もなきゃ儲けもんってことで >>315
お前は
法と善悪の違いが分からんのだな 横断歩道では自転車より歩行者に優先権があるけど
車に対しては自転車も圧倒的優先権を持つことに変わりはない >>315
で、だからアップしたらどんな法律に違反してどんな刑事罰を受けるの？
逮捕？ 【名古屋市】自転車保険を義務化 事故で高額賠償、相次ぐ TVCMで周知 [10月1日施行] [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505268645/
ま、逆に払う可能性もあるもんな… >>319
打撲程度？
誰がどう見ても轢き逃げですよ
頭が変なの？アナタ え？
俺がガキの頃に跳ねられて「大丈夫」って言ってそのまま終了した件はどーなんだよ？ ガキの頃このパターンで軽いケガをして帰宅した
不注意を怒られるのがイヤで、オカンには内緒にしてた
しかし次の日に運転手のオッサンが菓子折り持って謝罪に来てしまい、オカンにバレて怒られたｗ どんな些細な事故でも警察に通報しとかないと
あとで揉める場合があるからなー >>325
肖像権侵害かプライバシー権の侵害か名誉毀損とかその辺じゃない？
目線なし顔写真、ナンバープレートも一緒にアップしてるし
警察にも届けてなさそうだし当て逃げされたから〜なんて言い訳も出来なさそう 昔は車とチャリ接触
車「危ねぇだろ」
チャリ「スイマセン」
車「気を付けろこのタコが」
このパターン意外と多かったと思う >>4
どっち？
・当たり屋小学生？
・｢大丈夫か？」で済ませたドライバー？ >>334
フワッとした答えですね がっかりです
肖像権侵害されたら警察に逮捕してもらえるんだ？
知らなかった、有り難う 子供心に車の修理代と考えて怖くなっちゃったんだな
俺も昔そんなことあったわ >>337
そうだよ？知らなかったの？
勉強になって良かったね！ >>340
損得勘定出来ない輩は滑稽ですね
所で肖像権侵害って刑事事件でしたっけ？
そんな事を言い出したら毎日病院に通われた挙げ句自転車は新品にさせられたりするわなww
つーか自転車は遠慮して歩道を走るべきってw
俺が嫁や娘がそんな主張し出したら離婚するわww >>331
同僚の子供がまさにこのパターンで(自転車で車に接触転倒したがそのまま帰ってきてしまった)話を聞いた親が驚いて交番に届けたら、相手の運転手も警察に届け出ていたというオチ。相手が子供だったので後から心配になって警察に連絡したらしい。 >>341
お前、逮捕されるわけないの知ってて何回も聞いてるだろ
いい加減にしろ ケガがなくて、自転車側の信号無視なら逆に車の修理代を請求される
事もあり得るから、子供が警察を呼びたくないのも分かる >>343
なぜ君にそんな事を言われなければならないのかね？ 相手が大丈夫って言っても走り去っちゃいけないって教習所で習ったやつだわ 昔このパターンあるわ
自転車をトラックの横っ腹にぶつけて転んで打ち身程度の怪我した
運転手がおりてきて大丈夫？と聞いてうんと答えたらそのまま走り去っていった
明らかに自分が飛び出したから母ちゃんに怒られるのが怖くて黙ってた
ちょっと自転車の前かごが歪んでたから、自転車で転んだとだけ言ってごまかした
大人になって教習所で講習受けてそれがひき逃げなことに気がついた >>352
👮「警察だ！逮捕する！」
wwwwwwwwww 当たり屋に当てられても示談せずに警察呼べばいいんだよね >>360
ハゲとルックスは仕方ないとしてもダイエットとキモくない格好とコミュニケーション能力には落ち度があるぞ スレタイの書き方さぁ何が言いたい訳？w
大丈夫言われても駄目なものは駄目だからw >>311
現状では成らないってのが司法判断だからなるというなら明記された条文や判例が必要になる
判例を知らずに歩道渡れるなら歩行者と同じ扱いだと勘違いしてる人は以外と多いけど >>361
うん。知ってる。
他人の視界に入らないように気を付けてはいるんだが。 法律は一人一人に寄り添っていける物じゃない。だから国家に魂を管理されないロックンロールスターは無敵。 私も昔あったなあ
家族連れの車とぶつかったんだけど
見えてて飛び出すかなと思ったら案の定だからお前が悪いってどなられて親に言えなかった
自転車歪んでて後からかなりひどい鬱血したんだけど
こけたってのとにしちゃったけど今から考えたら完全にひき逃げ これがひき逃げになるなら俺３回くらいひき逃げされてる。 >>319
子供のことだから心配になるのはわかる
外傷は軽い打撲しかなくても頭打ってたら命に関わることだってあるし
転んで頭打っただけなのに翌日死んだとかいう事例、探せば結構あるよ ソロバンの帰り道、車と接触して
ジジイが出て来て、大丈夫か？どころか
めっちゃ怒鳴られたぜ。しかも自転車壊れ
手は擦りむいてさんざんな目に…
あれも轢き逃げなんだなと…遠い目 >帰宅後、児童が母親に話をして事故が発覚し、警察が事情を聞いたところ、
>転倒した際、運転手とみられる男が声をかけ、児童が
>「大丈夫」と答えると車は現場から走り去ったということです。
>人身事故の際、自動車の運転手にはけがをした人を助けたり、
>警察に通報したりする義務がありますが、いずれも行われず、警察はひき逃げ事件として、
>その場から走り去った車の行方を追っています。
要は本人が大丈夫と言っても警察と救急車は呼ばないと駄目なのか >>2
人身事故という交通事故を起こした時点で、警察に通報する義務がある。
また、打撲をしているように怪我をした者を救護する義務がある。
普通にひき逃げ。 しかし凄いな、人身事故起こして平気の平左な人間かこんだけワラワラといるとまは。
なるほど、運が悪かった、としか思ってないわけだわ これで大丈夫と思えるのは無免許の奴だけだわ
免許取るときに念入りに言われるぞ >>379
小学生がどの程度拒絶したのか、とか向こうの言い分も聞くんだろうけど、
救護義務違反が取れても、まあ不申告（報告義務違反）にはなっちゃうかな 事故云々以前に、自覚症状だけで相手の身体状況を判断というのも。 子供は親に怒られると思って逃げちゃうんだよね
でも事故の翌日に後遺症で死んじゃう事もあるんだからとにかく医者に診てもらわなきゃアカンよ 引き止めるのも聞かず、子供が逃げて行った場合は救護義務違反にならない
子供を置いて車が去った場合の問題 交通心理学の本に書いてあったけど、常習的に違反行為を繰り返してるドライパーほど警察を これは警察呼んで届けるのがベスト
相手不明の物件事故で処理されるから
んで、後から相手が何か言って来てもお互いに話しつけてで人身事故にならないケースが多い
何処でした怪我か分からんからな 俺も一回ある、交差点で信号無視の女子高生と接触した、
向こうは転けもせず「大丈夫です」と言って行こうとしたから
「一応警察呼ぶから」と言ったが立ち去ってしまった、
一応警察呼んで事情を話たが被害届が出たらもう一度ご足労願うと思いますと言われた、
あれから三年経つが何の音沙汰も無い。 で、この記事の人はまだ逃げてるのかい？
出頭したのかい？どっちだい >>390
おまえに身の危険を感じたんだろwwやばい犯される！とか >>258
その通り。打ち身ぐらいで大騒ぎしてひき逃げ事件に仕立て上げた親は、ぶっちゃけモンスターペアレント。
せめて骨折からだろ。渋谷で歩いてて人とぶつかっても打撲だわ。打撲なんて唾つけときゃ治る。 >>1
知人がこれと全く同じことで逮捕されたわ
実名で報道された上に、容疑者の供述として
「怖くなって逃げた」
って書いてあったのを保釈後に知って
知人はブチキレてた 今日全く同じことあったわ
俺が歩きで横断歩道に行こうとすると向こうから車が渡ってきた
、右からばばあのチャリが車に体当たり。
車がそのまま逃げようとしたから「おい！待て当たったろ」
って言ったら運転手降りてきて当たりましたか？とか言うからばばあに怪我ないか聞こうとしたらそのまま走り去ったw
運転手は泣きそうになるしばばあいなくなるし仕方ないから次から気をつけろよと言って解散 >>6
これな
何買おうか夢いっぱいになってるから必死だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
