X



【調査】育児の「年収」237万円?育児の給与を「0円」と回答、男性は11% 育児労働を軽んじる風潮根強く [明治安田] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/09/13(水) 23:21:57.43ID:CAP_USER9
育児の「年収」は約237万円――。明治安田生命保険は13日、子育てに関する意識調査を発表した。0〜6歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。

「100万円以上300万円未満」との回答が全体の38%を占め、「500万円以上1000万円未満」は6%にとどまった。男女別では男性の平均が約236万円、女性は約238万円だった。

育児の給与を「0円」と回答した割合は女性が3%だったのに対し、男性が11%で差が開いた。小玉祐一チーフエコノミストは「『イクメン』増加の裏で、男性の間に育児労働を軽んじる風潮も根強く残っている可能性がうかがえる」と指摘した。

調査は20〜59歳の、子どもがいる全国の既婚男女を対象に実施。8月中旬にインターネットで回答を募り、有効回答者数は1032人だった。

明治安田生命 公式
明治安田生命 子育てに関するアンケート調査を実施! (9月13日)
http://www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/index.html
http://www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/pdf/20170913_01.pdf

配信2017/9/13 21:03
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDC13H24_T10C17A9EE9000/

他ソース
育児労働まだ軽視?給与もらうなら…男性1割「0円」(2017年9月13日21時19分)
http://www.asahi.com/articles/ASK9F4H74K9FUTFK005.html
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:22:56.38ID:vAvcbLhe0
質問の前提がおかしい
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:23:00.06ID:l+mkeJud0
こんな算定をして何の意味があるんだろうね
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:23:29.83ID:Tel4aEBB0
バカが育つはずだよね
変わりなんていくらでもいる普通の仕事よりわが子を育てることの方がずっと大事だろうに
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:23:30.87ID:aEc3jDqH0
プライスレス
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:23:44.28ID:PWtetXip0
こういうことを金で計るなよ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:23:53.90ID:xS6vOX/T0
育児なしっ!
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:24:41.80ID:C9g7qRsy0
育児給がほしいのか?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:24:48.89ID:Paf4wxLe0
一人暮らしの人が自分の家事に給与を設定してたらお笑いだけど
何故か主婦だとそれが成立する
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:24:54.41ID:4pIhhB4M0
★調査の仕方が時代遅れ
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:24:56.89ID:LABmiiQP0
賃労働の基準で測れることでないという大前提をスルーするな>>1
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:24:57.32ID:JGFkxiex0
まあ馬鹿女でも出来ることだから
0円が妥当だろう
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:25:01.55ID:006AAS8g0
大変だと思ってるし軽視はしてないんだが。
それより逆に男の仕事が軽視されがちなのが気になるわ。

育児も仕事も大変、お互い頑張ろう。ってならないんだよなー。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/13(水) 23:25:38.23ID:QO9D5qvD0
0歳なら月40万ぐらいかな
1歳以降は大幅に減額していく感じ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況