X
【社会】熊本県・阿蘇山の溶岩が作り出した“柱状節理”、国が復興工事で破壊 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001イセモル ★
垢版 |
2017/09/14(木) 07:25:54.96ID:CAP_USER9
国連教育科学文化機関（ユネスコ）の「世界ジオパーク」に指定されている熊本県・阿蘇の見どころの一つである立野峡谷（同県南阿蘇村）で、阿蘇山の溶岩が作り出した柱状節理（ちゅうじょうせつり）が、国の復興工事で破壊されていたことが分かった。工事は昨年４月の熊本地震で崩落した阿蘇大橋を別の場所に架け替えるもので、国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった。


http://mainichi.jp/articles/20170914/k00/00m/040/181000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/09/14/20170914k0000m040174000p/8.jpg?1
0009名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:32:17.20ID:i8n4pS910
ま、災害にあっちまっているんだからね
教育よりまずは生活基盤だろうからね
日本は図面ひいたら翌日には出来上がってなくちゃいけない民族性だから
余裕がないからね
こういった事情を経緯を持ってきちんと説明すれば
ユネスコも許してくれるだろうとは思うよ

ちょっとザンネンだけどね
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:32:19.92ID:oFDNJact0
文化財保護法違反
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:32:41.19ID:6he3qKGl0
タモリ激怒
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:34:56.86ID:b5hX6ZIH0
背に腹は変えられんだろ
それより橋の再建の方が住んでる人の為には重要
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:34:58.78ID:+uSbaU+O0
>>1
国っていうか、業者だろ
悪意ありすぎ
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:39:20.95ID:metdvwoz0
＞工事は昨年４月の熊本地震で崩落した阿蘇大橋を別の場所に架け替えるもので、
＞国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった。


説明しなくても場所が分かってんだから気づくだろw
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:39:31.80ID:bgf7Fe1S0
>>14
国の指示だから間違ってない


【問題】熊本城を築いたのは誰か?
「加藤清正　　じゃなくて、石工さん達!」
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:43:04.68ID:bgf7Fe1S0
>>18
文化財の現状変更は地元教育委員会への届け出が必要（地元教育委員会はそれを取り纏めて文化庁への届け出を出す）だから説明は必要
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:43:57.44ID:1On8h4vw0
>>4
今国政担ってるのは自民党だろw
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:44:26.70ID:CutrVf4m0
あーあ
ブラタモリ見てない奴が工事したな
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:47:44.53ID:uY/SS8Zw0
片栗粉を水で溶いて、白熱電灯で加熱すると、似たものが簡単に作れる
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:48:27.70ID:nXM3EFO+0
そこにしかない岩ならまだしも、検索したら一帯が柱状節理だらけじゃねぇか
これはやくざの因縁と同じ
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:49:21.94ID:DM6rIYgr0
＞阿蘇ジオパーク推進協議会の構成員である県阿蘇地域振興局によると、
＞熊本復興事務所から橋を架ける場所の説明は受けたが、具体的な工事手順や柱状節理を壊すことなどは聞いていなかったという。


聞いとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:50:03.58ID:rQX1suk+0
手続きミスってことだろ
柱状節理は阿蘇だけではないんだし、諦められる
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:50:32.69ID:FV4iOWTq0
ヤフオクで売れた？

　　　　　　　　　　　　＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　　　　　　　　　　┌┴┴┐
　　　　　　　　　　 ￣|￣ .Ξ|￣
　　　　　　　　　　　　|尊..Ξ|
　　　　　　　　　　　　|皇..Ξ|　ﾌﾟｽｯ
　　　　　　　　　　　　|　 ..Ξ|　　　　　　；・　▀ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　　　　　　　　　　　　￣|_|￣　　　　 ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.　 /　、o　ヽ　　　/　　　||　　　　/::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
　/ 　 |　　＿_ノ　・　 .,.　|　　　　.、▂▅▇███ …．▅　￭　 ◥◣
　　　　　　..　　　　 ,, ■■■■■・：;;；・　　 ▪ ￭ ∴‥　　　∵▃ ▪ ・
　　　　　..　　　　 　■　ジャップ■　　　　　　　　　 　▪ ∴ …．
　　　　..　　　　　 　ii.　￣"　　"￣ii
　　　　　　　　／ヾ｜　(;ﾟ:;:);　,.(:ﾟ;).|
　　　　　　 ／／;;>〈　___　｜｜.__ 〉　　天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
　　　 　 ／／γ　.｜.　..　●●　｜
　　　　 ｿ_ｿ>'´.-!、..＼..　　.Д　／
　 　 τソ 　　 −! 　 ヾ　ｰ-‐ 　ｨ､,,..　
　　　　 ﾉ　　　二!__―.'　　 　.-''　　＼
　　　 /＼　／
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:50:40.60ID:wUxozzaV0
橋の方が大事
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:55:13.70ID:H8i2ixdh0
うちの地元にも材木岩（柱状節理）あったけど国道拡げるとき
あっけなく撤去されたな
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:56:24.79ID:b5hX6ZIH0
>>27
まあ、当人も被災してたり余震散々あったから聞き損ねてたかもしれないなw
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:59:16.71ID:cXWgvmvu0
これが岩盤の打破だろ
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 07:59:48.31ID:OcpnsrOs0
>>14
国土交通省の指示
いまごろは、問題になりそうなら何で早く言わんのかと
怒りまくってるだろうけど
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:01:40.75ID:3t/MlR9G0
柱状節理は珍しいものでもなし、表面壊しても奥に連続してる。
他に手がないなら仕方ない。
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:02:36.17ID:lVMg8s/A0
文句言う気持ちもわかるけど、復興とどっちが大事なのかね
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:02:51.45ID:DM6rIYgr0
>>1
「国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった。」

↓正しくはこうだろ。県の落ち度だよ。

「県は国に柱状節理を壊さないようにと要請しなかった。」
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:05:06.45ID:KjCxDNsJ0
>>31
大工その他も忘れないで
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:06:25.91ID:x/TtecN20
>>37
お役所相手だと確認しても
そういう指示なんで指示通りやって下さいとしか言わないからな
現場の質問が国交省の官僚までたどり着くことはないだろう
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:08:24.41ID:Uk3lnwqq0
んなもん大分にも宮崎にもあるだろ
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:10:15.64ID:DM6rIYgr0
柱状節理のある場所に橋をかけるって説明受けてるのに、「どうやって壊さずに橋をかけるんだろう？」とか疑問に思わなかったのかよｗｗｗｗｗｗ
0050名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:10:44.82ID:MTZU8C8b0
>>1
ユネスコ登録抹消でOK
復旧工事なので無問題
周囲に文句が言われないよう、気をつけれ
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:15:41.17ID:o8IDdofs0
>>17
これになんの価値があるの
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:18:25.48ID:uh5KTmKE0
ここで復興だからしょうがないって言ってるやつは
低学歴の底辺民だろうな。
節理壊さないで済む別の案もあるわけだから。
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:21:13.41ID:ctS+79se0
近江ちゃん「あああ〜柱状節理がああ」
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:22:28.18ID:KQfwTIms0
自然が作り出したものを
いつまでも取り置きしたいと言うなら
地震で崩壊した土地も「自然が作り出した」ものだから
復興・復旧工事を国や県に要求せず
崩壊した土地を慈しんでそのまま住んでろよ
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:23:08.47ID:ZAK05m8X0
調べたら権威も何もないクソでワロタ
むしろこんなもんに金つかうなや
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:23:46.35ID:iT+yGaQz0
>>1

ジオパーク取り消しでいいや
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 08:32:24.76ID:vZ1HXA4N0
問題有るなら建設中止で良いよ。ういた金で圏央道の成田辺りを繋げてくれ。
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:01:01.26ID:XVkDp6x70
これって世界遺産レベルのものなのか？違うだろ〜〜〜！
そんなに柱状節理が大事なら「自然の驚異」を残すため熊本の復興は中止でいいよ
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:01:20.21ID:/BG6/Y0n0
そんなもんより生活道路だろ
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:18:59.96ID:jlBOL4Ac0
自然などどうでも良いというのが自民党の本性
原発で国を汚染させたのも自民党
この国が滅びるまでやり続ける
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:20:08.97ID:hk/7v77f0
馬鹿に言葉で言い聞かせても無駄だから。
同じ人間だと思わないほうが気楽だよ
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:45:23.64ID:cGYtBgQb0
>国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった
と　言う事は元々壊す計画では有ったと言う事かな？

作業員のミスなのか
安全の為の処置なのか分らんな
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:51:10.11ID:K4yYEPTc0
ユネスコ登録にかかった費用（税金）の返還
住民訴訟が楽しみだ
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:53:11.35ID:kjlTo97B0
事後報告ですよ、文句アンのかよｗｗｗｗ　コレだもんな、ヤッたもん勝ち
国からしてモラルないからな、国民もヤッたもん勝ちになってくわけだよ
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:54:53.11ID:FUQlK/cjO
建設屋の奴等って、道路を造る時も遺跡が出たら速攻でブルで轢き潰すからな。
自民支持の底辺に学術の大切さなんかわからない。
ネトウヨはチョン並みにバカ揃い。
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 09:59:26.94ID:Xx/joCz60
県に言わないでやれるのか？
知事の許可いるだろ
ちょっと嘘くさい
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:03:31.73ID:cBkmKAnq0
>>74
その建築屋の監督は、結構いい大学の、最近では大学院でも学問を勉強してきた連中ですよ
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:06:52.12ID:3REObXmQ0
なんか、社会科の授業で聞いたような気がする
理科だったかな？
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:15:17.33ID:tRs8Fvpy0
過疎地と呼ぶににちかいような辺境の橋を大金かけて復旧させておきながら
今度は自然破壊と言って文句をたれる
日本は自然災害の国なんだよ
行政がやれることにも予算的限度があるわ
行方不明者の捜索にも無理難題を言って・・・
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:19:56.10ID:HrUaz0ze0
復興優先でよいだろ
火山国で柱状節理を有り難がってたらキリがない
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:22:05.68ID:3REObXmQ0
国が悪いように言うが、これは熊本サイドも悪いだろ
「橋をかけ直すよ」て連絡があった時点で
「それはやばいんじゃない？」て気付いてもらわないと
地元が気づかない事なら国も気づかないよ
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:22:40.64ID:qDtUQ3yv0
何が悪いか！　馬鹿糞が。
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:27:49.15ID:PDUVSH3Y0
中国となんら変わらないな。
海外からはそう思われてるよ
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:30:31.73ID:ovPYm6sI0
柱状節理くらいでガタガタ抜かすな
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:31:47.93ID:EVCKSiFD0
この国は目先のこと以外はどうでもいいです

法隆寺だって寺が頑張らなかったらとっくに壊されて今頃ビルが建ってる
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:33:06.69ID:EVCKSiFD0
>>9
許すけど、今後日本は原始人の国扱いになり
それが世界遺産になります
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:33:23.79ID:tRs8Fvpy0
ユネスコに指定されたなんたらかんたらと言うなら
最初から橋をかけるな　道路も作るな
自分たちで自然を破壊しておいて小っさいことで文句をたれるな
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:36:00.11ID:EVCKSiFD0
>>81
ま、結果的には朝鮮か中国の様に
金になりそうなもの以外何もない国になる

それでいいならいいけど、今後一切日本の自然自慢とか歴史自慢とかするなよ
おまえらにとっちゃ、目先の利益があるのにほったらかした恥の象徴なんだから
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:37:03.13ID:FdKXFpUX0
同じ場所に橋架けてもらいたかったなあ
子供のころからの思い出の橋なのに
場所が変わったら残念だな
あの赤い立野の橋が良かったのに
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:37:11.48ID:EVCKSiFD0
>>88
そうだよ、橋をかけたらいけないよ
住民の利便ｗのために端をかけたせいで世界遺産取り消しになったところがドイツにあるじゃん？
今回と全く同じ構造だね
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:38:13.28ID:FdKXFpUX0
>>89
やっぱり昔からご近所つき合いしてた国だから似てるよね
世界的に見たら同じと思われてるし
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:47:07.62ID:A4oLOKOvO
この国はほんとにもう
津波到達地点の石碑を平気で違う場所に移してるし…
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 10:53:36.34ID:NpDapHQQ0
普段そういう中韓バカにしてたんじゃねぇのかよって思うような奴らが
中韓と同じようなこと平然と言ってて笑う
もう自分でも何言ってるかよく分からないレベルの知能なんだろうな
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 11:20:03.54ID:pSqF56ku0
橋の方が便利だしええやんけ
柱状節理なんてさほど珍しいわけでもないし
例え壊しても奥にたくさんあるから数百年かけて風化すりゃ元通りになるだろ
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 12:05:57.43ID:Xt1wa2qR0
陥没事故もだが海外から見れば中国と変わらないんだよな…
ここにも軽視してる奴ら多いし
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 12:07:11.15ID:+k1RDsvM0
工事用の仮橋なら本橋の完成後に撤去されるだろ、そしたら削った部分が目立ってしまう
でも、それはコントラストとして奇岩の特徴を対比させれるのでは

あるいは、仮橋の橋脚を撤去せず、そこを景観台として活用すれば?
0104名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 12:19:59.95ID:ucrZVLl40
熊本県民の生活より柱状節理の方が大事だよね(´・ω・｀)
0105名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 12:20:33.27ID:+4cUZLt90
価値はあるけど
橋と比べたら無いに等しい、ってだけでしょ？
何でこんな事もわからずに発狂する人間が居るのか不思議でしょうがない

ゼロか100かでしか物事を判断できないのか
0106名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/09/14(木) 12:21:30.13ID:ADQWeCnm0
>>1
ドイツは住民の利便性優先で橋を造るために、世界遺産を返上したことがある。

ドイツを見習って熊本県も「世界ジオパーク」指定を返上すればいいだけのことだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況