【社会】税額最高1泊1000円…強気の京都市「宿泊税」案に賛否両論 東京は最高200円…客離れ危惧も [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都市が来年秋の導入を目指す「宿泊税」の課税方針。１人１泊の宿泊料金が２万円未満の場合は２００円、５万円以上は１千円にするなど、宿泊料金に応じて３段階に分ける案が明らかになった。新税案の内容について、関係業者らは「京都に泊まる人がいなくなるのでは」などと不安を漏らす一方、市バスの混雑など観光客の増加が日常生活に及ぼす影響を体感している市民からは「課税して行政サービスの充実を」と肯定的な意見も上がった。
京都市の課税額案は、１人１泊につき、２万円未満＝２００円▽２万円以上５万円未満＝５００円▽５万円以上＝１千円−の３段階。全国で初めて、課税対象をホテルや旅館、民泊施設などすべての宿泊施設を対象にしたものになる見通しだ。ただし修学旅行による宿泊は課税対象から除く。市は年間４５億６千万円程度の税収を見込んでおり、２１日開会の９月定例市議会に関連条例案を提出する方針だ。
条例案が成立すれば、すでに宿泊税を導入している大阪府や東京都では非課税の１万円未満も、京都市では課税対象となる。また、宿泊料金５万円以上は、大阪府が税額３００円、東京都が同２００円で、京都市の１千円が最も高くなる。
市は宿泊税導入による増収分を、観光面などの行政サービス向上に充てる方針を示している。ただ、こうした市の方針に対し、観光関連業の関係者の間では、不安がる声も多い。
京都市上京区でゲストハウスを営む女性（３９）は「課税されると宿泊料金の値上げを考えないといけない」とした上で、「ゲストハウスは低料金でサービスを提供している。１万円以下は免税にするなど、方法を考えてほしい」と求めた。
また、有数の観光地・祗園（東山区）の土産物屋の女性店員（７３）は「せっかく観光客がきているのに課税しなくてもいいのでは。ホテルなどが宿泊料を値上げするとアクセスのいい近隣の都市に宿泊してしまい、京都に泊まる人がいなくなってしまうのでは」と危機感を募らせた。
一方で、行政サービスの向上に期待する市民も少なくない。京都市では外国人ら観光客の急増に伴い、市バスなど公共交通機関の混雑や道路渋滞、観光案内の多言語化などの課題が浮上している。
東山区の無職男性（６８）は「バスなどが混雑しているので、そうしたサービスに反映してもらうためにも、課税はいいのではないか」。通勤で市バスを利用するという同市北区のパート従業員の女性（５５）は「観光シーズンは昼夜問わずバスが観光客でいっぱい。観光都市なので仕方がないと思うが、観光に力を入れすぎて、市民生活が置き去りになっているのでは。バスの本数を増やすなど混雑の解消につながるのなら、課税はいいと思う」と話していた。
一方で、“地元”以外の反応はどうか。神奈川県茅ケ崎市から観光で訪れていた主婦（６８）は「宿泊税はない方がいいと思うけど、使い道が明確であれば賛成。景観を保ったり、今の状況を改善できたりするのなら良いと思う」と肯定的にとらえる。
兵庫県姫路市出身で龍谷大２年の男子学生（１９）は「京都の観光や産業にちゃんと生かされるのなら良いのではないか。それに、旅行に来ているということで最大でも１千円なら受け入れられるのでは」と話した。
http://www.sankei.com/smp/west/news/170914/wst1709140019-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170914/wst1709140019-p1.jpg 大阪からも近いしね
大阪泊まって神戸見て京都見てとした方がアクセスはいい ただでさえ宿代高いので京都観光したときは隣の県の宿利用した >>8
外国人には宿泊税1000円とろうが分からんだろw >>84
これ。
京都とかサービス精神終わってる。 >>106
レベルが違う。
日本人や欧米系の観光客、修学旅行生と比べるまでも無くあいつら原始人だし。 >>25
京都も探すと1泊3000円のホテルがある。 >>104
サンクス
滋賀は良くわからんけど
頑張ってみる >>27
本当の意図はそこだろうな
安物の観光客なんかに来られても迷惑ってとこなんだろう >>56
盆に行ったが、当日予約で余裕で泊まれたぞ。探し方が悪いんじゃないのか？ 大阪で受け入れるからかまへんかまへん
京都は高層ビル建てられへんしな 国が取るのはないわ
せっかく関西が稼いだ税金を関西嫌いの霞が関が使いみち決めるのはほんと気に食わない プライドだけは高いが街に降りて自慢するほどのものはない何もない 税泥棒ジャップ 賄賂給与ジャップ やくざ業ジャップ みかじめジャップ 搾取ジャップ 官愚ジャップ 根源的悪ジャップ 違憲ジャップ
寸借ジャップ 公金横領ジャップ 職権濫用ジャップ 予算取りジャップ 腐ったミカンジャップ 氷山のゴキジャップ 売国ジャップ
ジャップ性人格障害 強迫ジャップ 愚直ジャップ 神経症ジャップ 狭心狭量ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ 自己尊大ジャップ 市は宿泊税導入による増収分を、観光面などの行政サービス向上に充てる方針を示している。
公務員の給料に消えます 京都はほんとドケチだな そのくせいけず
東京人の次に性格が悪い 少しは名古屋あたりを見習えよ 宿泊施設がパンク状態だし別にいいんじゃね？
近隣に多数宿泊施設はあるわけだし後は観光客がどこに宿泊するか選択すればいいだけ 中国人が多いが寺なぞ見たくもないヨーロッっぱ人はそんなものに興味もない独りよがりの京都 隣県までの交通費＞＞＞宿泊税
の時点で流れることはない 京都は観光客減らした方がいいだろ
京都駅周辺の混雑がいつまでたっても解消されない
でも四条大宮の近くにホテルできまくりで
観光客がますます増えてるんやろうな 仕事で泊まるだけなのにとばっちり
滋賀にホテル増やしてくれ いんじゃね。海外の観光客からも人が多すぎて望んでいた光景とは少し違うとかよく言ってるし
むしろたったこれだけのテコ入れじゃ全然足りないと思うくらいだが バカみたい人がうじゃうじゃ来て、京都だか原宿だかわからないような現実に嫌気がさしたんだろう。 その税金で何してくれんだろう？
住民サービスが良くなるのか？
旅行客へのリターンは？ １０００年ぐらい昔の道を近代車で走ろうなんて無理がある道を広げないと町では車が走ってる 京都のバスショボイよ
台湾のバスは観光客も想定してキャリーバッグ置き場まで作られてる
日本人のおもてなしとか根拠のない自画自賛だなあ >>148
本当に「うじゃうじゃ」っていう表現がぴったりなくらい人で溢れてて気の休まる場所がない 宿泊費補助する自治体もあるのに
京都やら鎌倉って脳ミソが腐ってるな
対抗して東京もラッシュ混むから通勤税課税しろよ いいんじゃないの
金のない人は2万未満に泊まるだろうし、5万以上に泊まる人間は1000円くらい気にしないし
宿泊税が存在するって事自体が客足に影響するだろうけど、それは自業自得だろうし 京都混んでる言われて行ってみたけど大したことなかったな
所詮首都圏の混んでるところに比べたら田舎レベル >>153
既に観光客で飽和しているわけで・・・
京都に来る人は情緒風情などを求めてくるのに今の京都に情緒風情の欠片もない
誰しも思うのが人多すぎやろ！！って事だけ
それを避けるには早朝から活動するしかないという >>155
都内在住だけど京都の混みっぷりヤバかったぞ
お前はたまたまラッキーだっただけだ >>1
いいんじゃない。
仕方無い。 世界的な観光地。 一人部屋だと割高になるから困るなぁ
数年前とは全然違う値段になってしまった
>>161
引きこもりは旅に出ろよw >>21
京都市民ですらないお前には関係ないだろ
宿泊しない貧乏人にはもっと関係ないから大丈夫だから 。１人１泊の宿泊料金が２万円未満の場合は２００円、５万円以上は１千円 1000円をケチるような客はどうせ金も落とさないんだし
選別しちゃうのは有用かと思う >>149
ないんじゃね…(´･ω･`)
ニートさんばっかなのか
賛成が多くてワロス
一人旅もできないんだろうな
何か損してるな いいことじゃん、京都はトンキンとは比較にならぬほどの国際都市だ
貧乏日本人は京都に来るな、金持ち中国人だけでいい ＞京都市の課税額案は、１人１泊につき、２万円未満＝２００円▽２万円以上５万円未満＝５００円▽５万円以上＝１千円−の３段階
＞市は年間４５億６千万円程度の税収を見込んでおり
一泊4000円でも200円か いいんじゃね？
京都って道路もボコボコなとこ多いし、
イメージと違って貧乏そう。 ソーシャルゲームみたいに廃課金だけ囲んで優遇すればいい 京都は別の国
住んでいる人もそんな感じ
感じ悪いもの 京都って都内より物価高いんだな。
石原都知事「あなた山谷のドヤに行ってごらんなさいよ。200円、300円で泊まる宿は
いっぱいあるんだよ。そこに行かずにだな、何か知らんけれども、ファッションみたいな形でね、
1500円っていうお金を払ってね、そこへ泊まって、『俺は大変だ、大変だ』と、『孤立している、
助けてくれ』って言うのはね。ちょっと私はね、人によって違うのでしょうけれども、
カフェ難民なるものの実態とはとらえ難いね、やっぱり1500円の宿泊費を払えるんだったら、
もっと安い泊まり宿がいっぱいあるよ、東京は」等と述べました。 たった１０００円？
１００００円でいいだろ
人大杉 ただ
作戦としてキャパオーバーな京都市内の宿泊客を京都市外へ誘導し分散し発展し儲けましょう
ってな思いは、分からないでも無かったり >東山区の無職男性（６８）は「バスなどが混雑しているので、そうしたサービスに反映してもらうためにも、課税はいいのではないか」。
>通勤で市バスを利用するという同市北区のパート従業員の女性（５５）は「観光シーズンは昼夜問わずバスが観光客でいっぱい。
観光都市なので仕方がないと思うが、観光に力を入れすぎて、市民生活が置き去りになっているのでは。バスの本数を増やすなど混雑の解消につながるのなら、課税はいいと思う」と話していた。
馬鹿なのかこいつら 中國の広い国の人間停めるのにまかないきれんよどうしても 体感だと観光地の五割が中韓台だもんな
日本人は行かなくなる 先月遊びにいったけどクソ暑い平日の昼日中だってのにめちゃくちゃ人いるのな
キャパオーバーで市民生活にまで影響って割りと嘘でもないと思った ちょっとくらい客離れた方がいいよ、住みにくいったらないよ京都 みんなカラオケ屋とネカフェに泊まるようになるなこれ 京都観光は京都市外の宿泊施設を
利用して移動してこいということですね。
わかります。 >>191
> 京都だろｗ
> 関西じゃ嫌われ者だしな。
ふざけたこと言ってんじゃねーよボケナスが
関西どころか全国で嫌われ者だよ 宿泊税だけでなくゴミとタバコのポイ捨てにも重税掛けていいよ
こっちはとっと全国で実施して良い位だ 現状、観光客が多すぎるから
貧乏人、質の悪い観光客を減らしたいだろうな
いいんじゃないか 京都
外人
大杉
ほんと
すごいぜ
云ってみりゃ
分かる 元々混みすぎで一人旅だと宿の確保が大変だから、とりやすくなるのは金額が高くなっても歓迎だな。 宿泊料金の定価ってあってないようなもんだから、課すにしても内税で表示してほしいな。
最悪のはクレカで決済したあと、『税金○○円掛かります。現金で。』と言われること。面倒くさくてしょうがない。 >>205
謎の日本文化なので、京都云々は関係ないかと 大概の客は1泊200円なんだし、その程度で敬遠するような客ならこない方がマシ。 これはいいんじゃね？
なんだかんだでどーせ京都とまるよ
高いとか言う奴はそもそも京都行かないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
