【非核三原則】たたき潰される「核武装論」 自由な発言阻むタブーの風潮★３ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経ニュース、2017.9.17 05:00更新
http://www.sankei.com/politics/news/170917/plt1709170006-n1.html
非核三原則の見直しを検討するよう求めた自民党の石破茂元幹事長の問題提起に対し、政府・自民党の反応が鈍い。目立った賛同者は出ておらず、核武装を訴える声は皆無だ。憲法上は核兵器保有が認められているが、これまで非核政策の見直しを唱えた政治家が激しい批判にさらされてきたことが自由な議論を阻んでいる。浮かんではたたき潰されてきた核論議は、封印が解かれる兆しが見えない。（大橋拓史）
「現実的に北朝鮮の挑発が次から次へと拡大している中で、党内でさまざまな議論がされるのは自然なことじゃないか」
菅義偉官房長官は今月７日の記者会見で、米軍核兵器の国内配備を求める石破氏の発言について、好意的な姿勢を示した。非核三原則の維持を強調してはいるが、政権幹部が核論議を促したのは異例だ。
だが、自民党内の議論は低調なままだ。岸田文雄政調会長は「米国の核抑止力を信頼している。非核三原則を維持した上で考えるべきだ」と石破氏の提言を否定した。防衛相経験者も「米国はちゃんと核の傘を提供している。落としどころのない議論をしちゃだめだよね」と距離を置く。
１がたった日時：2017/09/17(日) 11:09:09.08
前スレ：【非核三原則】たたき潰される「核武装論」 自由な発言阻むタブーの風潮★２
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505630518/ むしろこれだけ原発があって核ミサイルが無いと思われてないわけない まず最初に
高高度のICBMを撃墜するには、同じくICBMと
直撃させるのは不可能だから、高高度で破壊する戦術核が必要である
アメリカが証明している
ここから議論をスタートしよう 中国の核実験の成功を受けて、佐藤栄作は日本の核武装の必要性を認識し、
1964年12月29日のライシャワー駐日大使との会談で、日本の核武装論について言及した。
翌年の日米首脳会談で、リンドン・ジョンソン大統領は日本の核武装に反対しながらも
会談後に発表された日米共同声明では「米国が外部からのいかなる武力攻撃に対しても
日本を防衛するという安保条約に基づく誓約を遵守する決意であることを再確認する」と公約された。
こうした佐藤総理の交渉について春名幹男は、日本核武装論でアメリカ側を驚かせ、核の傘を得る戦略で成功した、と指摘してい >>4
拘束力があるのは核拡散防止条約だけ。
それに加盟してる限りは無理。
しかし核拡散防止条約は核で恫喝された場合は脱退可能になり制裁も受けない。 2016年3月31日、アントニオ猪木は参議院外交防衛委員会の質疑で、2015年の安保法見直し議論の
中で中谷元防衛大臣が「自衛隊による核兵器の輸送も法文上排除していない」との発言を
「日本の非核三原則が軽んじられている」と批判したうえで、非核三原則に核兵器を「運ばず」の
条文を加えた「非核四原則」の法整備を政府に求めた。水嶋光一外務大臣官房審議官は、
「核兵器を輸送しないとの考えは、非核三原則の趣旨、精神に沿ったもの」との認識を示したが、
法整備をしてこなかった理由を以下のように述べ、非核四原則の法整備の考えが安倍内閣に無いとの認識を示した。
大量破壊兵器の拡散防止にも積極的に取り組んでいる我が国が核兵器を輸送することはあり得ないということでございます。
また、その高度の秘匿性や安全確保の必要性から、外国が核兵器の輸送を我が国に要請することなどあり得ないことだというふうに承知しております。
非核三原則を堅持する我が国としましても、核兵器を輸送するために必要な知見等を有しておらず、輸送することはあり得ないという認識であります。
このような我が国は核兵器を輸送しないとの考えは、非核三原則の趣旨、精神に沿ったものであります。
なお、非核三原則は内外に十分周知徹底されていることから、改めて法制化する必要はないと考えております。
そして、今後の外務省の見解についてでございますけれども、非核三原則については歴代内閣はこれを堅持してきております。
政府として、国会等の場を通じてこの方針を累次表明してきておりまして、内外に十分周知徹底されることから、改めて法制化することもないと考えております。
— 水嶋光一外務大臣官房審議官、2016年3月31日 第190回国会参議院外交防衛委員会会議録第10号 >>9
高高度で戦術核でミサイルを破壊しても、EMP自爆になるんじゃね？ 日本に核の管理が出来るのかよ
原発と同じで訓練すると事故が起きるのかと非難されるだろうに 報復戦略核を保有してるだけでは
現行憲法の自衛権による防衛でさえ不可能になった
ICBMも必要なんだが日本は北朝鮮より技術が低い
準備万端のH2ロケットでさえ発射失敗してる
後の先の、防衛ICBMを撃つことが出来ない
アメリカから購入するしか無いかと思う 少なくともネット内では核保有肯定派が優勢だな。
３年前と比べれば随分と変わったもんだ。
反対派の屁理屈が「日本は 核保有不可能 であって欲しい」ただの願望でしかないとバレちゃったね。
「核アレルギー」なる言葉は、日本人は理屈抜きで如何なる場合も核保有の反対する筈、との暗示を掛けるためのサヨクの洗脳用語。
理性的に考えても絶対無理で無駄だから諦めろってわけさ。 光で迎撃するシステム開発してるしそれ待てば別に核はいらない
底辺国に揺さぶられて、「お、俺らも核！核！」みたいな低レベルな思考はノーサンキュー
少なくとも核廃絶にむけて取り組むのに発言力、説得力の高い数カ国には位置してるんだから
それとも本当に広島みたいなことを他国で起こしてやりたいと思ってるならそれはそういう思想で結構だけども >>18
相互破壊保障のためだけ。
日本の先制核攻撃は無い。 私は今、安倍内閣の防衛大臣として答弁をいたしております。
安倍内閣の一員として、防衛大臣として、さらには唯一の被爆国として、今るる委員がおっしゃったことなどを踏まえ、
さらには、非核三原則を守り、核なき世界の実現を目指してまいる所存でございます。
— 稲田朋美国務大臣、2016年11月25日 第192回国会衆議院安全保障委員会会議録第4号 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
