【北朝鮮ミサイル】１００発撃てば１回当たるレベル…北朝鮮ミサイルのグアム基地命中精度は１０%未満 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北ミサイル 火星１２の精度は低水準 グアム基地命中１０％未満 米科学者
米非営利団体「憂慮する科学者同盟」のデービッド・ライト氏は北朝鮮の１５日発射のミサイルについて、米領グアムに到達可能だとしても、グアムのアンダーセン米空軍基地に正確に命中させる精度は確保していないとの見方を示した。
火星１２のような旧世代技術のミサイルは、発射直後のブースト段階で誘導・管制に誤差が生じるほか、再突入段階で弾頭が大気を通過する際にも誤差が発生。
このためミサイルの命中精度を示す「平均誤差半径」（ＣＥＰ）は「５～１０キロまたはそれより大きい」低水準にとどまるとしている。
仮に火星１２に１５０キロトンの爆発力を持つ核弾頭を搭載して基地を狙って発射したとしても、地上に壊滅的打撃をもたらす爆心地からの爆風半径は３・７キロ。
火星１２のＣＥＰが５～１０キロだとすると、基地を破壊できる可能性は１０％を大きく下回ると分析している。
http://amd.c.yimg.jp/amd/20170915-00000097-mai-000-5-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170917-00000058-san-kr >>39
直線だと空を飛んでるのが分かりにくいだろ。 >>39
それ三次元的に描いてる図だろ
この手のミサイルは山のような軌道を描く >>1
日露戦争 ＝「百発一中の砲弾、一発必中の命中弾に及ばず」っっっｗ
大東亜戦争＝「一発必中の命中弾、万発百中の命中弾に及ばず」っっっｗ。 だからこその米本土EMP攻撃だろ
北が勝つにはそれしかない だから怖いんじゃんｗ
狙った通り落とせそうにないから、みんな警戒してんだろうが。 >>49
そうだけど
一見、10発に1発は当たりそうな書き方だよな 空爆にすればいいのに
何でミサイルにこだわるんだろ １０％なら１００発撃ったら１０発当たるんじゃないの？ グアム島の広さは549k㎡、東京２３区と同じくらいの大きさ
グアム基地に命中しなくてもグアムに命中する確率は高いということですね >>1
へえ～
憂慮する科学者同盟さんが言うなら
安心だね♪ こんなものが原発に当たるとかほざく放射脳がいるから困る 100発に1回なら1％なのに10％を下回るとか主張がいい加減過ぎ 北なら１０発核弾頭発射もありうるからな
アメリカの国防総省の判断が危険 10%未満を100発中1発と表現するのは無理があるだろ 火星14で日本領海ギリギリに落としてるんだぜ
上空2800kmまで上げて40分後にこれだよ
当たるに決まってんだよ
だから日本も敵地攻撃用武力強かハヨ 案外と核ミサイルというものは、思ったほど役に立たないものなんだな？ 俗にいう、
「まだ、平気」
「まだ、大丈夫」
「まだ、、これくらいなら」
「多分、まだ」...
多くのサイマーはこれで撃沈されている。。。 関係ない、こいつらが水爆持ってて、EMP目的の攻撃だったら
一発で日本は終わる。ダメリカは一発で終わらんかもだが、
場所を絞って数発で終わるのは変わらんな 【ひろゆき】テレビで『北に5億払え』と発言した衝撃の理由！ミ●イル発射の抑止力のための合理的な方法※賛否両論必至※
https://www.youtube.com/watch?v=SOx3rOu5xiw 日本を狙う準中距離ミサイルもこんな誤差あんの？
家が厚木から直線で10キロだからこえーなw 狙ったところに落ちなくても、
核は放射能汚染を残すからやっかいでしょうに
何言ってんだこの学者 アメリカ軍人の考えに任せていたら慎重になりすぎて北朝鮮にまで負けそうだよ >>63
故障や不具合もあるからな
ミサイルが大気圏再突入するときの熱ストレスは大変なもので、繊細な起爆装置がちゃんと起動するかどうか
ミサイルの飛距離、弾頭小型化はできてるが、今はまだ弾頭再突入技術は獲得できてないと言われてる 逆に怖くね？基地に打ったはずがデデドの朝市とかに落ちてくるんだろ？ >>1
こっから課金してLVアップしたらどうなるの？ 「日本狙ったらワシントンに飛んでったでござるニダ」 うっかり住宅地に飛んじゃいましたーのが厄介だろうが 距離的な問題で韓国ソウルを狙う場合は100発撃ったら100発命中だろう。日本は九州あたりが心配。ただ日本を狙うならどこになるだろ？ ちゃんとアメリカに当たるようにしとけ
日本に落ちる確率が０％になるまで撃つな つまり外そうと思ったのが当たることだってあるということだ
北のミサイルは脅威ではない、ということを言いたいのだろうが、もうその段階は超えてるわ >>1
当たらなくてもいいんだよｗ
近海に落とすだけでもそれなりの心理的プレッシャーを与えられるんだから。
現に今の日本がそう言う状態じゃないのｗ 天気が良ければだろ
強風なら更に明後日の方に向かう >>76
北チョンの未熟な核技術ではＥＭＰの出力なんて微々たるもの
広島長崎に原爆落としたＢ－２９も悠々と飛行して帰っていったろ じゃあ日本に落ちる可能性十分あるな
失敗して途中で落ちたら… >>18
大好きな朝鮮のミサイルで
死ねるなら本望だろうなｗ (-_-；)y-~
今日は、撃たんのか？ニューヨークタイム。
風呂入りたいんやけど。 でもグアムの街中に間違って落ちる確率まで入れたらもっと高いだろう >>96
ソウルは北朝鮮領内から弾道ミサイルどころかロケット砲や自走砲でも届くからな >>100
それやられたら、日本の前に韓国が先制攻撃するか政府解体して降伏するかを決めるだろうな。 東京に水爆を打ち込んだら、平均誤差半径５～１０キロでも、数百万人ぐらい死ぬだろ。 つまり10発撃ち込めば何とかなるって話
グアム全土が焼け野原になるけどな だから端からグアムに打つ意思なんて無いのよ。
これはプロレスショーだからね。
ただのロケット花火、飛翔体なんだから。 >>3
そうだよな。
日本とグアムの距離は3キロくらいだからな >>109
弾道ミサイルってもともと精密な照準するようなものじゃないから
もともと弾道ミサイルの命中精度を示すCEPってのも、〇千メートル以内に入る確率が５０％あるかどうかで判定するっていう
それくらい弾道ミサイルって適当
もともと核搭載で大都市狙うものだから、大体の命中精度でいいのよ ナックルとかフローターサーブみたいな軌道を予測しにくい変化球 そのうち、ミサイル発射失敗で平壌の街中に落下
北の国民へはアメリカからの攻撃のミサイルと偽って、大事に発展…とかってことになりそう ICBMの誘導方式のINSってナチスのV2から進歩してない最初から枯れてる技術なのな
ロシアだろうがアメリカだろうが北朝鮮だろうが同じ技術なんだからicbmの精度と呼ばれてる物は実は大差ないんじゃね？ >>102
原爆が爆発した高度は600mとかだぞ。
EMPつまり高高度核爆発は高度40km以上でないと出力が出ない。 命中精度が高い場合には、やっぱり軍事拠点を狙うことになるだろう。
しかし命中精度が低いってことだから、こういう場合は、大都市を狙う
ことになるんだろうな。
大都市であれば、たとえ命中精度が低くても、町のどこかには落ちる
だろうからな。 だから撃ち落とす必要ないって？
撃ち落とせないのバレたから酷い言い訳だなｗ むしろ近海に落として、自由に作戦行動ができない状態の基地全体を人質状態に 誘導ミサイルじゃないからな、
ただ、打ち上げて物理法則で落ちてくるわけで
発射角度と推進力が全てだろうね
だから、何回も実験するんだろう 精度が悪いならそれはそれで問題だろうが
市街地や工業地帯に落ちた方が犠牲者は多くなるんだから 時間稼ぎで言っても北朝鮮は毎年、核兵器もミサイルも向上してるのに
アメリカは何がしたいかさっぱりわからん脅しが効かない相手 100発撃ってる間に、日本に誤爆する予感しかしない >>39
つまんねー
お前2chに何しに来てんのか知らんけど ミサイルの命中精度を示す「平均誤差半径」（ＣＥＰ）のことを言っているのに
日本に落ちるとかｗｗ
オバカ？ んなこた分かってる。
当たる前にはよどうにかしろ。 精度があやしいなんて、Jアラーム余計必要性出てくるなー 北鮮の核弾頭でグアム島の表面を核焦げにするには、
1発で半径6km核焦げできるとして、重複核焦げ誤差を含め、
154発必要 42/6*2*1.1/0.1=154
1発100億円だから、1兆5400億円
総連大変だね どんどん事態は深刻に。考えてる間があったらもう覚悟を決めて開戦しかないのでは？
半年後はさらにひどいことになってる予感がする 攻撃側はほぼ１００発１００中か
攻撃目標に応じたミサイルや爆撃に空母艦載機による
モグラたたき 移動式打ち上げる環境の整った場所なんて意外と少ない
格納場所から近いはず 走行中には打てないし
すぐばれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
