【愛知・大村知事】「首相は疑惑隠しと言われても仕方ない」 「大義名分が全く見えない」と批判 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の大村秀章知事は19日の記者会見で、安倍晋三首相が臨時国会冒頭での衆院解散を検討していることについて「大義名分が全く見えない」と批判した。争点については「集団的自衛権、安保法制、共謀罪、経済政策、政治的手法も含め、安倍政権の是非に集約される」と指摘した。 大村氏は「(核実験や弾道ミサイルの発射で)北朝鮮問題が緊迫するなか、政治的空白を作っていいのか」と批判。また、森友・加計学園の問題について「首相は丁寧に説明すると言っていたが、議論の場を作らず解散で選挙となれば、これまで言っていたのはうそだったということか。疑惑隠しと言われても仕方がない」と述べた。 「国民には、説明する与党と、ただす野党が対峙(たいじ)したほうが分かりやすい。野党は候補者を調整し、一本化するのが望ましい」と野党にも注文を付けた。(黄K) 配信2017年9月19日11時43分 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK9M3QKFK9MOIPE00L.html >>33 パヨク系の自治体長一覧あるんじゃね? 公開して欲しい 疑惑ってなんなんだろ 改憲潰しのためにそれっぽく見せてるだけ 大義名分がなきゃいけないなんて意味が分からん。 国民が政権選択する機会じゃない。 >>117 在日本アメリカ大使館 民主主義の原則 – 政府の説明責任 https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3093/ government accountability 政府の説明責任とは、公選・非公選を問わず公職者には、自らの決定と行動を市民に対して説明する義務がある、ということを意味する。政府の説明責任を実現するため、各種の政治的・法的・行政的な仕組みが使われる。 これらの仕組みは、腐敗を防止し、公職者が市民の声に反応できる、身近な存在であり続けることを目的として作られたものである。このような仕組みがなければ、腐敗がまん延するかもしれない。 * 行政的な説明責任の仕組みの例には、次のようなものがある。 * 市民の苦情を聞き、対処する、省庁の行政査察官(オンブズマン)。 * 公共資金が悪用された気配がないか、その使途を綿密に調査する独立した会計監査員。 * 省庁の決定に対する市民の苦情を聞く行政裁判所。 * 政府内の汚職や職権乱用を思い切って報告した内部告発者を報復行為から守る倫理規則。 >>101 気にならない解散だけど、相変わらず入れるところがないぞ 野党だって自分たちが訴えてきた事の結果がみられるよい機会だろ 反対する意味がわからん 通常国会で内閣不信任決議案を提出したんだから何で野党が解散を批判するんだ? >>119 それな 今までの信任を問うだけで充分大義に成る >>125 在日本アメリカ大使館 民主主義の原則 – 政府の説明責任 https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3093/ government accountability 政府の説明責任とは、公選・非公選を問わず公職者には、自らの決定と行動を市民に対して説明する義務がある、ということを意味する。政府の説明責任を実現するため、各種の政治的・法的・行政的な仕組みが使われる。 これらの仕組みは、腐敗を防止し、公職者が市民の声に反応できる、身近な存在であり続けることを目的として作られたものである。このような仕組みがなければ、腐敗がまん延するかもしれない。 * 行政的な説明責任の仕組みの例には、次のようなものがある。 * 市民の苦情を聞き、対処する、省庁の行政査察官(オンブズマン)。 * 公共資金が悪用された気配がないか、その使途を綿密に調査する独立した会計監査員。 * 省庁の決定に対する市民の苦情を聞く行政裁判所。 * 政府内の汚職や職権乱用を思い切って報告した内部告発者を報復行為から守る倫理規則。 >>16 臨時会冒頭では無く、予算委審議一巡後に解散すれば、もりかけネタ質疑の不毛さ含めて野党四党の政治的怠業を示せるんだよな。 争点は九条改憲に対北報復能力の拡充、消費税率改定延期と金融緩和の継続等の経済対策指針の提示かね? 当然野党四党は対案提示した上で反対するべきだし、それが出来ないなら存在価値無しだね。 そもそも解散に大義がどうだなんて話自体が 前回の総選挙あたりから急に出てきた理屈だろ それまでの選挙で解散前に大義が云々なんて話 聞いた覚えが無い だいたい大義がどうだの関係なく投票できる機会なんだから 有権者各人がそれぞれ自分が重視する争点にしたがって 投票すればいいだけのこと 野党共闘を促すなんて、やはり大村は真っ赤なパヨクだった。 CoCo壱事件でも被害者であるCoCo壱を猛批判しながら産廃業者を全く批判しない。 こいつは反日テロリストだよ。 こいつを選ぶ愛知県民は馬鹿なんだろう。 あ、愛知県警とヤクザの癒着事件にもダンマリだったしな。(笑) >>107 そうですね この際、どうでもいいことを半年も引っ張った連中には消えていただきましょう >>89 これ以上、国会を空転させて何がしたい? 政府の足を引っ張るだけのゴミ議員は要らない 奴らの存在は税金の無駄 ミサイルが後押ししてんだから憲法改正解散!でいけば良かった。 それが見える事が解散権行使の必須条件ではないでしょう。有権者が考えて投票すれば 問題はない。 大村ってやっぱバカだったんだな TVタックルでもロクに喋れてなかったし こいつはまた国政復帰狙ってるから自分の地盤の三河ばかり優遇してるクズだよ 安倍大敗したら野党連合にはネトウヨの国外退去を実行してほしい 日本から右翼を一掃してリベラル国家として再生させよう 自民を離党した大村は黙ってろ。ここで安定知事やっとれ >>135 在日本アメリカ大使館 民主主義の原則 – 政府の説明責任 https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3093/ government accountability 政府の説明責任とは、公選・非公選を問わず公職者には、自らの決定と行動を市民に対して説明する義務がある、ということを意味する。政府の説明責任を実現するため、各種の政治的・法的・行政的な仕組みが使われる。 これらの仕組みは、腐敗を防止し、公職者が市民の声に反応できる、身近な存在であり続けることを目的として作られたものである。このような仕組みがなければ、腐敗がまん延するかもしれない。 * 行政的な説明責任の仕組みの例には、次のようなものがある。 * 市民の苦情を聞き、対処する、省庁の行政査察官(オンブズマン)。 * 公共資金が悪用された気配がないか、その使途を綿密に調査する独立した会計監査員。 * 省庁の決定に対する市民の苦情を聞く行政裁判所。 * 政府内の汚職や職権乱用を思い切って報告した内部告発者を報復行為から守る倫理規則。 見た目通りのアホ発言、ワロタ。 アホ顔だからこそ、鋭いことを言えばそれだけ割増で支持されるのにな。 名目は「北朝鮮シンパを国会から追放する」で良いだろう。 大村は典型的なポピュリストだから。 理念や政策などなくて、(マスゴミが報じる)世論の波に流されて保身に走るだけ。 全国の首長はだいたいそう。 >>100 パヨクって朝鮮語は日本語に訳すとなんて意味なの? 教えてザイニチくんw 今選挙やられると負ける。だけど、そんなこと言えない。よし、「大義」だ!!! こんな左翼マスコミばかり。 >大村氏は「(核実験や弾道ミサイルの発射で)北朝鮮問題が緊迫するなか、政治的空白を作っていいのか」と批判。 来年の任期切れでの選挙の方が、北朝鮮問題に関して政治的空白を作る可能性が高いとの判断 トランプ大統領のアジア訪問まではアメリカは動かないとの見通しの為 >また、森友・加計学園の問題について「首相は丁寧に説明すると言っていたが、議論の場を作らず解散で選挙となれば、これまで言っていたのはうそだったということか。疑惑隠しと言われても仕方がない」と述べた。 ぜひ、野党には森友・加計学園の問題を一番の論点、獣医学部新設阻止を公約として戦ってはいかかでしょうか 憎きアベ自民党に勝利すれば、前総理大臣を証人喚問することもできますよ! そこで思う存分モリカケしてくださいね >「国民には、説明する与党と、ただす野党が対峙(たいじ)したほうが分かりやすい。野党は候補者を調整し、一本化するのが望ましい」と野党にも注文を付けた。 日本という国の国益を第一に考えることが当たり前な政党が どういうやり方で国益を守り伸ばすかという提案を選択するのが分かりやすいと思いますよ 別に自民党対野合でも分かりやすくていいんだけれど、それって日本人にとって不幸でしかないんだよね まともな野党が育たないという事が つーかお前河村がいないと誰がわからないウナギイヌやん 辻元・江田五月・高井を出すつもりの無い民進党の方が、自民党以上に疑惑隠しをしているんだがな ひるおびやミヤネヤ 大喜び 学園問題を隠す自民党は 壊滅みたい 選挙で国民の正義を示す〜 とか? >>132 そう。前回と同じ。 改造した後に解散しとるとこも同じ。 >>10 愛知県はまだ在日朝鮮人暴力団が強い地域 実際に愛知県警が暴力団に情報を渡す事件があった位 愛知県知事も在日朝鮮人暴力団に頭が上がらない だから、ココイチのカツの問題でも 産廃業者を大村知事は擁護した >>1 総選挙後にもりかけ質問を野党が控えると言う発想がわからない。 野党が忖度する理由が無い。 大義名分「野党が内閣不信任案出したから」(6月だけど)じゃ駄目? ミンシン除菌解散wっていう、政争しかないようにみえる人には、除菌行為は理解不能だわな。 >>150 まあこれなんだよな ただそう言われて急ごしらえの理屈を付けようとする 安倍もちょっと情けないと言えば情けない 現行のルールに従えば解散権は総理に許された権限だし 歴代の総理大臣も行使してきたわけだから そのルールの範囲内で与党の議席を1議席でも多くとって 政権を安定させて自分が引き続き政権を担当することが 国家国民の為だと思ってるくらい言えばいいのに それを聞いた国民がどう評価するかは別にして ヘンテコな理屈聞かされるよりは余程スッキリするだろうに お前が一番死ね! お前が悪いのにお前の都合でたくさんの事をねじ曲げよって いや、どう考えてもミサイル問題が来年どうなるかわからんから今やるんだろ 明言できないだけで察してよ >>166 在日本アメリカ大使館 民主主義の原則 – 政府の説明責任 https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3093/ government accountability 政府の説明責任とは、公選・非公選を問わず公職者には、自らの決定と行動を市民に対して説明する義務がある、ということを意味する。政府の説明責任を実現するため、各種の政治的・法的・行政的な仕組みが使われる。 これらの仕組みは、腐敗を防止し、公職者が市民の声に反応できる、身近な存在であり続けることを目的として作られたものである。このような仕組みがなければ、腐敗がまん延するかもしれない。 * 行政的な説明責任の仕組みの例には、次のようなものがある。 * 市民の苦情を聞き、対処する、省庁の行政査察官(オンブズマン)。 * 公共資金が悪用された気配がないか、その使途を綿密に調査する独立した会計監査員。 * 省庁の決定に対する市民の苦情を聞く行政裁判所。 * 政府内の汚職や職権乱用を思い切って報告した内部告発者を報復行為から守る倫理規則。 ノーベル賞受賞者出身県 愛知県 3人 大阪府 3人 富山県 2人 京都府 2人 愛媛県 2人 北海道 1人 埼玉県 1人 東京都 1人 福井県 1人 山梨県 1人 岐阜県 1人 静岡県 1人 兵庫県 1人 奈良県 1人 山口県 1人 福岡県 1人 鹿児島 1人 >>157 大村の奴は問題発覚直後に業者じゃなくてココイチを批判してやがったからな 愛知県を許認可を与えた廃棄物処理業者に委託してるのに 何を意味が分からない事を言ってるんだかと思ったよ むしろ業者に対する監督責任でお前が謝罪しろよって話 ひるおび の スタッフ嬉しそう・・・・ 自民党は学園隠しで選挙惨敗か? どいつもこいつも同じ事しか言ってないけどどっかから原稿でも来てるのか? 追求しきれないネタにいつまでもこだわるメディア、野党が間抜けなだけ 枯れ草をいくら扇いでも火種がなければ火はつかないよ 大村って、河村のおかげで県知事になれたのにファーストクラス利用してる、 舛添以上の大悪人やん。 この人、ムネムネ会の幹部で、一生鈴木宗男についていくと言った人だよな? 本人のウソ 官房長官のウソ 閣僚のウソ 任命した役人のウソ こんな政権を支持する層ってwww ハニトラ前原さんも、かつて9条改憲すべきと語ってたからな 今回、無能な武正と改めて改憲案をまとめるらしいが 民進は分裂すんじゃね? しっかし、改憲には本当に良いタイミングだよ 前原が9条改憲を取り下げたら、ハニトラや在日・在日企業の違法献金ネタあるし この局面で、北のスパイに見える党首の政党に投票するのは、帰化人やパヨクだけだろ 極左は共産だし 解散しろー解散しろーと煽ってみたり 解散に大儀がないーとか 適当にマスコミや野党の都合ばっかり言ってるんだから 与党の都合で解散したっていいだろw >>178 問題とされるものが嘘なんだから事実がそれに合わないのはしょうがないだろ 邪魔くさ、大義は森加計、一ヶ月前に野党が言ってたやつ、以上 >>181 在日本アメリカ大使館 民主主義の原則 – 政府の説明責任 https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3093/ government accountability 政府の説明責任とは、公選・非公選を問わず公職者には、自らの決定と行動を市民に対して説明する義務がある、ということを意味する。政府の説明責任を実現するため、各種の政治的・法的・行政的な仕組みが使われる。 これらの仕組みは、腐敗を防止し、公職者が市民の声に反応できる、身近な存在であり続けることを目的として作られたものである。このような仕組みがなければ、腐敗がまん延するかもしれない。 * 行政的な説明責任の仕組みの例には、次のようなものがある。 * 市民の苦情を聞き、対処する、省庁の行政査察官(オンブズマン)。 * 公共資金が悪用された気配がないか、その使途を綿密に調査する独立した会計監査員。 * 省庁の決定に対する市民の苦情を聞く行政裁判所。 * 政府内の汚職や職権乱用を思い切って報告した内部告発者を報復行為から守る倫理規則。 >>178 そのウソを暴くことも指摘することも出来ない 無能野党より隠し通せるんなら そっちのが有能じゃんw 栄のイベントで大村を見たけど客は誰も知事に気づいてなくて素通りで笑った まったく存在感ないね 嫌われてるんじゃないの?大村のテントに入ったら客県の担当者が知事にペコペコしてた 関係者にしか相手にされないのか 安保理で北の就労禁止が決まったろ アカヒ必死すぎ アイツラ南北出入り自由だから 南に偽って入国して北に寝返る 南に偽って入社して北に寝返る 雇用した企業は罪に問われる 企業は怪しい半島系の出自を洗った方がいい フィールズ賞受賞者出身県 愛知県 1人 山口県 1人 東京都 1人 除鮮解散 安保理で北の就労禁止が決まったろ アカヒ必死すぎ アイツラ南北出入り自由だから 南に偽って入国して北に寝返る 南に偽って入社して北に寝返る 雇用した企業は罪に問われる 企業は怪しい半島系の出自を洗った方がいい そもそもモリカケ問題()とやらは通常国会で野党が追求したけど何も出て来なかっただろw 森友は大阪の問題で安倍は関係ないし、あんなの地方議会でやるべきこと 加計は民主時代に決定したことを安倍が引き継いだだけで何の問題があるの? >>171 つか最初にココイチゴシップしたのは、パヨクマスゴミ。 マスコミがやるべきは、ココイチたたきじゃなくて、一部の悪徳食品産廃業者にすべきだった。 まだ決断してないし 言わないだけだろ パヨク除鮮解散 安保理で北の就労禁止が決まったろ アカヒ必死すぎ アイツラ南北出入り自由だから 南に偽って入国して北に寝返る 南に偽って入社して北に寝返る 雇用した企業は罪に問われる 企業は怪しい半島系の出自を洗った方がいい >>175 火種は自らに火をつけてなんとかしたが燃える草がどこにもなかったのが今年の捏造報道の顛末 結果ガソリンかけられて火をつけられた籠池は逮捕、前川も犯罪行為明かされてるけど中曽根の権力で逮捕されないだけ 信用は失墜した モリカケもダラダラやってないで議決したほうがいいわな。 野党は強行採決都かいうのかもしれないけど。 >>185 とりあえず稲田は辞めさせた 次は佐川だ だからってモリカケよりも北朝鮮問題や経済などのほうが深刻だし優先されるのは間違いないから選挙では自民圧勝は間違いない もしモリカケ程度で自民が負けたらそれはそれで面白いけど あり得ないとは思うけどさ いつもは野党は事があればすぐ解散解散って喚くのに なんで解散に反対なの? そもそも解散は総理の自由にしていいことだから外野の声なんて無視でいいけどw モリカケを国民に問う良い機会じゃないか 不満があれば自民に投票しなきゃいいんだから パヨクは自分たちだけが騒いでる自覚があるんだろう 大村本当にこんなこと言ったの??? 朝日の記事だと捏造されてそう >>157 はっきりいって愛知県警って兵庫県警よりゴミだと思う ちゃんとやってないだろ >>198 物的証拠のない事を決めてしまうなら答えは「なかった・捏造だった・公文書偽造も認める」にしかならないけど この糞長い無駄な時間、たった一つたりとも物的証拠が提示されてないんだから推して知るべし 疑惑が疑惑のまま選挙に雪崩れ込むなら これ以上無い争点になるじゃないの なに言ってっだこの知事も前原も 4億も税金ぶっ込んで臨時国会やって北ミサイルがん無視してモリカケやれば満足なの? >>172 そしてぐぬぬぬするんですけどね。 番組も打ち切りへと。 >>10 正義ツラ(=無能)して、マスコミに利用されただけじゃね? 正論なんざ、なんでもできるし。 政治家らしくねーわなこいつ。 民進党「政権よこせスミダ!」 自民党「じゃあ選挙しましょう」 民進党「勝てるわけないニダ、卑怯ニダ! チョッパリは選挙なしで政権を寄越せばいいハムニダ!」 30年来の大親友で頻繁にゴルフや会食してたのに 獣医学部新設を知ったのが今年の1月20日なんてウソを 国会答弁で恥ずかしくもなく言い放った総理大臣が率いる政党に一票を投じるなんて あ り え ま せ ん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる