【テレビ】８Ｋと４Ｋ、見比べても区別つかず…先が見えた画素数競争、発想の転換必要 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
８Ｋテレビと４Ｋテレビを見比べる機会があった。フルハイビジョンテレビは２Ｋで、４Ｋは２Ｋの４倍、８Ｋはさらにその４倍の画素がある。従って８Ｋテレビは画面が４Ｋの４倍、２Ｋの１６倍、高精細なのである。
しかし８Ｋと４Ｋはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、８Ｋでは読めた。
８月末にシャープが、世界に先駆けて液晶の８Ｋテレビ・モニターを発売すると発表したときの体験である。同社が開発した約３３００万画素の８Ｋテレビは美しい画像を映し出し、素晴らしい技術の成果である。
だが、ふと思った。虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうかと。売り出すのは７０インチ型で、まず１０月から中国で発売して、日本は１２月からで想定小売価格は１００万円前後という。
「４Ｋの最初の投入価格が約８０万円だったので、８Ｋの魅力を加味すれば、妥当な価格」と、喜多村和洋ＴＶシステム事業本部副事業本部長は説明した。
(以下省略、つづきはウェブで！)
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170919/bsg1709190500004-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm デコーダが低廉化したら、VRが捗りそうだなくらいのイメージ。
あとライブビューイングしか使い道思いつかん。 4K8Kなんて業務用モニターの用途しかないでしょ。 8kは立体的に見えるけど4kはそうじゃない、はい完全論破 100インチ越えじゃないとはっきり区別できんだろ
家庭で一番多い40-50インチなら4kで十分よ >>2
4Kもコンテンツないね。
あるのはごく僅かのBDくらい。 >>1
通常領域での目に入る情報の許容を超えたのか。 3D に見えるテレビなんか作ったらきっと売れるぞ
俺って天才！ 10年前に買ったハーフHDでなんら困ってないのですが 8kは3Dじゃなくても立体的に見えるってなかったっけ？
4kと変わらないならワザワザ高いのに買う？ 4kすら要らないのに
目の悪い俺にはテレビなんてワンセグ画質で十分 地デジ移行アナログ停波のころから
おまえらの論調はかわらないな
「今のままで十分」 慣れてくれば分かる絶対
人間の身体は順応していく
ハイビジョン以前のテレビ映像なんか見たら分かるだろ
よくあんなボヤけた映像でコーフンできたもんだ >>1
デコーダーが出来てないのにどうすんの？
アップデートしてソフトウェア処理？ さすがに虫眼鏡じゃないとわからないは嘘。
VRなら近距離だから違いは体感しやすいはず。 80型以上じゃないとダメなもの
一般家庭には無縁よ 虫眼鏡ｗ
どんどん増えて来てる老眼ジジイにはまず区別付かんｗｗｗ 巨大するならともかく25インチくらいなら２Kでいいだろ
50インチで4ｋ、100インチで8ｋか？ おれは近眼だからそんなに精緻になってもしょうがない。 そうは言っても技術はそうやって発達してくんだから
スマホだってXGAで十分やろ ハイレゾと同じだろ
人間の五感の限界を越えた規格は高価になるだけでメリットがない さすがに4kと8ｋは全然違うよ
一度眼科行ったほうが良いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
