【テレビ】8Kと4K、見比べても区別つかず…先が見えた画素数競争、発想の転換必要 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8Kテレビと4Kテレビを見比べる機会があった。フルハイビジョンテレビは2Kで、4Kは2Kの4倍、8Kはさらにその4倍の画素がある。従って8Kテレビは画面が4Kの4倍、2Kの16倍、高精細なのである。
しかし8Kと4Kはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、8Kでは読めた。
8月末にシャープが、世界に先駆けて液晶の8Kテレビ・モニターを発売すると発表したときの体験である。同社が開発した約3300万画素の8Kテレビは美しい画像を映し出し、素晴らしい技術の成果である。
だが、ふと思った。虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうかと。売り出すのは70インチ型で、まず10月から中国で発売して、日本は12月からで想定小売価格は100万円前後という。
「4Kの最初の投入価格が約80万円だったので、8Kの魅力を加味すれば、妥当な価格」と、喜多村和洋TVシステム事業本部副事業本部長は説明した。
(以下省略、つづきはウェブで!)
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170919/bsg1709190500004-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm うちの光回線では4Kストリーム ダメだったな
夜や休日はトロくて破綻する
仕方ないからBSCS右旋?左旋?まで我慢や >>232
もう差なんて無いよ
好きなブランドで買えばいい >>185
普通の防犯カメラなら2kでもオーバースペックなんで >>222
ミヤネや室井佑月の顔を超高画質で見たら気持ち悪くなる FHDの4k動画とかでも十分綺麗だからな4kモニタ買ってもそこまで感動なかったわ >>243
ようつべは4kやハイレゾはダウンコンバートされちゃう。 >>232
今は中華製か韓国製しか無いからなあ・・・
ちなみに、普通のフルハイビジョン液晶で倍速が減った 日本メーカーがこういうのやるのは社員に給与払う為に
無駄に高い製品を売ってるだけ
付加価値とか売る側の都合でしかない 8Kなんて、映画館規模でいい。
4K+HDR+?の、?を追求すればいいのに。
迷走やねー。 ベータ、VHS戦争決着のきっかけにもなったレンタルも
VHS→DVD→BD→4K?
やっとこBD入れ始めた所なのに次なんて到底考えられんだろ >>69
まだ発売されてないのに電器屋で見れるの? そもそも地デジでは2K包装紙か出来ないんじゃないのかいな。 臨場感や現場の再生感って意味では4kも8kも大差ない
人間の視神経が処理できる情報量に限界があるから
そもそも人間の視神経が処理できる情報量を基に4kを作ったはず >>217
親が公務員の家にお邪魔した時に、75インチ(?)かな、
身長より大きいテレビがあった
もう圧巻
ああいった大きさなら4k、8kで画質うんぬん実感わくんだろうな
庶民というより、そういう上級国民様の為の技術なんだろう
上級国民は巨大なテレビで東京オリンピックを
庶民はTV付スマホの低画質で東京オリンピックを見るだけ 8kだと立体のように丸みも見えるとか宣伝してなかったっけ 映像認識技術の向上が肝なんでしょ
見るだけならネットの低解像度動画でも十分 >>11
うち50のAQUOS 2Kを壁掛けにして、だいたい5mくらい離れたところにあるソファに座って観ている。
結論、2Kでも視聴環境によっては十分すぎるほどの性能。 4K放送は地雷、気合い入れて視聴環境揃えても番組のほとんがアプコンソース
安い4KPCモニタ買ってようつべでも見たほうがコスパがいい 2Kと4Kならはっきり違いわかるぞ。地上波でも4Kテレビで観るの慣れたら、2Kテレビで観た時に走査線のアラが目立って観れたものじゃない。 1080p(1920*1080)の30fps以上は要らない
無駄なだけでレコーダーの容量食うだけなので却って害 >>113
4k8kは録画禁止になるとどっかであったぞい もう映像としての質感は天井いっちゃってんだろうな。
画面の情報量っていう点に着目して作られたのがダンケルクだろ。
8K、4Kっていうまえに家庭用360度モニタとか開発した方がインパクトあるだろ。 >>110
使い方だな、ipad12.9とかSurfaceBookみたいに手元にあるなら13㌅3k程度のppiまでわかる。
視界の多くを埋めるなら8kであってもドットの粗さは認識できるよ。
家庭モニターで現実的にって言うと俺も分からんけどな、 最適化されたコンテンツを地上波に乗せられないのに
受像機だけ豪華にして何がしたいのか まー70インチじゃあ区別つかないかもな
PCみたいにドット数で表示するソースがあれば違いは明らかだよ
撮影8Kで部分拡大してみても分かりやすい
どっちみち既に家庭で日常的に使うスペックではないね >>1
虫メガネで見ないと分からない違いに価値があるのだろうか 50インチ4kテレビを縦にして
汁物エロ漫画読みたい >>265
そこまで行かなくていいから、とりあえず片目でフルハイのVRゴーグルが欲しい メーカー「金され貰えりゃなんだって作りますよ(揉み手)」
民放 「技研の道楽に付き合ってられねーよ、勝手にやれw」 画質より番組の質で勝負しようぜ
つまらないテレビを面白くする機能とかさ カメラの解像をなんとかしないと
豆粒みたいなセンサーしか積んでないのに、高解像度だとか言われてもなぁ 無駄にデータ量を増やして録画しにくくするつもりだろ。 なんの為の8kなのかよくわかってない記者が書いた情報操作記事だろ
8kなんて100インチくらいじゃなきゃ一般家庭で恩恵出ねーよ 8KでVRじゃないと効果わからんだろ
小型化はよう 同じ大きさの画面でなら気付くけど4K8Kは40インチ未満ないじゃんいらないよそんなでかいの だから、老眼なんで高精細になってもそもそも見えないので必要ないんだよw
40才すぎたら4Kなんて無意味
老眼鏡してテレビを見ろとでも? 日本の家のせいぜい10畳くらいのリビングでは50インチが限界だろ
4Kでもオーバースペック 今でも4Kウルトラワイド湾曲ディスプレイの破壊力は凄い
8Kで270度の超ワイドディスプレイでゲームしたい 4K8Kなんて騙されて買わされてる層がかなりで、理解すれば
地上波には全く関係ない以上、市場は絶望的に小さいし
そもそもFullHDですでに必要十分 ハイビジョンになってきれいだなぁって思ったけど見る時間は半分以下に減ったからなぁ
PCのディスプレイなら8K買っていいけどテレビはいらん ブルーレイもいらねえわ
無駄に容量でかいから容量高圧縮エンコして画質落としてモバイルデバイスに入れなきゃならない 被写体にはっきりしたチェック柄の衣装で躍らせれば誰でもフレームレートの差がわかるよ >>293
パソコンモニターに関しては、4Kは欲しいな
大きさは27インチでいいから あんまり画質を追求していくと、この世がVRだとわかっちゃうじゃないか
やめろよw さすがに容量が大きすぎて
ストリーミングや盤で扱うの無理になってくるだろ 8Kなんて地上波で送れるのか?
圧縮技術の進歩が必要な気がするが。 >>2
パソコン業界もそうだよな…
ハードスペックはどんどん優秀になるが、特にグラボではそんなスペックを要求される様なソフトは何があるんや?って感じ >>301
一般家庭に100インチなんていらんってことだろ 家庭なら40インチ4Kくらいで十分じゃないかな
8Kだとデカイ画面にしないとわからんだろうし
80インチみたいなデカイの普及しないだろ
近くで見たら目が死ぬ だから下から覗くとパンツが見える3Dテレビ早く作れよ。 8Kでアナウンサーの肌荒れ見るんか?
お笑い芸人のキモい顔を拝むんか?
いらんやろ >>241
いやいや本気で窓と画面の区別が付かなくなるんだよ。(映像として)
脳味噌が錯覚起こすんだよ。その境が8Kから。
だから高画質(画素数)開発も8Kで終わりなんだよ。
16K開発なんて聞いたこともないだろ?
まあ、君が超人間ならば錯覚起こさないかも知れないけどね 大衆は高画質なんか求めてないのにね
画質にこだわるのはごく一部のオタだけ
アナログ時代でも画質に苦情なんてなかった >>259
> >>185
> 普通の防犯カメラなら2kでもオーバースペックなんで
んなこたぁーない
画素数が増えるとカメラの台数を減らせるし
画角を気にしなくてもよくなる 裸眼だと4Kでもう十分すぎる
コンテンツがまだないのがなぁ そもそも人間の目(というか脳)の解像度はどれくらいなの? >>267
インターレース2Kなんていう数字だけのパチモノもあったなw FHDで満足
ゲーム機もFHD60fpsを安定して出せるようになってから4kに移行してほしい >>311
本数は増えたけれど
定着するのかな?
主観ものには相性いいけれど
それ以外にVRはいらない これって遠目にみたテレビだからだろうな
パソコンやスマホだと
全然違うんだろうよ 店頭にある4k映像は、4kが活かされて綺麗に見えるように作ってある
漫才みて「やっぱり4kはお笑いが違う」とか言うかねw
音も改善されるようだから臨場感は伝わるだろうが
別にブラウン管TVでも、2k液晶でも、大して変わらん
一番うれしかったのはVHSからHDD+HDMIに変わったとき
録画してもノイズの乗った画像にならなくなったのは感動した 撮るレンズの性能が同じだったらいくら精度上げても同じかもしれない。
昔の携帯レンズだったら、300万画素でも1000万画素でも多分同じ。
8k試験放送のソースがどんなレンズで撮ってるかわからんけど。
受ける方がいくら進化してもレンズの性能越えてしまったらそこまでだと思う。
どっちも上げていけばいいんだけど。 発想の転換なら簡単だろNHKが映らないテレビ出せばいいだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています