【テレビ】8Kと4K、見比べても区別つかず…先が見えた画素数競争、発想の転換必要★2 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8Kテレビと4Kテレビを見比べる機会があった。フルハイビジョンテレビは2Kで、4Kは2Kの4倍、8Kはさらにその4倍の画素がある。従って8Kテレビは画面が4Kの4倍、2Kの16倍、高精細なのである。
しかし8Kと4Kはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、8Kでは読めた。
8月末にシャープが、世界に先駆けて液晶の8Kテレビ・モニターを発売すると発表したときの体験である。同社が開発した約3300万画素の8Kテレビは美しい画像を映し出し、素晴らしい技術の成果である。
だが、ふと思った。虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうかと。売り出すのは70インチ型で、まず10月から中国で発売して、日本は12月からで想定小売価格は100万円前後という。
「4Kの最初の投入価格が約80万円だったので、8Kの魅力を加味すれば、妥当な価格」と、喜多村和洋TVシステム事業本部副事業本部長は説明した。
(以下省略、つづきはウェブで!)
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170919/bsg1709190500004-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm
★1:2017/09/19(火) 12:21:10.08
前スレ
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505791270/ さらなる大画面化があれば
違いが見えてくるかもしれないが
100インチ以上とか
普通の家庭では価格面と
設置スペースで無理 4k
きれい、細かい、カラフル、かっこいい
8kはあとの4つ何よ? 画素数を2倍にしても、画面のサイズを2倍にしたら結局同じだよ。 >>457
読唇術で選手の会話がわかり戦術が筒抜け(w 結局オッパイと同じで
見てみたいってだけだろ。
見たら終わりなんだよ 4Kで144Hzのゲーミングモニタが欲しいけど手が出ない
何年かしたら安くなるのかな 必要なところで思い浮かぶのは
スポーツ競技場や大きな駅周辺
JRAとか人が集まるところだな
一般にはそこまでひろまらないような デジカメの画素数と同じw
サービスサイズにしかプリントしなけりゃ皆同じ。
日本人はスペック厨が多すぎ。
やたらハードばかり高性能でアニメ見たり歌謡曲聞く奴。。。。 3Dテレビ並みの徒花規格になりそうだな
業界の都合ったって、魅力のないものを
消費者に押し付けようとしても無駄だよ 70インチで8Kと4K見分けつかないって、
35インチで4KとフルHDが見分けつかない。
12.5インチでフルHDとSDが見分けつかないってことだぞ。 こういうのオーディオ全盛期にもあったなぁ。
スペックばかり追い求めるからこういったことがおきる 50型で4k画面で2kのアプコン見ると、ただの2kより全然綺麗だけど
50型でももうドットがギリ見えるかどうかだから
さすがに8kは過剰性能だと思うわ
60型以上なら意味あるかもね >>466
たぶんそのへんはアメリカ、中国、韓国に勝てない
ソフトウェアの部分だからね
で、日本の強みが誰も求めてない高解像度化ってわけ 用意したソースが4K以下だろ、どうせ。
2020年には更に16Kとなる。
4Kですら、消費電力高いと言われているが、32インチのブラウン管テレビの消費電力を4K(インチによる)
が上回るかも。
家庭の太陽光発電だけでは、16Kテレビだけの利用でも電力供給が足りなかったして。 まあ、映像編集系の会社は買いそうではある
SONY製の8Kを 一方、ロシアは鉛筆で・・・・・・・・・・・・・のカキコがあったはずだww
消費者にとって価値があるかどうかが理解できない経営者はオバカさん。
特定分野に売るなら意味はあるがw メモリーもそうだったように4K...8K....256K..1M..1G....128G...1T..
となるのは逆らえない時代の流れだよ。 >>486
いや、FHDは27くらいから明らかにドットピッチが荒くなって目立つ >>481
東京オリンピックの競技会場の様子を九州のスタジアムでも同じように楽しめる仕組みとか >>483
いまどきプリントするやつなんかいるのか?
普通はPCか4Kテレビで見て細かいとこどんどん拡大するべ
だから画素数は重要 >>483
一定数のスペック厨が存在して訴求できるなら問題ないけど、
8kにこだわる人があまりにも少ないので訴求にもならない デジカメの画素数戦争もポスターでも刷るんじゃなければ
無駄なことなんだと今や多くの人間が気付いてるもんな 製品には8K,4K,2K,を手許のリモコンで選択する機能も追加したらいい。
憧れていた女優さんの大写しで、シミやシワがリアルに出るとがっかりする。
昔、超大物女優は自分のショットを撮るときにはカメラレンズに紗を掛けさせたと聞いたことがある。
極まれに太ももの付け根の黒い点々が見えた、なんてのは許すか。 >>433
実物見て決めた方がいい。有機ELも案外発熱しまっせ。画面から音が出るのは面白いけど。 >>459
まあ、NHKと民放の談合放送業界とサヨナラだな。地上波、新規参入出来ないしな。 2年前は2chで4k総スカンだったけど
やっと4kの綺麗さ判る人が出てきてる感じだな 大スクリーンで見たら違いが分かる。
有機ELでも分かるんじゃないか。
解像の悪い画面だとわからないだろうな。
>>1
静止画ですら多くの人がスマホの嘆かわしい画質でご機嫌なんだから
フルサイズ一眼レフでとらえたような8kの需要がないのは火を見るよりも明らかだ
一番シェアの多いCanonですら売り上げの多くはフルサイズより小さいセンサーのaps-c で
そのaps-c ですら 4kは4隅までピクセル等倍で見てもシャープに撮れるレンズとボディが売られている
さらに嘆かわしい状況なのはCanonはニコンやソニーに比べ劣った画質である傾向が強く
平たく言えば8k の全面を極上の画質を求めるのはウルトラギークの少数しかいないわけだ >>300
58が自分がネットの代表だと思ってレスしてると読むお前が異常 >>497
片平なぎさファンの知り合いが地デジになってドアップ画像見てトラウマになったって言ってたわ >>4
一般家庭でみる50以下は違いなんて無いだろうな 今フルハイビジョンの人は絶対に4Kは買っちゃ駄目、必ず8Kが標準になるから >>433
アニメ、ドラマを見るのなら普通の液晶
ハリウッド系の映画を見るのなら有機EL 70インチ8kと4k区別付かずだろ
35インチ4kと2kが区別付かずってこと?
ソースによっては区別付きそうだけど そりゃ100インチ以上のプロジェクターででも見れば変わるんだろうけど値段とコンテンツがね
家庭用には4Kですらまだまだだろに >>388
ニュースや情報番組が4k、8Kになるかは知らないが、そのような番組も録画したい人たちには録画機能も大切だろうし。
俺は今現在ブルーレイレコーダー内蔵HDD寿命きたようで録画できなくなってきてテレビつまらなくなってきた。 そもそも元の素材が4K/8Kになるのはいつなのか
NHKが大金かけて無理やり撮ってるようだが
4K対応の機種になるとアプコン余程高性能じゃないと
今の番組は汚くて見てられん状態になるんじゃないのか?
フルHDに買い替えた途端DVD画質の映像が超汚くなってしまって見る気にならない
特に字幕のギザギザは酷い
アプコン一番高性能なのがなんとゲーム機のPS3だとさ メモリやHDDの大きければ大きいほどいいってもんとはまた違うと思うんだよな
人間の脳や目が認識できる解像度のその向こう側にいっても意味がない気がするし 中国あたりから16Kとか出て市場をみんな持って行くんだろうな >>515
視聴距離による
大型TVなら近くで見ないだろ
横画面サイズの2,3倍は離れるだろ
小型なら結構近くで見るから 民放なんてハイビジョン投資がまだ回収もできてないだろ
4K?何それ?儲かるの?状態 >>489
初期は日本が最前線だったので、大差でリードしてたんだよ
上層部が無能で他の部分に力を入れたもんだから全部地に落ちた
続けてればアップルなんて今頃存在せずに、
日本メーカーが世界を制してたのにこのザマ >>200
4Kで撮影してトリミングして2Kで配給素材を作成
4Kプロジェクタのスクリーンも配給された2Kをアップコンバートしているだけ
IMAX劇場でさえエキスポの1館を除いて2Kプロジェクタ >>528
昔の低解像度なら離れる必要があった。
4k,8kは大画面でも離れずに見れるのがメリット >>495
近寄れば分かるけど居間のソファーに座って離れて眺める時間が大半だし
見るソース自体がDVDだったりもするからその程度の差は大抵の人は気にしないよ youtubeはすでに4Kが常識化しとるね
ネットの搬送力ってすげーな >>534
持ってるから知ってるけど
近くでみないだろ、さすがにw 何でもいいけど安くないと普及しないよ
そして日本にそれはできそうにない >>519
4K,8Kと進めば、NHK様が対応器材担いでエベレストから世界発の登頂映像を
莫大な予算を使って撮ってきて下さるぞ 4K3Dをつき詰めるべきだったね
3Dを殺した愚民たちはほんと愚かだわ TVの上部にps4とか3DSのカセット刺せるような付加価値があればいいと思う >>1
>>440
そこだよな
あきらかに4Kと8Kは画質が違うんだが
見分け付かなかったんだろうか?
8Kは何にしても特殊用途に使われるから
業務用で開拓されていくと思うが >>3
そもそも高画質で見たいコンテンツが無ければどちらも買わないよね そうだ!工夫して3Dテレビを作ろう!
大ヒットするよ! 色域とかダイナミックレンジの方が訴求できんじゃないの そんなことよりサッカーのカス実況をなくせ
全てスタジアムサウンドにしろ
んなことやってっから代表がいつまでも強くならないんだ 3K=キツイ、汚い、給料安い
3Kでも嫌われてるのに4Kや8Kとかw 目の悪りぃじじ・ばばには
あんまし関係ない話だな
女優の目やにや
鼻毛は見たくねえし 4K55型を見てるが、もっと大きい画面を所望される。
70型を超えたら4Kだと画素のドット感が気になるだろうな。 >>542
画面の横サイズに対して4倍ぐらい離れたら
多分見分けつかない >>535
ああここテレビの話だったな、すっかりPCモニターを前提にして語ってたわ御免 リアルでは熟女たちを抱けてない自称熟女好きな輩とか画質が綺麗になりすぎて熟女の顔シワ、肌の見た目、血管の見た目、白髪染めなどシコシコ萎える輩も居そうだな。
あとは女の乳にも毛が生えてたりも知らない童貞も居そう…。
脚の剃り残しなんかも。
俺はリアルでも熟女抱いてるからそのような負の部分も好きだけど。 VRとかだったら8kでやってみたらその分リアルになるんじゃね 50インチとか最低30畳ぐらいないとマヌケっぽいけど、みんなそんな部屋に住んでるの? みんな、今発売されているのは仮性4Kだって知ってるよね
手術して真性になった真性4Kを買わないと損だよ 0.01、矯正して0.7のおいらには関係ない世界です
4Kでいいやって気になりますね テレビよりも先に、超弩級グラボとセットでPCモニタとして売り出せばいいのに。 結局は2D
3D(VR含む)にはかなわない
4K3Dを無理にでもおしすすめておけば
今ごろVRコンテンツも豊富にあっただろうよ 転送速度や記録媒体がついて来れない。
送り手と受け手が調和している時間が短すぎる。
調和している時にいろいろな文化が萌えあがるんだよ。
誰でも簡単に出来るからいろんなアイディアが多方面から生まれる。
先陣争いで新技術導入急いでばかりでソフトは置いてけ掘り。 4kテレビ気になるけどお宝アダルトDVDが見るに耐えなくなるのが怖いからフルHDのままでいいや 50型だと4kの意味はあるよ
でも50型で8kは流石に行きすぎで意味があるとは思えんから80インチとかの需要が必要だろうな
有機elが低価格化したらこれもいけるんじゃね
今となっては4kテレビって50型とかが庶民でも買えるレベルだし お高い値段を隠してないかい?
歌舞伎役者のような感じ?
入場料1万6千円だものいい顔しても、それならもっと安く出来ないか、てか?
あれ? スレチ? スレチか はてさてどうしたものかウームム 忖度
せざる得ない せざるを得ない せざるおえない どーれだ? >>555
6畳に4K65インチですぜ
誤解されてるが4k8Kの方が適正距離が短いのよ >>1
文系って本当アホだな
イヤなら買うなよバーカwwww
自分がいらない→世間もそうあるべき とか
俺の考えた最強テレビは必ず売れる!みたいな
中学生レベルの話www 8Kで視力の限界、ハイレゾで聴力の限界、家電もかなり進化したな
次は立体映像、疑似空間サラウンドじゃないとインパクト無いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています