【テレビ】8Kと4K、見比べても区別つかず…先が見えた画素数競争、発想の転換必要★2 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8Kテレビと4Kテレビを見比べる機会があった。フルハイビジョンテレビは2Kで、4Kは2Kの4倍、8Kはさらにその4倍の画素がある。従って8Kテレビは画面が4Kの4倍、2Kの16倍、高精細なのである。
しかし8Kと4Kはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、8Kでは読めた。
8月末にシャープが、世界に先駆けて液晶の8Kテレビ・モニターを発売すると発表したときの体験である。同社が開発した約3300万画素の8Kテレビは美しい画像を映し出し、素晴らしい技術の成果である。
だが、ふと思った。虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうかと。売り出すのは70インチ型で、まず10月から中国で発売して、日本は12月からで想定小売価格は100万円前後という。
「4Kの最初の投入価格が約80万円だったので、8Kの魅力を加味すれば、妥当な価格」と、喜多村和洋TVシステム事業本部副事業本部長は説明した。
(以下省略、つづきはウェブで!)
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170919/bsg1709190500004-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm
★1:2017/09/19(火) 12:21:10.08
前スレ
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505791270/ >>710
ただネイティブ4Kとアップコンバート4Kの違いもほとんど無いので2Kで撮ってアップコンバートで十分w ダウンロードは便利だけど今だにCD買うわ
高音質のダウンロードは制限あるし
不可逆圧縮なのにCDに焼けば移動自由とか言ってるけど劣化するじゃん
確かにデータのまま焼いて再生機器がそれに対応してればいけるが >>684
いや4K位は俺はむしろ超期待してるんよ。
27インチサイズで4K表示できるようなモニタが当たり前になれば
普通の雑誌をオフセット印刷しているのと変わらない精度で表示できるからな
そうすると書籍関係はがーーーーっつり革新的な変化が来うる。
けど8K?動画にするっていうか人間の視野まんまのサイズにしてゲームをするとかならねえ、、、 CPUは何年前から5GHzで止まってるねん
CPUの技術限界が来たのに意味ないよ > しかし8Kと4Kはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、8Kでは読めた。
テレビから、1.5m〜2.0m離れて見るのが推奨されてるのに
虫眼鏡で見ないと分からないような差の8Kテレビって意味あるのかい? >>718
正直VRの対応も遅い
基本エロもスマホで手軽に見えたら何でも良いんだろう 16Kだと精細さが人間の視覚を超えて脳が映像を立体的に見せるとか言ってた気がするが
とりあえず4K普及に努めて技術開発を積み重ね、次は一気に16Kを狙ったらいかがか >>693
4K60インチは特に金持ちでも無い限りは消費量の少ない田舎需要になっちゃうだろなぁ
大消費地の都会に住む大半の庶民は32インチフルハイビジョンで十分大型高画質感ある
俺は池袋の独り者なんで更に小さいがそこそこ金ある男と結婚して
世田谷に6000万の戸建て買った姉貴んちがそんなもん >>681
どうせ大口径背景ボケボケの素人騙しの映像なんだろうな
そりゃ映像の大部分がボケてるんだから差があるように見えなくなる 4K地上放送なんて実現するのか
BSやCSだけでいいでしょ 家の広さも一人当たりのGDPも日本の何倍もある主戦場アメリカは
一般家庭でプロジェクターとかで100インチ級で映画観る文化も日本より遥かに一般的
だから8kは充分意味がある
世界から取り残された日本で売ることなんか誰も想定してねぇだろ・・ぶっちゃけ これ以上画素数上げるとロクなことない
自宅のネット固定回線も従量制になる
間違いない
わざとやってんのか?と疑うほど。
どーするよ?
自宅のネットも100Gで8000円とかになったら いちおうスマホで4K動画撮影がデフォルトになりつつあるので
モニターとして需要はある
まあ、おまえらは型落ち使ってるから不要やろ なんやAVだかアイドルだかを虫眼鏡使って毛穴までしっかり見たいとかそういうやつやな
変態専用や こういう記事には、日常での視力がどのくらいかも書いておいてほしい >>727
人間の視野も全部映したら数億画素らしいが、中央しか焦点合ってないから800万画素くらいしかないらしいな
ということは8kはすでに人間の限界を超えてる >>686
自分も最近ハイレゾ再生できる環境やっと作ったけど
ブラインドテストでハイレゾとCD 聞き分ける自信はない NHKが映らないテレビをサムスンが発売したら買うわ、発想の転換しろよ >>734
今さら、工程を変えることができないよー
8Kの試験放送までやってるのに 俺が見比べた時は
全然違って見えたけどな
この記事書いてる奴の目が
おかしいんじゃね? >>722
CDは22kHzまで
レコードは22khz以上も、上手く収録すればかすかに入る
ノイズの関係でどっちが音ががいいと言うかは視点による 40年位前ハイファイオーディオ競争時代があって
各メーカーとも20000HZまで再生するとか
ひずみが少ないとか大流行だったが、何が何だか
疲れちゃって、その後下火になっちゃったな。 1080tiですら4kいっぱいいっぱいなのに凄いな ゲーム機でCGは綺麗になったがクソゲー大杉!ってのと同じ状況になるんじゃね?
高精細画質で観る値打ちのあるコンテンツなんてどれほどあるのかねぇ? 液晶4Kより有機ELの方が黒浮きしないから映画や海外ドラマに最適
お値段はそれなりに張るけれど、だいぶ安めになってきてるし
色彩のコントラストが有機ELの方が断然美しかった >>747
アップコンバートで十分
ただONOFFしても違いが分からんw _ _
( ゚∀゚ ) 8kなんて意味ないよ
し J
| |
し ⌒J >>632
正確な音ではないが、人の耳に心地良い
絵画に趣きを感じるのと同じ FHDと4Kの違いもわからねーのに4k4k騒いでるのが日本人だからね
物の本質よりもブランドに食いつくのが日本人
8kも恐らく一定層の馬鹿には売れるんじゃねーか? スーパーハイビジョンならさすがに差は誰にでも分かるよ 映りが綺麗だからなんなんだよ
テレビに映るのは綺麗なもんだけじゃねーぞ >>747
俺もハイレゾ落として即辞めた
ソニーのブルスペCD程度で丁度良い
ハードに金掛けたがマシ 解像度よりフレームレートのほうが効果ありそう
120fpsとか >>632
アナログレコード程度で十分だということ
ダイナミックレンジは70dB程度でデジタル14bit相当
25kHzを越えて信号が記録されている音楽ソースなんてほとんど存在しない
アナログのイコライジング前提のメディアなので可聴帯域での位相特性はグチャグチャ
それでも良いなんてことを言う人がいるのはオーバースペックだから
ハイレゾオーディオなんていうのは中身スッカラカンの豪華な箱を売る商売 録画したら既存のHDDじゃすぐ足りなくなるな クラウドにするか ブラウン管にはまだ追いつかないって事なのかな
デジカメがフィルムにまだ追いつかないみたいにさ >>746
ソースデータとしてはありなんだろうけど
とりあえず4Kを完全普及させる方が先決なんだよね。
HMDか32インチモニタ辺りで4Kなら割と満足した映像世界が構築できるだろ
まだその恩恵を世間はろくに受け取ってないからなー
つか人間の視野以上の話はほぼ意味ないと言っても良い。 >>752
蝙蝠、犬専用CDだな。俺には聞こえん。だいたいオーディオマニアはおとろえた俺ら中高年以上が多い。
コードレステレビを作ってくれ!
移動しやすいのがほしい・・・
>>755
ほんの僅かなクオリティーアップに大金をつぎ込む
それがマニアってもんよ >>734
8Kでも同じ現象が起こるから16Kは画面サイズを考えると8K8Kで十分 >>760
ある程度の大きさならさすがにわかるよそれはw
確かに立体感あるなと思う
4Kと8Kの差は自信ない >>756
方式にもよるが有機ELは真っ黒は良いが暗い色の表現が苦手だから
暗部の再現性は液晶のほうが上という話もある そもそもTVとして使うなら2〜3m離れるの当たり前だし100インチクラスじゃないと4Kと8Kで見分けるの難しいんじゃね
一般家庭じゃせいぜいリビングに60インチが置ける限度でしょ
個室なんかじゃ32インチ以下がまだまだ売れ筋だし 画像処理技術を駆使して、服が透けて見えるモードを搭載するとか 技研と経産省の間違った舵取りに苦しめられてる家電メーカー諸君の悲痛な叫びの濃度が濃いなw
この勢いは5スレ行くんじゃないか?w >>690
質を求めるマニアも視野狭窄というか
違いのわかるオレに陶酔してるだけというか
なんか不健全だよな しかし数年前2chでボッコボコに叩かれてた4kが
やっと綺麗さ理解されてきて
主張がやっと届いてほっとするわ
だが8k、お前は過剰性能だ >>772
オーディオは音質を5%上げるために値段が倍になる世界だからな
好きな奴だけ買えばいい そもそもCPUの進化が止まってるのに処理どうするねん? 映画の全盛期は高画質大画面のシネスコが出てきて終わった
大衆はそれよりも家で見られる利便性の高いテレビに移行したからだ
テレビも同じ道を辿るだろう
大衆は寝転がって見られるスマフォの480pで十分満足しているからだ 32型 ブラウン管テレビ 180kWh
50型 液晶テレビ 2K 60kWh。電気代は、年間1,554円
4K 213kWh。電気代は、年間5,518円
http://www.電力会社の選び方.com/cat2/_4k.html
4K 80型推奨
8K 100型推奨
見比べても差が出ないと言っても、8Kなら100型以上でないと、元々違いが分かりにくい。
また、見比べるなら00型以上のサイズ同士でやらないといけないが、4Kテレビが不利にならないように
(4Kがスルーされずに売るために=経済の面から)80型以下で見比べた可能性が高い。 >>760
お前も8Kを自分の目で見たら欲しくなるはず >>666
VRのようにディスプレイを視野全体に拡大する用途では8Kくらいでようやく高画質と言えるレベルになるので
スマホサイズの8Kディスプレイも必ず開発される
一昔前ならスマホサイズのフルHDなんて夢のような話だったのに今や当たり前になっているように
10年後くらいには当たり前の製品になるよ >>764
今のレグザって倍速液晶すら無くなったのな
ガックリ来た うちの嫁はDVDの画質で文句なんか言ったことないぞ
つうか「画質って何?おいしいの?」って感じ サッカーを見るには立体的でなければ
ボールが飛んでいる方向が分からない事が多い
平面ではむりなのか? 4Kや8K液晶テレビの解像度よりも、
HD画質でディスプレイに有機EL使ったテレビの方が綺麗に見える >>785
サターン見たいにCPUゴテゴテ乗せて
処理する方向に行ったりして 数年前にパナソニックのVeraを捨て値で買った俺が正解
発熱も別に大したことないし
発色もそこらの液晶4Kより綺麗
情報に踊らされずに自分の目で見て確かめるべきだよやっぱ >>797
並列処理はプログラムが難しいぞ
クロックを上げる技術は停滞してるしな 映像装置の物理的な条件、ヒトの視覚能力の限界を考えたら、4Kが最も現実的な
終着点。 まずパーフェクトな8Kコンテンツを作るにはベイヤー24kで撮らなきゃならない。
フレームレートも480fps位でやれば誰にでも判る優位性が出る。 ハイレゾを20khz以上がどうたらこうたらとか可聴域の話でしか語れない無知が
4Kは○○じゃ意味がないと言い出すwwww いやー、家電メーカーの詐欺まがい商法は酷いよ
液晶TV出たての頃は液晶TVでデジタルハイビジョンの映像を映して
比較するブラウン管TVにはアナログ放送映して
ほら綺麗でしょってやってたからな
今も4KTVだと盛んに宣伝するもチューナーを買わないと見れないというオチ
第一放送局がまだ一度も4K電波流してないという
NHKぐるみで詐欺 物理量と感覚量の違いを考えようよ
「99%脱臭」の消臭剤が、思ったほど利かないなんてザラにあるでしょ?
ニオイ物質が1%になったからといって、ニオイの感覚が1%に減る訳じゃない >>791
ディスプレイの一部を見つめる使い方のコンテンツが
次の時代の発明だな はよ部屋の壁一面4K液晶パネルはめて
さも遠くの年老いた両親と一緒に暮らしてるかのようなシステム作ってくれ
はよ まずは100GHzのCPU作ってから8kとか言おうな >>797
サターンもCPU2個使ってたゲームなんてほぼ無いじゃん >>802
画面分割して並列処理とか普通でしょ
CGも >>810
そんなものは家庭じゃなくて博物館・美術館にだけあればいいものだよ どうせ処理速度が追い付いてないけど作るんだろうけど うちのシャープのテレビ、たしか2007年くらいに買ったと思うんだけど、
左上の額のところに「世界の亀山モデル」ってシールが貼ってある
まだちゃんと映ってるから当分これでいいよね(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています