【テレビ】８Ｋと４Ｋ、見比べても区別つかず…先が見えた画素数競争、発想の転換必要★２ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
８Ｋテレビと４Ｋテレビを見比べる機会があった。フルハイビジョンテレビは２Ｋで、４Ｋは２Ｋの４倍、８Ｋはさらにその４倍の画素がある。従って８Ｋテレビは画面が４Ｋの４倍、２Ｋの１６倍、高精細なのである。
しかし８Ｋと４Ｋはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、８Ｋでは読めた。
８月末にシャープが、世界に先駆けて液晶の８Ｋテレビ・モニターを発売すると発表したときの体験である。同社が開発した約３３００万画素の８Ｋテレビは美しい画像を映し出し、素晴らしい技術の成果である。
だが、ふと思った。虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうかと。売り出すのは７０インチ型で、まず１０月から中国で発売して、日本は１２月からで想定小売価格は１００万円前後という。
「４Ｋの最初の投入価格が約８０万円だったので、８Ｋの魅力を加味すれば、妥当な価格」と、喜多村和洋ＴＶシステム事業本部副事業本部長は説明した。
(以下省略、つづきはウェブで！)
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170919/bsg1709190500004-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm
★1：2017/09/19(火) 12:21:10.08
前スレ
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505791270/ なーにこういうのは結局ドンキーで4万くらいで買える日が来るさ 消費者無視の計画経済
まるで共産主義
愚かな庶民どもはエリート様の指導に従えばいい
そういう事らしい >>72
どこ突っ込んで良いのかわからんレベルだなw 有機ELを引っ繰り返す方法は一切考えない日本のメーカー >>41
日本だと利権の都合で電波に乗せることにこだわってるけど
アメリカだと4Kは（ケーブルでもなく）もうネット経由で行くしかないだろJKという認識だから
配信やってる会社も力を入れているんだ(´・ω・`) >>1
消費者需要そっちのけ、消費者置いてけぼりの商品開発
3Dテレビと同じ。 >>77
NHKが十数年まえにパネル並べて巨大な解像度作ってただレンダリングしたｃｇでどやってたなぁｗｗ 8Kになれば、誰でも映画館とか作れる
映画館のフルスクリーンでも8Kだと
驚くほど綺麗
それと同じものを家庭でも観られる >>74
テレビの映画なんかCMだらけカットだらけテロップだらけ酷いのになるとL字入ったりするだろ？
そんなものを４K８Kで見て何になる？
ソフトだって、４K８Kに対応してない作品なら逆に画質悪くなるんだぞ？ 人間の目は何ｋだ？
人間の目を超えた先に何が見える？ とりあえず、8Kは公民館とか駅とかのパブリックでの使用だろ
8K音声は、22.2ch 仕様だから、スピーカーの設置も大変だし >>87
もう4KのUHDBlu-rayでお仕舞いじゃないのか >>65
クマーだろ？・・・だよね？・・・すまん、元ネタあったんだっけ？お前。 >>87
置く場所ないっていう
日本の住宅事情を考えろ >>72
シャープネスのマジックだよ
新調した眼鏡で見てるようなもん 地デジ化で買い替え需要先に食い潰したんだから諦めろ >>1
対応してるだけで実際は放送してないんじゃなかったか？ >>90
それ気になるよな
そしてTV等の画質の終着はそこなんだろうな 画面の大きさがわからんじゃんかよ
200インチぐらいならくっきり差が出るんじゃないか >>93
dpiの意味もわからんなら無理して書き込むなよ 体感的にその微妙な差で、例えば8Kの電気代が4Kの倍するなら
話にならない まあ日本の狭い住宅じゃあんまり需要はないかもね
これ以上大型化する必要ないからな フルHDより上は、いくら上げても劇的に変わらないだろう。
それはともかく、既にYouTubeが4K対応してるくらいだし
テレビの方がもう完全に時代に遅れている。
テレビの時代はすっかり終わった。 どっちかというとＶＲとかに金出したほうが８ｋよりはコスパいい
酔わない奴限定だけどな、要体験 >>81
有機ELなんて誰も買わねーよ
寿命比較
http://securitysoft.asia/oled/tv/life.php
液晶ディスプレイ6万時間
有機EL3万時間
3万って・・・ｗ
付けっぱで寝ることすら許されない
有機ELは寿命が短すぎて、それを改善できるようになるには2020年以降だからどうにもならん >>1
なんかこういう話っていつも違和感有るだろ？
消費者置いてけぼりで進んでるというか何というか
一体誰が裏で画策してるんだと？
このスレ見てみ
↓
8K放送対応4Kテレビの発売を認めないNHK技研の闇
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1443693000/
裏は経産省の意向を受けたNHKの天下りか？ 産業革命
第一次 手作業から機械化へ
第二次 石油と電力利用で重工業が発展
第三次 前期 電子部品によるハードウェアの小型化
後期 ソフトウェアによる制御
第四次 センサー、ビッグデータ、AI、IoT 過剰品質だのオーバースペックだのいうけど、お前らだって抱くならいとうあさこより新垣結衣のがいいだろ。
実際そんなに差はないぞ。 好きな所をアップに出来るといいな
サッカーとか面白そう デジタル放送は アナログデターを間引いて残りを圧縮してるんだよ、圧縮されたデーターを復元しているんだから 高画質の意味はないよ、
8K用の帯域幅を使って…2Kでいいからサイクルレートを倍にしろ、圧縮率を半分にしろ、、全く違う世界が見える… >>118
普通に売れるよ
金持ちはそんな長時間テレビ見ないからね >>121
あさこなら多少雑に扱っても良いが
新垣だと色々心配事が増える 努力の方向音痴としか思えないんだが
以前にも厚さでこれと同じように頑張っていたみたいだけど
本当にそれが消費者のニーズだと思ってやっているのかと
2センチ薄くするのも、4ｋから8ｋなんてのもすごい技術革新なんだろうけどさ >>122
マジレスありがとう。
本気で忘れていたよ、Ｅ電のように。 地デジ化で化粧がーシワがーと言われてたが、
ここまで来ると脇のブツブツやVラインからはみ出る毛まで気を付けないと駄目だな。 リモコンをロボホンにして、カトパンがCMすれば大丈夫！！！
ほんとかよｗ >>95
2009 2010 2011 7月
┼╂┼ ─┴─────┴─────┴──┸─
∩＿┃＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / / 2011年7月24日までは
| ( _●_) |ﾉ / 僕の時代だったクマー！！！
彡､ |∪| ,/
／ ヽノ /´
/ アナロ熊 / プラネタリウムのようなドーム型が良いんだけど、
家には入らないしな。
VRしかないな。 >>125
映画しか見ないのなら、プロジェクターのほうが良くねえ ? テレビの画質が上がると必ずテレビ局と総務省が絡んでくる
今のコピ１０なんか自由に感じるほどがんじがらめのガードを作ってくるに決まってる
ダビングなんかおそらくできなくなるだろう
（おそらく、見逃し配信を代替に持ってくるはず）
レコーダーなんかCMジャンプすらできなくなるんじゃないか？ 誰も有機EL買えとは言ってないが
3万時間は家庭用テレビとしては
充分に実用の範疇だな
まあ４〜５年部屋に引きこもりしてたら駄目か >>87
普通にフィルムを映写機で投影した方が綺麗じゃないのか？
フィルム画質＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞8Kだろ
映写機で映す時に大幅劣化するからか？ >虫眼鏡で分かる差
レントゲン読影用モニター
ぐらいだろうな。
コメットハンターするのに使えるかも。 放送は8K、ディスプレイはHDでいいから任意ズーム機能付けてくれ 画素数上げざるを得ないのはハリウッド映画が4K制作だから
4Kなら4Kテレビで十分じゃろ？と思うかもしれないが縦横比が違う
シネマスコープは2:35:1で撮影しいて16:9の4Kに記録し
上映時にまた2:35:1に広げてる
つまり画面がビスタサイズのままの4Kではシネマスコープの4Kを再現することは出来ない
したがってハリウッドのシネマスコープの4K作品を忠実に再生するには8Kが必要 >>137
いま映画館でもフィルム上映してないじゃん >>127
企業が新しいもの作り続けて売りたいのは分かる。ただしそれを消費者が欲しがるかは別問題。だから未だにDVDが現役。 アンチエイリアシング掛けてない曲線を見ても判らんと思う じゃあNHKをぶっ潰してNetflixを国営にするって事で決まりだな
テレビの新時代を邪魔するNHKは許さないよ まず、視力どうなんよ？
1.0とかじゃ細部潰れるぞ >>1
この作文のどこがニュースですか？＞野良ハムスター ★ >>136
3万時間を24で割ってさらに365で割ると良いよ >>142
8Kが普及するころにはハリウッドはさらに先を行っているだろうね DVDからブルーレイへの移行時もこんなの要らねえ派が多かったが
ブルーレイに慣れるとDVD画質が荒いなあと感じるよな。
ビデオテープなんかだと更に画質が悪い。 目が悪けりゃ尚更どうでもいいな
うちまだ昔買った50インチパイオニア
プラズマハイビジョン使ってるけど不満ない ８Ｋだと画面サイズでかくしないと意味ないだろ
50インチくらいで８Ｋとかやっても無意味
100インチは必要だな
うちの玄関からは入らないサイズ >>1
画素数増大、大型化が間違ってんだろが
画素数増大、小型化が求められてんだろが、逃げるなボケ 老眼の俺には関係ねえそれよかサッカー3D放送いつになったらすんだよ >>152
そんなにテレビ依存症の金持ちはいないよ ８Ｋできれいだと思ったのってラスベガスの夜景を空撮した映像くらいかな。 >>143
なるほどそうかデジタル映写になってたな >>5
小奇麗にしてればお洒落じゃね、昭和インテリア >>155
プラズマから液晶に替えたら電気代が3000円/月安くなったわ 4k65インチ画面をメガネかけてTVから4-5メートル離れたソファで見てるけど画質なんて大差ない。目が良くないし >>162
困るのは年単位で部屋に篭ってる奴だけだろうな 別に画素数競争しなくても8Kまでは既定路線でコモン化するんだから
8Kが当たり前の時代に来るのは必然なんだよな
そこに4Kと比べる意味なんて無い
8Kで当たり前なんだから
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿SF的には360度スクリーン投影なんだけど
マッサージチェアとVRゴーグルを融合くらいが限界かしら… ハイスペックのスマホと4Kの50インチのテレビ
ガラケー + 10インチのタブレット と
32インチのテレビ + 120インチスクリーンにプロジェクター
後者のほうがいい 80インチって横幅が1777mmなんすよ
フルハイビジョンだと1920画素だから、1画素が0.9mm角
近づけば目で画素が確認出来るぐらい荒いのです
大画面になればなるほど粗さが目立つ
少なくとも4K以上じゃないと大画面を生かせない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
