X



【レバレッジ】FX証拠金倍率の上限下げへ 金融庁検討、最大25倍から10倍に ★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001フラのベランダー ★
垢版 |
2017/09/29(金) 05:37:26.27ID:CAP_USER9
 金融庁は外国為替証拠金取引(FX)の証拠金倍率(レバレッジ)を引き下げる検討に入った。現行の最大25倍から10倍程度に下げる案が有力。外国為替相場が急変動した際、個人投資家や金融機関が想定を超える損失を抱えるリスクが高まっていると判断した。国内取引高は約5千兆円に上る。規制見直しで日本発の市場混乱を防ぐ。

 金融庁はFXの業界団体、金融先物取引業協会と規制見直しに向け協議を開始。早ければ来年にも内…※続く

配信2017/9/28 1:30
日本経済新聞 続きは会員登録をしてお読みいただけます
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDF27H0R_X20C17A9MM8000/

★1が立った時間 2017/09/28(木) 08:59:55.5
前スレ
【レバレッジ】FX証拠金倍率の上限下げへ 金融庁検討、最大25倍から10倍に★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506575772/

by びんたん次スレ一発作成
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:16:55.20ID:pdicua6Q0
レバ25倍は許さないってのが日本のスタンスなんだから、
それが気に入らない人は他に行けばいいだけだしね。

外国ではハイレバが許容されてるのなら、
やりたい人は海外業者を使ってやればいいよ。
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:18:02.14ID:FOyRQj+s0
25倍も数年前までは
超ハイレバということは無かった。
数年後には日本では5倍でも超ハイレバ扱いだな。
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:24:28.89ID:enRLa0ax0
>>637
ハイレバの方が安全とか、適当なレスするなら、
まずは証券外務員一種位取ってくれるかな。
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:25:45.65ID:B3af7tru0
>>644
日本のスタンスなのか、一部の金融官僚と利権屋のスタンスなのかは分からないぞ。少なくともその手のニーズは国内ではカバーしませんというのは、経済面からは損失以外の何物でもないんだからな。
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:27:11.67ID:B3af7tru0
>>646
低レバの方が業者は安全、高レバの方が個人投資家投機家は安全。立場の違いだよ。

もっとも>>1は個人投資家保護を謡っているがね。
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:28:27.74ID:pdicua6Q0
主婦が気軽に手を出して一家離散みたいな状況がなくなるんだから歓迎すべきことだよ。
そして、どうしてもハイレバでやりたい人は海外業者を使えばいいんだろう?

主婦やビギナーは海外業者を使うなんて絶対やらないだろうし、万々歳だな。
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:32:14.29ID:pdicua6Q0
>>650
心配すんな。
「わざわざ」海外業者を調べて契約するような人間は、多数派じゃないから。
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:36:59.43ID:B3af7tru0
>>652
まあね。グーグルやアマゾンみたいに、黒船的にやってこられなければ、そうなるだろうな。
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:36:59.90ID:rWbcLMOd0
>>646
ハイレバ、低レバどちらが安全かと言うより
使っている業者が安全か否かと言う事だ
きちんとゼロカットを発動してくれる業者ならハイレバでも十分安全と言えるし
先のスイスフランショックでロスカットも発動させず追証を強行する業者なんざ低レバでも安心出来ない
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:38:40.38ID:DMGVEjFD0
暴騰は考えにくいから急落が来るのかな
例えば自民半数割れるとか
まあ1年後の話みたいだから今回の選挙は当てはまらないけれど
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:41:40.03ID:hzEU6gjD0
>>646
ハイレバの方が安全なんて一言も書いてないですが。
25倍程度の方が、リスク管理はしやすいと書いている。

例えば、10万円の証拠金で、ロストカットまで5円の余裕があるのと
低レバレッジで20銭ぐらいしか余裕ないのとでは、
投資戦略に違いが出てくるということ。

当然5円の余力がある方が、ストラテジー的に幅が広がるけど、
20銭のバッファしかないと、やりようがない。

レバレッジというより、リスクは建玉の要素が大きい。
建玉が多い=リスクが大きい
建玉が少ない=リスクが小さい。

これは基本中の基本です。
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:43:07.96ID:enRLa0ax0
>>654
追証は論外としても、ゼロカットでも投資資金ゼロなら再起不能退場じゃん。
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:45:57.04ID:enRLa0ax0
>>656
屁理屈は結構。

FXには投資資金全額突っ込んだ上に生活資金まで賭けて破産するバカが居るからこうなる。
ギャンブルとはそういうもの。
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:48:56.15ID:rWbcLMOd0
>>657
ハイレバと言っても別に全額注ぎ込むわけじゃないからな
勝負する時だけ海外口座に10万20万だけ入れるトレーダーは珍しくない
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:51:54.24ID:enRLa0ax0
>>659
自分的には勝負と言えば現物株に数千万。
変な銘柄には投資しないので200万位の含み損で済んでる。
500万を耐えてプラスで抜けた事もある。
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:52:10.68ID:pdicua6Q0
>>656
あのさあ、リスク管理が出来る投資のプロが問題になってる訳じゃないんだよ。
リスク管理が出来ない投資の素人が、大損して全てを失う(+借金背負う)のが社会的問題になってるんだ。

リスク管理が出来ない人の損失低減に最も有効なのが、レバレッジを下げることなんだよ。
レバレッジを下げていく程に、FXで全てを失った主婦の報道が減っていっただろ?

10倍への移行は適正だよ。
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:52:42.60ID:B3af7tru0
>>658
いや、>>656は理に適っているよ。

むしろ屁理屈を言っているのはあんた。偏見に基づいて理屈をこねくり回している。
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:54:31.35ID:enRLa0ax0
>>661
その通りだね。
FXはバカがするものだから、当局が規制しないと社会不安を起こす。
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:55:22.28ID:B3af7tru0
>>661
報道の過多が実態を表しているわけでもない。というかFX人口そのものが、メインニュースに載ってくるほどのボリュームではなくなったからってのが本当だろう。
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:56:36.35ID:pdicua6Q0
主婦や素人 = 国内業者で10倍レバ取引
プロ級やギャンブラー = 海外業者でハイレバ取引

これでいいだろ?何が不満なんだ?
良い棲み分けが出来るとしか思えないんだが。
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:56:49.89ID:VAZVkIYs0
>>658
なら、銀行の為の連帯保証人もなんとかしてくれよ
連帯保証人禁止でよろしく

こんな銀行有利な奴隷契約はアメリカにねえから
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:57:53.31ID:enRLa0ax0
ミセスワタナベ規制。
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 12:59:10.28ID:enRLa0ax0
>>666
意味不明。
日本は病院だって入院になれば保証人要求する。
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:00:46.78ID:VAZVkIYs0
>>668
だから、金融の話してんの?
わかります?
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:01:05.18ID:FOyRQj+s0
>>658
屁理屈はあんただよ。
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:01:21.04ID:Gq4FB5fH0
>>658
いや、屁理屈じゃないでしょ。基本だよ。
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:01:48.21ID:B3af7tru0
>>665
プロ級がみんな海外いっちまうわい。稼げるようになると税金上がるんだから。
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:04:11.42ID:enRLa0ax0
>>669 >>670
FXのレバレッジと銀行からの融資の保証人と何の関係があるの?
バカなの?
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:06:58.27ID:pdicua6Q0
>>672
大金を納税する法人は規制の対象外だから問題ないだろ?
そもそも素人のプロ級なんて全体の数%だろうしな。
そんなもんが海外業者に行ったところで、痛くもかゆくもないと思うぞ。

それよりも、大多数の投資素人の保護の方が利点がある。
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:07:26.98ID:VAZVkIYs0
>>673
金融規制は反対だね
金融規制すんなら連帯保証人禁止して欲しいわ

っうか、レス見たら
おまえの受け答えにムカついだんだわw
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:10:57.67ID:pdicua6Q0
連帯保証人を付ければレバ10倍より高い倍率でも取引可能ってのならアリかもなw
連帯保証人はなぁ・・・学校で深く教えないのが悪いんじゃないの?
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:12:06.46ID:B3af7tru0
>>675
ついでに言うと、その大量の素人から才能のあるものを最初に目を付けられるのは、その業者なんだよ。

金のなる木ならぬ、人を追い出すのが国内業者。一緒にファンド組んだり、仕事手伝ってもらったりするのが海外業者。
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:12:41.58ID:uIt66U990
法人は週ごとに変わり何倍とかって決まってないからあえて下げます宣言は行われずに
段階的に下げていくだろう
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:13:59.39ID:nTpdaITl0
海外なんて言ってるヤツも、クソ怪しい所ばっかの海外業者で、何かあった時にその国まで行って裁判する覚悟なんて無いだろ
名義はアメリカですらないタックスヘイブンだったりするし
結局、遊び程度の小金でしか出来ない

せっかく10数年前から比べれば、国内業者ならほぼ資金保全については安心という所まで整備されたというのに
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:19:44.64ID:B3af7tru0
>>683
25倍でほぼ資金保全については安心というところまで整備できたのに、何故更に下げる?
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:21:14.77ID:GoMxGW6q0
>>679
過去の遺物やね
借金の連帯保証人は絶対にやらないことにしている
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:21:41.72ID:enRLa0ax0
>>676
金融はBIS規制受けてるし野放図は許されない時世。
アホな事言うな。
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:22:48.99ID:jmJJbO+h0
>>1
風俗に流れる人妻が減るだろ、やめろー!
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:23:05.12ID:uIt66U990
個人資産を株式市場に向かわせたいから。
為替市場に向かっても日本にはなんのメリットもない
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:25:52.89ID:1fgxj1zS0
この国はなんでもかんでも新しいものを規制するからイノベーションゼロの
冷え切った斜陽国(アメリカが3倍になってる間に、20年もゼロ成長)になっちまったんだとおもうね
それに尽きる気がする
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:27:17.58ID:VAZVkIYs0
>>687
いきなりBISから始まるw
デカイ所から来たなw
まあ、良いわw
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:31:29.58ID:enRLa0ax0
>>691
で、FXのレバレッジ規制撤廃と銀行の住宅ローンの保証人と何の関係があるの?
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:41:33.22ID:pdicua6Q0
レバレッジ1倍を超える金額分は、自分の金じゃなくて他人の金だからな。
そこにどんな規制が入ろうと、納得せざるを得ないんだよ。
納得できないなら他に行ってくれってだけの簡単な話。
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:42:47.98ID:B3af7tru0
>>690
だよな。それに合わせて国際的な影響力も低下しているのに、日本発の金融危機に備えてとか、頭ウジ湧いてんのかって話。
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 13:46:36.51ID:VAZVkIYs0
>>692
前の読んでw
金融規制に反対なんだわ
金融当局がFX等金融の規制に動くんなら、規制すんなら連帯保証人廃止でよろしくってこと

まあ一番は
おまえにレスした理由、簡単だわ
他の人は慎重に書いてるのに
おまえの受け答えがなんとなく感じ悪いんでムカついたんだわw
デヘヘw

出かけるんで、じゃあねえw
また、帰ったら口喧嘩に付き合ってやるぞw
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:09:17.54ID:e/g8g9BX0
>>633
> 全額スッてもオケラになるだけ。

それでいいなら、金融庁が日本の業者にもゼロカット導入を促せばいいだけ。
一部のビットコイン取引所がやってるように、顧客の利益の0.何パーセントをそのために積み立ててもいい。
でも、金融庁はそういうことは決して言わず、ユーザーに不利益なことばかりする。
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:09:49.01ID:Av9jRcQB0
>>693
金融原始人らしい意見だなw
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:13:06.89ID:Av9jRcQB0
例えば商売するにあたって
手持ちの金額じゃ足りないけど
将来的にはその商売で稼ぐから金を借りてでもやる
それが株式だったり銀行から借りたりっていうのは今の経済ではごくごく当たり前のことなんだよ
それを自分の金じゃないものは規制されても当然とか
ほんと金融原始人
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:15:56.50ID:B3af7tru0
金融原始人に合わせて法律作ったら、国内金融も原始に返るね。
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:17:36.29ID:0YHMeAdJ0
>>698
その通りですね
ソフトバンクなども資金にレバを利かせたからこそ
あそこまでの企業になったように
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:20:53.52ID:QfQXY6Ca0
先物取引というのが、将来のある価格で買う、売る権利を保証するものなのな
日本では米相場が先物の始まりだし
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:22:41.48ID:nI+aB2hh0
前回の規制で大幅ダウンさせてもまだ破産がでるのなら
外国の政府にでも働きかけん限り、破産者は出続けるってことだろ

保護ってるとこで綺麗事並べてるだけの欺瞞がすけてみえる
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:28:47.05ID:e/g8g9BX0
>>702
保護なんて口実で、ようはやらせたくないんでしょ。
通貨なんか売り買いする金があったら、国内の現物株買って長期保有して欲しい、って思ってるに決まってる。
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 14:52:16.94ID:3eFHJKgN0
>>698
貸す相手の問題だろう
FXやる奴なんて大半はパチョンカー並のクズなんだから
企業とか起業家と比べるのはどうかと思うよ。

上場するにも銀行から借りるのにも審査が有るわけだしな。
もしFXプレイヤーにそんだけ厳格な審査をするとかなったら
高レバどころか口座すら開けないと思うわ。
それを緩めてんだから高レバを禁止するのはしょうがない。
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:01:56.95ID:9xekbtEA0
相場にかかわる人がこの認識じゃねw
残念なことだ
トレーダーの立場はこの国では変わらんね
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:05:04.10ID:e/g8g9BX0
>>706
FXブローカーが本来やるべきことは、透明でフェアな取引環境の整備やリスク情報の開示であって、投資家の資産状況を詳細に把握することじゃないだろ。
海外のようにゼロカット前提にすれば、顧客の追証支払い能力を気にする必要もなくなるわけだが。
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:13:57.60ID:3eFHJKgN0
ゼロカットって知れば知るほど胡散臭いんだけど。
業者がなんの利益もなく顧客の損失補填するわけねぇじゃん。
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:15:20.17ID:6XH7TzbS0
>>648
高レバが安全とかあり得ないでしょ
業者が困る状態になった時には
個人は破産してるわけだからね
4万入れて100万動かして、100万消えたら96万入金しないといけないからね
レバッジが高いせいで、少ない資金で
大きな資金動かすのが当たり前みたいになって危険だと前から思ってた
株式投資は100万以上資金用意するのが
当たり前だけど、FXは一万円から
いけるみたいな風潮だからね
マスコミでもパートよりFXみたいな誘導あったし乗せられた主婦はいるでしょ
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:20:25.70ID:UcKUHkwN0
4万円の投資のつもりがレバのせいで100万円損するんだ
そりゃ規制されるのもしかたないね、FXこわい
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:21:46.72ID:e/g8g9BX0
>>709
普通はその前に強制ロスカされるから、実際にゼロカットが発動するのは相場急変時だけだろう。万一の場合の保険みたいなもん。 
ブローカーとしても、追証が取れないと思えばリスク管理を真剣に考える。例えば証拠金維持率が上がるとかの形で、ユーザーにも跳ね返ってくる部分はあるだろう。
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:25:47.39ID:W43cQqpC0
>>619
自分で開発した機械学習DBとアルゴリズムで自動売買やってるけど、確かにあるよね。特に深夜の売買だと顕著な気がする。
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:27:14.97ID:B3af7tru0
>>710
100万消える前に証拠金維持率が規定以下になって、強制決済される。更にこのスレでも散々語られているゼロカットがあれば、投資家投機家は入金額以上の損失は負わない。

レバレッジの問題じゃないんだよ。
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 15:45:15.19ID:B3af7tru0
最近の海外業者は、通貨ペア毎にきめ細かなレバ上限を設けているし、ブレグジットの様な急変動が予測されるイベントが近づくと、やはりレバ上限を引き下げたりとフレキシブルな運用をしている。

未だに国単一で一律、なんて昭和の護送船団方式の銀行のごとくぬるま湯やってて、競争力なんて身に付くはずがない。
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:26:08.29ID:Gq4FB5fH0
>>703
通貨なんか売り買いする金があったら、国内の現物株買って長期保有して欲しい、って思ってるに決まってる。

それが理由ならまだしもですが、もっと下衆な理由なんですよ。

>>706
1000通過からできますから普通のサラリーマンでも十分適格ですよ。痴呆を患ってるとかじゃない限り。
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:28:26.51ID:QoA1wyHZ0
え〜20倍くらいがちょうどいいのに
ポンドとか触っているギャンブラーと一緒にすんなよ
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:35:12.43ID:pdicua6Q0
>>698
馬鹿か?
じゃあ自分で金を借りて突っ込んで勝手にハイレバやればいいだけだろ。
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:38:08.09ID:pdicua6Q0
ハイレバ推奨のギャンブラーは借金してFXやれよ。
主婦だの素人だのが25倍の取引を出来る現状が異常なんだって。
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:42:28.70ID:3eFHJKgN0
>>718
そうやってハードルを下げるから
レバを下げるしかなくなったんだろう。

本来はどんだけレバ掛けるかなんてものは自分の経済状況に応じて
自分で判断するもんだと思うがそれが出来ないギャンブラーが
流入しすぎたんだと思う。
ハイリスクハイリターンという基本さえわからんアホといったほうがいいか。
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:44:10.13ID:pdicua6Q0
>>722
借金は総量規制があるからな。
25倍でやりたい奴は、自己資金に借金を足して勝手にハイレバやってりゃいい。

25倍で得する人間よりも、10倍になって救われる人間の方が遥かに多い。
FXは9割以上が損して退場する市場なんだから。
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:47:11.93ID:B3af7tru0
>>723
レバを下げるしかない?教育に力を入れてみたら?広告を制限してみたら?より効果的な手段は他に沢山ありそうなもんだけど。
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:50:27.88ID:pdicua6Q0
ここで何言ったってレバ10倍は国の既定路線なんだから
どうにもならんだろ。

文句あるならFXで儲けた金使って国外に移住しろよ。
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:51:02.68ID:Y7LO2eBS0
本当にレベル低いやつが一派沸いてるなら

レバ規制で全ての投資家は不利にしかならんのにそれに気がつかないやつは今すぐ相場辞めろ。向いてない。

100倍とかなら規制必要だけど、25倍をさらに規制することはリスク管理の出来る投資家ですら巻き込んで相場から排除することになる。
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:54:00.46ID:pdicua6Q0
FXで一生分の生活費を稼げるような奴は海外行ってトレードしろよ。
日本じゃもう無理なんだから諦めろ。
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:54:48.16ID:B3af7tru0
>>726
むしろ10年後国内資本が根絶やしになるぞ。文明人と原始人の戦いだからな。
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:54:53.49ID:Gq4FB5fH0
>>723
でも、あなただってハードルが下がったから為替取引に参加できるようになったんでしょ。
橋本さん以前だったら株式以上に超大金持ち限定、事実上個人は参加できなかったんだから。
門戸が広がり多くの人が参加できるのは良いことです。
多くの人が参加するようになったんだから、これまた多くの人が失敗するのも仕方ない、だから
といって過剰に規制してよいとは成らない。自己責任が強く主張される社会であればあるほど、
個人ができるだけ自由に活躍し、金を稼げる途が多数用意されてなければならない。今回の規制は
過剰です。
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:55:38.07ID:QoA1wyHZ0
レバよりも自己資本比率が問題なんだけどな
低額でやっている分には追証も強制ロスカも平気だけど

チャートとか見てると時々笑えるくらいエグイ動きするからなw
これに人生かけるやつは本物のギャンブラーだわw
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 16:55:46.37ID:Y7LO2eBS0
株の信用三倍とFXのレバレッジ3倍が同じだと思ってるようなやつはまじ書き込まないでほしい。

FXの25倍より日経先物のほうが資金変動大きくて危険だろ。
さらに言えばオプションの売りの方がもっと危険だろ
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:05:33.57
国内のFX業者は未だ相対取引が主流だからなぁ
あくまでレバレッジ規制も業者保護の為の政策に過ぎない
相対取引業者は平たく言えばノミ業者だから
顧客が大敗して追証未払いが続出するのも困るが
顧客が大勝するのも業者にとっては大損が生じる事案
ほとんどの国内業者がスキャル禁止なのも
わずか10pips、20pipsと取引で
じわじわと業者の利益を吸い取られるのを防ぐために過ぎない
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:06:30.55ID:A1Wkd01r0
フラッシュトレードができるぐらい鯖性能が上がってるんだから
レバ1000倍超も可能にしてその代わり瞬間ロスカットでええやん。

その方がFX会社も稼げるだろ。
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:07:19.23ID:HK6noYUw0
証拠金4%制限以降でマイナスになった口座なんて殆ど出てないし
FX業界自体が下火になって現ナマばら撒いての勧誘競争も減ってるんだが
なぜいまさらだなあ

天下りを断った報復かな?
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:07:36.62ID:pdicua6Q0
>>733
そんなにFXで儲かったんなら外国行って頑張れよ。
勝ち組の1割に残れたんだから君なら大富豪になれる。
0738づら
垢版 |
2017/10/01(日) 17:10:42.77ID:KTLwyq2Y0
節税目的での安易なシンガポール移住には要注意!/庄子素史
http://media.yucasee.jp/offshore-news/posts/index/1258

逆に移住をお勧めできないのは、資産はあまりないが、既にそこそこ稼いでいる高所得者の方ではないでしょうか。
確かにシンガポールの所得税は最大20%ですし、住民税もありませんので、日本で40〜50%近くを所得税と住民税で支払っている方には移住メリットがあるように見えますが、生活コストが外国人には高いのを忘れてはいけません。
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:11:31.37ID:pdicua6Q0
パチンコ規制でカジノに集客したいのは見え見え。
FX規制で株式に集めたいのは見え見え。

これは間違いない。あからさまだからな。
でも、この流れに逆らってもどうにもならないだろ。

流れに乗れよ。
FXで上位1割に残れたような奴なら株でも勝てるよ。
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:13:03.19ID:B3af7tru0
>>737
余談だが、別に1割が大富豪になるわけではなく、ハイレバで何年も勝ち続けられるようなコンマ1%以下のわずかな人だけが大富豪になる。

もっともハイレバ禁止で、可能性ゼロの国を作ろうとしているんだけどねw 成功したかったら政府要職に就くか海外へ、既にフィリピンみたいな国になっているから、北朝鮮ごときに恫喝される。
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:15:46.88ID:HK6noYUw0
>>734
何年経ってもおめえみたいなバカ減らないから規制するしかないんだよな

まず金融庁検査マニュアルから勉強しろ
わからない単語はちゃんと分かるまで調べろよ
無知は犯罪に等しい
恥を知りなさい
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 17:18:18.41ID:e/g8g9BX0
>>734
一方で海外の本物NDDも、ある意味ハードル高めですからね。
最大レバは低め(ただし当然3桁)、スプレッドは小さいが別途手数料あり、維持証拠金率100パーセントと、DD業者より条件厳しいように見える。
その代わりゼロカット、手数料収入がすべて名のでスキャルも指標取引もウェルカムですが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況